你們認為中醫為什麼發展不起來?

非奸即盜記得記得錦江


我認為中醫中藥是比西醫西藥更為龐大的系統科學。之所以沒有發揚光大有以下幾點原因。一.對中藥基礎研究薄弱。對藥物治病原理,成份分析,以及各種藥物配伍在組方中起到的作用等基礎研究相當缺乏。這其中很大原因是國家分配製度以及人才制度造成的。二.診斷方法的系統性規範性以及各種診斷方法之間的內在聯繫研究的缺乏。其原因是各家敝帚自珍與專利制度的不健全。三,缺乏現代先進的大數據研究分析手段。又或者是思想意識上的頑固不化。不懂得他山之石可以攻玉的道理。第四,想要真正的形成一門科學需要的不僅僅是中醫人的力量,也需要其它學科的參與。就好比西醫的興旺有著材料學,化學等等各項學科的參與。


紅塵流沙


1.人體能自愈的病,中醫都能治。人體不能自愈的病,中醫基本治不了。要麼西醫能治,要麼中醫西醫都能治,要麼中醫西醫都治不了,那請問中醫的存在感何在?

2.無法通過雙盲測試,也就是說讓病人在不知情的情況下服用中藥後,病情及病人的主觀感覺並沒有好轉。

3.中藥沒有藥檢。你們自己回家拿出任何一份中藥或者中成藥的藥瓶或者說明書仔細看,在“不良反應”那一欄絕對寫的是“不明”。這藥吃下去會產生什麼反應都不知道,說實話這就有點不負責任了

4.中國人自古吃中藥延續至今,這個沒錯。可非洲人、歐洲人、動物們沒中藥也活到現在了,而且自從西方現代醫學出現後徹底將很多絕症變成了可治療的病,比如肺結核,腮腺炎,梅毒,天花,破傷風,瘧疾等等。倒是中醫貌似至今沒通過傳統理論攻克任何一種傳染病呢

5.最後,貌似中醫傳統理論中的“五臟六腑”流傳著好幾個版本,也就是說人體的“五臟六腑”中,五臟是哪五臟?六腑是哪六腑?連這個都沒統一,怎麼治病?

文明交流,不喜勿噴。


事情乾的沒毛病


我不是醫生,但吃過中藥和西藥,病人最有發言權,我認為中醫發展不起來是和西醫一起管理,西醫用現代科技打擠壓中醫,最致命的是以“非法行醫”把民間中醫消滅了…,中醫大學教的是西化的中醫,畢業生把脈都不會,傳統中醫不僅有中藥和針疚,還有掐筋、收驚、點穴、按摩和放血等療法,這些都在民間而且效果都不錯,比如放血:人若長了疔蒼,上醫院只能吃點消炎藥,然後連著長一窩,痛苦之及,而民間只要在背上用針(火燒過)在背上找到疔腳刺一下,並擠出幾滴黑血(沒找準出的是鮮紅的血)幾個小時就消退,而且不再長了,效果神奇,但要問為什麼,現代科學無法解釋,當科技發展到能夠複製人的時候,才能解釋古老的中醫理論,畢竟現實中有不少醫院治不好的人在民間治好了。


Z202m203h


不能接受現代科學的檢驗。你和他談醫學,他就和你談哲學,什麼陰陽五行、天人合一。很多中醫大師只活在自己的世界,說什麼中醫和西醫是兩個不同的體系,不能用西醫標準來要求中醫。

科學標準從來只有一個,沒有什麼中國和美國之分,全世界的物理、化學、生物都是一樣的。中醫如果要承認自己是一門醫學,要讓世界認可,就要接受現代醫學的檢驗。否則,就只能像京劇、書法、太極拳一樣,作為一種傳統文化存在。

所以,中醫的衰微是必然。不過,現在很多人動輒就把反對中醫的扣上數典忘祖的帽子,把中醫和民族主義、愛國主義聯繫起來,所以政府是會像挽救日漸凋零的傳統文化一樣,在一定程度上支持的。


虻夫


三十年前感冒發燒咳嗽找西醫查肺結核吃了結核藥之後咳嗽沒好加重了。又查又說我是乙肝大山羊,醫生說目前為至沒有特效藥治乙肝,只能抗病毒。殺滅病毒要一百度高溫。我無望。然後自學中醫理論。虛實寒熱。陰陽裡表。辨證施治。知道肝炎是溼熱引起的,清熱利溼。蔬肝解鬱。咳嗽好了,三隻大山羊死了。就是西。醫說的大三陽。我只用二十多度的苦藥湯給“羊“殺死了。



碧海藍天5981158786245


中醫在城市發展不了,因為從上到下批判者太多了,人云亦云者更多,沒有生存的環境,中醫只適合生存在農村,而且是主力。所以農村中醫高手多。我的一個同事他們家祖傳醫蛇咬傷,也只會醫這個,在當地聲望很高,但是卻是靠祖輩的石匠手藝養家餬口,從不以醫蛇傷賺錢[捂臉]據他講很多時候根本不會收別人錢,要麼鄰居里道的,要麼遠道慕名而來的,再說藥也不值錢,都是長在山上的自己出點力氣而已。你說有這種觀念的人這個能在城裡生存下去麼?


用戶5533284833704


中醫如果沒有深化改革,與時俱進,可以說會越走越沒落。第一、中醫的一人一方的治療手段註定解決不了現代人類大聚集的治病、健康需求,西醫工業化量化產品、醫療器械帶給全人類的健康是質的提升,這是大趨勢。二、中醫雖有一定底層標準,但治病開方靠的是經驗和個人天賦,要想成為合格的醫生這很難速成並形成普及,能成為名醫歷史上更是鳳毛麟角。相關人類健康的重要治療資源,如果只能被少數人擁有,這並不符合現代人類公平發展需求。三、中醫中參加的陰陽虛實五行學說等是藉助了歷史上算卦、巫醫、神婆的部分理論演化而成,是符合古代那個時代的產物。但到了近代、現代這種神秘、晦澀、模稜兩可的中醫理論並沒有進化到科學、準確、標準、可量化的層面,反而還怔怔有詞在吃祖宗老本以為是正宗,可這就成為其發展的最大瓶頸,今後可能會有更多的人排斥中醫以及中醫這套不思進取的觀念。


浮在平流層上撒個野


中醫文化博大精深,所謂幾千年的傳承只是一種精髓,也就是靈魂。為什麼發展不起來,好多打著祖傳秘方招搖撞騙,中醫理療保健品等誇大宣傳無所不能,讓老百姓一次一次感覺上當受騙。我們就說說祖傳秘方和誇大宣傳給中醫發展帶來的後果吧,五十年前得病原因跟現在一樣嗎,用祖傳秘方怎麼治療現代疾病【病因都對不上】,誇大宣傳中醫理療保健功能,什麼病都能治,為了經濟利潤連癌症都能治。這樣帶來的後果是什麼【悲哀】,很多人可能一輩子沒遇到過真正的中醫,遇到後相信你們會對中醫有個重新的認識。。。。。。


尚世堂


很簡單,因為西方文化的強勢,強勢到讓19世紀末20世紀初的中國國家精英感到絕望。直到現在網上還是有很多公知,他們接受過高等教育,但人格比較矮小,過份敬畏西方的強大讓他們自覺低人一等,認命甘當洋奴才。中國也算是人才輩出了,有一些人格健全偉大驕傲的人物阻止了中國的全盤西化,但教育上的西化是不能阻擋的,因此在生命科學的探索上中醫算是廢掉武功了,只能靠著祖宗留下的遺產混吃等死,因為所有人接受的知識教育不允許他們相信科學不能解釋的事,中醫的土壤沒了。


一叨侃死你呀


中醫博大精深,至如今是由盛至衰,而西醫是由衰至盛,中西醫的交鋒,更是中西文明的交鋒,習中醫更是醫者的修行,方方面面,拿針炙來說單純的書面理論操作如何也達不到高手,要煉氣親身體會氣的運行,才能更好結合理論於實踐,習中醫要付出比西醫多的多。中醫古書多以文言文現世,譯成白話文的過程就不可避免的遺失了部分,真傳一句話,假傳萬卷書,誰又能知道遺失的是哪一句呢


分享到:


相關文章: