娛樂小練兒
說戲子對人不尊重，說是影，視明星好些，社會給予他們最大的肯定，不然怎麼會有天價的片酬。科學家，教師，醫務人員，工人，農民都不能和他們相比。這就是現實。
張學信11
某些文藝工作者可以稱他（她）們為戲子，因為他（她）已失去良知，敗壞社會風氣，美醜顛倒，少亷寡恥，帶來了大量精神汙染。有時候他們自己都不把自己當人，所以叫她（他）們戲子是合適的。
海風124575721
其實，戲子的紅火，是社會的媒體造成的。如果媒體不那麼煽情的宣傳，老百姓誰又知道他們？如果媒體每天都連篇累牘宣傳科學家怎麼為國家，為人類做貢獻，宣傳人民解放軍怎麼保衛國家和人民。那麼老百姓知道的就是科學家和解放軍。
飛天64111
不知道什麼時候演藝界變成了娛樂圈，不知道什麼時候藝人變成了戲子，現在又升級成了名利場，於是你爭我奪，偷逃國稅，只要有名有利，無所不用其極，無底線，無下限，不知道是圈子裡的人有問題 還是圈子有問題，如果我的子女我是不願意他進這個圈子的，且行且珍惜吧。
翱翔在天空200
我覺得這個分為兩個層面的問題：1、戲子是針對那些所謂自媒體表演的，沒有給社會帶來任何創新和價值的，這些需要嚴格管理，甚至打壓。我們看到大量的所謂遊戲直播、吃飯直播等都應該屬於這一路。而真正為社會帶來正能量，反映社會現實才是文藝工作者，這一類該拿多少就是多少。2、對於文化事業創造價值的匹配，我覺得沒有必要一定參考好萊塢或者印度，我們做好自己特色的就好，又不是每一項我們都要做到最好，不是有句話說的，民族的才是世界的的嗎？幹嘛和人家比。
賴瓊55142838
文藝工作者也是社會的一個組成部分，三百六十行，行行出狀元，社會沒有文藝細胞也註定不是一個健康的社會，但要合理，規範，理性，自律，做一個合格的社會主義文藝工作者。
tanlong123
有德，有才，的演員，帶給社會正能量，那些很多，而是太多沒德的演員帶壞了很:多下一代，影響了他們的一生
用戶8599092002384
戲子是啥，它就是個玩藝，它推動不了人類的進步，也推動不了科學的發達，它的作用是什麼，它就能逗人一笑，僅此而已。
無（慮）
首先建議作者把戲子這個稱呼改一下，比如可以稱為藝人，這是尊重。
給社會帶來哪些價值？
當他們把一個個人物角色的美與醜、善與惡淋漓盡致的展示在舞臺和銀屏上，他們演繹的角色就在我們身邊，也許就是我們自己的影子，他們帶給我們的是精神食糧。
當然，由於社會上的一些商業過度運作和年輕人的盲目追捧，再由於藝人這個群體也是良莠不齊，給這個群體帶來了不良影響。
其實每個事物的存在都有其合理性，只是需要有序的引導及管理，讓其能良性發展。
