任人说道
中药发展阻力来至崇洋媚外。来至外国月亮比中国圆的奴隶思想。中国中草药在中国传承几千年，在西药未进入中国时，医生救治病人都是使用中药，各种病症都是药到病除。所以被誉为国粹，西药可享受不到这种荣耀。中药治疗虽见效慢一点，但不会有任何不良反映，更没后遗症，而西药见效虽快，存在不良反映和后遗症。我热中于中药，除个别外，全部使用中药。
双猴机杼
本人亲身体验，唉，去年咳嗽一只治不好。去了县城找的个主任医生。去了把所有的检查，全部开了一次，就安排让我住院输液。西药，中药，液体，都开了。检查结果都没出来，直接给我写的结果是肺部感染[惊呆]，折腾了一星期，屁事也不管用。后来去了省城，花了几十元治好了！不管中医西医。不是庸医就行！
核桃哥小张
中医和汉字一样博大精深，为什么叫老中医呢，因为中医学的东西太多了，以前很多乡村卫生室的医生就是中专卫校毕业就给人看病，中医的话这几年药都没认全呢，药方也不是一成不变的，见人开方，见方抓药，本身就给传承发展带来了一些难度，再者现代人多迷信西医，只有西医治不好了才想着中医死马当活马医。我外公就是个中医，不敢说明医但是在我们这边还是有很多慕名而来的人找到他家里看病，他自己说的学了一辈子医，看了一辈子书，到了八十几一本本草纲目都没研究明白。难度就是最大的制约中医发展的最大原因。
天若有情死翘翘
我认为，中国发展中医药的阻力主要来自以下几个方面：
1.普遍生病的人都有这种心理，恨不得所生病马上就好，也就是所吃的药要立马见效。相比之下，西药确实比中药来得快。所以，很多人出于这个原因，只要是生病，首先选择的就是西医。
2.在学习方面，西医易学，而中医的学习难度就比较大，学习中医需要悟性，没有悟性的人他只能是学会，但却学不精。因些，就有人不愿学中医，选择学西医。
3.从市场效益来说，西医来钱也比中医快、比中医多。西医，随便一个手术就是少则上千、多则上万，甚至几十万，西药的利润是成本的好多倍，特别是进口西药，而中药与之相比，那差距之悬殊就不用说了。从经验利益的角度说，学西医的人就比学中医的人那就多了去了。
4.从治疗效果上来说，西医使用的各种仪器和医疗设备较多；中医则主要靠医生诊断，用药物调理。西医没给病人治好病，人们往往想到的可能就是设备不够先进或是凝难杂症不好治；而中医如给病人没有治好病，人们就会认为是医生的医术不行，严重的会认为医生就是骗子，中医就是骗人的。相比之下，病人对中医有信心的少，对西医有信心的多。
j1053
很多中医看病都不疹脉，问几句话，也象西医一样，化验，检查，最后开点西药，再开点中成药完事。病人好了，也不知是吃的西药管用还是中药好了。以后不舒服时，去药店买点西药吃就行了，因为西药服用方便。
还听一位中医说过这种情况，好容易把病看透了，药的药效不高，现在很多较好的草药，假冒掺假以次冲好太多，很难辨别，这种现象对中医很不利。所以造成很多人对中医信任度下降。
另外现在做什么也要看效率，中医看病，疹脉，看舌台，闻气味，问病史，等等很多步骤，时间不大允许，这也是一个问题。
邢淄博
自西医进入中国以来，中医相应受到影响。西医在抡救包扎消炎药有强的优势。中医只能在竞争压力下发展，很多人学西医，药厂也是雨后春…发展快，规摸大，大大促使西医在中国发展壮大而普遍打下有利基础。中医几千年精大博深，学成大脉先生比较深妙不容易，并不是说西医容易)所以中医也随着形势逐步用西药，对中医传承和发扬光大非常不利。出现了断层而失传的现象。中药材由过去的转人工种植慢慢质量退化效果降低。至使中医处方难开。怕出麻烦事，随着西医普遍也影响中医发展和研究。研究中医发展中医的专家数量远远低于西医。并没有乏低西医，各有所长各有美中不足。中医治未病慢性病调理毒副作用低。当然阴阳，五行，相补相克，有西医未治的病中医调理有所好转。当然不是说中医多么好，西医仪器科学先进诊断全面。确诊快速，费用太高。有的药服上就不能仃，副作用大。中医西医各发挥自己长处，尽量不互相抵毁，互相排斥，互相打压，互相乏低。降低各自品德，有陨自己的形象。中医要学习西医引进科技医疗仪器，提高职业知识。是中医走向进步，并不矛盾，没有规定中医不能进入高科技时代。有中医基础的优势利用先进仪器更是锦上添花！中医几千年传承不能在我们这代失传丢掉。更要深入研究，深入人心，立足于不败之地！取长补短更好的为人类服务！
老刘AB1513699
主要就是中医药在现实中，价高又没有效果 中医毁于中药 ，中药毁于贪婪 。
爱国恨滩
中医西医是对立，中医强调是调理，
西医综合是整体，两者相比差天地！
中医一人可诊病，望闻问切知根底，
西医检查一大堆，找出问题不容易，
所有大夫是零件，堆到一起出效益！
中医上下五千年，天人合一看问题，
用药一般很便宜，很难发财是秘密！
西医西药见效快，到处使用检查仪，
翻来覆去查一遍，财源滚滚不用提！
中医西医一比较，西医里面藏效益，
市场经济看钱题，排斥中医有意义！
以毒攻毒是西医，恶性循环是难题，
中医天人要合一，和谐共处靠调理！
两厢对比看长期，中医自然是无敌，
风云变幻大王旗，历史照耀谁可欺？
义薄云天123
这个问题我说一个很简单的方面，最大的阻力来自医院及医药集团（西医）及替他们背书代言的专家。认识一个做医药代表起家的，巨富那种。听他说过，医院都喜欢和做西医方面的医药代表合作，耗材大利润高，很多药都是从厂家拿货后直接加个零再卖给患者。中医是好，但见效慢，又没有利润大的耗材、器材。谁愿给你推广？
榆木天师
中医发展的困境里里外外都不少，有内在的，有外在的，有传承的，也有现代的，有理论哲学层面的，也有实践效果上面的，有社会舆论，也有药理作用方面的！
就目前而言，比较集中的焦点是：中医究竟是不是科学的？它的理论基础可靠吗？它真实的诊断与治疗效果是否可行并且有保障？
我的回答是：以西方或者说现代的科学标准判断，很难说中医是一门现代意义上的科学，中医有一套自己的哲学与医学指导思想，是极具中国传统特色的阴阳五行，虚实辨证法，有大量传承下来的医学书籍，在几千年中华民族繁衍生息中分析与总结了大量的案例，出了不少的方子，不能说没有道理，不能说没用，与科学的方法不同，中医除了因病施药，也因人施药，甚至因材施药，是一门辨证综合的学问，必须承认中医的方法与现代意义上的西医不尽相同，中医的效果与医生的水平直接相关，而西医的效果更多的与借助器械与药物的高低成关联！其实中医的许多方子对现代医学是具有启发的，西医借此可以更好研究其成分与功能加以科学分析，创造更大的价值，中医可以借助现代科学筛选药物，论证具体的功能，也能更好发展与利用中国古代药材的宝库！我认为中医𣎴能闭关自闭，只有取长补短，才能发展地更好更快，其目的只有一个就是救死扶伤，我个人既尊重西医，也尊重中医，西医的强项在手术与药物，在具体，中医的强项在养，在综合，总而言之，我认为中医的困境还在自身，既要传承，也要面向现代，也要在批判中发扬光大，不能光啃老本，闭关自守
