峰迴路轉有財
現在汙染是大問題，不管是城市和農村都應該重視，個人感覺農村嚴重些，這個和人的覺悟有關
我在鄉里修家電
我覺得應該是城市。為什麼是城市呢？我的看法是：
城市人多，每天都避免不了出去買菜，買生活用品什麼的，只要一出去，總有人在外面逛，總避免不了交叉感染。因為你自己也不知道擦肩而過的那個人到底有沒有病。城市高樓大廈太緊密了，總感覺通不到氣一樣，！
在農村就不一樣了，家家戶戶都有小菜，在這個特殊的時期不用上街也能吃到新鮮的蔬菜，大不了就是買不到豬肉吃。可是在農村每家每戶都會喂一點雞鴨鵝這些，饞了還可以殺來吃吃。不像在城裡，非要出去買才有，買的還不能確定是不是農民自己養的。
在農村，房子也不會像城裡那麼緊密，而是一家一棟，佔地面積也寬，視野也好，一眼望去，有山有水，有花有樹。空氣也是無比的新鮮。
在農村，每家每戶我們都認識，都瞭解，都知根知底。可是在城裡，每家人都是關門閉戶的，你不認識我，我不認識你的，誰知道有沒有生病的人呢？
我認為待在城市更容易被傳染。以上呢就是我的看法。[微笑][微笑]
奮鬥中的小羅1234
城市更容易感染疫情！城市裡人口比較密集，出門都是公交車，地鐵，打滴。出去夠物就是商場，超市，菜市場。這些地方的人比較多，這次新型病毒它的潛伏期比較長，還有就是我們誰也不知道誰的身上攜帶病毒！等發現的時侯又不知道傳染多少人。【潛伏期也傳染，咱還是在自己家待著吧】農村就不一樣了，自己家種的就有菜，小麥，紅薯，地廣人稀，空氣也比較好！感染就小一些
小豔生活
跟城市相比，農村不但空氣明顯清新很多，人口密度也低太多，很多閒置宅基地相對獨立的很，加上週邊宅基地也是閒置狀態，方圓幾百米不見幾個人。
從這個角度上來看，農村似乎更適合躲避疫情。
而且，農村的蔬菜之類大部分也是自給自足的，不用跟人過多打交道，很大程度上降低了感染風險。當然，農村野味也很多，為了健康，還是避免食用野味。
農村空曠的環境和依山傍水的地理位置，也提供了更多可供人鍛鍊的方式，增強身體免疫力。通過對比，我認為農村比城市更安全
疆士歸途
不按科學防控，不論城市，農村都會感染疫情。因為疫情是不認人，不受區域限制的。特別是那些未確診的無症狀的病毒攜帶者，目無法紀，到處亂跑，卻是疫情擴延，傳播的危險分子，應該強制隔離並繩之以法！
郭老大456
看人口流動性決定，農村人少，外來人員少，吃的東西都是自己種自己養的，不吃野味就好[捂臉]
大頭鑫哥
我覺得應該是城市吧，人口太密集了，農村人口相對來說分散一點，但是農村人喜歡扎堆兒，一旦有人感染了，幾個家庭甚至幾個村莊的人，都會被感染！
貝貝生活雜記
作為一個出生在農村在農村生活了一輩子的人，我的答案肯定是城市更容易感染疫情！原因分析如下：
首先大多數疫情都是通過空氣食品近距離接觸傳播，以最近較為嚴重的新型冠狀病毒為例！1城市人群更加集中，感染源更多；第二：城市工廠車輛更多所以空氣相對沒有農村好！3城市人群比較雜，各類人都有，更容易造成間接感染！農村人少，空氣好，尤其山區，方圓幾公里可能就幾戶人家！
打工仔阿鵬
我覺得應該是城市。為什麼是城市呢？我的看法是：
城市人多，每天都避免不了出去買菜，買生活用品什麼的，只要一出去，總有人在外面逛，總避免不了交叉感染。因為你自己也不知道擦肩而過的那個人到底有沒有病。城市高樓大廈太緊密了，總感覺通不到氣一樣，！
在農村就不一樣了，家家戶戶都有小菜，在這個特殊的時期不用上街也能吃到新鮮的蔬菜，大不了就是買不到豬肉吃。可是在農村每家每戶都會喂一點雞鴨鵝這些，饞了還可以殺來吃吃。不像在城裡，非要出去買才有，買的還不能確定是不是農民自己養的。
在農村，房子也不會像城裡那麼緊密，而是一家一棟，佔地面積也寬，視野也好，一眼望去，有山有水，有花有樹。空氣也是無比的新鮮。
在農村，每家每戶我們都認識，都瞭解，都知根知底。可是在城裡，每家人都是關門閉戶的，你不認識我，我不認識你的，誰知道有沒有生病的人呢？
我認為待在城市更容易被傳染。以上呢就是我的看法。
天邊的雲176809184
當然城市。城市人口相對農村來說更密集。車站。公共花園、商場、學校、醫院等地方都是高危頻發地區
