正在输入147640212
有点好奇为什么要发现空天航母？航母主要作用是移动机库或者军事基地的作用，弥补飞机作战距离的。比如说美国轰炸东京是从大黄蜂号上起飞了陆基飞机才完成轰炸任务的，要是有能飞的船只，那就不用当航母用了，直接搞航天战列舰不是更好吗？身边来些战斗力护航，火力十足，而且如果飞天的话，船的形态肯定不合适空气动力学。
电影里面看着那么牛叉的空天航母还不是因为现在的海军舰艇里面航母最骚包，能进行超视距战争，成为国力的象征。但是，那是海军，是海洋军事力量。
总结下来，空天航母只是一个看起来科幻十足，适合在电影里拿来唬人的。
寡人有罪2
神盾局的那个空天航母肯定是百年之内人类都难以实现，但我们要是稍微的转换一下思路，恐怕这个东西并不难搞，譬如：硬式飞艇。
可以设计一个巨大的飞艇，非常大，一座空中之城，10艘航母那么大。航母在战舰中算是庞然大物，但实际上也不算大。现在的船最大可以做到百万吨排水量，已经是航母的10倍。所以造10艘航母那么大的飞艇也没什么不可思议的。
浮力方面可以采用三模方式：一方面飞艇内部充惰性气体，保证一定的浮力。飞艇不是巨大吗，可以在顶部铺满太阳能蒙皮，驱动小型螺旋桨，用来起降和进退。普通的飞艇都是通过释放气体来完成下降的，这明显不适合用来做空天航母，太浪费了，惰性气体比较贵。采用双模，惰性气体在艇内保持一个固定的量，封死在里面，保证艇体足够轻就够了，不释放出来。起飞、降落，前进、后退依靠电机驱动螺旋桨来完成。然后再来一个小型核电池，为雷达、通讯、电子、照明、武器......提供电力。核电池不发生裂变反应，只是通过辐射来产生能量，非常小巧，安全。
平时，飞艇就悬浮在2万米的平流层。
硬式飞艇、惰性气体、太阳能，核电池，都是现成的东西。制作飞艇式空天航母只是个思路问题，并没有什么技术上的障碍。
这个飞艇就是看着巨大，但从技术上讲，要远远低于普通的航母。最起码，弹射器就不用了。飞机轻轻滑出甲板，直接进入空中，然后推操纵杆，一个加油就放出去了。在航母上起飞，还需要逆风，航母保持30节高速，这些东西在飞艇上也不存在了。飞机降落的拦阻设备也不需要，飞机关发动机，漂进甲板就可以。在航母上还要保持一定的动力，防止降落不成功，掉海里，降落的速度比较猛，这就需要拦阻索。
而弹射器、拦阻索，这都是航母上非常重要的设备，昂贵、复杂，还废能源。砍掉这两块，会节省一半的电力。再算上太阳能，飞艇上电力系统的体积、质量，只要航母的二分之一就够了。这又省了许多。
战机这种起降，对甲板造成的冲击和烧蚀都非常小，也不需要航母上那么好、那么厚的甲板。再省一笔。
航母的舰载机需要单独设计，机体要加强，还得有尾勾，机身还要能扛住盐分的侵蚀。而飞艇载机不需要这些，普通的路基飞机完全可以直接上。
海上作战，潜艇是个威胁，航母需要装声呐系统，需要各种反潜机，在飞艇上，这些东西也完全不需要了。
飞艇有核电池和太阳能，航母上巨大的核反应堆，常规发动机，自然也不用了。既减去很大的重量，也节约了很大的成本。
不用单独设计战机，不用弹射、拦阻设备，不用航母级别的甲板，不用反潜兵力，不用巨大的发动机，飞艇的主要成本就是骨架、蒙皮、惰性气体，虽然看着庞大，成本应该比航母便宜很多。
飞艇式航母，在技术上没难度，在成本上更低廉。
搭载30架歼20，90架无人机，4架预警机，6架电子战机，艇员3000。战斗力和福特级航母是一样的。在公海上空部署三艘，可以控制半个太平洋。
剩下的就是安全问题了：这个东西非常安全。最起码，比航母安全的多。
飞艇航母这么大，还漂在高空，肯定是无法隐身，但问题是航母也不隐身。现在侦查卫星都精确到厘米级，加上侦察机，侦听站，航母也同样是暴露在大庭广众之下。
现在的战机、导弹都讲究低空突防，这里面最主要的原因就是地球是球形的，雷达波是直线的。舰船在海面用雷达探测空中目标，由于地球曲率的问题，很难探测到低空目标，探测高空目标容易。导弹贴着海面飞，到了很近的时候，舰船的雷达才能发现，这就非常危险。
对于飞艇而言，这个威胁是不存在的。
飞艇在高空，雷达向下、向上，向四面探测都是全覆盖，无死角。在空中，战机、导弹的红外特征极其明显，几百公里之外就能被发现。现在拦截导弹的难题主要是在发现这块，如果能尽快发现，并准确跟踪，拦截它并不是大问题。飞艇在空中发现导弹袭击，和航母比有着天然的优势。
飞艇可以方便的探测到导弹来袭，就可以用远中近导弹、近防炮甚至是激光武器进行拦截，效率比航母、驱逐舰要高的多。
按局座的说法，激光怕雾霾，但飞艇在高空没雾霾。激光武器是先天适合这种高空平台。放到航母、驱逐舰上还真有限制。
预警机的本质就是把雷达搬到空中。因为雷达在空中工作，效果要比在舰船、地面上优越的多。而飞艇装上雷达，那就是一架超级预警机。它的探测能力是舰船不能比的，也比普通的预警机要好，雷达更大更全。以现在的技术水平，能探测到，基本上就能打下来。飞艇探测导弹占优势，就是拦截导弹更方便，也就是更安全。
飞艇属于天眼，从上往下看，屁股后冒火的导弹，在空中寒冷干净的背景下，根本无法偷袭它。
飞艇充惰性气体，不会燃烧爆炸，再加上隔仓设计，扛打击能力非常强。空战的武器也不过是空空导弹，而空空导弹的威力不大，比反舰导弹要小一个数量级。这么大的飞艇，挨500枚空空导弹也不至于迅速掉下来。航母是挨反舰这种大导弹炸，飞艇是挨空空这种小导弹的炸。航母还要面对潜艇、鱼雷、水雷的威胁，而飞艇则天生屏蔽掉了这些对手。
然后再搞一款驱逐艇。无人，里面只搭载拦截导弹，干扰弹以及近防炮。接收母舰的指示，拦截各种空中目标。把几艘驱逐艇部署在母艇外围，再加上预警机、战斗机、无人机的配合，就是一座风雨不透的空中堡垒。
肯定是比航母安全。
优势很明显，技术没障碍，价格很低廉，就看敢不敢碰这概念。我估计这想法早就有，但没人敢搞。
而且这种飞艇本身也是一座情报中心，就算是不打仗，这往空中一停，各种探测设备一开，美国太平洋舰队司令早饭吃的是啥，都看的清清楚楚......关岛、朝鲜、日本、台海、南海这一片，每时每刻，一举一动都在监视之内。
锐度何老师
先来廛清一实事，空天航母非虚幻，“冷战”时期美苏也疯狂，不顾国际社会反对，都有相关项目推进，终因技术上实现难度太大而做罢。
美国的想法，有了空天母舰，今后不用再花这么多的钱，来维护全球军事基地费用。在距离地球200公里的轨道，一个半小时即可绕地球一周，几可随时都能作用于地球每一个角落。电影《星球大战》曾展现出太空战斗机厮杀的画面，把战争从地面杀向太空。我们知道美国电影，大多有其军方的现实背景，2004年给波音公司倾注300亿美金，2007年开展过一次实验室演习，空天战斗机在5分钟内即可灭掉任何国家的全部导弹阵地。
成形的太空战机，2010年开始试射，其项目保密程度，被列绝密，从不对外公开透露。一上天就是几百年，新近一次飞行达到了700多天，可重复使用，可变轨掳星，可以快速释放小卫星等，具有极大的军事性质和意义。化项目为数个X-37类的子项目，一点点向前推进，谁能说空天航母距离我们遥遥无期呢？
绝非画饼充饥，持续地推进和演进，也见美国的念念不忘，一直没死心。
前苏联也有类似的项目推进，1965年米格公司的“螺旋”有翼载人航天器，其成形的米格-105空天飞机，使用超燃超压发动机，虽然没有成功，但多数技术都化身成比如导弹项目之中。
和平利用太空是人类的共同梦想，我们反对任何形式的太空军事化，尤其要反对空天母舰的疯狂。太空军事化绝不是人类之福，所谓和气致祥，戾气致乖，越来越恐怖的武器致胜论只能留下灾难，历史已经证明，并将继续证明。
魂舞大漠
航空母舰太不切实际了，假如这项技术可以实现，要等到核能源随意可控的时候。在有一点就是，承载技术，涉及到露天承载技术，想想万米高空的，高压，大风，雷电，恶劣天气对这么大的庞然大物造成的损耗……恐怕航空母舰，只能以特大型运载飞机✈的形式出现，大到可以装载几百架运20……所以各国都在发展大型空中运输技术，而不是航空母舰……
百咨
这个就是个活靶子。
用户6152881611490
假如没有导弹这种东西，也许这种空天航母有一定价值，但现实是残酷的，一个导弹就可以让你的飞行器报销，而且这种飞行速度慢的更是活靶子。就算没用导弹，来个飞机直接冲。。。我看也是活靶子！而且效果可能比导弹还好。
毒聚一方
第7代战机就是核动力战机，加一次能量，可以围绕地球飞50圈，还要什么航母呢？一架7代飞机就是核武器。
丨专属丶味道丨
如果目前的作战飞机作战半径都有2万公里，那我觉得就没有空天母舰什么事了
游隼438
现在的发展路子完全不对，老研究那个风扇，想把铁吹上天是不可能的，人类算是跟风扇较上劲了，风扇解决一切问题，飞机搞风扇，船也搞风扇，潜艇还是风扇
戴戴仔
我相信中国可以实现的 允许已经开始建造了
