为什么新型肺炎到现在还没有出现一个人拥有抗体来进行研究疫苗?

卢欣35149245


不见得没有。可能她得了不用治。自己就好了。在疑似病个人里找找。


生气啦2


那是因为你对抗体和疫苗理解不到位。

抗体(英语:antibody),(不仅仅只是抗体)是一种由(效应B细胞)分泌,被免疫系统用来鉴别与中和外来物质如细菌、病毒等的大型Y形蛋白质,仅被发现存在于脊椎动物的血液等体液中,及其B细胞的细胞膜表面。

抗体是体内免疫系统对外来物质识别后,形成的一类特殊免疫物质。基本上以免疫球蛋白为主。他们可以结合到对应的外来污染物上。使这个污染物失去活性,最后死亡。抗体在体内含量比较低。现在使用量比较大的,蛇毒抗体或者是狂犬病抗体。都是在体外进行生产出来的。并不是用人去提炼的。

而疫苗是病毒或细菌的个体。疫苗有死疫苗和减毒疫苗两种。前者是把病毒或细菌杀死以后注射到体内。免疫系统识别这种外源物质后。产生抗体。死疫苗的特点是比较安全,但是缺点免疫效果不好。减毒苗或弱毒苗是将细菌和病毒进行培养,挑选出毒性比较弱的,但是表面的特征还是一样的细菌和病毒。一般叫毒株。注射到体内后,这些病毒和细菌可以繁殖一定时间,但不会使个体得病,与此同时免疫系统可以有更长的时间和更大的数量与病毒进行充分的识别,免疫后的抗体效能更大,时间更长。缺点是如果毒株突变,或者是个体免疫系统实在太弱就会导致意外的疾病发生。

现在来说首先,治病治好的人体质还比较虚,不可能在他们体内采血提纯抗体。其次就算提出来的抗体也是外源蛋白注射,到其他病人体内依然是和病毒一样,也是受免疫系统攻击的。第三,疫苗现在没有经过长时间的实验室培养。病毒直接打到体内,不光不能产生抗体治病反倒可能感染出很多人。前几天新闻报道,8000多个人注射了艾滋病疫苗,不但没有免疫艾滋病,反而得病了。再没有培养出合适的毒株之前,疫苗是不可能实现的。

打个形象的比喻。人体是个国家,细胞就是一个个人。免疫细胞就是警察。细菌病毒是外国来的强奸抢劫犯和间谍小偷。

外源抗体就相当于美国警察到了中国,能不能抓贼先不管,中国警察肯定不会放过他们。小偷没抓几个自己先干起来也是可能的。

死疫苗或者灭活苗就相当于找一套小偷衣服放大街上,警察看到衣服知道这是外来的。然后再来外人就照衣服抓人但实际上很可能警察没注意这几件破衣服,保洁就给收走了。

减毒苗相当于整了一堆剁了手的小偷在大街上闲逛,偷不了东西但是眼睛鼻子衣服都不缺,警察有更多机会彻底认识他们。以后来小偷就能不等他们下手就抓干净。

现在问题就是培养一批剁手的小偷是需要很多实验和时间的。


东北猫哥会养鸡


这个研究早已经开始了!只不过研究出一个新疫苗需要太多的过程和程序呀!绝不是一朝一夕就能出来的!特别是效用检测、安全性,比如会不会有副作用,导致后遗症?什么样人可以用,什么样人不可以用?老人如何?小孩如何?等等。一个新疫苗与新医药上市一般都要经过大量的试验和验证。花费资金以亿计算,花费时间以年计算。所以,从法律规定到每个数据都要严谨科学,一点不周就有可能造成惊天后果!所以,谨慎是必须的!就随便举个例子,假定这疫苗放出来了,可100人里有10个人感染了,或者死亡了,这后果谁来承担?所以,人命关天,谁都不敢大意。


分享到:


相關文章: