悠然一行者
书即画。从线条结构美学角度而言， 汉字的点画粗细与单字的字幅是有一定比例关系的，太粗就会显得臃肿蠢笨，太细则会显得轻浮轻佻。就比如一个人的五官，一样大的脸盘，眉毛如松针，眼睛如绿豆，鼻子如麦仁，嘴巴如针眼，能好看吗。
多粗的笔写多大的字，既是经验之谈，又是客观规律。别说是硬笔，就是毛笔写字也要讲究这个。有的人习惯于小笔写大字，笔头压的扁扁的，全靠偏锋侧锋去书写，必然会是中气不足。硬笔的笔尖不仅小而且坚韧，以硬笔写大字，就会显得细脚伶仃空飘虚软，气势也肯定出不来，称其为俗也实不为过。
硬笔书写依据笔尖的粗细，抱庸做过有关的尝试对比，单字的字幅上大致有个极限，不能超过20倍的关系。以中性笔为例，单字按宽高相等来统计，最粗1.0毫米的笔尖书写的汉字，单字不能超过2厘。0.5毫米的笔尖书写的汉字不能超过1厘米。否则，就会出现细脚伶仃虚浮轻佻的即视感，观之则有俗气。
抱庸浅谈。
抱庸詩書
直接说出我的观点:硬笔日常字如果不俗,还是日常字吗?
恰如我们的日常的生活:柴米油盐酱醋茶,哪个不俗?
来来来,我们聊一下什么是日常字,所谓日常字,就是普通人随意书写的字。
既是日常字，就绕不过一个书写速度――日常字的书写速度大约在20字-40字/分钟之间,中间值可以看作30字.
既谈俗雅,我们就聊练过硬笔行书的,我是这样看的: 日常行书, 通俗易认,怕是第一个特征了!
在行书快写状态下,比如:每分25字及以上,若能再写得结体没有大走形,流畅自然,在生活中，已经厉害了！
像这样的日常字，你的同事张三见了说漂亮，李四看了说好看，若是王五说句：俗不可耐！你猜大家怎么说王五？
再者,哪怕是古代,快写行书能力比较强的书法家,往往因过于“圆熟”,被后世评论家批评之”俗气”,王羲之作为书圣一气呵成兰亭序,幸免了吗?
赵孟頫能日写万字,快写能力强吧，更是被后世不少评论家批之“俗气”吧? 
所以,一旦硬笔行书,速度上去,还要保持一个较高辩识度,按照时下的观念,几乎一定是俗的!
当然，也不排除我确实孤陋寡，虽看过无数实用行书的视频，按照时下“雅”的概念，确实没见到鱼与熊掌兼得的！
想练好字，就不要介意种种观念,练一手好字,尊重自己的审美即可――日常行书，实用行书，本质是服务于随意书写，难逃一个俗字！
行书一点通
硬笔日常书写大都很俗，似乎不就是这样的，在现代的社会文化大环境下，许多人的硬笔日常书写都不俗，而且非常有个性，甚至非常耐看。具有一定的书法元素。主要是因为现代人普遍受到较好的文化教育，甚至具有交高的文化学历修养。他们的日常书写都不俗，只不过没有临摹练习过书法的人书写的规范，有法度而已。要说俗字，实际上反而是那写学习书法，半途而废，一知半解者的字可能不伦不类，说有规矩的吧，似乎又没有，变俗了大多非书法家的硬笔日产书写，可以说多非常有自己强烈的个性，就像一个人的性格那样清晰，有态度，不可能见俗。之所以如此，是因为他们的书写没有羁绊，可以由着自己的性子和理解去写，往往个性鲜明。
所谓的俗子大多没有自己鲜明的个性，规规矩矩，书法技法不熟，结构缺少对比，主笔不突出，长短一律，粗细一律，毫无个性而言。
翰墨书道
有人说，硬笔日常字大都很俗的，你怎么看？
能说硬笔日常字大都很俗的话的人，欣赏眼光很高，说明他在硬笔书法这方面有研究。毕竟，用于日常需求的硬笔字，因为时间，场合不同，还是写的随意了些。不像是进行书法创作，或练习时那样，写的认真。可是，练习过硬笔字的人，平时写的字，要好于没有练习过的人。练习硬笔字可以说是一种爱好，一种修身养性的方法。硬笔字里还分实用硬笔字，要是多练习实用硬笔字的话，在日常工作，生活中用到硬笔字，只要时间不紧廹，有适当的书写环境的话，相信所写的字还是让人赏心悦目的……
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3367908150438322167"} --}杨军108398491
关于传统和书法的话题，好像总有“说不完”的感觉，也难怪，毕竟书法是这世界上独一无二的“产物”，称它为“艺术”当之无愧。伴随时代的发展，毛笔渐渐地被西方的钢笔所取代，到如今签字笔大行其道。这无疑是社会的进步，但作为毛笔创始国的后代，继承和光大成了一种义不容辞的责任，软软的毛笔，能把汉字写得出神入化的美，使其形成了一种超越内容的“形式美”，这不能不说是个“意外”，但我们乐意接受这个“意外”！
现在，书写工具变了，“硬笔”能否写出“软笔”的“神韵”呢？”先行者们”为我们回答了这个问题，能！许多年过去了，“硬笔书法”有了一席之地，慢慢扩展开来，从普通钢笔到“美工笔”（也有叫“速写笔”的，就是把普通钢笔的金属笔尖“弄弯”，以增大笔尖的“着色”面积，达到“宽”的效果）。再后来有了“圆珠笔”、又诞生了“签字笔”等等，越来越多的各类“书法”问世了，可书法的忠实爱好者，常常有个疑问，觉得“硬笔书法”不够美，俗！其实，俗，是相对“雅”而言的，没有比较就没有伤害，写得蛮漂亮的“钢笔字”，怎么就“俗”了呢？躺枪啊。也难怪，谁让先驱者的书艺太高呢，高到无以复加的地步，今人只好膜拜。但生活总是要继续的，一种老旧的工具被新工具取代，太正常了。就拿“硬笔”来说，钢笔的问世，把鹅毛笔的“蘸水”功能取代了，便携，方便使用，且笔尖不易损坏。引进到中国，取代了毛笔的砚台和墨块，灌上钢笔水能用“很久”，携带方便，因此受到“文化人”的推崇，洋派。
今天的签字笔更胜一筹，即不会像钢笔那样“跑水”，使用起来更流畅，持久。但对于中国的“书法”而言，它们远不及毛笔！毛笔在书法中的“闪转腾挪”是“硬笔”望尘莫及的“硬伤”，这是改变不了的事实，尽管我们的“先行者”尝试了很久方法，但也只能在小范围的“神似”，这已经是不错的成绩了。我们都知道，艺术的最高境界就是“神韵”啊。为什么说是“小范围”的神似呢？这是因为，硬笔“写不大”，一旦超过了可控的“尺度”，就变成一根“等线体”的框架，当我们的传统书法变成一根等线体的框架结构，它就失去了毛笔营造出来的文字笔画肩甲结构的“峰”之美。一竖，没有了“悬针”的美，”横折弯勾”，失去了“肩甲”和“走势”……这就是感觉中的“俗”！只有“形似”，没有“神韵”！所谓的“书法”看起来，寡淡无味。时下，我们可以用“智能数码”很精准的计算《兰亭序》的运笔走势，完全可以“激光”出一篇模本，但它永远成不了“书圣”。
我们可以把不同的硬笔书法列举出来，仔细看看它们的各色千秋。
诗画同源
字俗不俗，不在于软笔硬笔。
雅人书写硬笔字，照样是风雅作品。
俗人书写毛笔字，照样俗不可耐。
问题是，硬笔有许多局限。例如:
硬笔它写不了大字榜书，更写不了“一字径丈”的宏观书法，此其一。
硬笔它同样写不出“方寸千言”的微观书法。此其二。
硬笔粗细线条的变化，它没有毛笔那么丰富多彩。等等，不赘言。
东方神4571775636926
我觉得日常写字好不好看两点:实不实用，好不好看
1.为了强调日常写字的实用，我们大多数人都在平时用行书书写，即不会影响辨识度，人人都认识，而且提高了书写速度。
2.为了追求平时写字的好看，好多朋友都会练一下硬笔书法，相信练硬笔书法的大多数人不是为了成为书法家，也不为了靠这一门技艺吃饭。而是为了让自己写的美观一点。
而我们平时的书写不需要的就是艺术性，篆书，隶书，甲骨文可能感觉更加高端，也挺有艺术性，但是我们平时写字不会用。所以我们不需要追求平时写字的“雅”或“俗”，俗就俗一点吧。↓↓↓↓
方寸硬行
1.我个人认为硬笔没有俗不俗这种说法~
2.每一种字体都有每种字体的风格和布局，有些人觉得俗只是没有系统，规范的进行学习，带有自己的一些风格去写字和练习，最终达不到人笔合一，清新脱俗的感觉。
3.临帖不一定都适合每一个人，有的人临出来美观大方，但有的人还不是俗气，在当今的时代，要结合古人的书法进行创新，不违背书法规则，才能有更多的突破。
4.日常硬笔字，主要是将就实用，书写速度都很快，并不在乎细节，会有一点不接地气是真的，不过也不能说俗，只要觉得好看就行，那有那么么多讲究，大多数人觉得好才是真的好，不像某些自以为是的书法家，还不如江湖字体看得舒服~
___似无所失
硬笔书法，学好这一点，就不会俗！
在评价一副书法作品时候，一般从三个角度去分析：首先是“结构”，就是字的骨架，也就是笔画的长短、位置；然后“用笔”，也就是笔画的枯、湿、浓、淡，肥、瘦等，也就是关心线条的质量，是否优美、变化、自然；
最后是“章法”，从作品的整体把握，是否行气贯通，协调而变化自然。对于大多数刚开始学书法的朋友，先不要关心用笔和章法，启功先生曾经讲过，练字先练结构，然后再逐渐体会用笔的神妙，反之容易掉入用笔变换莫测的泥潭而失去写字的兴趣。
不管毛笔字，硬笔书写好了就是行家！
硬笔字是随着社会的不断进步而产生的，因为硬笔写字远远比毛笔字书写更有效率！
伦的歌剧魅影
无论用什么样的笔写出什么样的字，判定其好不好看的标准无非是线条美感与间架结构。
硬笔书法平常多使用钢笔、中性笔等书写工具，此类工具线条通常较为纤细，不同于毛笔书法的粗壮。
假设用钢笔书写大字，那么该字的间架结构就会难以协调，整篇的间距布局也会显得较空，因此具有的美感大打折扣。
私以为，无论什么样的字体与书法，总有它适合的书写工具，灵活应用不同的书写工具书写出汉字不同的魅力，这也是中华汉字文化传承几千年的匠心独具吧。
