用户51384716844
马拉多纳的踢法肯定不适合，但人肯定适合，需要重新适应
我们历来都说关公战秦琼这种比较是非常难比的，你说是迪斯蒂法诺伟大，还是贝利伟大，还是克鲁伊夫伟大，还是马拉多纳伟大，还是梅西更伟大，这本来就是无法比较的。所以一个公允的说法是当时那个时代受到全世界公认的伟大的球星，那就一定是非常伟大的，至于他们之间的对比则很困难。
但我们得出标题的结论，马拉多纳的踢法肯定不适合现在这个时代的足球是有原因的，马拉多纳的时代已经过去了30年，而在这30年内足球发生了巨大的改变。很多支持马拉多纳是历史最伟大的球员的人总是说马拉多纳那个时代，防守球员都是很粗野的，而且对手总是会派专人来盯防马拉多纳，所以那个时代马拉多纳能称王就是最伟大的，实际上不是这么回事。
我想问是这个时代的球员变文明了吗？是这个时代的主帅不知道梅西有多重要吗，开始不用人盯人防守了吗？实际上都不是，是因为这个时代的足球水平大幅度提高了，这其中当然包括防守水平，这导致人盯人防守和粗野犯规防守几乎消失了。现在的球队大多使用区域防守和人盯人防守结合，现在的高水平球队的防守覆盖面要远远比30年前球队的防守覆盖面宽广，因为现在的球员体能更好，以前几乎都没有球员营养学的概念，一个更衣室公用一两名理疗师，现在的豪门球队几乎是主力球员一人一个理疗师，C罗和梅西对自己的饮食等等方面都苛刻到极致。这个时代，一名球员一场比赛跑动到1.1万米很正常，莫德里奇世界杯的时候甚至跑出了1.3万多公里的单场记录，30年前的球员能跑多少？而且这个时代的球员的比赛节奏感更快，现在豪门比赛，90分钟内你几乎不会感到有球员往返急加速有下降，这在以前是不能想象的。很多新球迷是没看过以前的比赛，大家可以翻翻以前的比赛就像是如今比赛的慢动作，全场比赛的内容能有现在比赛的70分钟比赛内容就不错了。
在足球演化了这么多的情况下，一个年轻的马拉多纳突然降临到现在的赛场肯定是不适应的，现在球队能利用很好的体能和战术把比赛压缩在半个球场内进行，无论是进攻还是防守，21名球员集中在半场内攻防，能给你留下多少连过5人的空间？这和以前两队最少利用3/4场地在踢球是完全不一样的。所以首先我们可以得出的结论，以马拉多纳当时的体能在今天可能踢不了70分钟就要被换下了，而且对手不会给他那么多单打独斗决定比赛的机会。论单纯的过人能力和急加速能力，梅西都比他强，但梅西都要依靠巴萨的战术设计完成进球，没有巴萨的整体足球支撑，回到阿根廷队还是发挥不出来。
但我们说马拉多纳作为一个天才球员没有适应不适应现代足球的，就像迪斯蒂法诺、贝利和克鲁伊夫放在今天一样应该是最佳之一，只不过他们来到现在这个时代都需要重新适应这样高节奏的比赛，恐怕他们都要去掉一些不良嗜好，不能抽烟也不能喝酒了，饮食上还要注意，经历一个多月的高强度训练和一个赛季的高强度比赛适应，自然又会成为举世瞩目的天才球员，但那时候他们的踢法已经不是远古时代的踢法，而是现代足球的踢法。
老梁说球
如今很多人都说巴萨的梅西，可是要把梅西放在1982年-1984年（马拉多纳效力巴萨期间）那时候，梅西绝不可能踢得像现在这么顺畅，绝对会畏手畏脚。要知道，当年那时期的马拉多纳，在1983/84赛季，还被铲断过脚。即使那样，也依然为巴萨刷出出战16场进球11个的数据。当年足坛下三滥的手段特别多，球员一个不小心就弄个终生残废的下场。
如果在往前推，贝利时期，贝利在禁区被人恶意拉倒三次，而裁判无动于衷，因为那时候没有点球判罚。正因为贝利事件，之后才在禁区内犯规才有点球判罚这一规定，由此可见，越往前，足坛的环境越恶劣。
之后马拉多拉转会那不勒斯，1984年转会那不勒斯，1987年那不勒斯意甲夺冠，光看这成绩，你可能不以为然，三年才为球队拿到一个冠军，是不是太晚了，用的时间太长了。可是你们了解之前的那不勒斯吗？！那就是一支每年为保级而战的球队，可以说是马拉多纳一个人把一支球队从年年保级变为冠军球队。放眼当今足坛，还有谁有这能力。即使梅西，我想也不一定能办到吧。更何况，在1989年，马拉多纳带领那不勒斯夺得欧洲联盟杯冠军。一个人带领一支保级队，三年争霸联赛，五年欧洲顶峰。这可不是吹出来的，而是实实在在的踢出来的。
至于带领自己的祖国阿根廷，更是现在足坛值得的津津乐道的事情，他带领的阿根廷一个冠军一个亚军，比起夺冠，更引人注目的是他的上帝之手，就凭这个词，人们选择原谅他，英格兰除外。
如我上面说的，如果马拉多拉放在现在，他将会更加放得开，踢得将会更加行云流水。从而数据上更加好看。而有能力带领一支保级队变成冠军队，甚至最后称霸欧洲足坛，放眼当今足坛，没有一个人有能力能做到。所以，马拉多纳适合现代足球。
滴水赐松
球王都不适合还有王法吗？
马拉多纳到哪个队不是核心？盘带，过人，射门，任意球，直塞都是顶级球员！
不能厚古薄今，但也不能贬低过去！
小叶评球
马拉多纳的踢法很适合现代足球，毕竟是球王，技术水平无论在当时还是现在，都是顶级水平，那么老马适合在哪些地方呢？简单分析一下。
先从技术能力来看吧，这点可以结合下梅西的特点来对比，众所周知梅西的脚下特点就是频率快，假动作变向频繁，有这么一项研究数据表示，梅西是当今世界上唯一能在0.2秒内两次触球的球员，这点老马比不过，老马更加擅长大步伐的盘带，过程中对于重心、节奏、步伐的变化要比梅西更加丰富的多，加上老马对球路的预判，所以老马带球往往是骗过防守队员而不是躲开防守队员，这种超前的踢法很罕见，并不是梅西那种依靠脚下天赋的带球模式，绝对适合于现代足球，或者是未来足球的趋势。
从位置打法来说，老马主要还是中前场前腰的位置，值得注意的是，老马不能算完全的古典前腰，虽然他有古典前腰的特点，但他的能力更甚于古典前腰，也就是说古典前腰会的他都会，不会的他也会，举个例子，老马虽然看起来身材矮小，但是他的爆发力相当强，而且身体强壮，连过五人就是他爆发力和速度的最好见证，而且老马的前场活动范围广，即可当前腰也可以充当前锋，算是9号半吧，这点也就相当符合现代足球相对模糊的位置特点，特别是巴萨和曼城这类擅长传控的球队，有老马这种人才加盟是最适合不过的了。
从球队领袖作用来说，每个球队都要有一个领袖大佬，不管是球队技战术、球技能力最好的大佬也好，或者是球队精神层面的大佬也好，老马都十分符合这种设定，这种领袖作用不管是在以前还是现在、未来，都不会过时所以老马不管是在那个球队，以他的能力水平和人格魅力，都是当之无愧的领袖人物，梅西作为跟老马最接近的人，球技方面不输给老马，差的是当精神领袖的能力，如果梅西当年能有老马一半的脾性，可能阿根廷队内也就不会有那么多的问题了。
瓜叔聊球
小编球盲一个，什么是现代足球？我给你扫个盲，现代足球又叫功利足球，分界线是1982年世界杯意大利第三次冠军，踢翻了巴西济科为代表的美丽足球，攻强守弱基本很难再见到了，那么马拉多纳巅峰是在哪个阶段很明显了吧
心静淡定幸福
看到这个问题，我也想到了一个问题——乔丹放到现在，还能取得那么大的成功吗？
答案是肯定的。马拉多纳能被称为球王，其自身的技术是绝对是顶尖的。论突破，有世界杯上连过数人，千里走单骑的神勇；论传球，有被称为世纪助攻，绝杀巴西的神来之笔；论射门，有职业生涯345球的卓越表现；论霸气，有凭一己之力，带领那不勒斯两夺意甲冠军的辉煌记录。
现代足球运动对球员的各项指标要求，马拉多纳哪一项不合格呢？有人说，现代足球防守战术更成熟，马拉多纳如果现在踢球，可能很难适应。
马拉多纳的时代，意大利的混凝土防守已经出现，并且防守动作比现在更粗犷。1983年9月24日，在西甲联赛巴萨对阵毕尔巴鄂竞技队的比赛中，代表巴萨出战的马拉多纳在比赛的第59分钟，被毕尔巴鄂竞技队的格伊克特谢拉凶狠犯规，后者用剪刀脚让马拉多纳直接断腿。
如果我的话你不相信，那可以去百度一下足球界的那些球星们对马拉多纳的评价吧。
体坛一言堂
他的踢法很普通，就是带球、突破，突破不成吸引防守然后传球，并没什么先进性、独特性。
现在的前场球员只是增加了前场反抢、高压逼抢、回撤协防。
但老马本人就厉害了！没有协防老马可以突破绝大多数的防守人，在多人夹抢下可以传助攻也可以从容组织，而且速度快、爆发力强、技术出众、能罚任意球…还有一身的王八之气😂，可以压得住阿根廷一众天才球员。
所以，老马打法有点过时，但这个人真要是拉到现在，一样是王！
闲人午哥
当然适合，任何时候足球的实力都不可能像一刀砌的那么齐整，总是有强有弱，有豪门球队，也有平民球队。豪门球队大牌云集，自然可以打出攻守平衡的团体进攻，平民弱队依靠球星打防守反击，以弱胜强也能创选奇迹，取得不俗的战绩。战术没有绝对的孰优孰劣，只有结和球队的实际情况，把自身的特点发挥到极至，出奇制胜便是好战术。例如北欧的球队常常利自身高大强壮的身体搞合理冲撞，打长传冲吊打得传统强队狼狈不堪。你能说过时了吗？又例如拜仁慕尼黑在罗本和里贝里顶峰期常靠两翼齐飞，左右突破，下底传中打的对手毫无还手之力，屡试不爽，季季夺冠。退一步说广州恒大没有大牌外援怎能取得如此娇人的战绩？当前我国足坛重中之重就是大力发展青训，培养出来自己的球王，带领整体冲出亚洲，走向世界。
张国富150139119
必须适合！在混凝土防守时代都无解，还有什么说的！当然，遇到拉莫斯这样人品的可能得提高自我保护意识，因为他抢不到，追不上，用足球场上的招式没办法，话说他有几次用的是球场上的招式？
我有我角度
如果球王的踢法不适合现代足球，那么谁还能合适？还有王法吗？ 马拉多纳盘带，过人，直塞，射门，任意球无一不精，要么怎么是球王呢，放在现在任何队里也都是绝对核心的地位！
