Admirateur128
一個成功分解了自己國家的美國的棋子，又對別的國家指手畫腳，我也是醉了
關山度若飛15
薩卡什維利是烏克蘭的叛徒。
在烏克蘭前總統波羅申科手上就將其流放。這個人出生於1967年。在2004年被美國扶持的勢力將他登上格魯吉亞總統寶座。他在上臺的時候，為了報答美國的扶持之恩。在格魯吉亞大搞強權政治。把大權獨攬。親近美國遠離俄羅斯。在08年的時候普京一聲令下。炮火連天，襲擊格魯吉亞。給薩卡什維利猛烈的教訓，使他賠了夫人又折兵。
在2013年的時候，他落選總統只好逃出格魯吉亞。萬般無奈，他只好去投靠他的老同學。當時時任烏克蘭的總統波羅申科。並間接加入烏克蘭國籍。而且還被委以重任，在14年5月份的時候，他被任命為烏克蘭一個州的州長。但是就是在2014年12月份的時候。他被當時的格魯吉亞總統剝奪了國籍，並遭到國際上通緝。
這個人天生就是一個不安分的人。他沒有從他以前失敗的經歷中吸取教訓，反而變本加厲。剛剛消停了幾個月，現在又出來。像一條瘋狗亂咬人，他是看熱鬧不嫌事大。如今的烏克蘭需要國內團結。但是剛加入烏克蘭國籍的卡什維利，非但沒有消停。反而故意惹是生非，不斷製造矛盾。分裂這個國家。他在執掌格魯吉亞的時候，非但沒有給民眾帶來幸福的生活，反而製造事端加劇民族矛盾，挑起國內爭端，實行強權政治霸權主義。最後被格魯吉亞全民幹弄出來，只好跑到烏克蘭。
據烏克蘭112電視臺報道，在日前接受採訪時，素有“跨國政客”之稱的薩卡什維利猛烈抨擊了烏克蘭總統澤林斯基的內外政策，並斷言，如果澤林斯基不改變政策的話，將會導致烏克蘭分裂成五個國家，而烏克蘭最終會解體。顯然，有點聳人聽聞。
雖然現在烏克蘭國內不穩定，很多地區處於相對獨立的狀態。但是現在的總統澤林斯基有自己的執政主張。而且比較清明。他致力於對烏克蘭進行改革。而且他上臺以後一系列動作，國內民眾都比較滿意。相信在澤林斯基的執政向烏克蘭一定可以實現國內團結。實現經濟的快速發展。而且現在的總統，極力的尋求機會來改善和俄羅斯的關係。力求達到在美國和俄羅斯之間的平衡。
因此從目前的情況來看，薩卡什維利發言是一種完全不負責任的發言，完全是為了自己的私利謀取政治同情，這種人的發言完全不負責任，而且也不會對澤林斯基的真正產生任何影響。
感人肺腑的你
薩卡什維利不過是為了抨擊澤連斯基而為自己博取眼球而已。
薩卡什維利這個人胸無大志、腹無良謀，善呈口舌之利。他為人所熟知的既不是過人的政治能力，也不是出眾的外交手段，而是因為在2008年俄格戰爭當中作為格魯吉亞總統面對普京強硬的反擊，手足無措的啃領帶而“一啃成名”，最終因治理無方、腐敗橫行而被迫下臺。
如果不是當時的烏克蘭總統波羅申科允許他加入烏克蘭國籍避難，恐怕他早就在格魯吉亞陰森的監獄裡度過餘生。而為了在烏克蘭炮製自己在格魯吉亞的從政之路，面對救他一命的波羅申科，薩卡什維利上演了教科書般的恩將仇報，調轉槍口大肆抨擊波羅申科，最終被後者嫉恨在2017年剝奪了烏克蘭國籍。
2019年5月，出於政治考量，澤連斯基宣佈恢復薩卡什維利國籍並允許他返回烏克蘭，剛回來的他曾信誓旦旦的保證沒有野心，但在今年的2月3日卻突然登上媒體發表長篇大論，稱現在的烏克蘭生活水平不如當初的蘇聯，澤連斯基的執政能力不足而且影響力正在衰弱，使得目前烏克蘭瀕臨內戰的風險。
雖然烏克蘭發展成果有限，但並非薩卡什維利所說的不堪，2019年烏克蘭的通脹率從2018年的9.8%回落到4.1%，2019年的國債佔國民生產總值率歷史性的回落到50%以下，而2019年的烏克蘭國庫盈餘甚至比上一年多出80億格里夫納，澤連斯基的這些成績還是能夠算得上及格。
至於要分裂成5個國家的表態更是無稽之談，烏克蘭始終沒有放棄過對頓巴斯和克里米亞的訴求，而且也從未將軍事權力下放至各個州省，甚至還走馬換帥進行了軍事改革，不論如何看都並不像薩卡什維利所描述的那樣。
由此來看薩卡什維利的表態過於危言聳聽，而這麼做的原因無外乎為博取民眾眼球，為重新參與政治撈取資本調動民意。但對於澤連斯基近一年的執政效果烏克蘭民眾自然是心中有數，不算多好也沒有那麼糟，薩卡什維利此次的表態反倒是有可能是搬起石頭卻砸了自己的腳，之後在烏克蘭恐怕不會這麼一帆風順。
馬克觀察
薩卡什維利，一個格魯吉亞人，很多中國人都不認識他。但是，在格魯吉亞和烏克蘭，他的知名度非常高。
出生於1967年的薩卡什維利，從基輔大學畢業，之後又留學法國、意大利和美國。在歸國後，開始混跡仕途。
2004年，薩卡什維利當上了格魯吉亞總統，當時僅僅37歲，這一當就是十年。
2013年，薩卡什維利期滿卸任。2014年，薩卡被牽扯到格魯吉亞政治糾紛當中，被格魯吉亞通緝。
2015年5月，薩卡什維利出任了敖德薩州長。有意思的是，敖德薩州不是格魯吉亞的，而是烏克蘭的，這說明薩卡入了烏克蘭國籍。
2016年11月，薩卡什維利辭職了。2017年，他被剝奪烏克蘭國籍......
近日，他接受採訪時說：烏克蘭總統澤連斯基政策制定非常糟糕，如此下去，會導致烏克蘭分裂成5個國家，最終導致烏克蘭解體。
這番話到底說明了什麼問題呢？
烏克蘭的分裂危機確實存在，薩卡做了延伸
薩卡的話到底是張口胡說呢，還是很有道理呢？這不是張口胡說，這是現在存在的問題。
現在的烏克蘭，各派林立，各自為政。各邊疆地區的州長不僅有行政權力，還有能控制的軍隊。情況特別像我國民國時期，有點“軍閥林立”的感覺。
2014年，頓涅茨克、盧甘斯克兩州都喊著要獨立，併成立了共和國，為此還發生了小規模戰爭。目前，烏克蘭對外不承認這兩州的獨立。而事實上，這兩個州已經是自成一體。有點像民國時期的東北一樣。
克里米亞就不用說了，已經公投入俄了，這點烏克蘭是死活都沒有攔住。
而剩下兩個不穩定的州，就是哈爾科夫和敖德薩兩個地區了。
哈爾科夫通用語言是俄語，民眾傾向俄羅斯。也因為搞獨立，和烏克蘭政府有過對峙，有過摩擦。目前，哈爾科夫還是屬於烏克蘭，但烏克蘭明顯有點控制不住。
敖德薩地區，曾經有薩卡什維利當州長。敖德薩地區的民眾，曾經在2014年前後號召大家成立共和國。
從薩卡什維利的說法來看，頓涅茨克、盧甘斯、哈爾科夫、敖德薩四個州一定會分裂出去的，到時候，烏克蘭就一變五，就成了五個國家了。可以說，這種可能性非常大。除非，總統澤連斯基有好的政策和辦法，讓百姓日子好起來，讓烏克蘭政府的威信重新樹立起來，否則，烏克蘭四分五裂的局面一定會出現。
薩卡什維利表達“分裂論”，目的在於找存在感，找更多的支持
薩卡什維利其實是個嘴炮，在格魯吉亞顏色革命的時候，上了位。上位之後，小動作沒少搞，但是，國家的經濟沒搞上去，國家的民生一塌糊塗。在勉強度過兩任之後，薩卡什維利期滿卸任。其後一年，格魯吉亞開始調查他，並通緝他。
薩卡什維利在這樣的情況下，進入了烏克蘭，並獲得了一些強有力的支持。在2015年，薩卡成了烏克蘭敖德薩州的州長，從總統到州長，薩卡劃了一條優美的下行線。
2016年11月，薩卡斯維利辭職，並且組建了他的政黨“新力量運動黨”。對於這樣的行為，烏克蘭政府開始厭煩。畢竟，一個外地人在烏克蘭建立政黨，這多少都對國家政治體制有影響。
2017年7月，薩卡被取消烏克蘭國籍。年底，薩卡什維利被烏克蘭政府軟禁。
之後不久，薩卡什維利被支持者救出，從此開始流浪在波蘭、荷蘭等地。
從烏克蘭逃離的薩卡對烏克蘭政府自然是不滿意的，因為烏克蘭政府對他的處理，讓他無家可歸。
流亡在外的薩卡什維利，也是個公眾人物，他需要有存在感，他也希望有更多的支持率和影響力。因此，大嘴一張，說出“烏克蘭會分裂成五個國家”的言論。
其實，他所說的，並不是新聞，此事烏克蘭的國民以及關注新聞的人都能看出來。但，烏克蘭還沒有達到完全分裂那個階段，烏克蘭政府還是有大量的機會，就看後續如何做了。
至於薩卡，他的人生基本沒有奇蹟了，在以後的時間裡，他只能靠大嘴巴吸引他人的關注，展現他的存在感了。
藍風破曉
還能怎麼看？當笑話看唄！
一個在人生巔峰時不曾有耀眼成績，反而被國民唾棄的政客，在成為昨日黃花後能有更大作為？靜夜史認為不置可否。
在靜夜史看來，能發出驚世駭俗之語並不難，畢竟人活一張嘴，吹牛不上稅，想怎麼說是薩卡什維利同志的自由。
但能夠基於烏克蘭現實的務實預判則是難於登天，因為這即便不用走遍烏克蘭的每一寸土地，最起碼也要對烏克蘭的山山水水及前世今生有著深厚的瞭解和感情。
而薩卡什維利同志對烏克蘭的感情，僅有兩年零兩個月，當時的薩卡什維利擔任敖德薩州州長，為烏克蘭做出一定貢獻。
但這不足以成為薩卡什維利對烏克蘭政局評頭論足的依據，雖然有“旁觀者清”的優勢，但卻因為脫離了烏克蘭這個圈子，薩卡什維利失去了對烏克蘭的最直觀瞭解，所以其類似於夢囈的表態也就不難理解了。
根據烏克蘭112電視臺的報道，薩卡什維利此前在接受採訪時表示，他對澤連斯基總統的改革非常失望，並認為澤連斯基錯誤的政策會導致烏克蘭分裂成五個國家，最終導致烏克蘭解體。
聽起來挺駭人聽聞的，但實際上卻相當扯淡。雖然烏克蘭境內風起雲湧的事實人所共知，但問題的本質不在於烏克蘭到底會分裂成幾個國家，而是誰讓烏克蘭分崩離析。
雖然薩卡什維利將烏克蘭分裂的根源歸咎於澤連斯基錯誤的改革政策。但地球人都知道決定烏克蘭盛衰存亡的，從來都是美俄等外部勢力。
雖然都說“內因是事物變化發展的根本因素”，但對於小國而言，外因始終大於內因。
雖然烏克蘭國土面積達到了60多萬平方公里，具備一定的體量，但自1994年在美俄聯合忽悠下主動棄核以來，烏克蘭就徹底失去了第三核大國的國際地位，淪為美俄爭相宰割的魚肉。
在這樣的大背景下，一夜回到解放前的烏克蘭雖有相當的體量人口，但在國際社會卻已經是名副其實的小角色。
而小角色在弱肉強食的國際社會，註定要遭到周邊勢力的撕扯。
今天的烏克蘭，因為關乎俄羅斯西南大門及黑海周邊的安全，所以縱然俄羅斯自1991年蘇聯解體以來，長期一蹶不振，但在烏克蘭問題上卻始終寸土必爭。
而西方國家也是看準了這一點，才瘋狂地對烏克蘭進行顏色革命，使烏克蘭在蘇聯解體後，開始瘋狂地一路向西。而當俄羅斯對西方的跪舔遭到無情的羞辱後，俄烏兩國的關係也急轉直下。
2014年克里米亞事件的爆發，是俄烏衝突的高潮之一，面對咄咄逼人的俄羅斯，丟了克里米亞又丟人的烏克蘭，在與俄羅斯矛盾積重難返的情況下，更加堅定了向西方靠攏的決心。
但問題是烏克蘭的拳拳忠心根本就感動不了西方國家，由於烏克蘭地處俄羅斯臥榻之側的戰略位置，美國從一開始就沒有“志在必得”的意思。按照美國的戰略考量，只要讓烏克蘭陷入雞飛狗跳的動盪環境，令俄羅斯城門失火、疲於奔命就已經足夠，根本就沒有必要為了遠在天邊的烏克蘭和俄羅斯拼個你死我活。
所以，烏克蘭的雞犬不寧，起點是烏克蘭寡頭集團的鼠目寸光，根源則是美國等西方國家的煽風點火。
而這樣一個多災多難的國家，到底會不會如薩卡什維利所說的一分為五呢？靜夜史認為不是不可能，而是根本不可能。
雖然克里米亞的遠去已經覆水難收，但無論是東部的頓涅茨克還是南部的敖德薩，都不可能重蹈克里米亞的覆轍。這不僅是因為當前的烏克蘭政府吃一塹長一智，更是因為這些分裂勢力得不到強有力的支持。
事實證明，在沒有外部勢力，尤其是大國勢力的支持，任何分裂勢力依靠自身實力都難成氣候。而包括俄羅斯在內的大國之所以對烏克蘭境內的分裂勢力沒有傾囊相助，根源在於無論美國還是俄羅斯都需要一個亂而不散的烏克蘭。美國自不必說，對俄羅斯而言，留著一個相對完整的烏克蘭，註定比吃掉東烏克蘭更加經濟划算。
所以在可預見的時期內，薩卡什維利的悲觀預言不會出現，即便澤連斯基的改革一敗塗地。
而這個連格魯吉亞總統都當不好的政客，活了大半輩子，在眼界上似乎還沒有什麼長進。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
烏克蘭這樣一個被美俄兩國相互擠兌的國家，本身擁有很好的條件，卻沒有一個很好的政治生活在大國的夾縫當中，讓這個國家陷入了不同程度的分裂。如今的烏克蘭總統澤連斯基在政治上是一個素人，沒有一定的政治經驗，因此，在國家執政當中並沒有表現出特別的政治能力。而如今又與去年大選之前邀請回來的前格魯吉亞總統薩卡什維利，似乎又鬧出了矛盾，居然聲稱烏克蘭可能會分裂成五個國家。
那麼對於薩卡什維利為何會這樣說？我們先看一下來自於烏克蘭的相關報道。"112烏克蘭"電視臺在2月2日採訪前格魯吉亞總統薩卡什維利，他在節目中做出了上述聲明。
烏總統弗拉基米爾·澤連斯基"失敗的政策"是導致這一切的罪魁禍首。薩卡什維利強調，烏克蘭各地區當局都有自己的軍隊，可在發生危機時隨時調動，這樣烏克蘭將分裂成五個國家。薩卡什維利說，如果不改變經濟形勢，烏克蘭將面臨大的危機，那就是引起烏克蘭解體。
位格魯吉亞前總統薩卡什維利所擔憂的也不是沒有道理，畢竟現在的烏克蘭部分地區還處於相對獨立的狀態。比如烏克蘭的克里米亞，在2014年烏克蘭危機爆發之後，就在2014年3月18日，宣佈加入了俄羅斯聯邦，這本身就已經成為一個事實上獨立出去的國家。那麼對於整個烏克蘭的國家形式而言，顯然，克里米亞的獨立已經給烏克蘭開了一個分裂的好頭，與之效仿的地區，卻不斷的出現。
烏克蘭現在的東部頓巴斯地區，以盧甘斯克和頓涅茨克已經形成了事實上的地區獨立。目前烏克蘭政府正在與頓巴斯地區的兩個獨立周進行著軍事對峙，這兩個地區其背後擁有俄羅斯勢力的支持。他們是在2014年3月18日看到了克里米亞的獨立，並且21日加入了俄羅斯。而頓巴斯地區擁有大量的說俄語的居民，他們也要獨立，並加入俄羅斯。在2014年5月12日盧甘斯克和頓涅茨克都宣佈獨立，至此，東部地區爆發了分裂的獨立戰爭 
而對於烏克蘭還有其他地區的獨立傾向，比如緊挨著盧甘斯克的哈爾科夫地區，他們也在2014年4月8日宣佈獨立。正是看到了克里米亞的獨立之後，這些說俄語的烏克蘭人也想加入俄羅斯。可是哈爾科夫又是烏克蘭的重工業城市，烏克蘭政府採取武力鎮壓，最終烏克蘭政府取得了勝利，分裂勢力被烏克蘭政府徹底鎮壓下去。哈爾科夫地區就沒有形成事實上的獨立，不過獨立傾向的種子和幼苗已經紮根於哈爾科夫。 
對於烏克蘭東南部地區的敖德薩地區，也同樣是一些俄羅斯族聚居較多，並且說俄語的人非常多的地區。他們也同樣是效仿東部頓巴斯地區，在2014年5月2日宣佈獨立，可是可惜這樣的獨立同樣遭到了烏克蘭政府的鎮壓，最終沒有形成獨立。問題就在於烏克蘭的敖德薩地區也同樣存在著分裂的隱患，一旦烏克蘭在某些政策和國家進一步衰弱的前提下，就會出現獨立的苗頭。
因此，對於烏克蘭目前所面臨的形勢，如果沒有一個強有力的政府，如果不能夠解決與俄羅斯之間的糾葛，那麼烏克蘭就會陷入一個四分五裂的狀態。畢竟烏克蘭身邊擁有著一個相對強大的俄羅斯，而烏克蘭卻選擇向西方看齊，這都會嚴重的影響烏克蘭的整體國家安全。那麼薩卡什維利的言論也不是沒有道理，只不過是他與澤連斯基產生了矛盾，說這種危言聳聽的話語也是在刺激澤連斯基。（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
對於薩卡什維利這樣的角色，前總統波羅申科將其流放在外看來還是有一定道理的。這種人不僅想攬權，而且想攬大權，一旦“政治抱負"不能實現，就會造反，攻擊現政府和現領導人。
薩卡什維利，何許人也？1967年出生的薩卡聖維利，通過“玫瑰革命"又稱顏色革命，被美國勢力於2004~2013年抬上格魯吉亞總統寶座。想當年，薩卡什維利任格魯吉亞總統的時候，為了報答美國的扶上臺之恩，任上搞大權獨攬，親美反俄，2008年遭到俄羅斯一頓胖揍，丟了夫人又折兵，南奧賽梯被事實上獨立出去。
2013年，他總統落選，被曝出貪汙腐敗醜聞，11月逃出格魯吉亞；2014年被格魯吉亞高等檢察院丶高等法院控訴他殺害前總理祖拉布.日內尼亞，對他進行通緝。2014年四月，他投靠老同學烏克蘭前總統波羅申科，並加入烏克蘭國籍；2014年5月，他被任命為烏克蘭敖德薩州州長。2014年12月，他被剝奪了格魯吉亞國籍，並遭到國際通緝。
2016年6月，薩卡什維利辭去敖德薩州州長職務，隨後組建“新力量運動黨"，從事推翻波羅申科政府的運動。
2017年7月，在美國的薩卡什維利被烏克蘭總統波羅申科以薩卡什維利為獲得烏克蘭國籍涉嫌信息造假為由，取消薩氏烏克蘭國籍，驅逐出境。
2019年4月21日，澤林斯基競選烏克蘭總統成功。
2019年5月20日，澤林斯基在烏克蘭最高拉達舉行總統就職儀式。澤林斯基在總統選舉期間，曾誇讚薩卡什維利“懂經濟“，承諾競選成功將聘請他為總統顧問，澤林斯基總統任職後，很快恢復了薩卡什維利的國籍，可能出於各方面的考慮，並沒有聘請他為“總統經濟顧問"，這就導致了薩卡什維利對澤林斯基經濟政策的攻擊。
烏克蘭因長期執行“親美反俄"政策，特別是波羅申科任上，國家國民生產GDP產值2013年上任前是1833.1億美元，2015年下降到910.3億美元，直到波羅申科下臺的2019年也只有1308億美元。波羅申科幹了一屆總統比上臺之前還下降了530多億美元。
薩卡什維利，是一個紙上談兵的人。從搞政治起家到搞政治失敗，為的就是給國家添亂。烏克蘭的分裂，責任不在澤林斯基，而是前任們的責任。
烏克蘭的分裂也不是澤林斯基沒有搞好經濟的責任。搞經濟與國家分裂是兩碼事，經濟搞好了克里米亞也收不回來，俄羅斯不會吐出到口的肥肉。
薩卡什維利們，如果是真正為烏克蘭著想，就應該獻計獻策同心同德為國家的團結和繁榮昌盛出力，這才是一個合格政治家的修為素養。而不指責現任總統，給國家添亂。
老狼48440790
薩克什維利這個前格魯吉亞總統，被格魯吉亞拋棄後，得烏克蘭前總統波羅申科的青睞並邀請，出任烏克蘭敖德薩州州長，然而他與波羅申科的政見也頻頻相對，因此又被波羅申科驅逐出烏克蘭，在烏克蘭本次大選後，澤林斯基恢復了薩卡什維利的烏克蘭身份，重新回到烏克蘭！
薩克什維利是蘇聯加盟共和國中，最早以顏色革命起家的政治領導人，有在格魯吉亞顛覆親俄政權的成功經驗，他之所以能在離開格魯吉亞後，被烏克蘭前總統波羅申科看重，主要還是看重其與西方國家的合作掀起顏色革命的經驗，波羅申科滿以為可以借用薩卡什維利的成功顏色革命經驗，卻忽視了薩卡什維利骨子裡的政治野心。
薩卡什維利格魯吉亞前總統政治背景，顯然不甘心只做波羅申科的幕僚或者充當治理烏克蘭一個州的州長，薩卡什維利要在烏克蘭重現自己在格魯吉亞的輝煌，這就是曾經在高山之巔的人，怎麼可能選擇鞍前馬後選擇平庸，這就是波羅申科不待見並驅逐薩克什維利的原因，顯然薩卡什維利再次回到烏克蘭，還是有同樣的政治野心。
怎麼能從烏克蘭政壇中異軍突起呢？那就是抨擊現在烏克蘭的所有政治人物，並向烏克蘭民眾傳遞一種烏克蘭深處危機，而且只有自己能夠拯救烏克蘭的形象。這樣以來，薩卡什維利就可以憑藉自己成功策動格魯吉亞顏色革命的身份，衝刺烏克蘭下一屆總統！從而掌控烏克蘭的國家走向。
烏克蘭有沒有可能分裂成五個國家呢？當然大部分是駭人聽聞，但也有一定的可能！烏克蘭當前在澤林斯基的統一下，奉行務實性對內對外政策，與俄羅斯擱置爭議，恢復烏克蘭的經濟發展，但卻有可能會曾經支持烏克蘭的西方大國不滿，烏克蘭東邊有親俄以俄羅斯族佔多數的州，西部是當年蘇聯時期從波蘭佔領的領土，還有一些波蘭人生活在哪裡，西南部是蘇聯從匈牙利和羅馬尼亞佔領的領土，哪裡還生活有匈牙利和羅馬尼亞人，若西方大國不滿烏克蘭的務實，將矛頭指向烏克蘭當局，策動這些地區搞獨立也是有可能的！
涇水書生
如何看待已加入烏克蘭國籍的前格魯吉亞總統薩卡什維利說：“烏克蘭有可能分裂成五個國家？”應該說，薩卡什維利關於烏克蘭可能解體的這番話，不可能是無的放矢、危言聳聽。獨立近三十年來，烏克蘭🇺🇦一直沒有找到一條適合自己的國情的發展道路，而是對以美國🇺🇸為首的西方言聽計從、俯首帖耳。在烏克蘭的當權者的心目中，西方是猶如上帝般的存在，正是在這種對西方盲目崇拜的心理的支配下，烏克蘭不惜以削足適履的方式，去迎合西方。烏克蘭這樣做的結果，就是整個國家的經濟不斷的下滑，中下層人民群眾的生活，受到了極大的影響。而烏克蘭的兩大民族，烏克蘭族與羅剎（就是俄羅斯🇷🇺）族之間的矛盾，也是逐漸的激化。而烏克蘭全面倒向西方的戰略，更是引起了主要分佈於烏克蘭東部的羅剎族，以及講羅剎語的烏克蘭族對基輔中央政府的不滿。烏克蘭東部的大部分公眾，本來就是反對烏克蘭脫離蘇聯而獨立的。只不過是由於在1991年12月初的烏克蘭全民公決中，人口占據多數的烏克蘭西部公民，投票贊成烏克蘭脫離蘇聯獨立，烏克蘭東部的公民，才迫不得已而成為了獨立的烏克蘭的公民而已。但是由於烏克蘭經濟多年的毫無起色，本來就對基輔中央政府極其不滿的烏克蘭東部公民，對於重返羅剎的意願，愈是就更加的強烈了。
而2013年年底的烏克蘭劇變，更是對烏克蘭東部的離心傾向，起到了推波助瀾的作用。於是，在2014年初，在羅剎侵佔併吞並克里木半島的同時，烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克地區，也在羅剎的扶植下宣佈獨立了。而烏克蘭的哈爾科夫和奧得薩等地，雖然並沒有宣佈獨立，但是它們的離心傾向，已經是非常的明顯了。與之相伴隨的是，由於存在著嚴重的腐敗現象，以及多年的經濟不振，烏克蘭中央政府對地方的管控，已經是大大的削弱了。這樣的趨勢，如果一直得不到改變。那麼，烏克蘭就極有可能，重蹈蘇聯、南斯拉夫、捷克斯洛伐克的覆轍。
（圖片來源於網絡，著作權屬於圖片創作者及始發媒體。）
山野耕樵
薩卡什維利是沒有資格批評澤連斯基的，因為他執政格魯吉亞10年，結果將格魯吉亞變成了三個國家：格魯吉亞、南奧塞梯和阿布哈茲。後兩者目前事實上已經加入俄羅斯，處於俄羅斯的實際控制之下。
薩卡什維利可以說是一個機會主義者，2003年在美國的支持下通過玫瑰革命走上格魯吉亞的政治舞臺，所以他奉行親美的政策，謀求加入北約，這引發格魯吉亞與俄羅斯的矛盾衝突。
薩卡什維利自以為有美國和北約做後盾，2008年出兵佔領獨立傾向比較嚴重的阿布哈茲和南奧塞梯，結果被俄羅斯修理了一番，美國和北約並未派出一兵一卒。
薩卡什維利下臺以後，遭受格魯吉亞的通緝，受烏克蘭前總統波羅申科的邀請來到烏克蘭，加入烏克蘭國籍，並出任敖德薩州州長。一年多後辭去州長，組建新力量運動政黨，但是在2017年7月被烏總統波羅申科以薩卡什維利曾為獲得烏國籍向烏移民機關提供虛假個人信息為由取消了他的烏克蘭國籍，之後被驅逐出烏克蘭。
澤連斯基當選烏克蘭總統以後，恢復了薩卡什維利的烏克蘭國籍，邀請他回烏克蘭，澤連斯基聲稱需要薩卡什維利的幫助。
據112電視臺報道，格魯吉亞前總統薩卡什維利接受採訪時表示，他對澤連斯基總統的改革非常失望，並認為澤連斯基錯誤的政策會導致烏克蘭分裂成五個國家，最終導致烏克蘭解體。
其實烏克蘭的遭遇與格魯吉亞有點類似，都是由於美國和北約的介入，導致與俄羅斯的關係惡化，俄羅斯採取反擊措施，導致與俄羅斯發生衝突。格魯吉亞失去了阿布哈茲和南奧塞梯，烏克蘭失去了克里米亞，而且烏克蘭東部的頓巴斯地區此前已經宣佈獨立，烏克蘭政府已失去對該地區的控制權。
當然，烏克蘭這些問題都是在澤連斯基當選總統以前發生的，從澤連斯基上臺以來的政策來看，其實澤連斯基要比薩卡什維利明智的多。澤連斯基尋求通過和談來解決頓巴斯衝突問題，以及與俄羅斯之間的關係問題，這是烏克蘭避免進一步分裂的正確方向。
烏克蘭作為一箇中等規模的國家，地處歐盟與俄羅斯之間，如果烏克蘭的政策得當，那麼烏克蘭會發展成為一個發達國家。如果烏克蘭採取與俄羅斯的對抗政策，那麼烏克蘭不是俄羅斯的對手，即使有美國和北約在背後撐腰也沒用，因為美國和北約不會為了烏克蘭而同俄羅斯大動干戈，所以烏克蘭只是美國和北約牽制俄羅斯的工具和籌碼。
薩卡什維利把格魯吉亞搞分裂了，現在出來指責澤連斯基的政策錯誤，會導致烏克蘭分裂成五個國家，他的話聽聽就好了，不要當真就行了。澤連斯基只要堅持與俄羅斯緩和關係，尋求通過和談解決頓巴斯衝突，而不是唯美國和北約馬首是瞻，那麼烏克蘭就不會分裂成五個國家。
