開凱美瑞和RAV4,哪個更有面子些?

Thinking128


說到面子

唯一值面的是豐田的車標。

這兩款車一個城市suv,一個B級別,價格不相上下,如果論性價比凱美瑞完勝。買車首先考慮用途,家用凱美瑞,家用旅遊+爛路=R4,其次確定排量,排量為王,排量越大越好開,當然預算不足,一定不要勉強,2.0的也可以,夠用。凱美瑞剎車疲軟,沒辦法,R4新款也快下來了,等等也值。


辯機521


100萬以下的車。和麵子沒關係。面子。是又貴又希有。看看大街上。有多少勞斯萊斯 法拉利。賓利。邁巴赫。蘭博基尼。大G。路虎攬勝。750 760。S680。LS高配。又有多少 十幾萬。二三十萬。甚至五六十萬 的5系 E級 A6 GS 包括 七八十萬的低配730 A8。你說哪個有面子。所以說。人不要攀比。要知足。要努力自己去爭取。等你開上了 布加迪威龍。風之子。這些頂級的之後。你回過頭想一下。面子 是什麼?我告訴你 面子就是人的思想。而人就變成了傀儡。


潮汐35939366


首先千萬不要為了面子而去買一輛自己無法養得起的車.適合自己的,能夠滿足自己需求的就是最好的。

豐田RAV4與凱美瑞,一個是SUV一個是轎車,各有優點,轎車舒適,SUV空間好點,視野更開闊,還是那句話看需求


大盧同學


那些個說什麼一二百萬的車才有面子的人 你們是不是自欺欺人 你開10萬的朗逸 我開18萬的雅閣 很明顯 雅閣比朗逸有面子 我朋友開40萬的奧迪 不用說 比我的雅閣更有面子 老百姓有幾個買得起四五十萬的車的 你要這麼說 開火箭才有面子 你去開呀 凱美瑞rav4相比 價格基本一致 但是凱美瑞級別更高 如果出席商務場合 肯定比rav4有面子


白巧克力不黑


皇冠才能稱得上有面子


魔2傻妞


我能買個10萬的車,開出去這10萬的車就是我的面子。我能買個100萬的車,這100萬的車就是我的面子。如果我只能買個20萬的車,非要七拼八湊到處借錢搞個50萬的,那就是死要面子活受罪。


歸舍1


沒什麼好比的,都是二十多萬車的檔次,又不是豪車,談什麼有面子,反正也不丟面子。


拎壺不衝動


拉倒吧,一個只有省錢為優勢的品牌還講什麼面子?面子講的都是動力操控,要麼內飾奢華,要麼形式品質nvh靜音,要麼科技感。難道你說我這個車又省了多少油多有面?還是我這車保養便宜多有面?所以豐田註定就是個買菜車,哪個更適合自己買哪個吧,真想講面子又想買豐田那不如看看雷克薩斯吧,最起碼豐田給他的定位產品調教上是定位於豪華車的。


DesertEagle_YH


小車就是代步工具,省心實用就好,現在還拿來充面子,還活在什麼年代了?


黑夜不夠用


一個家用車跟面子有什麼關係嗎 都沒啥面子 這個價位多想想怎麼要裡子才更有面子


分享到:


相關文章: