如果你身邊的人經常挑戰你的底線,你會忍氣吞聲還是強力反擊?

養生達人6886


這個毛病千萬不能慣,立刻反擊,或者狠狠地揍,要不然,他就會把你當軟柿子捏。


老邪57


在我年紀輕輕閱歷不深的時候我的父親就教

過我一句話'每當你想隨意批評任何人的時候,你就記住,這世界不是人人都有你的優越條件”

我記得這是當時讀蓋茨比的時候印象非常深

刻的一句話,在很長的一段時間,這句話一直指引著我去看待每一個人每一件事。

久而久之,不隨意評價別人成為了我的習

慣,也讓我有了錯覺,以為人人都不應該也不

會隨意評價他人。於是當我被人指指點點的時候,會覺得挺不可思議的。

可是我忘了

這個世界也不是人人都讀過蓋茨比

而我可以嚴格要求自己,但絕不能嚴格要求他人這也是對人的尊重。

既然他人做不到善良,連最基本的尊重都做不到的話。

你要做的就是一笑而過,繼續完善自己,展現出自己的格局。往往這個時候對方只會更氣急敗壞,如果你要以一種惡劣的方式方法去與他爭辯,那他的目的就達到了。

對付這種人,你著急了,對方就得逞了,就輸了。

只要你不緊不慢,心平氣和,就會得到更多。

並告誡自己,以後永遠不要成為自己都討厭的這種人。


餘崇一


首先,能經常挑釁你的底線,咱們是身邊朋友,要麼是工作夥伴!

以前,我有一個朋友,因為共同好友比較多,所以每次聚會都會見面,每次他都習慣性對我的缺點進行宣揚,打擊我的身材,有一次差點打起來! 後來,我逐步遠離他,遠離有他聚會,久而久之各自安好了!

如果是工作朋友,每天見面是肯定的,那就避免和他聚集,一再退步對方還要咄咄逼人,那就想好言詞,進行有效的反擊! 有條有序,一次反擊讓他在眾人面前面紅耳赤,無言以對,就行了!


慕希古裝髮廊


你有你的原則,我有我的底線。如果身邊的人經常挑戰你的底線,是忍氣吞聲還是強力反擊?絕地反擊呀,還要考慮嗎?

01 何為底線?

對於底線,有這幾種解釋:
(1)最低的限度,必要條件。(2)事情在能力範圍前的臨界值。(3) [spies]∶潛藏在敵人內部的人。
(4)社會學、經濟學和心理學術語,指人們在社會、經濟生活中談判雙方討價還價時心裡可以承受或能夠認可閾值的下限、或某項活動進行前設定的期望目標的最低目標和基本要求。

02 問題中的底線

從問題本身來看,此處底線應該於第(1)&(4)點吧。

簡單來講,就是在你內心能容忍的最低限度。人與人之間心與心的容忍度是不一樣的,人的品性也千秋不同。經常挑戰你的底線,可以看出人根本沒有將你的底線當成是底線,反而還一再挑釁(說挑釁也許有點嚴重),這樣的人會是真正的朋友嗎?朋友是不會幹這種事的吧?我是不太贊同。

03 如何解決

人都是有尊嚴的,底線的。底線,則是每個人的心靈防線。是一把標尺,是一個準則紅線,不要去觸碰甚至跨越。既然是身邊的人,還經常挑戰你的底線,這樣的人稱不上你的朋友吧?此時你越忍氣吞聲,對方反而越發囂張,甚至會在對方的潛意識裡認為:這個人的底線也不過爾爾嘛。在你看來一再容忍是大度,是寬容,可對方卻不這樣認為喲。
此時,就該反擊呀,還是絕地反擊的這種。忍無可忍,無需再忍。寬容、大度、容忍也是有限度的好吧。這並不是“睚眥必報”,而是維護自己的尊嚴。

當然,絕地反擊是沒錯,那我們自己在處理的時候,也要把握好度,不要自己也變成了這種挑戰底線的人!

我是你們的【我徂東山Fay】歡迎關注我,喜歡就點贊、評論吧!

本姑娘可心


這位同學,首先我不會選擇忍氣吞聲,但也不會強力反擊。因為挑戰我們底線的人也未必是真正意義上的壞人。

每個人的三觀不盡相同,我們應該允許別人的想法,看法,甚至做法和我們不同。前提一定要尊重別人的人格,愛護別人的聲譽,為他人的人權負責。在不違背社會公德這個基礎上,沉著冷靜,理智對待。在如今的社會里,建立良好的人際關係是非常重要的。

當產生矛盾時,不要一聽就暴跳如雷,火冒三丈,去找對方大吵大鬧,以錯對錯。相反,要冷靜下來想想別人和你產生矛盾的根源在哪裡?如果確是自己的不足之處,就認真加以克服改正,如果是誤解誤會,便可以主動誠懇地去向對方解釋清楚,消除誤會。如果是無中生有,甚至是造謠生事,可以嚴肅認真的向一輪者提出批評和指責,希望他今後不要再這樣作。

有些事情,如一時無法澄清和不屑澄清,那就從坦蕩寬宏的態度,正確對待,泰然處之。通常情況下,和你產生矛盾的人往往是某些人認識不清或一時感情用事,也有可能是我們自己的民主作風不夠,沒有給別人充分的批評和自我批評的自由所至。這就要求我們不要以牙還牙把矛盾擴大和激化。更不要把和你所謂的挑戰的行為當做卑鄙可恥,搬弄是非。那樣會適得其反,是你失去朋友喝酒,畢竟多一個朋友多一條路,少一個朋友多一堵牆啊。

如果通過你自己的反思自己真沒有問題,可以開誠佈公,不亢不卑的的溝通一次,無效時,選擇遠離。因為我們身邊總有少數的人,以傷害、激怒別人為樂趣,選擇遠離對方就無處使力。

至於你談到要全力反擊,我看大可不必。請問問你自己,你有那些時間嗎?如果對方真是像你所說的一樣,是一個挑撥是非的人。經常與別人作對的人。當你遠離後,他會尋找下一個目標~所謂的路遙知馬力,日久見人心,對方如果不改正自己的行為和錯誤,會傷害到更多的人。他傷害的人越多,理解和信任你的朋友越多。這不是逃避,把自己的精力放到自己的目標上有些事情還是要留給時間。

請警惕:糾結是非事淪為是非人。


歐梅嘎生活影像


什麼叫底線?就是絕對不可以突破的防線。

三觀不合,能避開,那我們沒必要給自己添堵,畢竟狗咬了你,你也不能回咬它一口,敬而遠之算了。

但是生活有時就是這麼狗血,有些人躲不掉,忍讓這種美德對他們無效。這種人一般都自私,自以為是,狐假虎威,所以該懟就懟。

這個世界除了生你養你的爹媽,還有誰恩情大到能隨便把你當包子捏。

所以守好底線,挺直腰桿,該幹就幹。


錫城生活快訊


~~~~~~~其實,第一次就已經明白了,沒有動,只是稍微表示一下,並不是怕,是還想看看他下一步表演,然後,又有二次,三次,沒有動,動機,明白了,反擊的整個佈局早已定好。~~~四次又來了,而且要抓住當時場景,人多,看的人多,給予反擊,先從道理,從素養高度給予回擊,再從為人再予以衝擊,再以警示類收尾,如還有進一步,那就順其自然,選擇有理一面。~~忍讓是有限度的。為什麼要忍,忍的一方是在聚積,是在看風,風大了,冷起來就會加衣,防冷,。~~~~不斷觸及底線是不應該,不可的,尤其是無理的一方。~~~~社會發展到講理講法,挑起是非,必然失敗。人的尊嚴和權力是必須捍衛的。~~~~~~顯示自能最好於工作中,而不要在別人的底線上。會吃虧的。你給人家添麻煩,人家給你添麻煩。~~~~△△△


盛世中國人


忍不住,一開始就不給他機會,人怕太熟!

這是很矛盾的,傷害你的都是你在乎的,這也是很多人喜歡你卻不接近你的原因!

人太熟悉 說話就會肆無忌憚隨心所欲,人的情緒有時不穩定,以前是什麼樣,以後不一定!什麼樣說什麼樣的話!

有太多的時候因為不忍不捨怕失去,而去屈服,低頭!如果對方不領情反而降低了自己!會再次受到傷害,對方有可能會更加不尊重你!你會受到更大的傷害!你的屈服是因為不想失去他在乎他而包容忍讓,但是有可能對方卻覺得你很低賤!這就是人性的醜惡!

能遇見一個你在乎,並且又相互尊重,心中有數的人,太難了!

人有時候做著做著就出格了!置死地而後生!


俗人一個貪才好色


這還用說,肯定強力反擊了,嘿嘿嘿,雖然每次都是我輸!唉!目前情況就是什麼都贏不了!


阿vvv1


這個,有時還真的會有。


分享到:


相關文章: