富貴花剛剛發
你可以去娶個西方老婆，又沒人阻止你娶西方老婆，更沒中國女的強迫你必須娶她，相反的送上彩禮女方還要考慮要不要嫁
425四二五
西方女人
開花的小綠葉子
國外是沒有彩禮，但是也沒有嫁妝啊！為什麼不說這個呢？國內女性有幾個沒嫁妝一毛不拔的，看待問題不要太片面。
而且國外孩子獨立很早，不和父母一起住，中國國慶還是有很多男生結婚生子買房都需要靠父母，沒有可比性。國內優秀到自己買房買車不靠父母的一堆人搶著要。
我已婚，彩禮給了十萬，我媳婦嫁妝也是十萬。還另外陪嫁了一些家電，我覺得我媳婦兒還是吃虧的，對她也比較好。其實我是沒想過她把錢帶回來的，就算不帶回來也是應該的，全當孝敬兩老了，我媳婦兒獨生子女，遲早也要贍養花這個錢。他們有，我就負擔輕一些，一樣的。帶回來了以後也是要還回去的。
還有，就是我個人覺得我媳婦兒為這個家庭帶來的增值遠超這些錢，很多人只是計較眼前的得失，而忽略了重要的東西。一個成年女勞動力，隨便上幾年班也不止十萬，更何況在父母無力情況下她還給我帶孩子看望父母，生孩子。我付出了十萬，可是實際上收穫的更多，收穫了一個母親，收穫了一個孩子，收穫了一個兒媳，收穫了一個愛我一生人！如果經濟條件允許我可能會給的更多，當然我老婆反饋給我的也是同等。
可能就因為這些原因，在周圍家庭中，我們家是最和諧的，結婚快十幾年幾乎沒有大的爭吵。彼此感恩，相互扶持。很多時候女人要的只是一個態度。
時光流逝87740
你先要搞清楚啊，西方人結婚不要彩禮，婚後跟丈夫的姓。但是西方不贍養父母，父母也不干涉兒女的生活。這在中國行不通。中國的父母千方百計干涉兒女婚姻生活（特別是公婆干涉自認為天經地義的，不讓管他們渾身難受），兒子們大多認為兒媳侍候自己的父母是天經地義的，對岳父母就不那麼上心了。
安靜56080
說實話
一.姓這個事，現在好多都獨生子女。女方都改姓那另一家咋辦?孩子呢，如果兩個一家一個姓也行!就一個的話說實話在中國如果不隨男方，人家以為你上門女婿!有點兒不習慣。老輩人估計得吐血了！這是習慣啊，幾十年拼不過幾千年。
二.彩禮這個事，我結婚反正沒有。房子有複式樓在老家。後來我們自己又掙錢買的!買在兩家中間的城市了。裝修我家出的錢，買房也基本是我掙的錢。當然沒我老婆我壓根存不下錢!我就漏勺手。。。房子老婆看的，她去付錢寫她名字（兩年後我才知道房子是啥樣,以前在外地打高級農民工），我是共有人。這是為了孩子轉戶口讀書。要不寫不寫我名字我都無所謂!反正給孩子留的。
三.車也後來結婚後好幾年才買的，也是自己掙的錢。
四.我覺著吧，為了彩禮談不攏就別結了。一人也是活!還不吵不鬧的。當然雙方商量著來，求同存異，把一家整破產也沒意思!
五.善養老人，我們是雙獨。肯定壓力有，好在4個老人都是退休的，有保險。壓力不是太大!以後儘量做到最好吧！現在表決心也沒啥用!
六.就一男孩，我是想要是閨女多好啊！現在也沒辦法，就這一個（隨我姓，她家給取小名隨外婆，我兒子悄悄告訴我的，我聽了心裡不是滋味，但也沒說 ，裝不知道唄！）希望孩子能成人吧！也不用成龍了。
六.家務問題，我倆都不勤快。誰也別說誰了!以前在外面我燒飯多，我燒的好吃點!說好燒飯的不洗碗，可是。。。你懂的!
七.人這輩子...太累!來生託個別的吧！樹啊草的都試試!
睡覺不會胖
中西思想體系不一致，但是很贊同她們的做法，能感覺到人性和理性，中午吃飯的時候還聽到一個身邊的故事：同事的表弟訂婚了，房子裝修好，鑽戒買了，婚紗拍了，親戚也走了，但是臨近結婚的時候，丈母孃翻臉不認了，說好的彩禮非得翻一倍，先不說小夥兒怎麼想，單是媒人就怒了：出爾反爾，你家賣女兒，可不能把老孃當猴兒耍。隨即媒人果斷把之前的彩禮要回來給小夥，說：“娶那個幹嗎？老孃幫你找個更好的！”
小夥伴們，你們什麼感受？
luke楊
先聲明一下，我是女的，當初結婚一分錢彩禮沒要。我反對彩禮，但是更不喜歡我們的婚姻制度。
很多西方國家沒有彩禮，是因為這些國家女人比男人更想結婚，之所以女人更想結婚，是因為他們的婚姻制度更有利於女人保護自己的權益。
西方女人婚後冠夫姓（現在很多女人婚後也不去改了），但是西方女人嫁過去之後，都會和公婆分開住，是自己家裡的女主人。在大部分西方國家，這個界限很分明，公公婆婆沒有預約或者邀請不會來串門，來了也是客人，不允許對這個家指手畫腳。
西方女人叫公公婆婆Mary和John, 不叫爸爸媽媽。
很多西方國家法律有規定，離婚的時候高收入的一方要保證低收入的一方能維持離婚前一樣的生活水平，直到那一方再婚。基本上沒有特別規定婚前財產歸屬，除非做婚前分割協議。不像我們現在即使是婚後買的還要看是不是一方父母出資。我之前一個芬蘭同事，每個月發工資的時候讓我們發兩個賬號，一個是他前妻的。他五十歲，三十多歲的時候離婚，後續二十年一直努力給前妻介紹男朋友但是前妻只跟他們同居，絕不結婚。
很多西方國家的習俗，如果妻子生了孩子之後還上班，做丈夫的會覺得很沒面子。
另外，歐洲特別是北歐國家的結婚率很低，隨隨便便遇上個三四十歲的人都有可能是單身的。婚姻對很多人來說只是一種生活選擇，不是社會責任。
如果中國男人的願望是女人結婚不要彩禮，婚後伺候公婆，一面帶孩子一面工作掙錢補貼家用，離婚的時候還儘量少帶走財產，那麼彩禮只會變得越來越高，因為會有更多的女人不願意結婚。
每次看到男人抱怨彩禮的時候我都覺得很無奈。一方面彩禮是由供求關係決定的。供求的不平衡，除了男女比例失調之外，就是男女結婚意願不平衡所致。另一方面是，並不是每個女人都要彩禮，有些不漂亮的家庭條件不太好的或者年齡比較大而且想結婚的，也是會倒貼的，只是他們沒選而已。
初代吸血鬼茉莉
首先提問的肯定是男的，不然就不會說冠夫姓這種說法了，我倒是挺嗤之以鼻的。國外那是從最早開始就有的傳統一直保留至今並沒有廢除的，而中國廢除了，如果中國現在社會出現了這種情況，就相當於是在穩固男權主義和父權主義，那就是真正的男女不平等了。
我再來說說我對彩禮的看法。
中國彩禮這個事已經變味了，本來是表達對女方父母的感恩，到現在的坐地起價跟賣女兒似的。
彩禮重要或者不重要得看當地傳統，雙方家庭情況以及自身和父母思想觀念來看。如果相當，那結婚就沒有障礙了。但是很多情況下，有很大出入，而且不可調和，建議還是換個人過日子。
比如，女方獅子大開口，男方承受不起的；男方沒房沒車絕口不提彩禮的（三金酒席等都沒有的更甚）。這都是極端化了，如果不可調和，建議趁早換人，都是在算計。可調和證明婚姻還有的救。
我再說說為什麼國外沒有彩禮而且冠夫姓
前面說到冠夫姓是國外國家一直存在的，並不是現代社會產生的產物，而是過去的遺留。
那國外為啥不用彩禮呢。其實這和歷史也有關係，但是就說說現代社會現象叭~
用不著彩禮其一、結婚是兩個人的事兒，不是兩家子的事兒。雙方父母是不能過多幹預子女婚姻的。其二、社會福利較完善，特別是生孩子後，能保障雙方任意一方在沒有工作收入來源時候的生活和孩子的教育問題。總之就是不管男女，婚後都是有生活保障的，離婚後也是。
中國為啥得有彩禮呢，其實彩禮有時候不止是對父母的感恩，也是一部分女性對自己的利益保障。
其一、婚姻法確實對女性不平等。沒有將女性結婚生子以及哺育對自身工作和事業影響放進去考量，而女性在這個時候唯一能靠的只能是男方。如果將來出現離婚，女性是得不到生活保障的。（個人覺得，生孩子痛苦的是女性，男方只出小蝌蚪，所以有關生小孩的全部福利保障應該歸女方和小孩所有，而且婚後收入應分財產共有和財產私有。當然前提是社會福利制度得完善和婚姻法的調和）
其二、社會福利制度不完善，不能保障特別是女方孕育哺乳期和離婚後的生活。
也就是說，女方孕育哺乳期間，以及以後種種連帶影響，以及承受，靠不了法律，靠不了福利，只能靠男人！男人選對了就幸福，萬一是個渣的，女方沒有孃家背景，又沒有金錢來源或者保障呵呵…一輩子就這樣廢了，因為進退兩難。
所以啊，現在很大一部分女人都不願意結婚，認為自立自強自給自足會過得更幸福。不好的婚姻看多了，害怕自己也入坑。男人不願意結婚是因為女人坐地起價獅子大開口，結不起婚
其實優秀的女人是不會漫天要價的（除開極個別只是硬件優秀但三觀不正常的），那種漫天要價跟賣女兒似的大多數家風家教不好，所以趁早換人，找個優秀的女人叭~
人家超可愛
西方媳婦不用孝順公婆，自己小日子過好就行了，公婆是沒權利指手畫腳的，更沒權利要求和小兩口住一起，西方的男人結了婚也得照顧孩子平攤家務，不可能都讓老婆承擔，西方的女人生了孩子，國家會給錢到孩子16歲，孩子上幼兒園也有補貼，西方的女人若是離婚，不管什麼原因都能得到大部分財產，有的離婚後再婚前，前夫必須每個月給贍養費。你覺得這些你都能做到，寫好公證書，也可以跟你媳婦商量能不能不給彩禮。
stephanie255944353
風俗會在一定條件下不斷的延變，其結果都符合當時的社會需要，不同的民族都有不同的風俗，這都是區域性文化基奠，這些文化基奠不是隨某些人意志而改變的，所以，大家只要尊重區域風俗，就等於尊重民俗。風俗必經是通過歷史延變形成的文化基礎。所以，請大家不要過於對區域文化不同產生強烈爭執。
