中國的電影和美國電影差距在哪裡?

樂天影視匯


哪裡都差只是分輕重。最差的是編劇,最差的是電視劇編劇,沒有內心變化,沒有衝突,沒有價值觀輸出,完全是一本流水賬。如果你看美劇,會發現無時無刻他們都在輸出自己的價值觀,正義與邪惡,壓迫與反抗,專制與民主,個人享樂與奉獻社會,涉及的領悟也很廣泛,科技,經濟,政治,歷史,簡直就是社會萬花筒。我們呢宮廷劇,生活劇,抗日劇,沒了。虧我們說自己文化博大精深,但是完全沒在影視劇劇本上反映出來。然後是導演,現在我認為好的法律導演就兩個,賈樟柯和甯浩,相比張藝謀和陳凱歌,賈樟柯懂什麼叫電影,上面兩位只是把電影當成一個大舞臺,以為自己想怎麼折騰就怎麼折騰。中國人把拍電影叫演戲嘛,由此可見一斑。電影的內容是虛構的,但是人物的言行,事物的變化必須是要遵循客觀規律的,生活片要遵循人性規律,科幻片要遵循自然規律。但是兩位大導演卻不懂啊國內很多導演都不懂。所以拍出來的片子很彆扭,或者跟尷尬,因為不符合邏輯思維。邏輯是國內電影的一個硬傷,就像很火的紅海行動一樣,我可以說出七個不合理的地方。第三個就是演員素質,我說的不是道德品質,而是作為一個演員應該有的品質。不是說非要像成龍一樣去拼命,但是作為一個演員你總要學會去感受生活,品味不同的生活吧。我們的演員做的最多的就是拍廣告,然後參加各種綜藝節目,然後就是去旅遊,或者在家裡發呆。這樣怎麼能做一個合格的演員。要知道演員是一個職業,不需要你準時打卡上下班,也不需要你遵守公司規章制度,起碼你要對得起你的職業操守。現在的演員完全是流於表面的表演,因為經歷太少,沒有沒心變化。你讓你表演一下恐懼或者痛苦,他就是張大眼珠或者哭,以為就到位了。恐懼到了一定程度不是叫喊,而是面無表情,全身出冷汗,瞳孔放大等生理變化。你可以無法表現生理反應,但是這些知識你要知道的。痛苦到了一定程度不是哭,而是目光呆滯,面如死灰,身體沒什麼本能反應的。然後就是化妝,雖然現在科幻片都是用電腦特技,但是細節部分還是要用到化妝的。所以我們現在還拍不出好的科幻片。美劇裡面估計有三成都是科幻片,各種外星人,怪獸,殭屍等都需要很高超的化妝技術。這個就設計到很多科學,比如材料學,物理工程,化學,建築學等等。我們的基礎科學太弱,沒辦法。歷史是抗日神劇也要用到化妝,但是我們的化妝師太爛,也不懂一些基本的生理知識。舉例,人臉被打一拳在幾個小時內都是不會看到淤青的。最多有點發紅,第二天內出血停止才會發生淤青。還有血液不僅僅只有血紅細胞,還有血漿,裡面有蛋白質,時間到了會凝固,所以用顏料是無法代替的。可能導演也知道效果不同,但是懶得去搞雞血豬血代替,這就是不敬業。其實關於中美電影差距完全可以寫一本書的,我這裡就簡單說這麼幾點,希望給國內電影和導演一點建議。


永遠等待2018


首先是演員,我國的演員大部分都是戲劇學院,學表演出身,基本功肯定沒啥問題的,而國外,大部分都是對錶演有興趣,即使很多名校的學子,對錶演有興趣也會轉行,然後通過不斷努力,變得成功,也就是說,外國演員很多都是對錶演有興趣的戲瘋子屬性,他們對人物的揣摩會更深刻,有時候,他們為了演好一個角色,不惜拔牙,大幅度瘦身等等,而反觀國內,也許是粉絲的原因,擦傷都得曬一下,而還有很多國內演員的演技出現了倒退狀況,這就很好的說明了這些演員對錶演本身是沒什麼興趣的,更不會揣摩人物。對於近期的楊冪演技炸裂,實話說我真心感到很一般,雖說是魔化,但那麼演也略顯不妥,過於臉譜化,沒有演技的存在。

其次,還有一個很嚴重的問題,就是粉絲了,本人並不喜歡馮小剛,但對他的垃圾觀眾論還是持支持態度,是觀眾願意看,前幾天碰到一個人就因為有鹿晗,把甜蜜暴擊誇上天,那種看完侮辱智商的腦殘神劇還有一大堆人捧,就是因為你們喜歡才有更多隻有快餐明星而沒有質量的垃圾。

最後,特效,這個真的一言難盡,片子成本那麼高,特效卻垃圾得要死,為什麼,片酬佔太多,國內的特效還是在進步的,但相比國外,差的不是一點半點,



prattprattpratt


1、體系

好萊塢擁有著一套工業化流程的標準電影拍攝方法。不管是什麼電影,都是進行標準化創作的。因此,雖然好萊塢也有爛片,但下限比較高。我國電影這方面還不過完善,分工不明確,導致爛片橫生,下限太低。

2、演員

好萊塢的演員大多比較敬業,專注演員的工作。比如拍《碟中諜》系列,阿湯哥所有的驚險動作,無保障攀巖、徒手扒飛機,室外爬迪拜塔等都是親自上陣。而我國這一屆演員相比真的是差太多了,僅僅拍個動作不大的戲都要替身或者摳圖。阿湯哥作為五十歲的人都親自上陣,而我國年輕演員二三十歲卻自能靠替身。我國的演員相比老一輩的演員真的遜色太多。

3、特效

我國的特效水平並不差,然而由於演員的片酬佔據了大頭,所有特效方面投入就少了,因而,我國的特效看起來什麼的出戏。國外的電影資金有著合理的安排,特效一點也含糊,看起來就相當順暢。

4、劇本

國外劇本有著相當成熟的分工,各種類型都有,劇本也比較精良,雖然現在好萊塢劇本也不怎樣,但至少中規中矩。而我國的限制比較大,劇本大多都是歷史宮鬥片或者抗日戰爭片,類型比較少。而且,由於我國沒有成熟的編劇體系,所有經常出現爛劇本,完全不把觀眾當回事,只想走走流量。

5、道具

好萊塢有著成熟完善的道具製作組,比如《指環王》裡的部分場景都是道具製作出來的,效果逼真。以及《權力的遊戲》中,角色路人的服裝都是專門製作,符合實際。而我國這方面真的是完全空白,目前還沒有完整的道具組,服裝上面也都是光鮮亮麗,完全不符合實際,容易讓人看了出戏。

以上

歡迎觀眾HelloMovie,為您解答更多的電影知識


HelloMovie


關注令狐伯光,帶你瞭解影視娛樂大小事!


忽略歷史發展過程直接對比結果的都是耍流氓。


前面回答的當然都對,但這不全是廢話嘛,中國影視產業發展才多少年,歐美尤其是美國影視產業鏈發展有多少年了。這個硬拉結果來對比,電影雖然是文化產業,但其實跟其它產業差不了多少。

如果要這麼硬拉著比,中國多少產業和歐美直接對比,都會得出這個結論。中國對大飛機的製造,中國對汽車的製造,中國對精工業的製造,對於中國所有落後行業的製造,暴露的都是中國落後。

按照高票回答硬要這麼對比,得,中國落後發達國家的產業,實在太多了,隨隨便便都能找一大堆。

那麼,高票答案說的是不是事實,當然是事實,直接對比結果的事實。但是,他忽略了歷史發展的過程,也不是不可以,誰規定消費者吃一碗牛肉麵,非得弄清楚那頭牛在哪裡出生,性別,吃什麼長大,特別是走過多少千山萬水來到這家館子裡?

消費者只想知道這碗牛肉麵為什麼不好吃,和隔壁的美國這家館子比起來,為什麼不好吃很多?

如果要讓中國電影,和美國電影產業對比,舉一個最簡單的例子。那便是開啟美國電影市場,票房獲得巨大成功的商業大片,與開啟中國電影市場,票房獲得巨大成功的商業大片對比一下。


開啟美國電影市場,並且票房獲得巨大成功的商業大片,公認是1977年,喬治.盧卡斯導演的《星球大戰1》。

《星球大戰1》的票房達到多高,全美票房達到460998007美元(4億6千萬美元),海外票房也達到了3億3千7百萬美元,總票房接近8億美元。


這可是在1977年,大家仔細回想一下,1977年的中國內地當時是什麼情況。1978年,中國正式決定改革開放,當時整個國家情況如何,不用多言,遑論電影產業方面。


中國商業大片真正發展,公認是在2002年張藝謀的《英雄》,開啟了內地電影的大片時代。在2009年,卡梅隆電影《阿凡達》票房突破13億,2012年,徐崢導演的《泰囧》,宣佈國產片破10億。

這麼粗暴對比一下的話。


1977年——2002年,中國電影產業與美國電影產業,差距為25年。


1977年——2012年,中國電影產業與美國電影產業,差距為35年。


更不用提,在1977年《星球大戰》之前,美國有希區柯克等電影宗師,有了《亂世佳人》這類票房大片。

美國大師導演庫布里克,1968年導演的《2001太空漫遊》,將美國電影工業已經拔升到一個非常高的高度,只是在電影商業回報,和對美國整個電影市場的影響,遠遠不及《星球大戰系列》。


所以,中國影視劇,特別是內地影視劇現在是發展迅速。但中國影視產業,總共發展才多少年,美國到底有多少年,當然不可能拉平時間差距,直接對比結果。

電影雖然是文化產業,但其實跟其它產業差不了多少。如果要這麼硬拉著比,跟其它發達國家各行各業,甚至是現實各行各業全都一樣,我們就算不輸得掉褲子,也絕對非常難看。


更多關於中國電影和美國電影的問題,歡迎大家關注討論!!!


令狐伯光


可以說差距非常小,不信就往下看:

一,哪個發展中國家有我國演員片酬高?哪個發展中國家有我國男演員帥女演員漂亮?沒有吧?韓國日本是發達國家不在此列。

二,哪個發展中國家有我國曆史長還故事多的?埃及印度都是一套神仙譜,我國可是封神榜,西遊記,聊齋,夢溪筆談等各種神仙鬼怪和野史妖精,一套神仙譜都不夠寫的,劇本多到數不過來,比好萊塢現編的要強多了吧

三,哪個發展中國家有我國影視的硬件設施?橫店影視城,無錫影視城,象山影視城等等,硬件設施可能沒有好萊塢強,但是比阿三的寶萊塢不止強一點吧?

四,強大的宣傳力量,網絡大V,影視公司的水軍,影院的公眾號,各種野V,各大網絡媒體,自媒體,全方位全時段的宣傳,讓你感覺看了預告不買票都是你的損失,這宣傳力度怎麼樣?

綜上所述,其實跟好萊塢比真的是差距很小,不用妄自菲薄,當然也有不足的地方,演員演技,小鮮肉,編劇,題材狹窄,潛規則,小鋼炮偷睡等等,這些影視圈內的問題真的需要好好反思一下了,一個負責任的大國,這麼重要的文化輸出工具不能就這樣一點點的爛掉吧,總之一句話希望是美好的,現實是殘酷的。


磚家帶領我致富


導演上:很多導演不是專心拍電影,總想潛一下,或者錢一下,因為心態問題,被資本左右,女色左右,這樣能拍好嗎?小導演被資本左右的更厲害,除了特別有名的導演,其餘任何一個導演被投資方安排個女二,或者女一,導演敢換嗎?除非不拍了。美國好萊塢不是沒有但是相比我國好得多。

演員上:小鮮肉橫行,扣圖,數字先生小姐,4天6000萬等等的不敬業表現,只為賺錢,滿足粉絲,這一群小鮮肉啥玩呀都是!不是說中國沒有敬業老戲骨,而是流量小鮮肉當道,主流沒辦法,太氣了,不說了,自己想。這個跟美國演員比,我就呵呵了!

影院上,分成的方式不同,一個是直接票房分成,一個是按時間長短分成加分紅,這個使得美國電影好電影更多,使得中國小導演資本不足的很容易破產。

細節上:美國都是專門的服裝公司提供細節道具,而中國只能導演自己找,所以很可能出現在明朝穿了一個清朝大衣,特效上一個大片一個五毛,這個能一樣?(錢都給演員了!)美國各個環節流程規範化,中國隨意化!

劇本上:都差不多,大部分都是老劇情,但是也有個別的新劇情,使人眼前一亮,票房自然就高了!

基本上就是這樣,如果感覺有需要補充的,下方評論補充。


wockc


第一文化差距 不同文化就會被限制一些好的題材 第二想法不同 國外電影寧願壓縮演員片酬也不會去壓縮拍攝前期與後期 中國就是相反 第三其實我們中國也有好作品 國外也有爛片 電影是門藝術 用心去做 讓中國電影強大起來





雜草影視創始人


美國好萊塢的電影教育人科技科幻電影啟發人們去把科幻的東西變成現實,並啟示人們去做英雄!。而中國電影除了拜金就是出軌另有新歡還大道理一套一套的,教育中國人離婚是有道理的,金錢是可以當祖宗祭拜的!。


倔強的86老傢伙



傲翔鷹


差距在於沒有標準。除了編劇和導演的差距以外,美國電影的製作過程有一套非常成熟的好萊塢電影工業標準,每個環節都是標準化,工業化,就使得美國的電影有了儀式感。

中國的電影的攝製現場,全是民工,所以馮小剛說,中國缺少一個電影工業的藍翔技校是有道理的。


分享到:


相關文章: