情感道德的TanTao
美国死守伊拉克是它永远的战略目的。因为中东是世界上盛产石油最多的地区，谁控制了石油，谁就控制了世界经济。除了控制石油，它还要把伊拉克当作跳板，围堵伊朗，土耳其和其它国家倔起。
美国它一直把自己充当世界警察到处煽风点火，它不希望任何一个国家国内稳定，投资环境良好一心一意发展经济。美国的目的要把整个世界搞乱，这样它可以向世界各地出售军火。自始自终美国是一种老子天下第一在作崇，在国际上采用“双重标准，退群，毁约”这些都是它的一贯伎俩特别是特朗普上台以来尤为突出。- 2003年绕开联合国，以伊拉克存有杀伤性武器为由攻打伊拉克，当时伊拉克人民也确实夹道欢迎美军，因为萨达姆在伊拉克犯下了滔天罪行真正的独裁政府。但是萨达姆政府推翻之后，并没有给伊拉克带来光明。到现在也没找到杀伤性武器，也没有给伊拉克安定团结的局面，仍是一片混乱。这种局面正就是美国乐意看到的。这样美军才能长期驻军。只有长期驻军才能在中东站稳脚跟，掌握中东的石油资源。说到底中东的石油就是美国死守伊拉克的最大考量。
酿皮牛
美国未来是会逐渐从伊拉克、叙利亚、阿富汗撤军的。这是美国两党的共识。
只是撤军的时间、撤军的方式以及撤军的规模，各界还有不同态度，需要磨合。
但从一个比较长的时间点来看，美军撤离中东不是问题。那么单纯从美国和伊拉克关系看，可以谈三个观点，就能很好理解他们的关系。
第一，美国人驻军是伊拉克邀请来的。
很多人以为美国在2003年推翻萨达姆之后就一直在当地驻军。这是没有历史常识的说法。
2011年奥巴马就已经撤出了十多万驻伊美军，只留下上百人保护美国的伊拉克使馆以及培训伊拉克军事人员。
2015年IS崛起，伊拉克人自己对付不了，公开邀请美国和北约帮忙。
这样美国才有5000多人到了伊拉克。打击IS的战役基本结束，这才又提出了撤军的事情。
第二，美国不撤军只有部分伊拉克人的希望。
一个月前伊拉克议会通过决议要求美国撤军，但问题是当时只有什叶派议员投票。
45%的逊尼派议员根本没出席投票。而他们是不愿意让美军撤走的。因为担心什叶派和伊朗关系密切给逊尼派带来风险。
这是美国不撤军的一个重要理由。
第三，美国未来撤军要看形势变化。
短期内美国在中东利益还需维护，特别是和伊朗的关系还处于紧张地位，这时候可能不是撤军的最好时机。
未来地区局势缓和，美国利益不会有更大威胁的时候，美军撤出就顺利成章了。
木春山谈天下
类似话题分析过，但看到有人的分析后，还是补充几点：
1.伊拉克是什叶派走廊的关键点，如果美国此时撤离，必然会丢失自己在中东建立的优势，最为关键的是：直接给了伊朗做大的机会，未来沙特也可能被挤压，甚至直接倒向俄罗斯+伊朗+土耳其的战略联盟。
2.美国提出自己的“中东版北约”，其逻辑为：埃及已经被拉下水，沙特被捆绑，阿联酋、阿曼绑在身边，下一步就是要将所有的OPEC组织拿下，抢夺国际能源定价权！
美元石油结算权+能源定价权+能源通道控制权=美国肆意薅世界羊毛！
（1）现在石油结算权依然控制比较好，虽然已经有大国和组织绕道美元，总体来说近9成国际金融市场依然是美元当道；
（2）抢夺OPEC能源定价权。现在伊朗是肯定不会倒向美国的，而伊拉克现在也是亲伊朗的什叶派做东，而美国现在根本不敢离开伊拉克！
（3）为何不能离开？因为美国主导的国际能源通道，伊拉克就是重要节点啊！美国现在跟土耳其交恶了，所以美国之前主导的能源通道就无法经过土耳其了，而伊拉克和叙利亚就成为关键节点！
3.所以这时候再去讨论美军是被邀请入驻伊拉克的，或者美军想要全部撤离伊拉克等等话题，本身就是一个伪命题。
其实，美国也提出过一个条件：伊拉克将石油一半的经营权给美国，显然这条件伊拉克是不能答应的，尤其是什叶派主导的情况下，美国也是看到这个才坚决赖皮不走。事实上，伊拉克已经跟某大国签订了能源合作协议了，只是这个时候先观察再说吧！
英武
对此，美国最高领导人强烈表示称，美国要对伊拉克采取前所未有的制裁措施，补偿（阿萨德）空军基地建设的数十亿美元，要缴纳驻伊拉克美军的军费等。 
其实，美国早就有从伊拉克撤军的计划，但由于其推翻萨达姆政权，亲自扶植起来的伊拉克所谓民主政权，却由于宗教、历史、文化源渊等原因，却和伊朗越走越近，伊朗对伊拉克的影响力大有超越美国的态势，特别是其中亲伊朗的什叶派武装民兵，成了驻伊拉克美军的心腹大患。
美军以遭火箭弹袭击，造成一名国内承包商身亡和四名美军受伤为借口，对两伊边境的伊拉克什叶派武装民兵进行了报复性轰炸，有75名成员在轰炸中死伤，导致数千愤怒的伊拉克民众冲击并砸了美国驻伊拉克大使馆。 
对伊朗负责情报工作和军队海外作战的军政高官苏莱曼尼少将斩首在巴格达机场附近，驻伊拉克美军的这一暗杀行动，是伊拉克议会迅速作出驱逐驻扎在本国境内外国军队的导火线。
美军轰炸两伊边境附近的什叶派民兵武装，愤怒的伊拉克民众冲击美驻伊拉克大使馆，特别是伊拉克议会做出驱赶外来军队逐客令，意味着当下的美伊关系已经非常紧张。 
一支在法理上没有理由驻扎在伊拉克境内的非法军队，理论上伊拉克民众都可以将其驱赶离出境，因此，美军继续待在伊拉克境内，实际上已经非常危险，处境已经不妙，特别是伊朗对伊拉克的影响力越来越大的背景下。国平军史
主要是美国想控制全球石油。伊拉克盛产石油，地理位置重要，作为中东对于美国的经济有着决定性作用，美元的世界货币地位，基本就依托于石油之上，经济把握着一个国家的命脉根本，所以美国想控制住这个命脉，控制全球石油。
其次，如果美元的世界货币地位地位崩溃，不但这种赚取利益的途径消失了，美国还将迅速陷入支付危机。不仅美国的经济会遭到重创。
因此，美国绝对不能够允许中东出现任何严重的问题，尤其不能允许任何国家挑战美元在石油结算中的核心地位，所以伊拉克这个区域，他们是一定要牢牢控制在手里。
澄澄看世界
美国911事件之后，为了美国民众一个说法，小布什发动对阿富汗的反恐战争，两年之后美国又以“大规模杀伤性武器”为借口，北约成员国结成联盟又对伊拉克展开猛烈进攻。时至今日，伊拉克仍然随处可以见到美军的身影。为此，有人分析称，美军对伊拉克是赤裸裸的侵略，美国在伊拉克战争中赚嗨了，不然，为什么赖着不走呢。但也有人持不同观点，认为美军在伊拉克战争中不仅没赚到，反而赔大发了。
不少军事专家都对美国发动伊拉克战争进行过分析，多数专家认为伊拉克战争是美国衰败的开始。按理说，美国在伊拉克战争中简直就是全面碾压，在一个多月的时间里将萨达姆率领的百万大军打得一蹶不振。当然，这和双方的军力差距有关系，无论从武器装备还是训练水平，美军都要优于萨达姆军队。仅从战争角度来看，美国完全属于大获全胜，但为何会被认为是衰败的开端？
实际上在伊拉克战争中，美国和伊拉克双方并不均衡，这种不均衡表现在两个方面：一是美军军力和和萨达姆军队实力方面不均衡；反过来说这种不均衡造成了同样一次战争，美国付出的直接成本要大于伊拉克。一场战争打下来，如果伊拉克需要花费一块钱，美军就要耗费五块钱。美军对伊拉克展开了长时间饱和式轰炸，这本身就是非常烧钱的活儿。据沃森国际研究所公布的报告，不包括战后驻军费用，美国仅仅在伊拉克战争期间就消耗两万亿美元。
这两万亿美元只是个开始，战后美军在伊拉克活动十多年每年需要的费用也是天文数字。这些费用包括驻军人员工资，物资消耗，弹药损耗，医疗费用以及伤亡赔偿等等。也是从本世纪初开始，美国开始大量举债，逐渐成为全球欠债最多的国家，限制了美国多个领域的发展。无论什么年代，无论哪个国家，穷兵黩武一定不会有好下场。如果从长远来看，美国在伊拉克战争赚到了吆喝，赔掉了国运。
滴天髓
美国打伊拉克的原因是因为当时美国扶植的萨达姆政权逐渐脱落了美国的掌控，而且通过石油贸易换取欧元的方式使得美元的世界货币地位收到了严重威胁。后期也有一些中东国家效仿伊拉克的贸易做法，这种行为严重损害了美国的世界霸主地位。美国必须要发动战争打压伊拉克以及威慑其他的中东国家。
红尘有你173676104
谈不上是死守，美军不撤出伊拉克一方面是出于中东地区战略局势的考虑，毕竟中东地区是石油主产区，一方面其实是深陷其中无法自拔，美国现在无法体面撤退，就像鸡肋一样，食之无味弃之可惜，投入太多总想多要点回报。沉没成本说起来简单，但是实际选择却不是那么理性，就像谈恋爱或者结婚一样，不想之前的付出打水漂，只能一条道走到黑。
皇帝与首辅
谁控制了石油谁就控制了全世界。这是美国人的目标。世界石油看中东。中东主要产油国大多数已经被美国控制。当时就差伊拉克、伊朗。
所以你想一下，美国下一个目标是谁？
当然中国、俄罗斯是不会轻易的让美国得到最后一个目标的。当时伊拉克主要是因为中、俄还没有能力与美国抗衡，现在情况已经不一样了。
小瑶胡说
想的美妙其实苦闹，为了利义，损失不少还要坚持，最后的跑。
