屈原本身是贵族,为什么会被贵族排挤?

资深人士说文史


毛主席说"牢骚太盛防断肠"。从离骚看,忧国忧民所造成,但也存在着个人英雄主义和贵族之间的矛盾,当然他的"内修蔽政,改革图强,外联齐国,抗秦图存"的政治主张有大关系。修蔽政必改革,这将动着即得利益集团的蛋糕,是被排挤的必然。


云鹤166082174


这要从楚怀王之死开始说起。秦国打败了楚国后,恃强凌弱,一直欺负着楚国。楚怀王并不甘心,他期望重新和齐国联合共同抗秦。而秦昭襄王即位以后,显然洞悉了楚国的战略,秦昭襄王用柔和客气的语言给楚怀王写信,请他到武关相会,用二国结盟来诱惑楚怀王。


楚怀王面临二难选择,不去呢,会得罪秦国;去呢,又怕人身出安全出问题,所以,一直犹豫不决。

楚大夫屈原对楚怀王说:“秦国残暴如豺狼一样,掠夺侵犯的本质是改变不了的!大王您这一去,准会中他们的阴谋诡计。”。

而楚怀王的儿子公子子兰(人名)为一己之私,却怂恿父亲楚怀王去武关与秦结盟,他说:“咱们与秦国为敌,已经死了好多人,丢了很多土地。 现在秦国愿意跟咱们和好,我们要趁机把握住这个机会。”。

楚怀王最终听信了公子子兰的话,带人到了武关。结果真如如屈愿所料中了秦国的圈套,被秦国预先埋伏下的人马截断了归路;双方会见时,秦昭襄王逼迫楚怀王割让出黔中的土地,楚怀王没答应,秦昭襄王不顾信义、把楚怀王软禁于咸阳,企图让楚国大臣们拿土地来赎回国王。

楚国的大臣们获悉后都义愤填膺,为不让秦国阴谋得逞,他们立即把太子立为新的国君,这个国君就是楚顷襄王。并拒绝了割让土地给秦国的要求;而公子子兰却当了楚国的令尹。

楚怀王在秦国被押了一年多,倍受折磨!期间,他曾冒险逃出了咸阳,但又被秦国追捕了回去,没有多久,就在气病交加中一命呜呼了!


楚怀王的下场是自己听信儿子的话造成的,说是咎由自取并不过分。他成为抵押品后,楚国大夫们立太子为国君,就破灭了秦昭襄王用楚怀王当人质换取楚国利益的梦想,在当时的历史条件下,这是正确的做法。保持了楚国的主权与领土的完整


楚国百姓因为楚怀王死在秦国,心里愤愤不平, 特别是大夫屈原,更是对如狼似虎、毫无信用的秦国气愤不已。他力劝楚顷襄王在楚国搜罗人才,亲贤臣远小人,操练兵马,为国家和楚 怀王报仇雪耻。

所谓国家兴亡,匹夫有责。屈大夫富国强兵以抵抗大秦的办法,本来是令楚国崛起的正确主张。可以却遭受已是令尹的子兰和靳尚等人的仇视与排挤。他们天天在顷襄王面前构陷事实、诬蔑屈原、说屈原的坏话。

他们处心积虑地对楚顷襄王说:“大王难道不知道屈原在数落您吗?他在私下里说,您忘记了秦国的仇恨是为不孝;朝中大臣们不主张抗秦就是不忠;楚国出了这种不忠不孝的昏聩君臣,迟早会亡国的!大王,您评评,屈原这样说您,像是人臣的话吗?”。



楚顷襄王听了,勃然大怒,一气之下,把屈原革了职,放逐到湘南去。屈原有国计民主情怀,抱着救国救民的志向,一直致力于富国强民,以痛洗血耻!可到头来反倒被奸臣排挤了出去,他哭天不灵哭地不应!

希望星晨58298869


屈原贵族:屈原出生于楚国贵族,和楚王一样,芈姓,但楚王是熊氏。该姓出自黄帝颛顼系统的祝融氏;芈姓族群从商代迁徙至南方楚地,当传到熊绎时,因功受周封于楚,遂居丹阳(也就是现在湖北宜昌)。

屈原为什么被排挤:“鸡立鹤群”还是“鹤立鸡群”,我们从屈原历史定位中看看:

屈原是中国历史上一位伟大的爱国诗人,中国浪漫主义文学的奠基人,“楚辞”的创立者和代表作家,开辟了“香草美人”的传统,被誉为“楚辞之祖”,楚国有名的辞赋家宋玉、唐勒、景差都受到屈原的影响。

一位爱国有浪漫的私人,从骨子里是自傲的,很多观点是过于理想化的,当其观点和思想不被某些人接受,他会怎么做,不接受他的思想、观点的人会怎么对他?这个我们从电视剧都能看到结果。


大忙人生


本身是贵族的屈原,为何会受贵族排挤呢?笔者认为,无非是屈原触动了贵族的利益,屈原想效仿商鞅在秦国变法成功的经验,想在楚国来一次大变法;但屈原的变法触动了这些世袭贵族的利益,我们对屈原变法详细情况不甚了解,但对对商鞅变法我们就会知道,取消贵族很多世袭利益,分土地给庶民,世袭的官僚制也将被取消,无论如何,贵族阶层是不愿意看到的。

屈原是一个公正无私的人,他不仅不怕触动贵族利益,还不顾家族利益,首先那屈氏家族开刀,失去了家族的保护,得罪了贵族阶层,还想要进行消灭贵族的变法,无论如何,贵族必须排挤屈原。

此外,楚国与秦国不同,楚国实行的是分治制度,所有的权力掌握在贵族的手中,贵族掌控一切资源,包括经济发展,战略资源,朝政,以及军事力量,即使楚国国君也要受制于贵族,楚国的军队并不是忠于楚国国君一个人,而是背后强大的贵族阶层,所以,屈原即使想实行变法,那也是不能成功的。

屈原受贵族排挤,还要一个很重要的原因,那就是不受君主待见,屈原本来是楚王宠臣,但他性格刚正不阿,直言极谏时并没有掌握好技巧,没有揣摩好楚王心思,没有有的放矢,最终惹怒了楚王。我们再看,商鞅劝谏秦孝公时,用了帝道、王道、霸道、法治等多种方式进行试探,而邹忌纳谏齐王,更是将劝谏艺术发挥到了极致,超越屈原一大截;当屈原受到楚王冷落后,自然就受到贵族、大臣的排挤和冷落。

最后,笔者认为,屈原受排挤,受冷落无法就是因为变法得罪人的,屈原在楚国要想实行像商鞅那样的变法,没有掌握好机会,时机不成熟;商鞅变法得到了秦国君主秦孝公的鼎力支持,并且得到老百姓的支持;屈原呢?他既没有得到君主的支持,百姓也不知道他的真实意图,自然谈不上支持,屈原想以自己淡薄力量,来改变现实,那是不可能的。

屈原生不逢时,楚怀王毕竟不是秦孝公那样雄才大略的君主,当商鞅被排挤时,有秦孝公支持,实行变法时,有贵族首领嬴虔支持;屈原得不到楚怀王支持,还遭受小人靳尚的挑拨离间,屈原受到排挤就不足为奇了。


珂梦历史人文


当年郭沫若曾写文章,说统治阶级内部,不断进行权力和财产再分配。屈原在再分配中失败,被踢出本阶层,流放在外。然后他才可能写出楚辞,这也是坏事变好事。但此事对屈原人个,则悲痛十分,故有跳江一事发生。司马迁在报任安书中,有文王拘而演周易,屈原放逐赋离骚等话语。值得后人琢磨,即使到了逆境,也要在逆境中奋起。


文庙山居


人不遭嫉是庸才。

屈原过分优秀,性格耿直,优秀的有恃才傲物。免不了智商高,情商低的老毛病,身处高位却不能与同僚搞好关系,更不用说同流合污了,啊,现在时髦的话来讲,就是不懂得搞政治平衡,不会当官,在一个特定的圈子里,个人的过分优秀,就反衬出了其他人的平庸,所以必定会遭到嫉妒与排挤。

屈原早年受楚怀王信任三闾大夫,常与怀王商议国事,参与法律的制定,主张章明法度,举贤任能,改革政治,联齐抗秦,提倡“美政”。 在屈原努力下,楚国国力有所增强。

才高人愈嫉,多病故人疏啊。


三一轩黄怀贤


屈原是我囯古代历史上一位伟大的爱国主义诗人,他不反将楚辞这种文学形式推上了巅峰,为中华文化的发展做出了巨大的贡献。同时他还非常关心国家的发展以及当时楚国的政治环境。

那个时期,屈原看到了楚国发展历史当中的一些弊端,同时又借鉴秦国商鞅变法的成功因素,想要在楚国也进行一场那样的变法与改革,想让已经没落的楚国重新在乱世当中崛起,他的变法形式基本上都是类似秦囯的变法形式进行的。

由此可见,屈原在当时的楚国还是比较有话话本的,毕竟不是每一个人都可以成为变法的推动者。

屈原的变法损害了贵族的利益,事实上在楚国整个的历史发展进程当中,很多比较出名的人都是出身于贵族,贵族在楚国拥有着极大的地位以及极高的权力,甚至可以说这些贵族就是支撑楚国在战囯时代生存下去的中坚力量。而屈原的变法就是想要革除贵族手中的权力,希望能将这些权力归到君主手中,就如国秦国的变法那样。然而楚国和秦国是完全不同的,楚国在各方面的发展以及他的军队都是由各大贵族出人出力组成的。楚囯贵族的权力削除其实是非常的困难,同时,一旦针对贵族的变法开始实施,那么变法一旦成功,就意味着贵族也要在楚国走下历史的舞台。这样的结果自然不能够被那些在楚国呼风换雨习惯了的世家大族们所接受,所以当屈原提出变法的时候,他其实已经站在了贵族利益集团的对立面。

但遗憾的是,屈原是一个将自身利益和家族利益放在囯家利益之后的人,同时他想要在楚国进行削除贵族的变法,首先就是拿他的屈氏家族开刀。这对于一个世家大族来说,牺牲一个子弟保全整个贵族的权力和地位是非常正常的事情。

然而他所面对的楚怀王不仅没有雄才大略,还是一位容易偏听偏信的昏庸君主,屈原的这种直言进谏自然是不能够得到采纳。再就是屈原的变法思路还不够成熟,革除贵族的发展对君主权力的影响,还有贫民百姓能不能够在这场变法当中获得实际的利益这都是一个未知数,所以屈原的变法既没有获得君主与贵族的支持也没有得到百姓的理解。

所以屈原虽然是贵族,受到贵族的排挤也就不足为奇了。


王玉洁507


谨答:木秀于林,风必摧之。或曰:人怕出名猪怕壮。一一全是忌贤妒能惹得祸。


王军鼎


因为其他的贵族蠢,只看到了自己的位置,而没有看到楚国的将来。

最终被秦国灭了,灭了也好,这样的贵族留着也是天下的祸害。


高高智商玩家


原因很简单 屈原看到秦 魏 吴 齐因改革而强大要求楚王也改革 而楚国大多数贵族都不愿改革而不破坏自己的概得利益 屈原就是看到改革不成而投汩罗河的


分享到:


相關文章: