世人皆醉我独醒,世人皆浊我独清,屈原投江与沈巍流浪有什么异同?

13360711763


屈原是古代名爵义士,岂能谁人都能相提并论有辱古史。

学文才识谁不读,

奈何明月照沟渠。

自古由来人才世,

何来小生添一卒。

读再多书懂再多的文章又能说明什么?没有品终归一无所有,大家需要积极向上取长补短共同进步,不是一味的去追求虚荣心。当大家去追求他人的时候有想过自身处于什么状态吗?家庭处于什么情况?工作又有什么进展吗?亲情、友情、爱情又在何处?努力学习别让时光匆匆溜走大家愿意成为一个过客吗? 珍惜眼前心无旁骛的去做好一件事比什么事都重要,只有这样自家大家国家才不会让己与时代脱轨。

追求事物的同时是否忘记自身的处境?

收获幸福的同时是否忘记曾经的努力?

得到财富的同时是否忘记许下的诺言?

身处尊重的同时是否忘记当初的落魄?

我相信沈魏墨水吃的不少,书也读的不薄,经历的也属坎坷不平,一路走来还不是因为他在不断的努力吗?大家为什么不去努力而是无为的去探索他不去研发自身原因出在哪?

《百善孝为先》《万恶淫为首》

对不起大家请恕我直言不讳,忠言逆耳良药苦口

我乃无名小卒才疏学浅小学毕业别和我一般见识

无名小卒:【刘华南】今生一个【悟】字








三水遇虫


屈原是士大夫,怀才不遇,“腥臊并御,芳不得薄兮;阴阳异位,时不当兮;”乎乎屈原欲行兮于汨罗江!屈原是爱国主义诗人,是一代诗人的宗师鼻祖,他创作的《离骚》《天问》《九章》名扬天下,世代流传。中国人民为了纪念屈原,五月端午节日的出现,就是纪念这位伟大的爱国主义诗人!

沈巍虽然怀才不遇,流浪了26年,主要从事垃圾分类,业余时间爱好国学研究,虽然未著书立说,可是对社会问题及国学经典侃侃而谈,社会上有些人对他肯定,有人些对他否定,褒贬不一,等等不一。沈巍既然有人称他为大师,那是因为他的地位身份和他的才学不想打配,以沈巍的学识不应该流浪街头,与垃圾为伍!那是浪费了国家培养的人才!高射炮打蚊子,大材小用!



教育探讨


沈巍豈可与屈原相提並论??????????

①屈原当过官,官居高位,《三闾大夫》一级。

沈巍当过公务员,算什么官???

②屈原著作颇多,是中国浪漫主义诗歌的鼻祖。

沈魏有什么著作问世???

③屈原爱国,忧国忧民,虽投江自尽,但千古流芳。

沈巍,一个流浪大师,捡拾垃圾,后来当了网红。难道一个网红,也能千古流芳???

每年端午节,中华民族都要举办划龙舟,包粽子,投食泪罗江。都是为了纪念屈原。

本人无意抵毁沈巍。

但坚决反对有些人把他与屈原相提並论,实质上把严肅问题庸俗化,当做一种儿戏。也是对屈原伟大人物的一种污辱。

问题就是一个天大的笑话。




汇雁1


这个问题提得很滑稽,简直滑天下之大稽!

屈原,中国历史上最伟大的爱国主义诗人之一,为我们留下了丰富的文化遗产和精神遗产。

沈巍,说不客气的,就是一个逃避现实的、自相矛盾的人生失败者,至少是截至目前,他人生是失败的。年少时,缺乏勇气,不敢走自己的道路,不敢学自己喜欢的专业;反而在学成之后分配工作了,以此为借口,去搞什么分拣垃圾的"伟业",那么,他成功了吗?

不,他是矛盾的!一方面,搞所谓分捡垃圾废物利用,另一方面,买了大量的书,却因日晒雨淋很快坏掉,只好反复重复购买。此其矛盾一。

他口口声声给大家讲国学,而他的行为却与国学所提倡的截然相反,老父亲卧病在床,临终他也不能陪同;整天垃圾为伍,露宿街头,蓬头垢面,难道这就是他的所谓国学提倡的生活?此其矛盾二

综上所述,希望大家以后少提这个人,更不要炒作,回归正常才是正道


习艺轩书法工作室


现在满大街的都是自以为“世人皆醉我独醒”的人,

都觉得自己开悟了,觉得自己的思想高度高于常人,其他人都是凡夫俗子,浑浑噩噩的虚度光阴,以一种居高临下的姿态俯视众生,指点江山。

在底层社会里,有几人敢说自己是清醒的?

那些认为那个流浪汉是大师的人,大多数并不认为他是大师,也不认为他是清醒的。

只是想烘托自己,说流浪汉是清醒的,只是为了称托他自己也是清醒的,

而随后跟风的人,只是人云亦云罢了。

他就是个另类,有些怪癖,执拗,融入不了社会,有班不上、有家不回,没有亲情没有感情的人,

拿他跟屈原比,屈原会去找你的,他也想知道你是在骂谁。

你们把他称为大师的人,是想在继毁了专家之后,又想毁了“大师”?这几十年里,谁敢称大师的?

这些年,八零后一代里很多没混好的人,都觉得自己是怀才不遇,觉得很多没能力的人都混得比他好,自己这么有才却没有成功,觉得是这个肮脏的社会的错,自己只是不愿意同流合污罢了,以为世人皆醉我独醒。

很多读古诗词的人,觉得古人的诗词里怀才不遇的跟他一样,如《滕王阁序》、《寒窑赋》

再一看到这个流浪者,就觉得找到了知音,

“且夫有高人之行者,固见负于世;有独知之虑者,必见骜于民。”

思想高度高于普通人的人,本来就会被世俗社会所非议,独一无二见识思考的人也一定遭到平常人的嘲笑。

觉得满世界俗人,就他是高人


南朝四百八十寺


笔者认为,二人都是愤世嫉俗的文化人,又都是性格孤僻保守的偏执狂。妄图以已之力挑战时代显得有些不自量力,故人生结局令人惋惜。一个投江送命,一个四方流浪。人生就那么几十载,他们为何不知珍惜生命真使我费解!所谓世人皆醉我独醒,世人皆浊我独清之说,在我看来充其量不过是文化人脱口而出的妄言疯话而已,其实毫无意义,甚至觉得这话表述得有些可笑滑稽。曾经沧海难为水,除却巫山不是云,天下之大人外有人,天外有天,不识庐山真面目,只缘身在此山中……从他们故事的结局中可悟出一个十分浅显的道理:“做人不可另类,另类必被边缘,边缘万劫不复,不复死路一条!"呵呵个人感慨礼臻网友,见笑!谢谢!


祥温玉祥666


此题问之,屈原投河与沈巍流浪有什么异同。

“异”在于屈原在诗歌创作方面,给后人留下了宝贵的创新、作品,而沈巍在学问方面,只是上过复旦名校,并没有过创作,只不过酷爱文学罢了,二者不能相提并论。

“同"在于二者在死与生存的过程有异工同曲之相近。

屈原政治抱负不能施展,革新无人同声,上无伯乐,下无拥戴,怀才不遇,一人之力难挽乾坤,了望世事悲衰,无力从心,悲从心起,以死相朴,以示后人,出师未捷身先死。

沈巍倡导垃圾分类,得不到社会、单位、家庭的支持,感到势单力薄,一意孤行,剑走偏锋,与拉圾同为一体,以示社会。

二者同为标新立异,与社会分庭抗争,众观历史,各种变革与新鲜事物,都有它的必然与偶然性,什么事物在历史的长河中,有它的转折点,在这个点上二者所犯的是同样错,死和另类改变不了问题所在,只能是所得其反,从根本上改变不了事实,没有转换思维的考量,从好的方面倡导、引导,用大众的力量达到宣传的效果、行为。

历史长河各分支,异工同曲二者聚。

前者留名谢千古,后辈分类有分歧。



塔之魂


年代时代不同,社会文化需求也不同!

屈原需要用生命作为代价引起社会关注!

沈大师不用,人类文明产生了太多的垃圾,社会远没有当是的那样……

所以发个视频讲讲金就能让世人知道……

一不留神还成明星了呢被人追捧崇拜……

所以沈大师的方式可取……

屈原大师的方法不提倡……

毕竟生命只有一次……

不用以死明志……

如果自媒体抖音能穿越到古代,我第一个去告诉屈原……

可以不用生命做代价一样可以施展才华和报复!

一样会让社会听到自己的声音……

我想屈原一定是有一个非常了不起的人物,也会为当时的社会作出巨大贡献!



砚逸善斋文苑


额滴神啊,居然会有人提出这样的问题,沈巍哪里能与屈原相比,相差何止十万八千里!

屈原,对他深爱的楚国有着极强的爱国心,责任心,他就是要让楚国更强大,想通过变法强大楚国!为了抵抗强大的秦国,屈原把政治形势国际形势看的是非常清楚,主张齐楚联盟,共同对抗秦国,这也是秦国最怕的,所以才派张仪到达楚国用商於六百里土地欺骗楚怀王,诱惑楚怀王退兵并和齐国断绝关系,不再同盟!这一切都逃不过屈原的眼睛,也再三的劝谏楚怀王,奈何楚怀王不停,被靳尚和郑袖等一帮小人污蔑,然后就被流放了!即使到了楚怀王的儿子的时候仍然不让屈原任职,他们害怕,害怕屈原如果变法就会让这些旧贵族没有了好处,没有了秦国送来的钱财,也没有了那么大的封地!
屈原,不管流放到哪里都深深的爱着他的楚国,爱着他的人民!他在会写出,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索的诗句,几千年里激励着一代代中华的脊梁挺起自己的身板,保卫着华夏大地!

在秦国军队攻破郢都的时候,屈原,彻底的绝望了,他知道,他的楚国,没了希望,要死掉了,他是无法救下这样的楚国了,他的心死了,抱起了一块石头,慢慢的走入了汨罗江中,为楚国殉葬了!

沈巍呢:

融入社会之前,

只不过是一个被单位病退后,始终拿着二十多年的空饷,沉浸在在自己的世界里读书,捡垃圾,一蹶不振,有自己的梦想,有自己的理想(自己表达的娶妻生子,买房子,幸福的生活),却从来不付诸实践,但是他并没有用自己读的书去实践,去行动,心怀着梦想不去 行动的人,值得推崇吗?最后他的家人,他的邻居,几乎所有的人都赶走他,不愿意和他在一起,又有哪个人愿意就这样的儿子!

在沈巍被发现被炒作之后

重新回归了社会,开始直播,这应该说是一件好事,不管是对他还是对社会来说都是如此,社会上少了一个只会吃饭没有做任何贡献的人,多了一个传播正能量的人!如果他能够一直的传播这正能量而不是炒作一个个景点的话,那么说不准他能够影响多一些人去开始看书,开始找回真正的自己的!


鹏程日志


这两个人还是有些不同。。。屈原是为楚国对抗强秦一心一意出主意,楚怀王不听。屈原的计策是让楚国励精图治卧薪尝胆联合其它六国共伐暴秦,楚怀王的主意是咱没事别打打杀杀,是世界和平爱好者,让他三尺又何妨。理念不一样。。。与楚怀王理念相同的还有北宋徽饮二帝,金辽夏找事,两帝一算帐,打架要花100万,对方只要50万。这仗当然不能打,虽名声不好听,但落实惠呀。。。这屈原当然不懂楚怀王良苦用心,于是,就仗着自己肚中装了几瓶墨水。天天《离骚》巜九章》《天问》天天发着牢骚,指桑骂槐。。。这不,把所有人都捎上了。你看什么举世皆浊而我独清,世人皆醉唯我独醒。这不胡说八道么?后来,精神长期抑郁,投江了。。。这沈巍,看来就比屈原聪明。单位不要咱,咱就爽爽快快走。医院说咱是精神病,咱就赶紧配合医院出个鉴定。家里不要咱,咱索性就一直拾荒流浪。反正好死不如赖活着,不信丐帮还把咱开除了。下来,咱就边拾垃圾边读书,边流浪边传播国学。世人均追名逐利,咱依然保持自我。红尘是金帜飘荡,咱独守正直善良。。。这看似窝窝囊囊,实则远胜屈原至烈至刚。骨头太硬,社会一鎯头就把你拍碎了,唯有柔弱似水,才能夹缝中生存,保留理想。。。前几日,看到一个作家在《今日头条》怒斥社会不公,是讲自己文笔俱佳,写几个月才不到100粉丝,而一个村姑,天天就发自己头像,粉丝己达百万。。。我没吭声,感觉他有些危险,硬的有点像性如烈火的屈原,不如大智若愚的沈巍。。。





分享到:


相關文章: