笑口常開百病不來

1.中原故地不能捨棄。古代封建王朝講究法統，也就是政權合法性，最正根的帝都當然就是鎬京，洛陽了。很多王朝的典制官風都形成於這時，即使後來逐漸簡化和變革，周朝的制度禮儀也一直是帝王和知識分子孖孖追求不得的。這也就形成了一個特殊的文化心理，那就是，只有在故都建立政權，才是得國最正的朝廷，才能贏得百姓的擁戴。基於這一點，古代大一統王朝如何也不能丟棄關中，中原這些地區，因為丟了這些土地，這些政權也就丟了合法性。即使國都被少數民族攻破，漢民族政權暫時南逃，也要不斷地向他的臣民不斷宣誓保證：一定要北伐，收復中原故土。

雨夜說春秋

因為秦始皇把能耕種的土地都佔領了，後世兩千多年，基本盤都是秦始皇佔領的地盤，基本沒有擴大，

至於為什麼？跟中原強不強大沒什麼關係，而是地理環境的問題，

同樣的，對北方遊牧民族，也是地理環境決定的。如果長城以北降雨跟江南一樣，氣候也是亞熱帶氣候，土地適合耕種，那秦始皇也會佔領長城以北。

你說的地方叫中南半島，你應該聽說，七十多年前，數萬軍隊進入野人山，在沒有敵人的情況下，活著走出來的不到一半吧？什麼原因？高熱、高溼、寄生蟲、沼澤地、蛇蟲鼠蟻、瘧疾等，隨便一個都能要了你的命。

要知道，現在那裡依然是這樣，每年援助那裡大量的藥品，預防瘧疾、寄生蟲等病。

想想看，古代那裡可以統治嗎？

另一方面，為什麼中國古代都城都在北方？為什麼楚國叫蠻夷？

因為黃河流域才是中原王朝發源地，長江以南在春秋戰國時，也是荒無人煙，芒荒煙瘴之地，是未開化的地區，東晉衣冠南渡才開始開發，北宋海南島還是流放犯人的地方，再往南呢？

所以啊，地理環境太差了，那裡並不適合人類居住，

我們國家基本把適合耕種且適合居住的地盤都佔了，北邊、南朝都沒啥用，

南方我沒要著沒用，也沒有成為威脅，

而北方雖然我們要著沒用，但是他們太落後，無法自給自足，必須向南搶，

南朝居士

第一個，為什麼一直和北方遊牧民族糾纏不清？其實你看歷史課本都應該知道，不是中原王朝和遊牧民族糾纏，是遊牧民族一直在騷擾中原王朝！為什麼呢？

因為是北方遊牧民族的生產生活方式決定的。遊牧民族依水草而居，十分依賴氣候條件，如果風調雨順，水草豐美，遊牧民族有足夠的草場放牧，他們就不會想去南下騷擾中原王朝。

而一旦遇到氣候不好的時候，北方遊牧民族沒有足夠的草場，就會使得牛羊大批的餓死凍死，這樣一來，遊牧民族就會面臨嚴峻的生存問題！這時他們的目光就會瞄向南方他們的中原王朝鄰居！

為什麼會想起騷擾中原王朝呢，原因一是有的搶，二是搶的動！

1. 中原王朝自古以來就是農業文明。有數據統計，每畝地種植農作物提供給人的熱量是養草放牧的260倍，抵禦風險的能力要大大高於遊牧民族！
2. 而且中原王朝幾千年來伴隨農業文明發展的儒家文化，講究溫良恭謹讓，遠不如遊牧民族民風彪悍！小農文化就是有穩定性卻沒有什麼侵略性。
3. 從軍事方面來說，遊牧民族不缺馬匹，並騎術精湛，任意一個成年男子裝備上武器就是一個合格的士兵。而中原歷代王朝在和遊牧民族的戰爭中，飽受缺馬的困境，機動性比不上游牧民族，戰爭中往往陷入十分被動的局面。

第二個就是為什麼不向南發展的問題，這又是為什麼呢？

我來說說幾個方面的原因，供大家參考

1. 古代由於交通、通訊條件的限制，能做到有效管轄的區域有限。古時的東南半島地區遠離中原王朝，就算能夠征服，卻很難長久管轄，當地叛亂，中原王朝很難做到及時反應，而進行遠征的話對中原王朝是沉重的負擔！
2. 文化背景有別，對中原王朝而言，由於有上千年大一統的思想，統一的思想根深蒂固，雖然時有分裂，但終會統一。而東南半島國家所受影響較小。
3. 隔海的東南亞地區和大洋洲，同樣有上面兩條的原因，還有遠洋航行技術的限制。古代的航海技術有限，征服當地變得十分困難。
4. 和其他強大的王朝不同的是，古代中原王朝由於受農業文明影響，沒有很強的侵略性，沒有很強的擴張慾望。
5. 古時衛生條件有限，當地並不十分適合人類居住。我們知道，古時有流放的刑罰，流放哪裡呢？嶺南！就是今天的廣西廣東地區，在中原王朝眼中，那裡就屬於未開化的蠻荒之地，瘴俐橫行。更何況更南的地區，在當時都屬於沒有價值的土地。

沒有細緻論述，但這些就是大概原因吧，歡迎大家探討並關注我

vss射手步槍

中國自古自恃天朝上國姿態，地大物博，物產豐富，邊境貿易一直不重視。

東邊南邊天然屏障，西南貧瘠眾小國不足為患，西邊高原吐蕃翻不起大浪，只有北方國境線太長且有平原交界。

北方民族遊牧為生，看到中原物產豐富富到流油，自然眼饞的要命，上供天朝喊聲爸爸就可以得到大量的賞賜。

吃過糖的人苦蓮就不好下噎了，這些賞賜遠遠不夠分的，怎麼辦？

最好的辦法是通商，就是在北方邊境選塊地開個邊貿市場。

做的最好的朝代就是唐朝，貞觀開元兩大盛世，保持了130年的天下太平。

正常經營下往往兩國可以和平相處，就怕有個殺人越貨類似的事件出現，那就完蛋了。

碰到明大義的地方官還能秉公辦理，大多數豬頭官員這時候上等人心態爆棚，一棍子打死，能牽連多廣就牽連多廣，貪汙受賄，隨意嫁禍。結局可想而知最終關閉市場，北方蠻族受到冤屈又換不到東西，自然就會來搶了。

所以自古以來和北方的關係就是打打合合，主要看誰大腿粗嘍。

這種情況和第一次第二次鴉片戰爭很像，白人看著中國的絲綢，瓷器，茶葉等豐富物產愛的直流口水，想和大清朝通商。大清朝就是不幹，你們喜歡賞賜你們一些可以，賣一點給你們也行，但是買你們的東西？對不起，哪涼快哪待著去，我大清朝不需要你們那些破銅爛鐵。

為什麼不往南發展，封建時期主要以農耕社會為主，土地是最寶貴的資源，南邊多丘陵自然不是第一選擇。

人與人之間的和平從溝通開始，國與國之間的和平要從貿易開始。

高峰Leo

中國的版圖北方是大漠丶草原，南方是萬山崇嶺，中土是開闊平原。偉大的中華文明由中原向南北傳播。北方多遊牧民族，本是炎黃後裔，在夏商周之後不斷分化，以放牛羊馬為生，在廣袤大漠隨草而安。

面對中原富裕的物質誘惑，遊牧民族不間斷的騷擾和掠奪，中央王朝和北方的戰爭，從古一直打到明清朝。

南方多山嶺，大軍不能一往無前，又感覺人文落後，許多國土得而復失，竟也無所作為。

越南一千年前屬中土，泰丶緬等都有中國古土，甚至東南亞在明朝之時，華裔和許多異族，希望舉國投奔。無奈明朝滿足現狀，沒有接納。

故中國古代戰事多在北方。國力強盛時可以收回西域，國力衰微時，北方大肆進攻。

而南方，中央政府都如只諸葛武侯攻心為上、攻土為下，攻人為上、攻地為下，運用民族政策招撫為主，戰事自然就少得多了。

夏雨風

歷代疆士都是有明確界線的。不是隨意可發展的。北方民族在當時不屬於中央管轄。意為小國。因為壬朝治下人口多，物產較豐富，歷代被北方外族侵犯掠奪，很讓朝庭頭疼。他們是遊牧民族，機動性強，大軍未到，已逃之夭夭。在邊地長年駐守大軍，實為朝庭不堪承受。兵少又不能阻止外族犯境。因此，歷代王朝都受北方民族襲擾，戰火連年不斷，狼煙四起，民不聊生。可喜的是:中華人民共和國結束了這樣的局面。共產黨領導功德至上。

小女天天好

先來說說為什麼不向南發展，中國古代的版圖很多時候已經是農業社會的統治極限了，北方是草原、隔壁和沙漠，西邊是世界屋脊，東邊是汪洋大海，南邊則是原始熱帶雨林，這些天熱屏障都是古代難以逾越的。即使付出代價征服了東南亞，管理也是極為不便的。況且中原王朝的疆域地理位置優越，有著最適宜的氣候和最肥沃的土壤，地大物博山清水秀，能夠自給自足的封建王朝還要啥自行車！自然也就不會派兵征討，以藩屬國的形式能使邊境安定就很好了。

至於和北方民族的矛盾主要還是遊牧民族資源匱乏，頻繁騷擾邊境引起的。

因此中國古代大一統王朝可以說是能征服的地區都已經征服了。

望歷史

哈嘍大家好
糾葛戰爭其實都是雙方的因素
並不是我們跟北方民族糾纏不清
而是北方民族遊牧的生產生活方式
而中國古代是以農耕為主
聚集在黃河流域跟長江中下游比較固定
而他們居無定所
在遇到自然災害後
為了生存他們便南侵

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2eab1000aef38eca6a5c7\

南樓古鄉

認真研讀歷史，你會發現:真正的中原民族一是不屑於侵佔周邊民族(北狄、東夷、西戎、南蠻)地方也沒有侵略的文化基因，都是在北拒(修長城)、南撫、西和的狀態下安於自己精緻的小農業生態文明，安於老婆孩子熱炕頭的家園情懷，說到底是大量底層並不真正是無望的無產者，精明的統治者統治和剝削的同時給予底層以生的希望，中國古代治國便有“民為貴、社稷次之、君為輕”。直到1840鴉片戰爭西方狼性掠奪思維才真正敲碎了這個小確幸！！！

南國烽煙9

中國華民族用了幾千年大融合把這一片最適合人類居住的地方佔完了！再往北就是西伯利亞的苦寒之地。往南多是炎熱瘴氣之地！這些地方在古時候對我們先民來說都是不適合人居住的地方。也就是說過🈶️好地方住為什麼還要去不適合人居住的地方？北方遊牧民族就是因為苦寒之地資源太少！所以頻頻南下侵佔地盤掠奪物資尋求發展空間！

關鍵字: 歷史 王朝 少數民族