老公和前妻的女兒我不想供她上大學,有錯嗎?

176635635


孩子為啥把你當仇人?還不是因為你自私。假如你寬容,厚道,孩子可能不跟親媽親都願意跟你親。你當後媽的,不但不對繼女加倍的好,還為你的兒子跟她爭利。別說是被親媽挑唆的,明明就是你沒有真心為她考慮過,你所有心思都是站自己角度,憑什麼讓她跟你親?你把她當對手了吧!你老公沒有錯,是你太自私了。如果你覺得委屈,當初就不該跟有孩子的男人結婚,既然結婚了,就要犧牲自己,把繼女當親生的心疼。做不到,就離婚吧!別害人家小姑娘。


蔥鹹妹妹


我跟我媳婦也是二婚。我媳婦有時候也跟我耍,說不想養我女兒。但是,該拿錢拿錢,該做飯做飯。孩子上高中了,該在附近租房子租房子。一樣都沒拉下。

我生病以後,收入驟降,我媳婦有一陣子心態都已經崩了,所以,脾氣非常不好。跟我鬧分手都是經常的,但是,我真生氣的時候,她就慫了。

典型的刀子嘴豆腐心。

孩子補課是我們最鬧心的,因為孩子的成績不高不低,在大班補課,成績上不去。只能找一對一,每個科都補還拿不起,就補了最差的兩科。就這樣,一個月也要5、6千。還好有一些積蓄,不然真頂不住。

我媳婦不高興的時候,還會說不養孩子,跟你一樣的理由。不是自己的孩子養不熟。

但是,說歸說做歸做。不能因為這個,就拿孩子的前途做籌碼。現在這個社會,不上大學能活不?能活,但是,上大學的,會活的更好。


醫家故事


唉,看到個兩難的話題,如果我罵你自私吧,肯定會有人說我站著說話不腰疼了,如果我說你做的對,你有權這麼做,可我又說不出口,因為我於心不忍,為了公平起見不得罪人,所以我哪個都不選擇,就只說我今天看到的一個新聞吧,一個女孩子年滿18週歲,她媽媽離婚後和弟弟跟母親一起生活,後來在她考上大學後,她就一紙訴狀把爸爸告上了法庭,原因是讓爸爸負責大學學費,最後敗訴了,原因是女兒年滿18歲了,已經是成年個人,父母只養到子女18歲為止,之所以說到這個與題不太相關的話題,原因是我的答案跟這個題目稍稍也有點相似吧,如果我是你說的這個女孩,就做兼職掙點自己生活費,如果你們有錢,可以適當補助一點,如果沒有就算了,但不管有多難,我都要把大學讀完,以後必定能用得上,還一點就是如果說都上大學了,想必已經屬於成年人了,家裡這點事應該也看的一清二楚的,只要自己有志氣不需要為難任何人。


寶寶jiao


大學其實花不了多少錢?學費可以貸款,生活費自己兼職不夠家裡添點。現在很多委培的,是有補貼學費還有生活費的。我老公侄子考的也挺差的,上了個醫學的專科。是委培訂單的,出來又有工作還有編制。衛生院還一年給12000,學費就是6000生活費6000。完全夠生活了。自己要是努力點,拿個獎學金,學校還有生活困難補助可以申請。根本連勤工儉學都不需要。目前就是醫學和教育類的挺多委培生。


深木家居


你不想供繼女做大學,沒錯,但女兒的大學還得讀。我認為,你千萬別反對繼女讀大學,心裡想想還可以,一旦反對,你將眾叛親親離,永無寧日。

首先,大學不是義務教育,你確實沒有供繼女讀大學的義務。所以你沒錯。但現在是知識型社會,讀大學早已不是什麼精英教育,繼女要讀大學,並不過分,應該支持。她是丈夫的女兒,兒子的姐姐,不看僧面看佛面,不是一家人, 不進一家門。就是心裡不想供,你也不能說,這話只能由他親生爸爸說。你一旦公開反對,兩人將公開決裂,置你丈夫於何地。如果將來女兒日子過得不好,你就是罪人,以前的養育之恩一筆勾消,你丈夫情何以堪?

第二,讀大學的費用並沒有你想象中那麼大。現在,讀大學可以申請助學貸款,也可以勤工儉學,成績好的,還有助學金。如果申請助學貸款,每年一萬,其實,讀大學與讀高中費用差不多,如果緊點用,也就一年一萬元開支。並且,大學本科四年,實際上只上三年,最後一年是實習和寫畢業論文,實際上就是打工賺錢,沒什麼費用。也就是說,你們完全可以負擔,沒必要做得這麼絕。"事事留一線,日後好相見。"你與繼女來日方長,尤其是你兒子,他們倆的關係,無法改變。你出錢供她上大學,對你來說,利遠大於弊,並且是站在道德制高點上,指責她的親媽。

第三,繼女也許與親媽親,但不傻,誰對她好,誰對她不好,她心裡明白。就算你想要她親媽出點費用,最好是讓她自己和爸爸去要,你就別摻和了。

最重要的一點,就是你丈夫。作為父親,女兒考上大學,是一種非常高興的事情。再說,也只有一兒一女,他是無論如何都會支持女兒讀大學的。既然反對無用,何不順水推舟呢?


江曉01


既然選擇結婚知道對方有女兒,再苦再累也要供孩子上學,雖然繼母木有這個義務,但是兩個人組織一個家庭,就要為彼此付出,不能什麼事都分的太清,女兒上學是正事,要學會包容和理解,更不能因為前妻不拿錢就不要女兒上學!既然選擇結婚就要學會愛屋及烏,家庭合睦才會幸福,做不到就不要結婚,或者不要選擇對方有孩子的結婚!


2思雨


一定要上大學!不管法律是怎麼規定的,孩子的教育不能丟。

你做為繼母可以不用管,但你老公,孩子的爸爸要供女兒上大學,這個沒錯。

你既然愛老公,就應該支持他。

再者,孩子出息了,父母也會輕鬆些。如果孩子生存能力差,父母不是更得勞心勞力?

如果這個姑娘是你的孩子,你會因為經濟條件不讓她上學嗎?

不要當惡人,孩子的事交給他父親做主。


SmileO615


聽聽你這都是抱怨啊,就知道你這後媽當得不怎麼樣,也沒善待孩子吧,給孩子讀書是義務和責任沒說後媽就可以有特權


遊沐恩


從法律上的角度來看,您沒有錯。

讀完高中,再上大學應該已經18歲了。18歲已經沒有義務再給錢他讀大學了,也早就完成了九年義務。

至於經濟角度和親情角度,我就不說了,因為我個人很懶[可愛][可愛]


一瓶農夫山泉


抱歉!我只想告訴你的是你供與不供,沒有什麼錯與對。但是,如果她是因為家庭不支持她上大學,失去了學習的機會,等到你意識到問題嚴重了,是沒有後悔藥吃的。上大學開始父母是要承擔一部分費用的,後面她可以申請助學金,可以勤工儉學養活自己,困難只是一時的,大家努一把力,就能跨過這個坎。

幾萬元欠款慢慢還,總有還清的。

祝你們萬順!


分享到:


相關文章: