東京48
從小父母和老師就教導我們要學雷鋒做好事，可以說我們是聽著雷鋒做好事的事蹟長大的。
尊老愛幼是中華的傳統美德，但是隨著社會的發展，傳統文化遇到了很大的挑戰和衝擊。
特別是老人跌倒該不該扶的問題上，按我們從小受到的教育，不容置疑老人摔倒了是要扶的。
但現在出現了不少的案例發生扶了老人被訛的現象，中華民族的傳統美德受到了挑戰。
現在你人把錢看得太重，為了錢不惜泯滅了自己的良心，敗壞了自己的道德。
好心扶摔到地上的人，結果被訛錢23萬元。
好人真的很難做，一不小心就會被訛，可是出現了這樣的情況，就真的不扶摔倒的老人了嗎？
本人認為並不是這樣的，雖然這樣的事情，雖然經常出現，但是這樣的人只是個別，並不是所有老人都是這樣的。
有的老人是真的需要我們的幫助。
![]()
我們可以換位思考一下，我有一天我們老了，摔倒了沒人扶，那我們會是什麼樣的心情呢？
所以看見老人摔倒了還是要扶的，但是首先要觀察老人是否真的摔倒需要幫助，在不能確認的情況下可以請路人證明再扶。
秘語相傳
不好意思，我七年前開的是奔馳，住在海口的昌茂澳洲園！因為扶了一位老人，被賴上了，官司打了九個月，結果我輸了，一次性付清，強制執行！我現在租房子住，車子也換成了吉利[流淚][流淚][流淚]，當時有監控的，可惜據說攝像頭壞了……
生無可戀的二哥
回答這個問題，我們不妨回憶一部由劉佩琦主演的影片，《離開雷鋒的日子》，片中，劉佩琦扮演的雷鋒戰友喬安山在1988年一次出車時，救了一個車禍受傷的老頭，但事後老頭的家屬卻認定喬安山是肇事兇手，幸運的是，警方很快把肇事者緝拿歸案，並親赴醫院向喬安山和老頭家屬說明情況，得知真相的老頭家屬準備離開，由宋春麗扮演的喬安山妻子張淑芹卻攔住他們並厲聲斥責那個老頭的家屬：“你們知道嗎，你們把老喬給坑苦了，你們還拿著老喬的身份證，這身份證說明什麼，說明我們老喬是堂堂正正的人，他有一顆撲稜稜跳的心，他懂得救死扶傷，懂得多行善事，可你們呢，啊？你們不去找肇事者，又不願意給老人家出醫療費，你們就賴著我們老喬，你們有良心嗎！”由曹力（家有兒女第二部扮演戴明明老爹的演員）扮演的老頭家屬，狡辯說：“大嫂啊，既然這肇事者已經找到了，那咱們這就是誤會啊。”張淑芹聽後更加氣憤地說：“什麼誤會？這根本就不是什麼誤會不誤會的事兒！這肇事者找著了你們說是誤會了，這要是沒找著呢？不就是為了幾個醫藥費嗎，啊。你們就要挾我們老喬，我得問問啊，啊！誰是誰的肇事者呀，他姓黃的撞了你們老人，他是撞車的肇事者。可你們誣陷我們老喬，你是我們老喬的肇事者！你們逼人啊，把人往絕路上逼啊，你們知道嗎，老喬昨天去了撫順，又去了雷鋒墓，他死的心都有了。”最後，張淑芹對身旁的警察說：“民警同志，我們可不是得理不饒人，我們得為這個社會討個公道，為雷鋒精神討個公道！”片中，宋春麗的話可以說是許多人的心聲，不是不願搭救，而是不願當過錯方的替罪羊。如果過錯方能找到，受害人家屬最多給句道歉，好心人墊付的費用，他們也會讓好心人找受害人去要；如果沒找到過錯方，好心人只能永遠當替罪羊。誰願意辦了好事還給過錯方當替罪羊？
有球必應
“好心扶摔倒的人被訛23萬元，好人到底該不該做？”，此題目應該是假設議題吧！雖然是假設，但確實影射當下一些社會現狀，摔倒老人真的扶不起嗎？
要是按現在的法律關於舉證的條文來分析，摔倒老人還真就“扶不起”！大家請看下圖中關於扶人案件的判定標準（圖片來源於一位律師的簡述）：
說得很明白，只要被扶者告你，你又拿不出證據證明自己清白，那你就認倒黴吧！因為原告認定你就等於有效舉證了！
難道好人真的就沒法做了嗎？難道連唯一的“誰主張誰舉證”的機會都不存在了嗎？既然因此類案件所造成的社會負面影響這麼大，就證明這種處理方式是存在一定不足的，是需要進行積極有效修改的！
老人摔倒經常遇到，打小接受教育就是見到摔倒老人一定要去幫扶，那是雷鋒精神的最基本表現，幾乎達到有人摔倒就有人去扶，可現在吶？“雷鋒”還會回來嗎？
雖然導致現在“見老不敢扶”的不是法律條文，是社會文明被利益化，是訛人的成本太低了，不是做好人太難，而是壞人做的太容易，如果法律不對類似現象出臺有效解決辦法，那隻能會使人與人之間變得越來越冷漠無情！
相信法律一直在進行完善，從“崑山電車男反殺被判屬於正當防衛案”，到前一段時間南京判定“小偷被屋主及鄰居打傷索賠，最後判定屋主屬於正當防衛，鄰居屬於見義勇為，不賠！”，這兩個案例我個人認為是具有里程碑式的案例，是法律不斷完善的表現！
呼籲法律合理使用“誰主張誰舉證”，對於已經有證據證明扶人者清白的，應主張對訛人者起訴要求對好人進行“精神損失賠償”！讓訛人者不具備訛人的法律武器，通過反索賠使訛人犯罪的成本提高！
雖然這樣可能會使真的撞人者逃脫制裁，但理性分析一下，撞人後還敢留在現場扶人的比例有多大？敢留在現場扶人又不敢承認的有多少？最後就分析出好心扶人的比例到底有多高了！
大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊喲!
遇我得福
現如今世道是怎麼了，好心做好事，反被訛詐錢財。
好心扶摔倒地的老人，反被訛詐23萬，好人怎麼這麼難做？
人們的社會公德和美德都去那裡去了？
現在剩下利益交換。
如今，有少部分老人，摔倒別人好心扶起來，卻失去良心，不但不報答人家，還要訛詐人，良心不知丟到那裡去了。
雖然是少數，但敗壞了社會風氣。
人在做，天在看，還是好人有好報。
老摔倒還是扶，誰家沒有老人？
但要取得證據再扶，以防被訛。
說說你的看法，共同探討！
用戶zmj情感嘚啵嘚
遇上了這種事情，真叫人揪心，話都不知道從哪說起。做好事的人心寒，公理何在，天理又何在？再次提醒人們，做好事之前，必需得要保護好自己。沒有證人證言，得不到法律的保護，最好撥打110。
在上個世紀六，七，八十年代裡，人們學雷鋒，個個爭先恐後的做好事不留名。活雷鋒是天天見，沒見被幫助的人去訛人，如今日子過好了，人們卻自私了，學會了推卸責任。老人訛人的事時時都會發生，屢見不鮮。可見在短短的幾十年裡，人怎麼就變了呢？難道真是人心不古，世風日下了嗎？誰家沒有老人，誰又不會衰老呢。扶不起，傷不起，受傷害的都是好人，是社會的正能量。
壞人變老了的老人，希望你們找回失去的良心，積點德，行行好，別一顆老鼠屎壞了一鍋湯，使譜天下的老人跟著背黑鍋。放下訛人的屠刀，立地成佛。到了閻王爺那，也有一個改惡自新，始訛終善的定論。
俗話說江山易改，秉性難移。就是這麼一些少數的害群之馬，不知道他們究竟是怎麼想的。你若訛的是一個千萬富翁無所謂，你要是訛著一個上有老，下有小的苦力人，23萬不叫人家徒四壁了嗎？
要找回社會的正能量，必須得對做好人好事者立法保護才行，依法嚴厲懲處那些訛人的壞人。只有用嚴厲的法律來規範這些老人們的行為，他們的良心才會迴歸。尊敬的各位，同意我觀點的請舉個手。
老蔣閒言
我一直都在教自己的孩子和學生，看到老人摔倒，千萬不要動手去扶，先離得遠遠的，靜觀其變，如果真的想幫忙，打個電話報警吧，然後你就可以放心離開原地了，不要掛在心上，因為有人會處理的。
這樣做沒有什麼可內疚的，一不是你撞倒的，二你也沒有見死不救，三，不一定要親手救才算救，打個120就已經完成你的任務了。
我還對孩子說，千萬不要太有同情心，特別是在社會上，突然間有人走過來向你求助，一定要想清楚才行動，你也是可以拒絕的，想想那個扶孕婦回家的大學實習護士，就是因為孕婦為了滿足禽獸老公的性慾，把少女引回家給她喝加了藥的飲料供老公玩樂，結果犧牲了一條無辜的生命。
這個社會真的好心有好報嗎？不會的，十個老人摔倒，9.9個都會訛錢，把好心人訛到跳樓自殺，你還會覺得我這個老師這樣教學生和孩子是錯誤的嗎？這個社會都怎麼了？謊言被揭穿，害人者得不到懲罰，但訛人事件一旦成功，好心人卻萬劫不復，這世界公理何在？天理何在？
什麼時候沉冤者會得雪？當訛人者謊言被揭穿，訛人者以及幫兇的家人都必須被罰得傾家蕩產，這樣才會有人敢去做好心，社會才會有正能量。
中小學英語精修
不是好人不能作。而是你作好人時遇上了壞人。不是天下老人都不能扶。而是你扶的正好是壞人又變老了。可以用壞到家來總結一點不過份。正所謂不是老人變壞了。而是壞人變老了。
手機用戶5492999511常青樹
六月風61650061
訛人與反坐
現代社會此類事件頻繁曝光，許多結果是讓做好事的人心寒。可以說嚴重影響了社會風氣。感覺對訛人的這種現象束手無策。
碰瓷，做好事被訛，極少數的人用這種無恥的方式破壞了人們正常的道德觀念，往往他們還都是成功者。
我不是司法工作人員，不太清楚詐騙罪的法律鑑定。看小說時看到反坐這個名詞有些想法。
碰瓷這個行為（訛人個人認為也是碰瓷）無非是為了經濟利益，如果真按反坐的處理方式能不能改變。現代的科技手段處理此類事件應該沒有問題吧？也就是說你碰瓷2000圓罰你4000～10000圓，你訛人23萬罰你46萬甚至更多。當這種犯錯成本到承受不了的時候，碰瓷這個現象是否能有所收斂呢？
黨和國家建設和諧社會，所以許多政策偏向於弱勢群體。可就是有極少數人現在用一種我弱我有理的心態做一些讓人不可理喻的事。
酒駕，霸座這類過去司空見慣的行為在國家的嚴厲打擊下成果顯著。如果碰瓷這個行為也真正打擊一下真的解決不了嗎？
本人不太懂法律，也是標準弱勢群體。僅供參考不對拉倒別罵哦。
