美国最终会在日本撤军,让日本成为正常国家吗?

跟着遨游太空看世界


我是雪松,我来回答你的问题:在二战时期美国是日本侵略战争終结者,当然不乏中国,菲律宾,新加坡,澳大利亚,越南等国的人民不解的努力抗战。美国在同日本的太平洋战争打的很残酷,美国岂能轻易撤军?如果美国撤军,用不了多久可能日本就会膨胀。


雪松127947852



美国从日本撤军,只有三种可能:

一是美国的国力萎缩到无力在日本继续驻扎下去,逼迫撤军;

二是日本强大到了美国难以制衡,逼迫同意撤军。


三是世界格局深刻变化,东亚实现了真正的国家间的完全信任,美国的触角被挤出东亚。

总之,无论哪一种种可能,都有一个预设前提,那就是美国不会自发的、主动的撤出日本,而是国力衰退到不得已的情况下。这种情况暂时还不会出现。

大家看到一种表象,那就是美国不断的在给日本军事松绑,可能以为美国有撤出日本的打算。如果这样想,你就错了。因为

美国给日本军事松绑,放松拽在手上的链子的目的,不是真的想给日本自由,让他成为一个正常国家,而是希望他更加卖力的对付美国假设出来的战略对手,搅浑东亚的水,让东亚更加难以实现国家间的信任,最终让日本更加孤立,更加有利于美国对其控制。

在日本驻军,那就不是美国多出一个航空母舰的问题,而是手上拽着一张权重很大的大牌,是一个可供美国驱驰的实力打手。有了这张牌,美国就可以长期的介入东亚,制衡他假想出来的战略对手。所以,美国永远不会主动撤出日本,让日本成为真正的正常国家。


顶多,美国为了让日本更好的帮自己出力,多松一些绑,让日本成为一个有限主权的正常国家。也就是把链子尽可能放长一些,但是还是会把链子牢牢地拽在他自己手里。


谢金澎


所谓“正常国家”这个词,其实在日本政界有特殊含义的。

不理解这个词,不能随便谈日本人眼中的“正常国家”。

日本是不是正常国家,在日本人看来不是美国驻军与否,而是日本是不是可以有一般国家拥有的战争权力。

也就是说,在日本人看来,美军不是大问题,大问题是自己的权力能不能和其他国家一样。

二战后美国占领了日本,麦克阿瑟将军主导下,给日本人强加了一部宪法,这就是如今日本还在使用的“和平宪法”。

客观而言,这部宪法彻底打破了日本再次变成军国主义国家的可能,因为规定了极为严格的日本军事操守制度。

比如第九条明确规定日本“放弃发动战争的权利”。这就是日本一部分政治家认为,日本不是“正常国家”的原因。

在他们看来,哪个国家不能发动战争啊!

如果不能发动战争,自己的国家权力就不全面,所以日本什么时候成为正常国家,就必须要提前修改宪法的第九条。

他们称,有没有权利发动战争,和是不是一定要发动战争是两码事。

就如同一个人有权利打人,但不是说他一定会打人一样。

在日本遇到极大的国家安全挑战或者全球面对挑战时,日本应该可以发动战争来解决问题,主要战争是正义的就可以。

这是一些日本人要修改宪法第九条的逻辑,也就是成为正常国家的逻辑。

可见,这个逻辑和美国是不是驻军日本一点关系都没有,本质上是一个法律问题。

美国驻军日本只是和日本政府签约的政府间关系问题。还上升不到宪法条文发动战争权力的这个高度。

但是美国在日本驻军,显然也是制约日本发动战争的一个因素。

因为二战结束这么多年,日本要修改宪法第九条的运动也有几十年了,但是日本一直没有真正修改。

这既有民意的原因,也有美国其实并不太认可日本过度修改宪法的态度。

毕竟在美国看来,日本没必要基于修改宪法,虽然可以获得正常国家的权利,但这个权利基本上用不到,所以何必必须尽快修改第九条呢?

更何况美军在日本驻扎,和日本进行了很多次演习,甚至日美安保条约修改后,日本也可以打着人道主义旗号,配合美国派兵海外去执行任务。

这本质上就是对宪法的一个突破了,没必要非要修改第九条才能实现自己的目的。

特别是美国对日本应该也不是完全放心,毕竟是两个国家,万一日本还有类似二战的野心,恐怕也是美国人必须要考虑的。

不过最近几年美国对日本要修改宪法的态度其实更多的是支持。

这个态度转变值得国际社会留意。

而安倍现在日本的权力很大,把推动修改宪法也作为他毕生的政治抱负,很可能在未来几年修改第九条有明确的动作。

这就意味着,未来几年,日本成为“正常国家”概率很大,还是需要未雨绸缪的。


木春山谈天下


美国最终会在日本撤军,并且会让日本成为正常的国家吗?

题主发问之前,能否问下自己,日本人是正常的人吗?日本是一个正常的国家吗?

一,日本人的思想行为特别地邪恶,也特别地奇葩,自古如此。

自唐代以后,日本从官方制度和民间建筑,以及文化,处处模仿中原王朝的,因此发展很快,这还是正常的,进步的表现。

但是,派到中原地区许多妇女,到处勾引我们汉人男子,发生性行为,怀孕了就回到日本去了。说是要改变日本人的基因,这就有点邪恶了。

二,二战当中,日军在我中原除了打仗,还到处屠杀平民,强暴妇女,连老太太也不放过!同为东亚人种,几乎相同的文化和信仰,居然这么过分,正常吗?

德国纳粹在西欧可没有这么干过,在波兰,苏联这么干,是因为不认同他们的民族和文化。

而且屠杀,虐待战俘。菲律宾巴丹战役结束,美军投降,二万多美军战俘被日军屠杀,虐待以后,战后活着回国的不到几千。这还是正常的军队吗?

所以,美国绝对不会撤军,让日本真正成为独立自主的国家。

简单说几条理由。

1,日本人还存在严重的军国主义思想,右翼政客很多,连安倍晋三都参拜靖国神社,为二战战犯招魂。美国难道不怕日本人报复吗?他们可领教过日本的“神风”敢死队,太疯狂了!

2,日本至今不为二战所犯的战争罪行忏悔和道歉,哪怕是他们的主子美国人。他们只是承认自己战败了,却不肯承担罪行!否则特朗普怎么会提醒安倍晋三,不要忘了偷袭珍珠港的罪行呢?

3,美国人现在还在敲打日本人,就连日本首相安倍晋三,连站红地毯也不让。

所以,题主你说,美国怎么可能会让日本成为正常的国家呢?



南雷霆峰


美国可以从日本撤军,但是不会让日本成为正常国家,因为日本不仅掌握大量先进技术,而是非常残暴,稍有不慎就会被日本反咬一口。

第二次世界大战结束,同盟国对日本制订了占领计划,美苏中英四国都要派出军队前往日本,对日本进行全方位压制,但是二战后国际局势风云突变,苏联与美国开始冷战,注意力集中在东欧地区,而英国二战期间遭到德国重创,加上殖民地独立运动不断兴起,英国只好把有限的军力用来镇压殖民地独立,根本无暇顾及日本,最终日本由美国单独占领。



占领日本期间,美国为日本制订了《和平宪法》,限制了日本军事实力,尤其是禁止日本研制核武器。二战结束时,日本科技水平比我国高,80年代日本又成为世界第二大经济体,无论是科技实力还是经济实力,都足以支撑日本研制出核武器,但是今天的日本不仅没有核武器,连弹道导弹也没有,已经被美国拔掉牙齿。


美国有可能撤军吗?只要美国有能力维持驻日美军的费用,美国就不可能撤军,日本作为美国在东亚最重要的盟友和军事基地,是不可或缺的,在日本驻军,可以控制整个东亚和东南亚。

日本不再是美国的精竞争对手,如果美国想要保持霸主地位,就必须巩固对日本的占领,并以日本为中心向外辐射影响力,尤其是日本冲绳,驻日美军的70%都在冲绳的普天间和嘉手纳基地。由此构成第一道岛链,目的也十分明确。


如果美国实力衰退,实在无法维持对日本的占领,会任由日本发展吗?

为了避免重蹈“珍珠港事件”覆辙,美国一定会想方设法压制日本,如果自己的实力不足,那就换个国家,因为根据二战后的决议,日本应该被美苏中英占领,即使美国退出,也会把日本交给俄罗斯或者中国,鉴于美俄之间数十年的对抗关系,中国更有可能,至少中国比日本更加友善。

德国在二战结束之后进行了深刻反思,但是领土上至今还有美英法三国驻军,日本反省不彻底,首相安倍晋三多次参拜靖国神社,二战老兵多次举行集会,日本仍然是东亚的不稳定因素,美国不可能让日本成为正常国家。


视野新观


驻日美军又称在日米军(ざいにちべいぐん),是第二次世界大战的产物!二战期间,日本和德国结盟,共同提起第二次世界大战,不知天高地厚的日本偷袭了美国的珍珠港,美国借此参加战争,并在日本的广岛和长崎投下原子弹,扛不住世界各国的军事打击,1945年8月15日,日本裕仁天皇宣布无条件投降!

日本投降之后,美军占领了日本领土,并在日本建立军事基地,对日本进行改造,没有美国的改造,现在的日本还是日本天皇掌握实权,经过美国的改造之后,日本天皇现在就是一个摆设,没有任何实权,实权全部都落到日本首相手里,落到日本内阁手里。

1951年,日本和美国签订了《日美安全保障条约》,从此之后,日本承认美军在日本的合法地位。按照《日美安全保障条约》的规定,美国在日本驻军,有保护日本的责任,外敌来袭击日本,美军就要帮着日本大基地;其次,日本如果发生内乱和暴动,美军有权利对其进行武力镇压,帮助日本政府解决内乱问题。

美国在日本驻军,并不是保护日本那么简单,美国在日本驻军,日本必须按照比例分担一定的军费,美国有钱可赚。二战期间,日本的军国主义主张四处侵略扩张,美国在日本驻军,就是防止日本军国主义在读崛起,就像防止德国的纳粹主义崛起一样,这是战胜国对战败国的惩罚。

二战已经结束了70多年,世界格局的变化很大,现在的美日关系已经变得非常微妙,当初美国要防止日本崛起,防止日本的军国主义复辟,但是现在,美国总统特朗普任性地卖卖卖,把无数的军火卖给日本,让日本的军事力量不断壮大,放纵日本解禁自卫队。特朗普的行为,是故意让日本做大做强,让日本在亚洲地区发挥更大的作用,所以,日本和美国还是军事同盟,狼狈为奸!

基于这些因素,作为日本的首相安倍晋三,他并不喜欢美国,他希望把美军赶出日本,但是日本现在斗不过美国,胳膊拧不过大腿,安倍晋三选择忍辱负重,学习越王勾践卧薪尝胆,在特朗普面前卑躬屈膝,就是为了在不得罪美国的情况快速发展起来,有朝一日好摆脱美国的控制。

日本希望美军离开,那么美国会主动离开日本吗?美国不可能离开日本,美国需要日本这颗棋子,需要日本这个军事基地来威慑亚洲国家,防止日本摆脱美国的控制。如果有一天美国真的从日本撤军,并不是美国想撤军,是美国不得不撤军,因为那时的美国已经不再是世界霸主,不撤就得挨打!

在对付美国这个问题上,日本应该勇敢一点,学学德国,和美国作对,让美军离开日本,日本就可以成为一个主权完整的国家!


老鳄鱼观天下


题中的"最终"不知指的时效为多长,但30~50年内看不出美军有从日本撤军的痕迹。

二战
后的美国实行的是全球战略,长期来,几十万美国大兵常年驻扎在海外的374个美军事基地里,涉及140个国家和地区。


而在日本驻军最多,最少时也有3~5万人。军事基地更达88个,还划分九个战区。

这不是美国对日本有多么的"青睐",而有更大的原因:看住日本,防止军国主义复活,有一天报复美国。

众所周知,二战时,日本是唯一轰炸美国领土一一偷袭珍珠港的国家。也是迄今为止,遭到美国两颗原子弹核打击的国家。

所以美军在日本的存在是有双重目的的,一是利用,二是防备。

正常国家的主要标志,首先是一个独立自主的主权国家,拥有包括军队在内的完整的国家机器。而日本两条都不具备,政治、外交受美国控制,美国人起草的和平宪法更规定只能有维持国家、社会正常秩序的自卫队,不能拥有军队。

要求成为正常国家的呼声很高,但前提是不能突破和平宪法。日本的防卫厅升格为防卫省(部),美国人是心知肚明的,但在两件事上防备是很严的。正式的军队和拥核这个底线是不容突破的。所以日本核发电的废料(可制造钚)都是运往美国处理的。日本多数国民也反对修改和平宪法。

但对美驻军的反感情绪一直有增无减。而美国对日本更多的是利用和牵制。所以日本是美国手中的一把双刃剑。对付他人可用一面,玩不好另一面也会伤到自身而自残。

所以在可预见的未来几十年,驻日美军人数或有象征性的减少,但不可能有实质性的撤离和根本改变!


晚亭与落霞同晖


只要美国还是世界第一的超级大国,就绝对不会从日本撤军,在美国的全球战略部署当中,日本的位置非常的重要,美国只要在日本驻军,就可以对东方大国和俄罗斯形成威慑。



二战时期,日本偷袭珍珠港,被美国一顿暴打,把日本的本土都打成了一片废墟,二战结束后,美国在日本驻军,并且对日本进行全面改造,1947年,美国为日本起草了《和平宪法》,该宪法把天皇的权力都剥得一干二净,由首相来管理国家的一切,天皇就成了象征意义的摆设,军国主义这个大毒瘤也被连根拔起。



《和平宪法》最著名的一条就是:日本放弃发动战争的权力,军队只有防卫权,而且不能装备进攻性的武器,例如弹道导弹,所以日本的军队叫自卫队,由于该宪法有严格的军事操守制度,日本已经没有可能再次变成军国主义国家,当然,这一切的前提是在美国人的监督之下。



什么样的日本才是一个正常国家吗?政治自主权和军事自主权,这两个方面都实现自主,才能算得上是一个正常国家。


这几十年来,美国对日本的影响是全方位,而且非常彻底的,在政治上,日本一向都以紧跟美国的脚步,美国有什么要求,日本都会满足,最起码不会反对,日本跟对面的东方大国有过血海深仇,而且对于自己犯下的战争罪行反省不够彻底,日本首相经常去参拜靖国魔社就是证明,同为二战的发起国,德国早早就被世界原谅,那是因为德国人对于自己犯下的罪行真心忏悔,1970年,当时的德国总理勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前下跪,为在纳粹德国侵略期间被杀害的死难者默哀,这就是被称为著名的华沙之跪,跟德国相比,日本显然要差很多。



而且日本跟东方大国还有俄罗斯都存在领土纠纷的问题,注定了日本长时间内跟这两个国家很难走到一起,这两个国家都是实力强大的国家,面对这两个庞然大物日本就显得势单力薄,所以日本要抱大腿,放眼全世界,最粗的大腿也就是美国了。



在军事上,日本也得听美国的指挥,当初限制日本的军事力量的发展是为了防止日本再次祸害世界,70多年过去了,世界的格局变化很大,美国需要日本成为自己的帮手,特朗普上台后,把F-35隐身战机卖给了日本增强空军的实力,允许日本把出云号直升机驱逐舰改装成轻型航母增强海军,这一切都是为了威慑对面的东方大国。



军事和政治上日本都无法实现自主,这种情况会持续很长一段时间内,如果有一天美国从日本撤军了,就意味着美国已经不再是超级大国,不得不从海外撤军,到时候,日本才能摆脱美国的控制成为一个真正的主权国家,不过日本也开心不起来,失去了美国的保护,日本要独自面对东方大国和俄罗斯,日子会很难过。


晴空视界


①美国在日本撤军是不可能事情,为什么要撤军呢?周所周知日本在二战时期以强大军事手段轰炸了珍珠港,是美军损失惨重,经济受到巨大损失,美军为了自卫对日本沉重的打击然后占领日本领土进行监控控制,是不可能撤军的。




董书林


如今日本的发展,很大部分都与美国有关,近现代的几十年来美日两国可谓是难舍难分啊!既有战时的仇恨,又有战略的相宜。美国短时间内是不会撤军的,这个原因可以从两个阶段来分析—20世纪和21世纪。因为新时代的开启,世界的整体格局发生了巨大的变化,大国间的战略平衡点也随之变化,美国肯定是不例外的。

20世纪战时 日本是二战时期的战败国,曾经主动向美国发动珍珠港袭击事件,给美军造成了重大损失,随即美国参战,太平洋战争爆发,再后面就是原子弹轰炸日本本土,直接促成了日本的投降,而此前日本早已做好了本土作战的准备,军国主义思想深深扎根于他们的心里,没有投降的意愿,这让世界看到了日本凝聚力的可怕,之后才有了原子弹的痛击,日本不得不投降。而原子弹给予日本人民的灾难让民间与美国结下了不小的梁子,那时候的日本对美国肯定是恨与惧怕交织,美国也是担心日本的军国主义死灰复燃,日后对自己造成威胁,所以战后乘日本国虚,在日本建立了一百多个军事基地,形成对日政府和民间动向的监督。


21世纪新格局 随着时代的变化,苏联的解体,美国逐渐将重心转移到亚太,日本经过美国几十年的洗礼,尤其是日本政府成为了美国的小弟,美国也帮助了日本发展经济,双方形成了一种特殊的互利共赢关系,这其实是美国的一种手腕,不想让东方大国顺利崛起,担心地区单极的形成,所以要发展一个属于自己阵营并遏制新对手的“傀儡”。而经过自己几十年栽培的日本最为合适,单从地理位置来看对美国的亚太战略都极为有利。而且,依傍着美国的霸权关系,日本渐渐从 《和平宪法》中走出来,像什么建造轻型航母等都是美国默认的明显迹象。


所以,美军不会轻易撤军,日本作为亚太战略最重要的棋子,美国肯定要牢牢握在手中。


分享到:


相關文章: