神舟五號kk
趕超美國，可能成為世界第一的國家……首先應該具備：比美國…更文明的高素質社會體系，更先進的科技創新應用水平，更發達的工農業生產製造能力，更強大的經濟與軍事實力……等等。
其次…你的信仰理念，普世價值觀…別人是否接受與讓可？
世界上誰能做到比美國更好？試目以待！
雨燕之音
本老人無意無意貶低世界各國的意思。預計今後五十年內，如果不發生世界大戰或無法抗拒的自然災害，是沒有任何國家可以全面超越美國的! 其一，地理位置，國土面積，物質資源，沒有一個國傢俱有如此優越條件。其二，美國的社會制度的基本穩定，外國無法干預。其三，美國先進的科學技術力量，儲備了大量科技等各方面的世界優秀人才。其四，美國人的人口結構及其自由的政治，宗教信仰，相對有效地提高了美國人自信的素質。世界其它國家，很難全面超越美國的。有如英國的幾百年，現在雖然與過去沒法子相比有如如日中天。但是估計是再有五十年，它還是在西方發達國家之列的國家。請注意，我說的是全面超越!
男哥157255638
1.講點現實。想趕超美國決非易事，因為美國實在是太強大了，當了世界老大一百多年，不僅綜合國力，而且諸多領域如經濟、軍力、教育、科技、金融等方面都佔據世界第一的位置，現在沒有哪個國家可與之匹敵。但是任何事都不是鐵板一塊，用中國人的老話說“鐵打的衙門流水的關”，國家也是從盛到衰，物極必反。雖然現在美國還看不出明顯衰落跡象，但這個世界還有一條鐵律就是不進則退，進的較慢在進的較快面前也相當於倒退。這就提供了一條其他國家趕超美國的機遇和可能，因為美國作為世界上經濟最發達國家，數十年來它的發展速度在放緩，在經濟危機年份甚至倒退。
2.講點條件。他國想超越美國，也必須是具備基本戰略資源條件的國家。所說戰略資源條件是什麼呢，一是人口眾多，必須超過美國。道理很簡單，國家財富是國民創造的。二是國土面積和地理位置。國土面積過小是經濟發展的瓶頸，地理位置處在內陸交通不便或周邊盡是貧窮國家也將深受影響。三是國家政治和民族文化素質。國家政治不獨立不穩定將影響民族命運，如日本想超美只能作夢想。四是經濟體制與開放度。與世界各國經濟貿易的融合度越高，教育、科枝水平越高，國家經濟發展則越快，越穩定持久。五是軍力與綜合國力同步增長，有自保實力。不受或少受外來勢力要挾，有能力抗拒外部所謂"修斯底德陷阱”的強霸壓制。
3.講點可能。按照以上觀點，中國、俄羅斯、印度都在一定條件上具備挑戰美國的條件和實力，實力要件最齊全的首先是我們中華民族，各項條件都表明未來20年內趕上甚至全面超美，這一點美國人自己都看明白了，我國人均GDP水平達到2萬多美元的時候，就會趕上美國的GDP總量，因為我們的人口是美國的4倍還多，超過美國是必然的。其次是印度，但印度起步較晚，民族及國家政治也不很穩固，國土面積也將是瓶頸，趕美50年內難度很大。俄羅斯什麼條件都行，只是經濟結構單一，更大問題是人口面臨萎縮，根本沒戲，還抗不住西方經濟制裁，美國有人說俄最有可能趕美是在忽悠俄羅斯。
手機用戶山丁子
趕超美國除了領土面積和人口數量這些硬指標以外，最主要的是制度，此外還有最關鍵的一點：比美國更能吸收各國人才。文藝復興宣告依靠數量成為超級大國的時代已經結束了，以質量引領未來的時代正式開啟。
美國在二戰之前，工業生產能力就已經是世界第一但是此時的美國主要仍然是依靠人數優勢，加上接受了歐洲的先進技術，蘇聯僅次於美國，工業生產能力世界第二，二戰結束之後，美國搶走了德國的科學家，蘇聯搶走了德國的機械設備，兩個國家相繼成為超級大國。
美蘇爭霸的結果大家都看到了，蘇聯分崩離析，而美國仍然是世界第一大國，美國和蘇聯如果把軍隊擺開對打，蘇聯是不輸美國的。兩國的最終命運說明了制度才是決定性的。
美國是市場經濟，商品流通自由，能夠更好的發揮人們的積極性，可以促進經濟發展，美國文化價值觀是多元的，因而兼容性更好。
蘇聯則與美國相對，實行計劃經濟，尤其是重點發展軍工產業，計劃經濟限制人們的積極性，因為你只要完成生產指標就行，多幹活未必多賺錢。計劃經濟的結果是老百姓連飯都吃不起，各類產品稀缺，甚至要從歐美進口。
美蘇爭霸幾十年，最終美國沒用一槍一彈，蘇聯自行分解，而且蘇聯曾經扶植過的那些國家，沒有哪個發展起來的，這也說明了問題。
現在各國普遍實行民主制，美國在制度方面佔據優勢，但是已經比較微弱了，美國還能保持世界第一的位子，關鍵在於能夠吸引人才。
美國是移民國家，具有很強的包容性，加上平等、自由、民主以及優越的生活條件，各國精英人才紛紛移民美國。美國從不把印度看成是威脅，因為印度每年向美國提供大批人才，沒有人才的支撐，印度發展不起來。
特朗普上臺後開始限制非法移民，推出了骨肉分離政策以及邊境牆計劃，但是對於各國人才，美國始終打開國門。
美國吸引人才，也能製造人才，世界排名前十的東西八所位於美國，美國一所學校獲得的諾貝爾獎甚至超過許多國家。
除了美國，哪個國家能夠吸引人才，哪個國家就是最終的勝利者，但是就目前情況來說，美國的吸引力還是最強的。什麼時候美國的人才前往其他國家尋求出路，什麼時候美國就要不行了。
視野新觀
己經座穩全球經濟老二位置的中國，未來能不能成為全球第一大國？這個話題國內外都有爭議，至少還存在不小變數；那麼，假如先擱置這些爭議，討論一下一個世界第一的大國其應具備哪些基本素質，這還是有意義的。
這個話題有些大，他既包括政治層面，也包括經濟、科技、文化、國防層面，從哲學上看，既含物質領域，又含人的精神領域，等等。改革開放四十年來，中國在物質層面的差距已與西方發達國家逐漸縮小，但在人的精神層面上，確還不敢說我們的國民素質也己明顯縮小，因此，把話題聚焦一下，討論一下大國國民基本素質，意義也許更大一點。
凡到過西方的國人，大多數人都比較客觀地認為，就社會層面的普羅大眾而言，中國國民基本素質一些方面依然有不小落差，這裡面，大多數是“看得見”的差距，但還有一些是不那麼引人注目的，非常細微的，不大一目瞭然的差距，細觀一下，大體是：
1.關愛社會弱勢群體的理念。任何國家，包括大國強國，都存在弱勢群體，縱觀大多數西方國家，在這方面做得不錯，不僅有錢的人參與慈善，社會公益，就是普通民眾，也在自己能力範圍內做關愛，扶持，幫助弱勢群體的事。能不能對弱勢者更多尊重，更多關懷，更多幫助乃至更多“愛心”，這不僅是理念，也是一種素質。
2.人與人平等相處的理念。任何國家、社會，都會存在人與人的社會分工不同，職層職級不同等，但歸根結蒂，人與人的“人格”應是完全平等的。西方國家一些總統，總理退位後，不少人去從教、從醫、從事研究工作，一些人又迴歸到了十分普通的工作，對此我們感到很奇怪，但他們很是平常，沒感自己非高人一等。總統也好，平民也罷，CE0也好，工人也罷，僅是分工不同，沒有別的差異；這方面我們以前也很好，但不能不說近幾十年在後退，這應該引起我們反思。
3.反對和杜絕一切浪費的理念。走近西方，我們有時會感到他們很“小氣”，即使是有錢人，外觀絕對看不出是富豪大腕，出手也很“扣門”，這比比當下中國的“胡吃海喝”，看看飯店桌面上的浪費，真還不知道誰是富人，誰是窮人。是否可以說，西方民眾持有的“任何資源不是無限的，應值得和懂得珍惜”理念，應該很值得我們去借鑑學習。
4.重視自然，保護環境的理念。舉個例，去年開始，中國政府已嚴禁西方國家大部分“洋垃圾”運往中國，這一禁令使西方一些商人十分煩火，沒錢賺了，但西方大多數國民很平靜，普遍認為自己國家產的垃圾廢物應自己解決。如今，西方對再生資源製成的工業品，價格也很高，但普道民眾都接受，這不能不說，西方的環保意識己經根植於普通民眾。
5.寬容失敗，寬待失誤的理念。應該承認，人也好，一項高科技研發也好，都會客觀存在失敗，甚至是無數次失敗，人的一生也難免失敗以及偶爾的失誤。對大國國民而言，能否對社會進步和經濟發展中存在的“失敗、失誤”保持一份寬容寬待的心境，直接關係到國家的進步與創新。中國人很講究成王敗寇，而事實上，成王的背後客觀存在著失敗，也可以說，失敗醞釀和成就了成功。能否在當下中國形成一種良好的寬鬆寬容的人文環境，這不僅關係到中國的創新事業，也檢驗著國民的素質。
當然，對一個真走向國際舞臺中央的大國國民素質，還可例舉許多，但僅上述五條，如有一個質的提高，這對能否成為全球公認的大國，意義非凡。
沈啟群337
趕超美國，有可能成為世界第一的國家，應該具備哪些素質？
第一、軍事實力
目前，如果不使用核武器的情況下，能和美國進行軍事對抗的國家。只有俄羅斯和中國。也就是隻能對抗。但是，勝算幾乎為零。為什麼美國可以肆無忌憚的使用軍事力量打擊其他國家。就是因為，沒有哪一個國家能夠戰勝美國。美國，可以同時可以毫不費力的發動幾場戰爭。雖然，俄羅斯的軍事力量也很強大，但是在美國面前也只能小巫見大巫了。另外，美國的軍費預算，常年都是高居榜首。根據2018年的軍費預算統計，全球前十國家排名中，二到十名這九個國家的總和也不及美國的多。
第二，經濟實力
目前，美國是世界第一大經濟體。第二大經濟體是中國。美國和中國的領土面積相差無幾，但是，人口數量上，中國是美國的四到五倍。所以，在經濟總量上可能差別不大，但是到人均上就天壤之別了。
另外，美元是全球貿易中，唯一的結算貨幣。這也是美國控制全球經濟的重要手段。美國前國務卿基辛格說過：“誰控制了貨幣，誰就控制了全球經濟。”所以，要想趕超美國，首先要把美元在國際貿易中的作用替換掉。
第三、科學技術
全球，大部分的高精尖的科學技術幾乎都在美國。而且，擁有這些高精尖技術的公司總部呀在美國。比如：英特爾、AMD、IBM、高通、德州儀器、思科、波音、惠通、GPS等等。我們目前使用的互聯網及互聯網技術也都在美國。美國卡住了這些技術，也就等於卡住了全球的咽喉。隨時都用可能造成一個國家危機。比如：伊朗核電廠離心機中毒事件、銀河號事件、委內瑞拉全國性大停電事件等等。
第四、各種人才
無論是軍事實力也好，經濟實力也好還是科學技術也好。都是由人研發並且制定標準和規則的。美國是一個移民國家，而且，在二次世界大戰時候，美洲是相對安全的國家。而且，北美洲又有美國和加拿大兩個發達國家。美國的軍事實力，德國日本等國家也不可能有能力打到美國本土。所以，大部分的知識分子、科學家都選擇逃到了美國。此外，在盟國攻打到德國柏林的時候，美國又將美國的科學家挾持到了美國。這也是美國科學技術領先全球的主要因素。
所以，培養和收納各個國家的高精尖人才，為國家發展所用。這才是趕超美國的重要因素。
當一個國家，具備以上這些因素之後，就算是暫時不能夠趕超美國。但是，在國際舞臺上也不容小覷。將來也是一個一流強國。
孔方兄
趕超美國並非夢想，這只是一個時間上的問題。
因為在世界上沒有用沒有永遠不敗的帝國，這是一個鐵定的歷史規律，至於到底是哪一個國家中標，就看上帝的選擇了。
在正面回答問題之前，先讓我們來看看美國是怎樣成為世界老大的。
自從哥倫布發現美洲大陸之後，歐洲人就好像發現了另外一個世界，隨後便在以後的幾個世紀裡不斷地有歐洲人不斷的前往美洲大陸淘金。
這些從歐洲前往美洲淘金的大批移民，基本是處於本國下層社會的人們，其中有冒險者、但更多的是希望獲得土地更重的農民。
當時的北美屬於英國和法國的殖民地，但最終說了算的還是英國。
在經過數百年的發展之後，這些來自歐洲大陸的下層民眾自發組織起來，成立了自己的武裝——民兵！
這些民兵組織由華盛頓領導，於1775年在萊剋星頓打響了獨立戰爭的第一槍。
有些人可能搞不明白，其實現代大部分的美國人都是來自於英國的移民，而當時的北美地區是由英國當局控制的，由華盛頓領導的是在英國當局控制下的英國移民。
如果轉換成我們的概念的話，就是反對官府的農民起義。
取得獨立之後的美國，力量還非常孱弱，也沒有什麼雄厚的科學技術水平，時常受到來自歐洲國家的打壓。
但是這個孱弱的、未來的新興國家沒有氣餒，他們善於吸收和引進新的文明，所以發展的很快。
此時的歐洲大陸也正在發生工業革命，美國此時的經濟力量呈冉冉上升的趨勢，但原先的老牌帝國英法卻在處於停滯不前的狀態，但在技術上仍然領先美國不少。
由於美國實行了良好的國家體制，它的各個方面發展速度非常驚人，儘管在科技水平方面仍然落後歐洲，但在進入二十世紀的時候，它的經濟總量和工業產值卻已經超過了世界頭號大佬英國。
在經濟總量和工業產值成為世界第一之後，這時的美國已經露出了爭霸世界的咄咄逼人的勢頭，但此時它還有兩個不足之處，一是科技水平和英法德三國相距甚遠，二是在軍事領域還不能和三國有的一拼。
但此時的美國卻成為了世界上最強大的生產工，在生產能力方面，英法德三國遠遠不及。
二十世紀的兩次世界大戰為美國帶來了巨大的契機，一是各交戰雙方打的精疲力盡，實力大打折扣。
二是當時的美國保持中立，併為各交戰國提供戰爭戰略物資，它既可以把馬克沁機槍賣給德國，給予英法造成大規模的殺傷，同時又可以把戰略物資賣給英法，支援他們對德作戰。
三是由於希特勒的打擊猶太人的政策，使得有很多的猶太籍科學家和技術熟練的工人都紛紛逃往美國。
而美國由於遠離戰火中心，既有最安全的猶太人生存土壤，又給予了他們優厚的物質待遇，所以它在強大的工業和經濟基礎上，科技水平也很快上升到了世界前列。
但反觀歐洲的那些原有的強國，德國戰敗投降任人宰割，法國和英國在戰爭中已經被徹底打殘和失去了所有的海外殖民地。
而此時唯一能夠和美國一較高下的蘇聯，在戰爭中受到巨大的破壞，民生基礎設施都基本是被夷為平地。
試問，此時在世界上還有哪一個國家能和美國相比，它不是世界老大，還有誰是世界老大？
但是話又說回來，世界上沒有永遠不敗的帝國。
西方的羅馬帝國、西班牙帝國、大英帝國，他們哪一個不是曾經的世界霸主？
哪一個都曾經在世界上叱吒風雲不可一世，但最後都被新崛起和新興的其它帝國取而代之。
這些帝國在強盛之時，國家體制、科技水平、經濟力量都是如日中天，但都是在原有的基礎上產生了僵化和頹勢，又都分別被其它採用新體制政策的國家取而代之。
既然英國、法國、西班牙、荷蘭和羅馬帝國如此，未來的美利堅帝國也當然會如此。
不過此時的美利堅雖說還沒有成為過氣的帝國，但如日中天的時期已經快要過去。
將來如果有取代他的國家，也是一件很正常的事。
在未來的歲月裡，它將分別會受到幾個國家的挑戰，比如說俄羅斯、加拿大、巴西和印度等。
這是因為這些國傢俱備成為成為世界一流強國的基礎。
一是這些國家有著廣袤的領土面積，同時這些國家還蘊藏著豐富的地下資源，以及相對一定數量的人口。
別看現在的俄羅斯經濟在持續下跌，但它廣袤的領土和地下豐富的礦藏資源，還有他那發達的科技水平，都是讓美國最不放心的一個國家。
雖說此時的狀況很糟，但總比二戰結束之後的蘇聯要強大不少吧。
除了俄羅斯之外，巴西也具備成為一個強大國家的要素、而印度也不能小看了。
但是英國、法國、日本雖說還是一個發達的工業國家和製造大國，但他們有著天生的缺陷，並不具備挑戰美國的基礎。
英國之所以能夠成把世界，第一是它當時是第一個成為工業革命的國家，靠著這些優勢掠奪了世界上的許多殖民地資源，應該說它算是成功的一個。
但後來德國和日本崛起之後，他們也在試圖學習英國這些成功經驗，但它們卻生不逢時。
一是殖民地已經被老牌帝國瓜分殆盡，二是當時世界強國林立，並非只有他們一家獨大。
所以，儘管兩個國家很強大，但是當時的強國有那麼多，他們不可能會成功。
東方評史
基本無國家可以趕超。苐一，美國不講國際道理，只允許自己蠻幹，就是理，但他科學的私自為美國利益而不要臉，在美國利益上是對的。苐二美國民選總統，代表性大多數，錯誤小，少，都只有任期與幹好本屆滿。換屆會總結出更加優秀人才上任，且只有競爭者，而不是敵對者，這是優秀的人種難得可貴。苐三，美國軍隊是國家軍隊。不會政變。不會被私自調動，站隊，加入個人或任何一方黨與派別，軍隊忠誠效命國家。其它在科技發達，封鎖優秀成果，武力，陰謀，發動戰爭等手段上都是保持美國最強而做出來的。美元的套路戰略，儲備歷來長久，錢多是他國無法追趕。美國官員自付費的習慣是人民信任，國家穩定的一種優秀傳統。貪官會少，美國高速聽說不收費，公路公用。學習美國好的一面。但不是有錢，有權，有能養得起千人的人關心的事，追趕美國是我們窮人的活和代代的夢。
元元125021907
世界第一國家標準:1內部團結，步調一致。領導有方，有令必行。2軍事強大，全民皆兵。軍人優先，全民擁軍。3科技先進，教育發達。全國協作攻高端科技，全國各地大中專學校每年擴大招生一成。4銀行多存黃金，倉庫多存軍工、工業、農業、民用原材料。5工業走高端製造，門類齊全配套，工業品要多創創名牌。6農業人均保證一畝地(可以樓上種菜)，加大農業科技投入，增加科技含量。7科學研究和航天事業，要全國協作攻關，加大投入，繼續上高端。8發展體育產業，增加醫療設備。以體育產生的利潤來增設體育設施。醫生要教育病人避免得病及如何預防。
渝水清白
一個國家想要強大，最基本的因素就是國內的團結與穩定，沒有領土主權糾紛。如果一個國家在領土主權問題上還面臨一些挑戰，那就證明這個國家還沒有做世界性強國的資本。畢竟，保護領土主權完整是一個國家最基本的。
回顧歷史上稱霸世界的國家，毫無例外都在領土安全問題上是沒有問題的，也是不會受到挑戰的。因為實力已經到了那個地步，其他國家是不敢來正面對抗的，否則很有可能面臨亡國的危險。日不落的英國是這樣，如今稱霸世界的美國也是這樣。
所以，一個國家偉大復興的前提條件就是要解決國內的領土主權問題。
此外，國內的團結也十分重要。如果一個國家的民眾沒有向心力，沒有拼搏的動力，那麼這個國家這個民族也是沒有希望的，也是不可能強大的。
還是以美國為例，正是在美國夢的號召下，美國才實現了長久發展以及稱霸百年的偉業。
然而在特朗普上臺後，美國的撕裂在加劇，美國夢代表的拼搏、開放、包容也逐漸變為孤立、計較、封閉，很多專家說這是美國在走向衰落的表現，其實這麼說也對。美國身上所代表的自信確實在降低。
綜上，一個國家想要成為世界第一，最基本的問題就是解決好自身的領土主權問題，還有就是要保證國內民眾的向心力，奮鬥精神 。
