我愛紫色雞尾酒
我不把婚姻當保險箱，我結婚幹啥，自己過不是更爽嗎？
婚姻的本質就是男女之間的人生合作，共同養育後代，如果不是因為這個，婚姻貌似也沒有存在的必要了吧。當然，有人會說愛情是婚姻的基礎，但婚姻制度誕生的最初，都是父母之命，根本沒有愛情這回事，所以有羅密歐和朱麗葉，還有私奔殉情等一系列激烈的結果。社會發展至今，我們對婚姻的要求越來越高，越來越失望，離婚率越來越高。
我對於婚姻的看法是，我也追求愛情，我也為愛情而結婚，但是結婚之後，卻不能再以對待愛情的態度對待婚姻，而是應該及時調整心態，以經營生活的態度經營婚姻。愛情裡，追求激情，隨時可退，婚姻中，追求安穩，牽一髮而動全身。
保險，是自己為自己的人生風險做評估，然後根據情況提前準備，未雨綢繆。身為女性，具有人類繁衍後代的責任，我也希望自己有一個孩子，那麼這個孩子需要父親，需要養育，需要教育。所以我需要提前選擇一個自己喜歡的人，經過相處決定共度一生，然後商量好生養子女，給孩子正常的家庭背景，當我生養孩子的過程中，孩子的父親更多的養家責任，這是分工，也是合作，最後將孩子撫養長大，自己老有所養，如是而已。
這是我把婚姻當保險的基本訴求。
至於悲劇，在我看來，天災人禍才算悲劇。其他最多算絕望，或者說連絕望都算不上，只能算是失望或者自己作死。如果一個女人希望自己的丈夫既有情人的浪漫，又有愛人的承擔，本身就是期望過高。身為女性，我自認為自己不能同時具備情人的誘惑性和妻子的責任感，所以我不會盲目期待自己的男人什麼都滿足自己的要求。當我降低期望，反而有更高的獲得感和滿足感。
同時，利用自己的優勢，儘量獲得自己的想要， 才是正確的態度。如果認為老公已是親人，就想控制對方，就可以不顧自己的言語態度，就可以隨意發脾氣，那是自己作死。
老公也是人，需要寵著，也需要管著，經營婚姻，一點也不比身在職場輕鬆，如果認為結了婚就萬事大吉，只能說明，要麼對婚姻認識不清，要麼對保險認識不清。
大白的小美生活
保險箱的核心用途，是安全保管身外財物。一旦出現生存危機，可從保險箱裡取出抵禦危機之物。把婚姻當做保險箱，這無可厚非。
但這裡有一個客觀規律，就是有進才有出。
你得事先把財物放進保險箱，危難時才能有東西可取。即，不管你是男人還是女人，危難時刻，你能取出多少東西，取決於事先有人放進去多少東西。
搞明白這點原理後，再回到題目。
女人把婚姻當成保險箱，是不是悲劇，就看夫妻雙方或是自己丈夫事先有沒有把能救命的財物放進去。如果沒有，就是徹頭徹尾的悲劇。
悲劇有幾種情況。
一，夫妻雙方都沒用心經營婚姻，保險箱裡空空如也。風險抵禦能力為零，當然悲劇。
二，只有男方在用心經營，往保險箱裡放東西。而女人寅吃卯糧，提前把保險箱裡的東西拿了個乾淨。危難時保險箱裡也是空空如也。這依然悲劇。
三，男方沒有在保險箱裡存儲足夠的東西，風險來臨，保險箱裡的東西不夠用。還是悲劇。
只有一種情況不是悲劇。
即，夫妻雙方共同規劃，用心經營婚姻生活，在保險箱裡存儲了足夠的風險抵禦物資。一旦危難來臨，打開保險箱就是新的天地！
懷府小刀情感說
婚姻是夫妻雙方的保險箱。疾病、車禍、瘟疫、戰爭……現代生活豐富性的增加，也意味著複雜度的躍升。再加上當代年輕人更多是背井離鄉的外地打拼，有一個全心全意支持你的人，那會是多大的心理慰藉？
！“杭州保姆縱火案”裡，那個幸福的小家庭就是保險箱。失去妻兒的林斌生收入豐厚，但在家庭這個保險箱裡他存入的不是金錢，而是“是愛，是暖，是希望。”保險箱是可以打開的。很多人預設了“保險箱不壞”，其實是把“保險箱等同於保險”。但事實上，用保險箱的人都是投資人。婚姻原本就是兩個人的投資。那投資行為自然面臨著“賺錢”、“虧錢”和“收支平衡”至多三種局面。“網紅經濟學家”薛兆豐曾用經濟學解釋婚姻問題，主要講的就是這個投資概念。當保險箱裡的投資成果是變動的，風險可以降低，不會消亡。
婚姻是女人和男人的共同投資。無謂你是女人或是男人。曾經女人更多用“主內”的時間精力投資，而男人用“主外”的時間精力投資，但現在女人不也工作，甚至懷著孕工作嗎？“婚姻是圍城？”錢鍾書和楊絳兩位先生的婚姻卻為多少中國人羨慕和讚歎。“婚姻是悲劇？”那為何你我還不斷追求、追尋和嚮往著美好的愛情？縱然這道路是曲折的，但那名為幸福的保險箱裡，必將一點一點裝滿愛、暖和希望。
女人和男人把婚姻當成保險箱，這不是悲劇的根源，這是幸福的基礎。
北方老公南方妻在情感領域始終是不斷學習的小學生，歡迎大家關注交流。
北方老公南方妻
不明所以。女人是以經營婚姻關係為核心業務的從業者。不知道這是否是題幹前半部分所要表達的意思。
首先，老話說，男主外，女主內。女主內的意思是家庭內部關係的主導者由女性來承擔。家庭內部的關係又以婚姻關係為核心。家庭關係是社會關係的基本單位。這一點通過國家《婚姻法》內容規定的範圍和它在國家法律體系內的地位就可以知道。所以婚姻制度的存在是維繫當前社會關係最重要的構成。沒有之一。另外一個處於稍次地位的主體是公司。通過對比這兩個主體，你會發現絕大部分的公司前面都有一個詞叫做“有限責任”。可以籠統地說公司是一個有限責任的主體，而家庭是一個“無限責任”的主體。那麼這個“無限責任主體”的實質上的法人義務通常是由女性來承擔的。
其次，通過上面的論述你可以發現家庭這個主體裡面有兩個特性：其一是無限責任，其二是義務。無限責任需要的品質是韌性；而承擔義務需要的是愛心。而女人的柔韌品質和愛心是天性使然。所以家庭內部關係的主導者由女性來承擔再合適不過。
最後，題乾的後半部分說是悲劇的根源，那麼題主想要表達的意思是不是女人因為擔當了家庭內部關係的主導者這個角色，所以成了壯烈犧牲的悲劇？
心理動力學e孟濤
女人把婚姻當成（保險箱）這本身就是個悲劇！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f35c0007d29b0c7bb51e\
善良的孤獨
不贊成，女人應該是自主的，每個女人到了談婚論嫁的時候都希望找到一生的幸福和依靠。一生一世一雙人當然是最完美的。如果出現岔路口，也不必吊死在一棵樹上，懂得從新選擇，懂得在南牆拐彎，別在死守一份不再屬於自己的感情。婚姻不是女人的全部，好的婚姻確是人生最重要的。
960飄雪
婚姻是需要經營的，雖然女人比較務實，但是婚姻是相互攙扶幫助的，不能因為金錢或者利益而衡量。現在這個社會雖然說有很多女人寧可坐在寶馬車裡哭，也不願坐在自行車上笑，但是幸福的女人不是因為有錢而充實幸福，而是雙方對彼此的付出都是等價的。有時候坐在自行車上的，也許會平平淡淡，但是真實的生活才是婚姻的基礎！
山北旅行
女人把婚姻當成保險箱是錯誤的判定。婚姻，是男女感情走向成熟的標誌，也是到了一定年齡必須面臨的問題。但如果認為有了婚姻就一輩子保險了，那是錯誤的。這個世上沒有什麼了是可以提前保險的，婚姻也同樣有風險。
有位專家說過:婚姻就像一個企業，夫妻就是合作關係，孩子是他們的產品，幸福是他們的收益。但一個企業能否得到最大的收益，主要得看兩個合作者是否協同的好？確切的說，婚姻需要彼此用心經營，只有一方再怎麼努力也無法達到最理想的收益！這就是婚姻的風險。
作為女人，除了經濟獨立，思想也要獨立。不能把婚姻作為人生唯一的屏障，對於男人，可以依戀，但不能依賴！很多東西，會做可以不做，但不可以什麼都不會！女人，要有你在錦上添花，你不在，我照樣可以風生水起的底氣！
綠薔薇感悟人生
我不夠富，不能像我希望的那樣愛你；我也不夠窮，不能像你希望的那樣被你愛。讓我們彼此忘卻—你是忘卻一個對你說來相當冷酷的姓名，我是忘卻一種我供養不起的幸福。
情感問題找阿超
個人認為，不贊成。
第一，從古至今，女人是主內，男人主外，雙方組建家庭，男人在外努力賺錢，打拼事業；而女人把更多的時間花在家庭上，並且培養孩子長大成人。與男人對比，女人更看重家庭，更加珍惜婚姻的不易。說白了，女人更看重感情，對感情專一。對他們來說，婚姻就是一種幸福，因為有一個愛他、疼她的老公，而且老公在事業上也很上進，可以看作是幸福的象徵。
第二，而隨著社會的日益變化，思想越來越開放，女性會變得更加獨立，他們不僅要照顧好家庭，帶好孩子，還要努力賺錢打拼事業。女性事業越獨立，家庭就越幸福，老公也會更加上進，自然會更加疼她、愛她。
所以女人把婚姻當成保險箱，並不是悲劇的根源，反而是一件好事。
