袁小莯
能够获奖！首先孙晓云的书法功底扎实，自幼习书，广泛临帖。特别是小楷，很有韵味；小字行书也颇有特色。
其次，孙晓云的书法是跟外公学的，她外公叫朱复戡，是著名的古文字学家。是吴昌硕的学生，与冯君木、罗振玉、康有为等过从甚密；历任上海美专教授、中国画会常委。
在如今这个社会，既有手底功夫，又有人脉资源，想不获奖都难。
牛嵴柴夫
我看未必。书法大赛与现在的国展如同一辙，评选的机制有很大的区别，评委的艺术水平良莠不齐，各人的审美标有很大的差异。孙晓云在30年前参加书法大赛，当时参赛人数没有现在的国展参赛人数多，当时懂书法的人相对较少，况且评选的机制，没有国展评选那么严格，那时获奖的机率相对大些。
三十年河东，三十年河西，跨越了这么长的时间中，人们的审美眼光产生了很大的变化，评委的眼光青睐于装饰得“花哨”的作品，也有一个从众的心里，有权威的艺术领导看好那个作品，那些评委下级为迎合讨好领导，也违意说好。就现在国展来说，楷书是在国展获奖的机率是10%，而获奖的作品，魏碑就唱主角；而行草类作品，则以二王占主导地位，其它书体入奖机率相当渺小。
因此来说书法评选的机制，制约了书法艺术的发展，艺术应百花齐花，太多条条框框不利于艺术的发展。
从孙晓云书法作品中看出她创作风格，她以小字行草见长，清新秀丽，很有功底，30年前获奖是当之无愧的，但放在今天国展中，作品都高大上（六尺以上），对于大作品创作来说是她的软肋，有点力不从心了，排除她不能参与评委，她恐怕要名落孙山了。
艺君子书法
她的字一般般吧，我常在网上看到一些不知名的有男有女的书家写字，功夫扎实，字形美观，比她的字要好些！她在30年前写字什么样子，参加过什么比赛，没关注过。如今的比赛不知道有什么标准，我看有些评委本身就写字不行，还去评比别人的作品，不知带着什么样的脑袋去评比，大概也只能按照自己的好恶去评比吧，要不这些年就流行什么所谓展览体呢？如此说来，别说是30年前，就是现如今，如果孙某某是一无名之辈，也未必能够得奖。哈哈😄，趁此机会也晒晒我的字。
hanxiang58
好的书法就是股气，技巧不能顾忌太多。技巧上的事平时练习要使其纯熟到创作时才能自然挥洒。
Fat容华辉13421296935
我认为，对孙的书法的评价是很矛盾：一方面，从艺术角度看，她对书法的艺术传达的领悟和实践是很用心的，也可以说精深吧！譬如，她作品的章法给人自然和谐的美感。另一方面，从书法本身来看，她的字基本功尚未完全过关，如捺笔、蹀笔就不知如何收锋，更谈不上运用自如。说实话，最能体现书者功底的就这两笔，这两笔过关的人才能称之为基本功扎实。所看过孙的作品，发现她极想掩饰自己的短板，但这是遮不住的。
用户56140876493
如果的话，恐怕她要名落孙山了。因为那时评委们都书法界手高，选的是书法。而今天选的书法外的法。若按今天的评选方法，恐怕三十前的获奖者，入选都很难说为啥这样说呢？依今年书协评选的方法来说，首选由工作人员逐字逐句来审查其作品是否有假字，通用字的不当等。如里，裹云与雲。古与今确有不同，但今同义。(另_个老写里字，我手机几遍都上不去)据评选后专家与评委人士权威透露，许多连评委都赞叹的作品，因其这些小毛病而感可惜，就是千古名篇，兰亭'，怀素自叙帖，恐怕连入选的第一道关就被抛弃了。我想依其严格审查的错，别字等法，让现代书协的领导的领导们来写，能入选吗
厨乡名村
书法不是练出来的，是靠心智而成就的。首先是一个人对事物的审美观，你的审美标准决定了你书法标准。
五岳之首123
历史就是一条大河，你不尊重没事，但是你离开了就会干涸，不信就试试
自留地er翰墨留香
也未必！那时的孙书还是在探索期。三十年前的书法没有现在的抄帖现象！现在书法多是临帖体！没有个人学养！虽获奖，但获奖的多是临王羲之（行书）、王铎、怀素（草书）。而隶书则多临汉隶尤以张迁碑起家的多！......
墨之客江南烟云1
当今写书法的人拼命参赛参展，每人简历中都有一堆获奖经历。
范笑歌在十四岁时获过一次省级成年人书法奖，之后再没参展参赛，为什么要这样？因为其心已不在获奖上，他要的不是获奖证书（个人觉得）
孙晓云获奖我不知道，但我觉得范笑歌的观念很值得思考。一般人的简介中，一堆的获奖信息实际上没几个人细看，因为其他人也有一堆获奖信息😂👫。
真正的书法家靠作品，而不是靠别人给的证书，因为证书得来并不难，有的花钱就能有。
孙晓云走的是仕途之路，仕途之路是双刃剑，其实获什么奖已不重要。
