菩薩我想對你說

俄羅斯對於自己國家也有利益考量，不會輕易的就捲入一場戰爭。

俄羅斯怎麼去救薩達姆。當年的美國無疑是狠了心要將薩達姆政權從伊拉克清除，這個時候俄羅斯再強出頭，那麼勢必就會將自己國家也放置與美國的對立面，雖然他們經常打打鬧鬧，但是要是真的要對抗，誰都沒有勇氣去挑起這個矛盾。

在著，我們回憶一下，當時美國打伊拉克的時候是2003年，這一年，普京大帝上臺還沒有多長時間。要是這個時候就使國家進入一場戰爭之中去，無疑對普京來說是極為不利的。

再者，當時俄羅斯自己也是問題頗多，俄羅斯當時正處在經濟低迷的時期，如果要是沒有軍售還有石油的出售，俄羅斯的經濟還說不準會困難到什麼地步，國內問題也是不支持他們捲入這樣一場戰爭之中去。

再者中東亂了，石油價格必定上漲，這對俄羅斯來說肯定是一個好消息，對於俄羅斯的經濟衰退也會有所緩解，既然這樣他為什麼還要捲進去呢？對自己有沒有什麼好處。

圍知歷史

薩達姆是政變上臺，背後有美國的支持，薩達姆做了總統以後，開始是親美的。但是，後來他做了一個決定，徹底與美國鬧掰。他將伊拉克境內的石油完全收歸國有，包括美國在內的很多國家都遭到了損失，所以薩達姆這個決定遭到了美國的反對。為了打破這種孤立局面，薩達姆開始倒向了蘇聯，並與蘇聯結盟。沒想到的是，後來蘇聯解體了。雖然，俄羅斯接過了蘇聯的衣缽，但是俄羅斯與薩達姆政權的關係已經疏遠，絕對比不上前蘇聯那種同盟關係。

進入80年代，伊拉克和伊朗打了起來，且欠了一屁股債，其中欠科威特的債務高達140億美元。伊拉克為了還債就提高原油價格，而科威特卻提高了石油產量，導致原油價格下跌。其實，兩個國家各懷鬼胎，伊拉克希望油價上漲多賣錢，以此才償還債務。而科威特，當時與伊拉克有領土爭端，壓低油價，迫使伊拉克在邊境爭端中讓步。兩個國家因為石油和領土問題爭了起來，最終導致伊拉克入侵科威特，爆發“海灣戰爭”。美國介入科威特以後，對伊拉克空襲了43天，薩達姆實在撐不住了。最後只好撤出了科威特，戰爭宣告結束。因為，當時蘇聯還在，美國也是見好就收。不過，13年後的伊拉克戰爭，薩達姆就沒有那麼幸運了。

按理說蘇聯解體以後，伊拉克和俄羅斯有同盟關係。但是，當時的俄羅斯國內經濟也很糟糕，國內還面臨車臣叛軍的威脅，根本顧不了伊拉克。如果俄羅斯軍事介入，俄羅斯必須與美國正面衝突，以俄羅斯當時的經濟狀況，很難承受得了的。此外，戰爭開始，美國已經派人到俄羅斯進行遊說，美國答應給俄羅斯一些經濟補償，以換取俄羅斯的不支持態度。當然，俄羅斯也希望，用伊拉克戰爭牽制美國，讓其陷入戰爭的泥沼，對俄羅斯的長遠戰略來說是有利的。所以，俄羅斯在伊拉克戰爭期間，並沒有伸出援手。如果，俄羅斯真的想幫忙，其實可以將薩達姆的命保住，但是俄羅斯只是嘴巴上說，卻沒有付出行動。其實，俄羅斯並不想趟伊拉克的渾水，也只是為了利益罷了。

所以，國與國之間，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。找外人幫忙，還不如靠自己。國家真的有難，其實沒有幾個國家可以無條件的幫助，都是為了本身的利益而出手。比如，美國打伊拉克，其實也是為了本國的利益。所以，就找了一個藉口，說伊拉克有大規模殺傷性武器。薩達姆本來也沒有，美國讓其交出來，也的確交不出來，所以百口莫辯。如果，真的拿出了核武器還好說，美國就沒有利用打伊拉克了，但是拿不出，反而成了美國攻打伊拉克的把柄。借用國際上的一句話來說：“強權即真理，勝利即正義”你能奈我何！

謀士說

並非見死不救，而是力不從心

美國攻打伊拉克的戰爭發生在2003年，那個時候普京剛剛上臺三年，俄羅斯經濟還比較低迷。俄羅斯自獨立以來經濟就一直疲軟，除了賣點軍火，賣點石油以外，真的沒啥別的謀生的手段。

而2003年之前的油價還非常低，不到30美元一桶，當年國內的93號汽油不到3塊錢每升，加100升油也不過30塊錢，不過那時私家車也不多，大多數人只關心饅頭大米的價格，油價的漲跌跟普羅大眾的距離很遠。

扯遠了，由於油價一直低迷，俄羅斯手頭也非常緊，所謂一分錢難倒英雄漢，普京在剛剛上臺時的主要任務是提高國內人民生活水平，對外採取戰略收縮政策，儘量避免與美國發生對立。在阿富汗戰爭時，俄羅斯在安理會就對美國出兵投了贊成票。在此說明一下，2001年的阿富汗戰爭美國是得到了聯合國安理會的授權的，所以這場戰爭算是合法的！畢竟要得到安理會的授權肯定要徵得五大國一致同意，五大國都同意的事情就是合法的，別問我為什麼？沒有為什麼！

又扯遠了，雖然到伊拉克戰爭時俄羅斯國力仍舊比較虛弱，但作為莫斯科在中東的重要的戰略支點，普京絕不會輕易拋棄伊拉克，於是在安理會的表決中俄羅斯否決了美英提出的出兵議案，盡力為薩達姆政權爭取生還的可能。

但如果風真的要走，雲又該怎麼挽留？美國既然決定要攻打伊拉克，那麼俄羅斯也知道是擋不住的，後來美英直接繞過了聯合國，發動了伊拉克戰爭。

不過在對伊拉克開戰之前，美國也曾為和平做出了最後的“努力”，畢竟打仗要花好多錢，能談判解決的問題咱儘量別動手。於是美國請俄羅斯為中間人，向薩達姆發出信號，只要他選擇離開伊拉克，那麼美國將保證他和他家人的安全和財產。

面對美國的邀請，俄方自然也不想大動干戈，普京立即派人前往伊拉克與薩達姆進行接觸。但作為執掌了伊拉克三十多年的大哥，薩達姆絕對不願意接受如此黯然平淡的退場。薩達姆不僅拒絕了美國的建議，反而還怪罪俄羅斯沒有努力給伊拉克說話，這可把普京給得罪了。

眼見薩達姆如此頑固不識大體，俄羅斯也懶得在管這閒事了，於是薩達姆喪失了最後一次可以全身而退的機會。

2003年3月20日對伊拉克發起了進攻，在戰爭之前，很多人預測美英聯軍將迎來一場硬仗。

但在美英聯軍的空地一體打擊下，伊拉克軍隊幾乎沒有組織起來任何像樣的抵抗。聯軍僅用了不到一個月的時間就攻克了伊拉克首都巴格達，而薩達姆也沒有像他說的那樣奮起抵抗，而是在巴格達失守後便化妝潛逃了。

（在美英聯軍的打擊下，伊拉克軍隊潰不成軍，基本都是望風而逃）

2003年7月22日，薩達姆的兩個兒子烏代和庫塞在與美軍的槍戰中被擊斃。而薩達姆本人也在同年12月13日伊拉克時間晚上八時（北京時間12月14日凌晨一點），他在家鄉提克里特被美軍抓獲。

薩達姆在被抓獲時並沒有採取任何反抗行動，而是乖乖的束手就擒並表示要與美軍談判，薩達姆認為美國不會要他的性命。但老薩的想法似乎有些過於天真，此時的薩達姆對於美國而言已經沒有多少價值了，於是在美國政府的授意下，伊拉克新政府將薩達姆判處了死刑。

實事求是的講，薩達姆在整個伊拉克戰爭期間的表現都不是非常明智，他既沒有實力與美軍一戰，也沒有勇氣為國捐軀，還把唯一能幫助他的俄羅斯給得罪了。

而以俄羅斯當時的實力，想武力阻止美國是不太可能。就算是換成前蘇聯，也不願意跟美國發生正面衝突。當年在朝鮮半島，蘇聯也只是躲在後面提供武器。當然，美軍也不想跟俄羅斯硬碰硬。2008年俄羅斯和格魯吉亞戰爭爆發後，美國雖然表面上力挺格魯吉亞政府，但同樣沒有作出什麼實質性的幫助。

總之，美俄都不願意和對方發生交火，例如美俄都派駐了軍隊前往敘利亞，但兩軍都互相“躲著”。

千佛山車神

當年的薩達姆求助俄羅斯的事我還真不知道，為什麼被拒絕呢？我倒是覺得有些意思。薩達姆是一個什麼樣的人呢？我覺得他很任性，很衝動，一個不理智的人有誰敢幫助你，幫助了你也不一定會得到他的感恩，反而會惹禍上身。他在位的時候，與伊朗打了八年，又進攻了科威特。

我自己感覺，那個薩達姆有點像呂布。呂布臨死前也向劉備求助，劉備也沒有幫助他。因為之前，劉備曾經幫助過他，將新野讓給他暫住，結果他恩將仇報，奪了劉備的徐州。所以，已經沒有了可信度。

立春abc

俄羅斯當年為什麼對薩達姆的求助視而不見？這個問題的答案其實很簡單，因為俄羅斯是一個利益至上的國家，薩達姆等美國軍隊打到了家門口再向俄羅斯求救，在這種情況下普京根本就不會搭理他。俄羅斯沒有能力拯救薩達姆，而且拯救薩達姆也不符合俄羅斯的利益，

俄羅斯確實是一個比較強大的國家，不過歷史上的俄羅斯可不是一直都非常強大，比如俄羅斯建國之初不過只是一個位於東歐地區的小公國，後來它通過持續的領土擴張才逐步發展到目前這麼大的體量。俄國在沙皇統治時期一度也非常脆弱，因為俄羅斯實現工業革命的時間晚於英法等國，所以它在19世紀中期爆發的克里米亞戰爭中幾乎被英法等西歐工業強國打出心理陰影。

當今俄羅斯憑藉蘇聯時期留下的龐大軍事遺產，它在世界範圍內依然算是一流的政治和軍事大國。俄羅斯是一個具有較強侵略性的國家，不過要說它很喜歡發動戰爭倒是有點言過其實，尤其是當面對比自己更加強大的對手，俄羅斯最後難免還是要認慫。我們平時只是看到俄羅斯政府對西方國家的立場非常強硬，不過這種強硬更多隻是限於言語，要是到了動真格的時候，俄羅斯政府還是會比較忌憚西方那一群國家。
（北約國家軍隊）

美國政府在2001年“9·11恐怖襲擊”發生之後就已經決心要推翻薩達姆政權，面對美國堅定的態度，俄羅斯政府當時除了抗議之外根本不敢有太多其它的行動。況且2003年的俄羅斯剛剛從上個世紀90年代的經濟和政治大混亂中走出來，當時的俄羅斯國力還非常衰弱，它根本無法和強大的美國軍隊相對抗，所以時任俄羅斯總統普京只能識相地對伊拉克戰爭保持冷眼旁觀的態度。

薩達姆之所以會被美國給推翻，這一定程度上也是他自找的結果，誰讓他在美國遭遇“9·11恐怖襲擊”之後還在一邊拍手叫好呢？即便薩達姆沒有支持基地組織，就他這態度美國也不會輕易放過他。俄羅斯是一個利益至上的國家，救助薩達姆的收益必須大於潛在風險，這樣普京才可能考慮出手給薩達姆提供幫助，然而面對決心要推翻薩達姆的美國軍隊，俄羅斯出手的風險實在太高。
（卡扎菲和薩達姆）

薩達姆和卡扎菲的遭遇還是可以向外界傳遞出一個重要信息，俄羅斯可不是那種在關鍵時候靠得住的國家。當然，其實當初伊拉克、利比亞跟俄羅斯之間本就是利益之交，所以俄羅斯沒有出手救助薩達姆和卡扎菲，這也是情理之中的事情。最後我們再看俄羅斯出兵敘利亞的行為，因為敘利亞有俄羅斯在中東地區僅剩的幾個軍事基地，並且北約國家也沒有直接大規模軍事介入敘利亞內戰，俄羅斯出兵敘利亞的風險相對比較小而收益比較大，所以普京會出兵拯救巴沙爾政權，總之利益是俄羅斯政策的最主要出發點。

李姓先生

我是老威，我來回答。

當年美軍進攻伊拉克是在2003年，當時的美國總統是小布什，這傢伙和他老爸一樣也是好戰的，屬於共和黨，有時候也被稱為“紅脖子”。小布什發動戰爭，也有延續他老爸的戰略的意圖把，畢竟海灣戰爭是他老爸發動的，戰後他老爸還被薩達姆刺殺過，當然沒成功，當時的老布什已經卸任了美國總統，到中東地區去訪問，薩達姆也不知道是不是腦子進水了，派人去刺殺老布什。當時的美國總統是克林頓，畢竟也是前總統被刺殺，這事也遭到了美國的報復，派出飛機把伊拉克揍了一頓，老薩也沒啥脾氣。

美軍打到伊拉克之後，我們看看當時的俄羅斯，雖然極力反對，但是也無可奈何，原因如下：

當時俄國的經濟非常差，自顧不暇

2003年的時候，普京大帝剛從葉利欽手上接管俄國還沒多久，經過了葉利欽時代的休克治療，俄羅斯的經濟已經崩潰，2000年的時候普京剛接管的俄國可以說是滿目瘡痍，物價飛漲，盧布貶的一文不值，雖然到了2003年也恢復了兩三年，但畢竟是大病初癒，身體還很虛弱，無力參與中東局勢。

當時俄羅斯貧困人口就有3000多萬，許多民眾都吃不飽肚子，這些人天天伸手找普京大帝要吃的，普京大帝還是要照顧他們的，畢竟照顧不好可是要造反的。

當年俄羅斯的軍費只有可憐的130億美元，基本連軍隊的維持都不夠，能夠守住自己的國土就很不錯了，那有精力去幫助老薩呢？而當年美軍的軍費又4000多億美元，這還怎麼去幹涉？

不要說當年那會俄國沒有干涉伊拉克的事情，就連91年海灣戰爭爆發的時候，那會蘇聯還在的時候蘇聯也是睜一隻眼閉一隻眼的。

後來也是在普京大帝的時候俄國經濟有所恢復後，俄國才重新開始參與很多國際上的事務，當然那也是在海灣戰爭幾年之後了。

伊拉克並非俄羅斯的核心利益

早在兩伊戰爭時期，俄國的前身蘇聯雖然經常和伊拉克做生意，但也只是軍火生意，蘇聯從中賺了很多錢，大家都是買賣關係，如此而已。

而薩達姆本身是以伊斯蘭教的捍衛者自稱的，要知道伊斯蘭教是一神教，信仰的就是真主安拉，所以他們在價值觀上和蘇聯完全不同，蘇聯時期是蘇共執政，無神論者，而到了俄羅斯時期，信仰的是東正教為主，也就是基督教。要知道，歷史上基督教和伊斯蘭教的矛盾也是大的不要不要的了。

因此，薩達姆不論是和以前的蘇共還是現在的俄國，在信仰觀念上完全不在一條路子上，大家也不會真正的走到一起。

當然，2003年聯合國對伊拉克動武的決議中，只有俄羅斯是投了反對票，中國和法國投了棄權票，英美贊成，僅此而已了。

老薩實在是太不給力了

老薩被譽為是“巴格達雄獅”，“戰爭之母”等等一系列頭銜，打嘴炮是非常地厲害，可要是真的打起來的時候，就然並卵了。

幾十萬伊拉克大軍，包括了十幾萬的精銳共和國衛隊幾乎沒有組織什麼抵抗就玩完了。然後就看著當年的美軍一路開到巴格達，就跟旅遊一樣。

這也怪老薩實在是太不給力，爛泥扶不上牆，手下的將軍都拿了美國人給的美金叛變了，丟下了軍隊跑了。軍隊也沒有誓死捍衛老薩的政權，拋棄了老薩，人民也拋棄了老薩，都是由於老薩確實統治不給力，自己和整個家族天天過著奢侈的生活，魚肉百姓，自然是得不到民眾的支持了。

就這樣，老薩在戰爭中堅持了個把月就丟掉了政權，這也讓俄羅斯大跌眼鏡，本來以為可以撐個半年以上把，這樣俄羅斯還能幫點啥的，比如在聯合國說說話，老百姓遭遇戰爭時間太長，戰爭造成了人道主義災難，或者是海灣各國影響太大等等，結果就這樣的情況，俄羅斯就是想幫忙也幫不上了。

老威觀史

有一句話：國與國交往，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。軍事是政治的延伸，海灣戰爭時期，俄羅斯要出手救薩達姆，首先要權衡政治利弊，看對自己是不是利益最大化，可以從下面幾個方面進行分析：

一、從軍事上看是否有能力。

第一次海灣戰爭著名的“死亡公路”慘景

第一次海灣戰爭，由於薩達姆的誤判形勢入侵科威特。美國組織的聯軍在把伊拉克趕出科威特。第一次海灣戰爭是美軍自越南戰爭後主導參加的第一場大規模局部戰爭。在戰爭中，美軍首次將大量高科技武器投入實戰，展示了壓倒性的制空、制電磁優勢。這場戰爭美軍以極小的裝備損失和人員損失，以聯軍陣亡223人，負傷697人，13人被俘，造成伊拉克軍隊25,000人死，75,000人傷亡的慘重損失。這場戰爭讓全世界目瞪口呆，當然給我軍也同樣給俄軍極大的震撼。

而1994年12月至1996年8月第一次車臣戰爭，俄羅斯打的很糟糕。第二次車臣戰爭於1999年8月26日起，俄羅斯吸取了第一次車臣戰爭的教訓，打的不錯，但依然隊死亡7000多人，對應消滅車臣武裝16299人。這個結果，跟美軍依然差距巨大，可以對比一下911事件擊後美國對阿富汗塔利班的戰爭，一樣是“快刀切黃油”，短期就把塔利班打的落花流水。此時的俄羅斯，只能依賴於核武器，用常規武器根本無法和美軍一較高低。

第一次車臣戰爭俄羅斯士兵慘死於格羅茲尼街頭

有人會說，那麼俄羅斯用為什麼在敘利亞敢出手呢？這一方面是因為，在兩次車臣戰爭，以及格魯吉亞戰爭後，在大量實戰經驗基礎上，俄羅斯對軍隊進行了大改G；同時，由於這一時期油價的翻倍式上漲，俄羅斯軍費得以翻倍式的提高，在裝備更新、人員訓練方面得到了大幅度的改善。一方面是因為美國通過格魯吉亞衝突（2008年），敘利亞戰爭（2012年），烏克蘭衝突（2014年），將俄羅斯逼到了牆角里；而且，在敘利亞戰場，美國打的只是代理人戰爭，並未規模性直接參與。因此，2015年9月，俄羅斯開始出兵敘利亞——我們一定要注意這個時間，敘利亞戰爭是2011年爆發的，而俄羅斯直到4年多後才真正的出兵。

二、從經J上看俄羅斯是否有意願。

搞垮了蘇聯的葉利Q為俄羅斯選對了一個人

蘇聯的倒塌，讓俄羅斯的經J墮入深淵，1998年的俄羅斯的經J適逢亞洲金融危機，外資大幅撤離俄羅斯，盧布大幅貶值。可以對比一下盧布其後的“飛流直下三千尺”：1990年11月1日盧布官方匯率在30年後第一次大幅度貶值，由1美元兌0.6盧布貶到1美元兌1.80盧布。到了2000年，新發行的盧布替換舊盧布為1：1000，也就是說1美元 =28000舊盧布。十年間，盧布從1:0.6貶值為1:28000。很多俄羅斯人一生的存儲都灰飛煙滅。當時俄羅斯內債和外債餘額高達2000億美元，那年政府預算中債務還本付息額已佔到財政支出的58%，1998年俄羅斯GDP下降了2.5%，工業生產下降3%，糧食產量下降2400萬噸。1999年12月31日，葉利Q發表電視講話，宣佈提前卸去職務，慧眼識珠為俄羅斯干了一件好事，普J於2000年3月26日正式上臺，並於5月7日正式宣誓就職。可以說這個時候的俄羅斯經J依然焦頭爛額，普J上臺後最需要做的是跟美國為首的西方搞好關係，這個時候普J還對搞好和美國為首的西/方關係心懷幻想，還想著融入歐洲（至於以後幻想破滅那是另一回事了）。普金要做的第一位的事就是扭轉俄羅斯經J的下行，把經J拖回正常的軌道，自顧不暇中那還有心思管薩達姆的閒事。

三、從國際形勢的變化看是否有動機。

“9·11”事件之後美國軍事戰略調整的最突出特點是，改變了以往“輕國內、重國外”的軍事戰略，而開始實行“內外並重，國內優先”的軍事戰略方針。第一次車臣戰爭，第二次車臣戰爭都少不了美國幕後的黑手。但“9·11”後，美國和中國和俄羅斯這些主要大國關係有所改觀，因為沒有俄羅斯和中國這些大國的支持，美國的一些行為很難“師出有名”。凍結KB組織的資金來源，情報交流等等都離不開中國和俄羅斯這樣的大國支持。“9·11”事件後，美國在打擊阿富汗時沒有動用北約集體防禦條款，有意淡化北約軍事同盟的性質，使北約同俄羅斯的關係有了很大變化；與此同時，美俄兩國也進一步加強了合作，在這些因素下，俄羅斯不可能為了伊拉克薩達姆的安危而至自己的利益不顧，去跟美國翻臉。

四、俄羅斯對薩達姆是不是完全棄之不顧？

俄羅斯對薩達姆是不是不聞不顧呢？也不是，伊拉克戰爭是一場有爭議的非法戰爭，它沒有得到聯合國安理會的授權。美國政府宣稱有49個國家支持該軍事行動。但真正參戰的國家只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四國，丹麥政府宣佈對伊拉克宣戰，並派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個國家提供後勤支援。這場戰爭遭到俄羅斯、法國、德國、中國、阿拉伯聯盟、不結盟運動等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。俄羅斯提供了道義上的支持，但這隻停頓在“口惠”上，這對美國不起什麼關鍵作用，遏制不了美國的動手，結果美國鬧出了以後廣為人知、聞名於世的“洗衣粉”事件。俄羅斯另外對薩達姆的最大支持是在薩達姆面臨死亡危險時，可以下臺到俄羅斯避難，但因為薩達姆過於自信而婉拒，以為自己的實力完全可以跟美國放手一搏，給美國造成難以估量的損失，有可能讓美國知難而退。

薩達姆的最後時刻

過度的自信和自以為是，對形勢的接二連三的誤判，真打起來，伊拉克的頑強抵抗只存在薩達姆的幻想中。最終，一代阿拉伯梟雄薩達姆只能慘死在絞刑架上。

不知道一代梟雄在最後的時刻，又沒有抱怨那些所謂的軍事專家。那些人天天喊著“正義必勝” ，“美軍怕死”，“不能唯武器論，最重要的是人的因素”，“要讓美軍陷入人/民戰爭的汪洋大海里”，結果是個大忽悠。而薩達姆聽信的代價就是——那些專家沒事，自己去送死了。也許薩達姆在最後一刻會發現，正義這個詞是個相對概念，是分立場的；“美軍怕死”的概念是騙鬼的；人的因素方面，原來真正差的是自己的軍隊，而且還差距非常大；美軍最終倒是在伊拉克耗費了大量的時光和資金，也付出了大量的傷亡，但那都是他死之後的事了。一代梟雄，盲目樂觀，聽信吹噓，最終，付出了生命的代價。

晨曦談兵

俄羅斯是伊拉克復興黨的盟友，薩達姆是其中的一員。然而，兩伊戰爭卻打破了與俄羅斯的盟友關係。因為在冷戰期間，實際上只有兩極（在軍事、經濟和意識形態上），大多數國家都是彼此結盟的。這最終成為一個二元決定，因為與一個聯盟結盟將需要加入該聯盟的國際“陣營”。

1979年，伊拉克的復興黨對推翻他們的敵人伊朗國王抱有熱情。然而，當什葉派主要要求推翻遜尼派領導的伊拉克時，這種情緒明顯改變。美國顯然對伊朗懷有敵意，因為它推翻了伊朗的盟友沙阿，並將美國人作為人質。在伊拉克與伊朗人的血腥戰鬥中，美國政府非常樂意向伊拉克提供武器，包括生物武器。這導致了以犧牲伊拉克與蘇聯的關係為代價與美國結盟。

雖然美國人希望這兩個國家互相拆毀，從而走向更弱、更可控的國家，但他們更傾向於伊拉克的世俗政府，而不是伊朗的反帝派和好戰的伊斯蘭政府。這就是為什麼戰後，儘管薩達姆使用美國化學武器殺害反叛的庫爾德人，美國人仍然繼續武裝伊拉克。

蘇聯在20世紀80年代幾乎沒有干涉的原因，很大程度上是因為他們的經濟狀況不斷惡化。1991年美國發動第一次海灣戰爭時，俄羅斯沒有抵抗的能力。此外，考慮到美國領導全球聯盟將薩達姆趕出科威特，國際社會可能會對俄羅斯人提供的任何軍事援助持否定態度。更不用說，任何直接參與都會被視為對美國的戰爭行為，考慮到這些國家之間維持脆弱的核平衡，這將是非常危險的。

走進伊拉克

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，俄羅斯在伊拉克的利益並不算多。

蘇聯時期賣給伊拉克大量武器彈藥。

但伊拉克並不算是蘇聯的盟友，雙方只是軍售的合作關係。

薩達姆歷史上很仇視共產黨，認為這是同阿拉伯復興相對立的。

所以，薩達姆並非俄羅斯的小弟。

即便如此，俄羅斯其實也幫助了薩達姆。

2003年前聯合國五常中對伊拉克動武決議，只有俄羅斯一家投了反對票，中國與法國均投棄權票，只有美英投了贊成票。

大家注意，只有俄羅斯反對。

第二，俄羅斯自顧不暇。

2003年，俄羅斯經濟剛剛開始復甦，仍然很爛。

俄羅斯自己還有3000萬貧困人口，還管得了誰！

當年俄羅斯出口才1300億美元，不如一個出口能力強的發展中國家。

經濟如此，軍費也不足。2003年，俄羅斯軍費才130億美元，比韓國還低。

而當年美國軍費高達4174億美元。

俄羅斯哪裡敢和美國作對，軍費相差了30多倍。。。

第三，薩達姆朽木不可雕。

在開戰前，沙特和其他一些中東國家表示，可以收留薩達姆家族，只要他們願意放棄權利。

但薩達姆拒絕接受！

甚至開戰前48小時，美國表示如果薩達姆離開伊拉克，就可以停止進攻，後者也不同意。

那時候，薩達姆的復興黨已經眾叛親離。

從海灣戰爭後，美國要求薩達姆下臺，並給給予經濟制裁。伊拉克人民窮困潦倒，每月只有9公斤黑麵粉的配給，基本活不下去。

在聯合國網開一面搞了石油換食品後，薩達姆仍然藉機侵吞了大量的美金用於軍事用途和私人開銷，老百姓生活沒有什麼變化，僅僅將麵粉配給提高到11公斤。

這麼搞了10多年，伊拉克人民實在受不了，都希望薩達姆下臺。

最搞笑的是，事到臨頭也就是美軍就要攻擊前，薩達姆還在討價還價，說自己可以放棄權利但讓兒子庫塞繼承。

俄羅斯怎麼可能支持一個這樣的君主，爛泥扶不上牆。

薩沙

俄羅斯不管是在哪個時代都是強大的國家?