聲屏障鋼立柱鐵件加工
項羽殺了劉邦，只有一個機會，那就是在鴻門宴上。在楚漢相爭的時候，除非出現了偶然因素，否則項羽沒有機會殺掉劉邦。比如說劉邦在歷數項羽十大罪狀的時候，被弓弩一箭射中了胸口。
不管是哪一種情況，只要是劉邦死了，歷史都將會改寫！
【在鴻門宴上項羽殺掉了劉邦】
劉邦在鴻門宴上被項羽殺了，不代表劉邦的集團就此被瓦解。劉邦在鴻門宴被殺，大概率是由蕭何取代劉邦的位置。
蕭何必然會據關而守，與項羽做殊死拼搏。因為大家都清楚，項羽並沒有佔據絕對優勢，勝負還是在兩可之間。
項羽的惡名早已傳遍秦國境內，當地的老百姓也不希望項羽來統治他們。蕭何率領劉邦的十萬兵馬，不難獲得秦地百姓的支持！
當時項羽兵力號稱百萬，其實只有四十萬。這些還不全部都是項羽的兵馬，其中大部分是豬八戒和孫悟空的（諸侯）。
當初那些諸侯跟隨項羽，都是衝著先入關的劉邦去的。這時候項羽把劉邦給殺了，那些諸侯們會是什麼想法？那些諸侯們很有可能會再次做壁上觀，讓項羽與蕭何拼個魚死網破。
諸侯們這會兒所做的壁上觀，不是當初項羽在鉅鹿與秦軍作戰時的壁上觀了。他們是在等項羽與蕭何拼個你死我活之後，坐收漁人之利。
項羽將會處於一個尷尬的境地：與蕭何開戰沒有足夠的把握取勝；即使取勝了又消耗了自己的實力；殺了劉邦之後，原先針對劉邦的那些諸侯又會把矛頭對準自己。
這時候的歷史走向就會變得不可預測了！
正是基於這樣的原因，項羽才沒有選擇在鴻門宴上殺掉劉邦。所以項羽他們才能順利地進入咸陽。
【在與劉邦對峙時把劉邦射死】
劉邦在這個時候忽然被項羽射死，劉邦的軍隊必然軍心大亂。項羽趁這個機會，對劉邦的軍隊展開猛攻，劉邦的軍隊必然會遭受慘敗。
劉邦已經死了，原先那些依附劉邦的諸侯，要麼趁機自立，要麼再次倒向項羽。身處後方關中的蕭何，聚集起原來的人馬，依據關中繼續與項羽作戰。
項羽在這之前勸說過韓信，被韓信給拒絕了。這時候劉邦已經死了，他們又剛剛經受了慘敗。項羽只需再次派人去勸說韓信，這次韓信肯定會選擇自立。
這時候就會出現短暫的三足鼎立局面。最後能夠完成統一的，還是以蕭何的概率最大。
【項羽在垓下突圍之後回到江東】
這時候的項羽已經是徹底的慘敗，沒有可以與劉邦再爭長短的資本了。
即便項羽沒有自刎而死，而是渡江回到江東。還沒有等到項羽再聚集起人馬，劉邦的大軍就會趕到。項羽只不過是晚死了一段時間而已。
歷史沒有什麼大的改變。受影響最大的應該是李清照。李清照的文學造詣就只能侷限在詞上面了！
李清照絞盡腦汁也寫不出：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”
【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】
寄暇學宮
假設項羽在最後一戰（垓下之戰）打贏了，順利把劉邦殺了！歷史不會改寫，只會推後幾年，西楚霸王必定慘敗！
我們來看下項羽為什麼會失敗告終！
假設他吸取之前的教訓，他定會統一天下，聽取別人意見，牢固自己權威，以及學習劉邦之道，用人之道，這樣一來，西楚定會像漢朝一樣發揚光大，流傳百世。
但是自古以來有這樣一句話:江山易改，本性難移，所以前面這種假設不現實！
所謂性格決定命運就可以用在項羽身上
項羽最後真的殺了劉邦，他多多少少會吸取教訓，但他的本性還在，所以一統天下是不可能的，還是跟戰國一樣分成六七個國家！
為什麼這樣說呢！
因為項羽沒有劉邦那種胸懷天下，只有個人英雄主義，所以這就是區別，項羽沒有統一天下的慾望，而劉邦卻有像秦始皇那樣胸懷天下的志向！
項羽就算知道自己錯了，也就腦子清醒點，不會被張良騙，少放點錯誤！
一旦有個胸懷天下的人，項羽就麻煩了，因為他不夠狠毒，他是一個重情重義的人，而想要擁有天下的人，必然是個狠人，當機立斷，陰謀不斷！
項羽那玩得過一個陰謀不斷，詭計多端的人呢！所以項羽還是當個大將軍最適合他了，不要做諸侯王就不用死得那麼慘了！
歡迎討論
劉邦說歷史故事
我們首先來分析項羽為什麼沒有殺劉邦：
項羽最有機會殺劉邦是在鴻門宴，現在很多分析都說，項羽之所以沒有殺劉邦來源於兩個因素，一是不聽亞父范增之言，二是項伯通風報信，劉邦早有準備，同時在鴻門宴上舞劍使項莊功虧一簣。這些其實都是表面原因，真正不殺劉邦的原因是項羽根本看不起劉邦：
其一，劉邦出身低微，項羽是將門之後，名門貴族。
首先我們來看劉邦的出身：
高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。父曰太公，母曰劉媼。—《史記·高祖本紀》
司馬遷是漢武帝時人，作為本朝的開國皇帝，司馬遷也沒有給他找到一個高貴的出身，從《高祖本紀》裡，我們看不到他的前輩們出過什麼的名人，他是真正的草根，所以為了使自己高貴，他才編了一個故事，他的母親劉媼曾經休息於大湖岸邊，睡夢中與神相交合，其時雷電交作，天昏地暗。他父親見到一條蛟龍在他母親身上，後來他母親懷了孕，就生了劉邦。這個故事在相信迷信的年代能夠矇騙一些下層百姓，但是對於一些上層人士來講，可信度極低。
我們再來看看項羽的出身：
項籍者，下相人也，字羽。初起時，年二十四。其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所戮者也。項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。—《史記·項羽本紀》
項羽家世代為楚國的將領，是真正的名門望族，這在戰爭年代尤其具有號召力，一個是將門之後，一個是實實在在的草根，項羽怎麼會把劉邦放在眼裡。
其二：雙方力量對比懸殊：當時項羽擁兵四十萬，而且是百戰之兵，是經過戰爭考驗的勝利之師，而劉邦只有十萬兵馬，而且戰鬥力不高。
我們再來看具體的戰績：
先來看劉邦的戰績：在昌邑和彭越一起攻打秦軍，沒有打贏。奪了剛武侯的軍隊四千多人，與魏將皇欣、魏申徒武蒲的軍隊聯合攻打昌邑，昌邑還是沒有攻下，和酈商統率陳留的軍隊一起攻打開封，開封沒有攻下。在雒陽東面和秦軍交戰，又沒打贏。劉邦可以說是一路敗仗，劉邦的戰場指揮能力和軍隊的戰鬥力都及其低下。
我們再來看看項羽的戰鬥力：項羽破釜沉舟大破秦軍，殺了蘇角，俘虜了王離，聲威大震，召見各諸侯將領，他們進入轅門，無不膝行而前，不敢抬頭仰視。又在漳水南岸打敗了秦軍，在汙水上把秦軍打得大敗，迫使章邯投降，而後坑殺秦朝降兵二十萬。
此時的項羽正值人生的巔峰，小小的劉邦怎麼會在他的眼裡。
所以項羽不是不想殺劉邦，而是根本看不起劉邦，出身草根，軍隊戰鬥力不強，對自己沒有威脅，這種小角色在那個年代遍地都是，殺了他得不償失。換個角度，如果劉邦也是將門之後或者是名門之後，恐怕就沒有這麼好的命運了。
因此我們即使回到了那個年代，項羽也是不屑於殺劉邦的。
接下來我們再討論項羽如果回到了江東會不會東山再起。
生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。《夏日絕句》—宋：李清照
一說項羽回到江東，我們很自然的就會想起李清照的這首詩。這首詩是李清照有感而發，他的丈夫趙明誠在靖康之變後出任建康知府，城中爆發叛亂，趙明誠不思平叛，臨陣脫逃。她為國為夫感到恥辱，在路過烏江時，有感於項羽的悲壯，創作此詩。
基於這首詩，很多人開始討論項羽如果渡江回到江東，也許還能東山再起。
其實則不然，我們分析下：
其一：當初群雄並起圍攻秦國是因為秦國的暴政。一是焚書坑儒，將知識分子推到了對立面。二是繁重的勞役，將普通百姓推到了對立面。三是六國後代存在著廣泛的復國思想，政治精英階層中的很多人站到了秦國的對立面。所以秦國的滅亡是多種因素相互作用產生的結果，很多人包括項羽都是師出有名，不是項羽一人之力造成的。
而今，項羽和劉邦的爭鬥並沒有那麼名正言順，大家都知道這是為了爭權奪利，沒有辦法得到廣大老百姓的支持。同時項羽的分封並沒有讓所有人滿意，所以項羽的敵人不只是劉邦，還有那些因為感到分封不公的諸侯。天時地利人和一樣都不佔優勢，項羽如何能取勝。
其二：項羽成功後的所作所為讓很多人傷心，我們看看他都幹了啥：
項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。—《史記·項羽本紀》
項羽的這些所作所為和秦二世有何區別，他還殺了義帝，徹底的暴露了自己的本性。義帝是項羽凝聚人心的一塊招牌，如今招牌沒有了，誰還會聽他的召喚。
其三：項羽有勇無謀，不能知人善任。
項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。—《史記·項羽本紀》
從項羽的經歷中，我們可以看出他不是一個做事能夠堅持到底的人，他自恃武功，瞧不起其他人，但單憑武力是解決不了戰鬥的。他也有智囊，范增的水平並不比張良差，他雖然尊范增為亞父，但基本都不聽范增之言，氣的范增離開了他。
同時我們看劉邦，劉邦有什麼能耐，我們還真看不出來，但是像張良、蕭何、韓信這些文臣武將都能為其所用，這正是劉邦和項羽的真正差距所在。
所以，我們說，即使烏江邊不自刎，重回江東，項羽的失敗也是必然的。
白話文說歷史
和諧131679225
我看了看題目，又是如果，再看具體內容，又說項羽回江東又會怎樣？想來也是天冷吧歷史達人出不了門，和大家玩玩也好！我按提問順序回答如下 : 一，垓下一戰項羽勝，劉幫敗北，或被殺，歷史必然改寫！或許我們漢民族填寫表格大概就得填楚族了也未可知！而且項王把國都定在那裡，也是問題！楚是否能統一全國，是否是南，北楚，還是西楚，東楚也說不來不說了！二，倘若楚王項羽沒死，真回江東，那還真不好說！史雲 : “楚雖三戶，亡秦必楚！”果不其然，霸王項羽推翻秦朝！，現在把楚王放回去，真有東江再起的可能！但好在沒有"如果"，就算做了個夢！也蠻好！就此！
行至水窮處67288616
歷史上沒有如果假如等等，就設想一下假如項羽殺了劉邦會不會改寫歷史。回答這個問題之前我們先來分析一下劉邦的為人情況。
首先根據歷史資料可以肯定劉邦是個混混流氓出身的二愣子，他在市井之中的經歷讓他變的善攏人心且此人志向過大，除此之外一無所能一無是處，殺了他之後就排除兵力等優勢的種種原因項羽仍難改變局面。
1，蕭何，劉邦有這樣的成就全賴蕭何出謀劃策，劉邦死了蕭何必定取而代之，三軍將士在蕭何的謀略下打著為主復仇的決心會更加快項羽的失敗。
2，韓信，劉邦於韓信有大恩，這在韓信寧願死都不肯背叛劉邦就可以看出來，假如劉邦死於項羽之手韓信能坐視不理嗎，項羽雖勇帶兵卻不如韓信，將此二人逼上對立面會更快結束項劉之爭。
項羽回到楚地能不能捲土重來？根據歷史資料我認為不能也沒有機會了。
1，他若東渡劉邦已取得大部江山，且項羽坑殺秦人讓百姓深為痛恨，劉邦根本不用費多少力即可安撫民心得到絕對支持。
2，項羽勇武第一卻不善聚攏人心，屢戰屢勝中大多是懼於淫威而非心悅誠服，再想捲土重來根本就無人可用無人可召了。
以上是不才粗略見解見笑了。
中國歷史名人集錦
這個問題其實不用回答
如果，鴻門宴，聽取范增意見，絕對會改寫歷史，而劉邦斃，有機會坐頭把交椅的，我個人認為只有蕭何，當然這是後話，
秦二世二年（前208年），楚懷王應趙王的求援，令義軍兵分兩路，一路以宋義為上將軍，項羽為次將，范增為末將，率軍數萬北上以解鉅鹿之困；另一路以劉邦為主帥，進攻關中。
楚懷王就是在這種情況下，向天下諸侯許諾，只要誰先攻下關中，就封誰為關中王。
項羽北上救趙，將秦軍主力牽制在河北，進行了一場場血戰。而此時的劉邦則乘虛順風順水地進入了咸陽，接受秦王子嬰的投降。
劉邦就是這樣趁人撿了個大便宜，這還不算，還派兵把守關口，不準別人再進關中。
而個人感覺成王敗寇《史記》裡有描述項羽不否的東西，如若項羽性格暴戾，不得民心，不可能和劉邦半分天下，而劉邦確實是底層老流氓，而項羽是項燕孫子，接觸的軍政可不是劉邦能比的，項羽唯一差劉邦的就是大度，不管是哪方面都體現的淋漓盡致，猜忌“亞父”種種跡象又表明即使得天下也沒有高祖劉邦的魄力，而殺了劉邦也就不會有漢王朝，沒有漢王朝，也就沒有中山靖王之後，沒有三足鼎立，就像連鎖反應一樣，整個後世會被改寫。
然而歷史沒有如果，發生的及是定義的，[捂臉]
戈渣
前言：楚漢相爭多時，最後的結局是：西楚霸王在烏江邊自刎以謝天下，而劉邦則取得了最後的勝利。這樣的結果，對於昔日霸氣十足的項羽而言，除了自認苦果外，不得不反思了：如果當時就聽信范增的建議，果斷殺掉劉邦，會不會是另外一個局面？
鴻門宴上項羽的反應
范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。
這是范增示意項羽動手的暗號，項羽卻裝作看不見，真的是因為項羽狂妄自大，忽視潛在的對手？只能說有這個因素，但是絕對不是最重要的。項羽此時為楚軍的主帥，真要動手也得他示意手下，而不是謀士讓他看對方的臉色，這在一定程度上是角色的移位，況且項羽是什麼人？會屑於這些上不了檯面的暗殺舉動？有這樣自信支撐他的自然是軍事實力，項羽實際的兵力為四十萬，而劉邦的實際兵力才十萬，四比一的情況下項羽自然不會把劣名在外的劉邦看在眼裡。
如鴻門宴山上劉邦被殺楚漢陣營的反應
項羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以生此！”
真要是在鴻門宴上被殺，對於楚營而言似乎也就多殺一人而已，但是對於漢營而言，其境況就不一樣了，是誰向項羽告密的？是劉邦的手下曹無傷，告密的理由大體是：劉邦自己想當關中王，還想用降臣秦王子嬰為相，其秦皇宮的財富都將屬於他！那麼如果劉邦前往鴻門宴時被殺，張良定然能全身而退，因為此時的張良還沒有投入漢營的打算，畢竟自己的復國心志還在，而且項伯與張良有私交，也會為其打掩護。這樣的情況下，張良自然會知會一同前來的樊噲，及時離開楚營，及時樊噲也被殺，張良也會暗中透露消息漢營，那麼到時曹無傷即使不被項羽所殺，他回到漢營其結果也是一死！因為良乃固要項伯。項伯見沛公。可見收到消息的項伯早就知會張良與劉邦了，這樣的情況下他們會沒有後手準備？
如劉邦項羽鴻門宴被殺，誰會成為他的追隨者？
蕭、曹等皆文吏，自愛，恐事不就，後秦種族其家，儘讓劉季。
這是劉邦攻打縣令時，蕭何與曹參等人的反應，什麼意思呢？就是說他倆怕事情成不了，礙於是秦吏的緣故，怕禍及族人，於是就推薦劉邦做帶頭人。從小打小鬧到進入關中，劉邦的兵力已經有十萬之眾，會因為劉邦一人的逝去而四下潰散？這樣的情況下，繼任者大概率會是蕭何，其他沛縣的老弟兄相輔佐。按照蕭何的做事風格，不太會立刻起兵與項羽廝殺，會蟄伏靜待時機。以項羽狂妄的做事風格會把誰放在眼裡？繼續他的分封之路，繼續他的西楚霸王美夢，繼續他的忠言逆耳叛逆之舉。他的“成績單”上會留下：焚燒秦王宮，殺義帝，詐阬秦子弟新安二十萬，殺卿子冠軍，殺秦降王子嬰等記錄，這些暴行都足以讓天下人群起而攻之，加上他的賞罰不公，其內部的矛盾也在激化，真的會因為除掉劉邦就改變歷史，項羽問鼎君王寶座？項羽，你會不會想的太美好了？
總結：歷史不容假設，但是基於項羽的為人及做事風格分析，即使項羽除掉劉邦，也不會因為一人的消失而改變軌跡，因為項羽所作所為就如韓信所言：此特匹夫之勇耳！
農夫說歷史
如果項羽殺了劉邦歷史也不會改寫，時勢造英雄，項羽即使東渡烏江回到了江東也只是苟延殘喘，英雄末路。
項羽和劉邦只是兩個集團的核心代表人物，殺了劉邦並不能解決根本問題，只會激起劉邦集團的憤怒，讓局勢更加惡化
滅秦之後，劉項實力對比是項羽遠超劉邦的，當時的項羽已經成為了中國的最高統治者，可是他選擇了當霸王而沒有稱帝。按照當時的社會發展可見，稱霸跟民國時期的張勳復辟有點類似，歷史的車輪在滾滾向前，他在倒退，這是違背天下大勢的。
從項羽分封十八路諸侯王可見，項羽並不是一個卓越的政治家，作為統治者論功行賞的時候，卻未能切實安撫人心，為後面製造了更多的矛盾。劉邦很智慧，大漢王朝幾乎沿襲秦制，中央高度集權。
在《史記》中我們也可以看到，項羽勇有餘而智謀不足，且做事殘暴，行軍途中會因個人喜怒濫殺無辜，這無疑會導致項羽失去人心。
項羽沒有容人的雅量，猜忌心過重，致使天下有識之士都跑向了有勇氣，有擔當，有謀略的劉邦陣營。
項羽的失敗是註定的，他沒有政治家的魄力，只是英雄末路不免讓人唏噓。
看古今多少事
不管項羽是殺了劉邦，還是回到江東歷史都不會改寫，項羽依然不能建立新的王朝。
因為我們要清楚項羽失敗的真正原因不是劉邦，也不是他不回江東，這兩個都是他給自己的一個臺階而已！
因為項羽曾經成功過一次，但是最終還是失敗了！
當年項羽推翻暴秦的時候，其實項羽已經贏了，並且它是所有諸侯裡面勢力最大，機會最大的一個人，如果他在當時建立一個統一王朝的話，可能性是非常大的，但是他沒有，他卻選擇分封諸侯，自己成為西楚霸王！
所以這裡暴露了最關鍵的問題，項羽的政治眼光不行。
秦始皇已經把分封制給否定了，重新建立了郡縣制來加強中央集權，到了項羽這裡又變成分封了。
分封只有一個結果，那就是諸侯國強大起來以後開始進行長期的戰亂，就看誰有本事再度統一，但是應該等不到戰亂的發生，估計項羽就玩完了，因為有一個人會阻止這件戰亂的持續。
那就是韓信。
因為當年楚漢相爭到最關鍵的時刻，項羽曾經派人去說服過韓信。
韓信因自立為齊王。項王聞龍且軍破，則恐，使盱臺人武涉往說淮陰侯。——《史記·項羽本紀》
足下與項王有故，何不反漢與楚連合，參分天下王之？——《史記·淮陰侯列傳》
項羽那是寧可烏江自刎也不會低頭的人，竟然主動找到了韓信，也就是說韓信對他造成威脅了，韓信是什麼時候出現的呢？
是在項羽分封諸侯以後！
也就是說之前一段基本上都是項羽是主角，而且還成了西楚霸王，以為天下就是自己的了。其實這個時候他已經把劉邦當成死人了，但是他沒想到的是大家真正想要的不是分封而是一個完整的天下，所以在緊接著的混戰中，韓信才是真正的主角，如果在戰鬥中項羽真的把劉邦給殺了，項羽面臨的只有一個結局。
那就是從此以後韓信自立為諸侯王和項羽一爭天下！
但是從歷史來看，項羽是打不過韓信的，所以說就算項羽回到江東重新來過，只要韓信在，他最終都是一個結果，韓信一定會追到江東把他滅掉！
那麼最終結果就只有一個，韓信建立新的王朝，或者韓信和劉家的人重新輔助劉邦的額後代建立大漢王朝，所以無論如何按照項羽的性格，他都不可能建立新王朝。
