阿瞒现世
这个问题有点儿错误，首先不是工龄，是教龄，这是有区别的，其次不是给定高级职称，只是不占学校评选名额，还是有很多条件的。
河南省印发的《中共河南省委河南省人民政府关于全面深化新时代教师队伍建设改革的实施意见》提出，对在农村学校从教教龄男满30年，女满25年的在编在岗教师，符合申报条件的，可不受岗位结构比例限制，直接聘为中小学高级老师。
从中可以看到，第一，“符合申报条件”这句话可以看出，不是直接给定，要想符合申报条件并不是很容易的，我身边就有很多老师教学成绩非常优秀，但是跟教学成绩关系不大的证件他们就没有，原因这里不讨论。
第二，“不受岗位结构比例限制”，国家有规定，河南省初中学校是小于等于12%，超过以后不派发名额，有退休的教师按照退二进一。不受限制就是可以直接聘任，那么问题来了，晋升的时候不占名额，但是晋升过以后这部分老师就占了学校的名额了，也就是说，正常的晋升途径堵住了，只能等30年了，产生了新的矛盾。
我认为改为取消职称比较好。
云瘦
一:画个烧饼，能吃吗？
我们这个地方就出来这个文件，男教师满30年教龄，女教师满25年教龄，不受指标限制，只要满足条件，都可以直接晋升为高级教师。
满足条件是什么，你知道吗？好家伙，简直让人瞠目结舌。我们学校有十多个满足30年教龄的老教师，没有一个人满足这个条件的。是什么条件呢？和正常晋升高级教师的条件一样，一条都不少。这些条件满足了可以直接晋升。你想一想，要是这些条件都满足了，还等30年干什么呢？早就晋升了。
所以，这个满足一定的条件，老教师不好满足。荣誉证没有，论文证没有，优质课证没有......有什么？有一大把年龄。尽管有一大把年龄，还得靠边站。
二:天上没有掉馅儿饼的事儿，开始时老教师欢欣鼓舞，文件下了，马上心灰意冷。
老教师说，他们年轻的时候，还没有中小学高级教师，那时，中学能评上一级，小学能评上高级就封顶了。现在，有了中小学高级教师，可是年纪已经大了。苛刻的条件，复杂的评审过程，他们已力不从心。好不容易盼来了国家的政策，有30年教龄的老教师可以不受指标的限制，可以直接晋升为高级教师。这个消息让他们高兴。但是还要满足其它条件，这个满足其他条件就是正常晋高级的条件。他们满足不了，只好被阻挡门外。快退休了，晋不上高级，也只好作罢了。纸上画马不能骑，镜子里的烧饼不能挡饥，就这样吧，保持心态，多活几年，比什么都好！
三:现在30年以上教龄的老教师，正是80年代参加工作的那一部分人，这部分人大多都是民办教师或者是中师生，要满足晋高级的条件太难了。
这位老教师经历了80年代90年代中国教育最艰难的岁月。从学校的“一无四有”建设，到国家九年义务教育的普及，这一代教师做出了巨大的贡献。他们把自己一生都交给了党和人民的教育事业，默默奉献，爱岗敬业，忠于职守，任劳任怨，为国家培养了一批又一批的人才。由于苛刻的条件他们难以晋升为高级教师，现在老了，绝大多数是还是中级，部分人还是初级教师，他们亏吗？
亏与不亏难以评论，国家在制定政策的时候，难道不应该对这部分人降低一下门槛儿吗？
寒韩寒
我是一个教龄37年的老教师，副高已经十多年了，我设晋升正高的资格，因为我学历是专科。我校一名四十几岁的教师，副高五年就晋正高了，比大学里的教授都快。我校还有一名老教师，比我小几岁，泰安师专毕业的，在上世纪八十年代就是高学历，但是他不会上课，教学成绩比其他老师差很多，他的学生也听不懂他讲的啥，前年才晋一级，这种教师晋高级老师们都不服。所以，增加教龄补贴可以，按教龄普级我认为不妥。
用户1644266701306
个人不赞同教师工龄满三十年就给定高级职称，教师的职称应该是跟教学水平相挂钩的，而不是单纯地看教了多少年书。
一、教师工龄长，不代表教学水平就高
在我求学的十几年中，碰到过认真负责的好老师，也碰到过只顾讲课本，一味留作业的死板老师，更碰到过对学生不管不问，每天讲完课就算完成任务的不负责任的老师。
老师的教学水平，对教学的态度，对教学方法的研究探索的程度都有所不同，一个认真负责的好老师，即使他的教龄不长，但是只要教出来的学生成绩好品德好，有担当，这样的老师就有资格凭高级职称；而一个老师，如果教学态度差，教学质量不高，每年教出来的学生都在倒数几名，这样的老师，就是教一辈子书，也不应该评高级职称。
二、教师的高级职称评定是有多重考核标准的
一名人民教师，想要评高级职称，是有很多评定标准的。
教学质量肯定要在其中占很大比例，比如连续几年，他教的班级学生成绩都位列前茅，这是一个非常客观的评定标准；
还有教师的教学科研成果，这也要占一定的比例，他在教学领域有没有独到的见解和改革性的教学经验可供学习参考，只有对教育事业有突出贡献的老师才能评高级职称。
还有教师的个人品德，生活作风，政治态度等等，都应该作为考核标准之一。
三、以教龄来评高级职称，只会让教学质量越来越差
以教龄多少年来评高级职称，就相当于吃大锅饭。不管你之前教的好不好，只要年龄到了，就有高级职称评，就能拿到更好的待遇。
这样的情况下，会让那些兢兢业业献身于教育事业的老师受到更加不公平的待遇，而混日子的老师则更加心安理得。长此以往，我们的教育水平还能提升吗？教学质量还能够得到保证吗？
所以，我坚决反对以教龄来评教师高级职称的做法。
花七七说事
以前用大团结，觉得很大，因为那时有两毛、一分的。听老人说，县长工资六七十，毛主席才一百多。
现在拿一百上菜市场，几分钟就完了。总感觉现在一百还不如小时候的十元好使，管用。记得我小学时每学期学杂费仅2块5，现在尽管是义务教育不收费了；但孩子交起钱来，动辄近百，比如订寒暑假作业。
所以教师工龄满三十年就授高级职称的话，那高级职称看起来就像百元大钞，实际贬值成了块票：你是我是全都是，现在不是过几年就是，还有什么好稀奇的呢？干十年活儿的马儿都成了千里马，真正的千里马会气死，估计“千里马”就成了讽刺。
教师的高级职称，应该是对教学、科研能力的认可，体现的是对知识和创新的认可，是用来酬优而不是酬劳的！
嘉会天下
一、从“忠诚党的教育事业”要求来说，在教师岗位工作30年，足以看到他（她）对教育教学工作的执着，可谓“德高”。
二、从“桃李满天下”的理解来说，在教育教学岗位工作30年，跟年轻教师相比较，更是名副其实，可谓“望众”。
三、从工资与职称挂钩来说，教龄30多年的教师工资比教龄20年的少，那才是荒谬绝伦呢！
所以说，教龄30年的教师晋升高级教师，不应该受到名额啊什么的限制。
吉柳圣人
我是吉林省的乡村村女教师，教龄满30年可晋高级，这是个好消息，可是我只能看看消息而已，我到55岁退休才29年工龄，男女教师退休年龄相差5年，现在晋级男女教师都要求30年，同等条件下，这对女教师来说，有些不公平。
用户1033555876154
必须支持！在学校扎根三十年，教育教学工作辛苦！应该有这个政策。
校园微言
对在乡村学校任教，满三十年教龄的，是值得尊敬的。
但是，至于干满三十年，得分几种情况。
一种，競競业业，任劳任怨，尽心尽力，扎根乡村学校，真诚对待每一个学生，认真教每一节课。虽然，由于学生生源以及学生素质原因，没有取得突出成绩，无法依靠学生考试成绩，评聘上高级职称。这样的老师，无疑是受社会认可，学校肯定，学生尊敬的。
另一种，人虽然在乡村学挍，心却飞往了城区单位，牢骚满腹，不认真备课上课，怱略基本功的培养，得过且过，却斤斤计较待遇报酬，强调公平公正。这样的乡村老师，不仅难以出成绩，估计，也不会受社会的认可，家长和学生的肯定。
回过头来讲职称的问题。
一个县域，一个系统，一个学校，职称编制数是按一定比例设定的，不可能超编太多。
目前，为鼓励乡村教师安心乡村学校从事教育教学工作，国家给予了优惠政策。乡村教龄满二十年的，可以不受编制数限制，申报评聘中级职称。乡村教龄满三十年的，可以不受编制数限制，申报评聘高级职称。
注意，是不受编制数限制去申报，评审通过了才能获得资格证，然后才获聘。
申报，是需要一定的材料，设定一定条件的。比如教学总结，最近四年的教学成绩，班主任工作情况，继续教育情况，以及年度考核合格以上，至少两次评为优秀。给予乡村教师的优惠，是免了课题参与研究，免了职称英语考试和计算机等级考试。一句话，降低了评审条件。
说真的，乡村从教满三十年教龄，即可无条件聘任高级职称，只是一种传说，一种臆想。
郎月4
现在的教师，评职称太难了！
身边的朋友每次评职称，就想打仗似的，需要提前半年做好职称评定准备!
除了各种申报材料，最难得莫过于别人的一票支持！
即使优秀教师，依然不能忽视票数的重要性，一不留神，即使教学及管理再好，没能及时获取相关人员的青睐，依然会面临平职称难！
所以，教龄满三十年给定高级职称我还是比较赞同的，毕竟能评上高级职称的老师为数较少！
教师兢兢业业，辛苦工作一辈子，教龄满三十年给定高级职称的话也算是对此类教师的一种尊重啦！支持！！！
