shaolina
在理想情況下，如果鋼圈是完全均勻的，結構強度足夠高，並且地球也是完全均勻的，不考慮空氣等因素的影響，一個比地球直徑大2米的鋼圈環繞地球赤道，並且鋼圈的中心是地心，那麼，這個鋼圈是可以穩定懸浮在地球周圍，成為“鋼圈光環”，不會掉下來。因為鋼環的每個部分都會受到地球的引力作用，而這種引力作用是對稱的，它們在各個方向上會互相抵消。
但是，鋼圈不可能完全均勻的，而且鋼圈的結構強度也不會無限高，鋼圈會在地球引力的作用下被拉彎，並且很有可能發生斷裂。另外，鋼圈只比地表高了2米，赤道上肯定存在高於2米的建築物或者山，所以鋼圈根本不可能呈現為懸浮的狀態，它必然會地球相接觸。而且鋼圈在大氣層中，各種天氣變化都會對鋼圈的穩定產生影響，所以鋼圈不可能穩定懸浮在空中。
如果鋼圈比地面高出幾百公里，即位於太空中，這樣可以排除接觸到地面或者空氣的影響。然而，地球本身是不均勻的，地心對鋼環不同部分的引力作用是不相等的，所以引力並不能互相抵消，總有在某個方向上有多出的引力，這樣必然會使鋼環的平衡被打破，從而導致它掉到地上。
但在太陽系中，四大巨行星都有光環，其中土星光環最為壯觀，那麼，為什麼那些行星的光環不會掉下來呢？
行星光環並非像鋼圈那樣是一塊整體，光環其實是由大量的岩石、水冰和塵埃等固體顆粒組成。這些微小的顆粒會以一定的軌道速度繞著行星旋轉，從而避免被行星的引力吸引過去。
如果要在地球周圍建造軌道環，肯定不能使用鋼材，而是應該要用碳納米管等高強度材料來製造。軌道環還需要旋轉，並且其角速度要超過地球自轉。在這樣的情況下，可以建造連接地面和軌道環的太空電梯。
由於可以把軌道環佈置在近地軌道，所以太空電梯的運行高度只要幾百公里就行。而傳統的太空電梯需要運行到地球同步軌道，其高度將近3.6萬公里，這對材料強度的要求非常高。所以從這點來看，軌道環的太空電梯更有優勢。不過，軌道環也只是一種幻想，目前的人類沒有能力來建造如此龐大的天體工程。
火星一號
提問題要提清楚：究竟是直徑大2米還是大2百萬倍？！如果大2米，當然會掉下來！要不然從上海架座橋到美國的舊金山都不需要橋墩；如果是2百萬倍，基本上沒關係了！
健康之源
你看看月亮掉下來沒
蹲在地上的米粒
肯定掉下去了，因為總長只增加十幾米，對於一個40000km的東西受力被壓縮十幾米很輕鬆松，但也可能在某些地方會有小褶皺產生
邱華偉259
它肯定會掉下來，但是我告訴你比地球直徑大3.1415926……米的鐵圈是肯定能浮在空中的。
簡單26037
一，地球不是“真圓”的，不算喜馬拉雅山，在赤道也有幾千米的高差（不算海平面以下）。這兩米以哪裡為依據？
二，就算這兩米是隨著地形起伏而做，由於地球各處的密度不一樣，引力也有差異。所以肯定不能保持懸空。
三，如果兩米改成兩萬千米。並且以一個適當的速度旋轉，也許有可能。
夏雪來賓
明天，高才們做一個，放上一試，你不就知道了嗎？
xxx81970
掉哪兒去？如果地球是密度均勻的理想球體，如果鋼圈是粗細及密度都是理想均勻的，如果沒有大氣和人為擾動，如果沒地磁場，我想鋼圈應該是懸浮在地表，鋼圈大圓和地球某個大圓重合。但是！沒有那麼多的如果！
手機用戶89923547909
鋼會產生形變，你會看到一段一段的掉在地上，也不要忽略這忽略那，如果所有已知條件都忽略，那這個問題也就不存在了。
我叫彳亍者
掐指一算，風一吹就斷
