无限溺爱尼糯米的A君
1965年越王句践剑出土于湖北江陵望山一号墓，这件出土文物随后可就出了大名，直到如今，它也陈列于湖北省博物馆当中，而且旁边就是句践老冤家吴王夫差用过一把矛头。它的名气之所以这么大，首先是因为它的主人，句践，在中国历史上非常出名。第二，这把剑出土时，依然锋利，而且寒光凛冽，历时两千余年，竟然毫不锈蚀的痕迹，使得人们十分诧异。
此宝剑上有铭文“钺王鸠浅，自乍（作）用鐱”八个大字，“鸠浅”者，乃“句践”之通假，那个时代，即使是人名，也往往写法不一，往往以音近或形近的字代替。譬如孔子的弟子端木赐子贡，在《左传》当中，他的表字子贡就写作“子赣”。
这把宝剑既然是越王句践所用剑，为什么会在湖北荆州出土呢？从前学术界认为是楚怀王灭越后，该剑落入楚怀王派到越国去的间谍召滑手中。而此江陵楚墓就是召滑的墓，但后来召滑的墓葬又在别处被发现。这样，出土越王句践剑的江陵望山1号墓墓主，最终就被确认为是楚威王-楚怀王前期的楚国臣子召固。彼时楚国尚未灭越，故而，很有可能最初这把宝剑，是句践把女儿（即楚昭王之越姬，楚惠王之母）嫁给楚昭王时带去的嫁妆，后世的楚王，又把这把宝剑赏赐给了召氏一族。看来，这把宝剑，还是见证了越国称霸以前越楚联盟的友谊。
不过，在江陵出土的另外几处时间较晚的楚墓中，倒是发现几把句践之子越王鹿郢的宝剑，这几把宝剑才是货真价实的楚国战利品吧。
本篇为“千古名将英雄梦”特约作者“平沙无垠”所作，未经作者授权，禁止转载
千古名将英雄梦
究竟是和亲的陪嫁还是战利品，这个在史学家那是存在争议的。
央视采用和亲说，来源于勾践把女儿嫁给了楚昭王，她生的就是楚惠王，这把剑也作为陪嫁品流入了楚国。 楚王后来又把这柄剑赐给了固。固死后，这柄剑就殉葬于墓中。当然，也有专家认为墓主人滑即邵滑，也即淖滑，邵滑是楚怀王时的大贵族，认为楚怀王曾派邵滑到越，离问越国内部矛盾，诱使越国内乱，而楚怀王乘乱之机而亡越。邵滑是灭越的大功臣：楚怀王把从越国掠夺回来的越王勾践剑作为战利品赏赐给了邵滑，邵滑死后，将这把弛名天下的宝剑殉葬。
无论哪种说法都有其道理，正如胡适先生所说的要大胆假设、小心求证。历史问题允许存在争鸣。我去过省博一次，据解说员讲，当时在荆州发掘这把剑的时候，还把考古队员的手拉出血了，看当年的录像，报纸一拉就破，厉害呀！
乐陶视界
越王勾践剑因“发愤图强”的典故而名彪于世，收藏于湖北省博物馆的“越王勾践剑”则向人们展现了吴越铜剑的超卓技艺。越王勾践剑剑长1390px，剑阁宽125px，剑身满饰黑色菱形斑纹，正面近格铭“越王鸠浅（勾践）自乍（作）用绘（剑）”八字，字体为篆书饰以鸟形，即所谓鸟篆，也称鸟书、鸟虫书。
剑格正面铸兽面纹，镶嵌蓝色琉璃，兽眼所镶之蓝琉璃珠俗称“蜻蜓眼式玻璃”，是我国最早的玻璃什物之一，据称系西方传来，在其时极为珍罕。剑格反面铸云纹，镶嵌绿松石。圆盘形剑首底部铸饰圆圈纹，是迄今所发现铸作最精、装修最美、保存最佳的我国古铜剑。 由于青铜剑铸造工艺杂乱，与此相应，佩剑成为其时社会权利、等级和时髦的标志。东周之前，关于佩剑有严厉的礼仪规则，仅局限于上层社会和品德高尚之人。春秋之际，佩剑仍是贵族阶级的特权。春秋晚期，社会发生了巨大的革新，礼制松懈，青铜剑制造工艺进一步开展，佩剑逐步成为其时的时髦，并也用于标明身份等级。古文献中多有关于宝剑的故事与传说，由此可见剑在人们心中的位置和影响。
越王勾践剑出土的时分放在棺内助骨架左边，剑身插在外髹黑漆木胎的剑鞘内，保存无缺。此剑全长557厘米，剑身长456厘米，剑宽46厘米，柄长84厘米，重875克。剑首呈盘形，剑柄中空呈圆柱形，其茎上残藏着其时缠裹丝绳的痕迹，并刻三道戒箍。剑前锋内敛，内铸有极端精密的11道同心圆圈，刃口两度弧曲，尖利十分，两从有血槽。整个剑身布满黑色菱形暗斑纹，剑格双面分别用蓝色琉璃和绿松石镶嵌成美丽的斑纹图画，剑身中心双面各有一道微凸的棱。剑身正面近格处有两行八个字的鸟篆铸铭文：越王鸠浅自效果剑。笔迹明晰，阴阳可辨。剑身近首处略粗大，近格处较细微。出土时剑身尚闪烁着夺目的光泽，是件十分可贵的文物。此剑埋于地下2300多年，出土后仍无缺如新，毫无锈蚀，寒光闪闪，刃薄尖利，在场的考古、发掘等专家无不为之叹服。
还有一点需求解析的，就是为什么越王勾践剑和吴王夫差矛上的网纹都是双线条制作，每个节点都有四根线穿插。这样的规划从有用视点看有两个优点：榜首，要和民间网纹进行差异，在其时若制止民间运用网纹明显并不实际；第二，强化江山安定，双线会给人以安全、安稳、富丽、精巧、显贵的感觉。从装修审美的规划视点讨论双线装修也有两个优点：榜首，若要表明安全、安定、稳妥的含义，将双线条变单线条加粗也是能够的，笔者依此做了个试验（。能够看出装修的艳丽、精巧、显贵、怪异感瞬间削弱了，很明显这配不上一代霸主的显贵，也丧失了奥秘的恐惧感，更严峻的问题是，具有重要象征含义的菱形图画变的微小无力，失去了控制力，呈现出危机感；第二，若欲添加富丽感，在网纹中添加网线的数量。王的佩劍和王的形象相同要坚持一种奥秘感，一般是不能够近观的，尤其是在祭祀行礼的时分，在限制的间隔之外看，网纹会由于视差原因消失成为一片灰白色，菱形图画也随之消失，不再具有其象征含义和效果。所以咱们以为越王勾践剑上的网纹是通过优化的规划，简略的图形里承载十分丰富的意念表达。
越王勾践剑剑格铭文缝隙间布满了米粒巨细、薄如蝉翼的绿松石，正反双面有数百颗之多。这些细微的绿松石通过了精心的切开、磨制、抛光等工艺，并可能运用了一种赤色黏土将其粘结在剑格上，表现了其时高明的绿松石加工和镶嵌技艺。
人们谈及古代越国，总是赞赏越人精勤耕战的文明品质和出色的铸剑技能，这种点评一次次被新出土的什物所证明。相比之下，越王勾践剑是一个具有特别价值的证物。它以其杰出的前史与工艺价值，不只见证了越国的昌盛与衰亡，也成为显现越人绝世智慧与精深工艺的永存代表。
那么，论题就来了。越王勾践地点的越国在浙江绍兴一带，这把剑怎么会出现在湖北荆州的墓穴呢？
有人以为，楚国出动军队攻击越国，在战场上缉获了这把宝剑，带到了楚国。
嗯，有道理。且慢！这儿还有一个说法。
据考证，勾践的女儿嫁给了楚昭王，这把越王勾践剑是陪嫁的陪嫁品。
兵器仍是陪嫁品，这个不同可就大了。
咱们无妨剖析一下。
从剑的化学成分来看，越王勾践剑是春秋时代的著作。青铜器内的首要金属元素是锡与铜。锡的熔点只要300℃左右，是最简单熔化的金属，在火上一烧就融化了，并且它很软。所以先秦的人们把锡与铜做成合金——这就是青铜器。可是，锡的份额增高，意味着青铜耐性下降。越王勾践剑锡含量是16%，也就是说这把剑韧度有限，质地比较脆，假如越王剑作为兵器砍杀的话，遇到硬物就折了，是不能作战或许自卫用的。
从剑的装修性来看，春秋战国时代的上层社会，以佩剑为风气，但明显装修意味更大，并不是用作砍人的兵器。越王勾践剑剑格上镶嵌有蓝色琉璃，能宣布蓝色的幽光，这自身就阐明它不是兵器，而是一种礼器。所以越王勾践剑很可能是作陪嫁品用的。
日升昌
主要的说法分为两种，一种呢，说这个越王勾践剑是当时楚国和越国一起联姻，这时越国国君女儿出嫁的时候，将这个越王勾践剑作为一种嫁妆，送给了自己的女儿，然后陪同她一起出嫁。
第二种说法呢是楚国在灭掉越国的时候，这把剑抢了过来，作为楚国的战利品，楚王为了彰显某位大臣的功劳，所以就把这把剑作为奖赏赐给了某位大臣。
总体来讲，第二种说法并不可信，也许大家现在买一样东西，比如说买个玉玺的仿制品，或者是随便买一件网上批发的龙袍，感觉这事儿没什么，就是自己图一个欢快，图一个享受，但是在古代等级制度森严，尤其是这越王勾践剑上面所刻的这几个字，一旦被发现了，这是要杀头的！
如果说楚王真的要挑选一件物品次给这位功臣，那绝对不会是这一把剑，这把剑上面的这几个字太显眼了，楚王把这把剑赐给一位大臣，这是要置为大城干什么？学着越王勾践卧薪尝胆，然后图谋复国吗？或者是让他直接去做一个称霸一方的诸侯于楚国分庭抗礼吗？
所以说稍微有点儿脑子的人就会知道，第二种说法纯粹就是无稽之谈，楚王如果真的拿到了这把剑，碍于越王勾剑的威名，也肯定先把这把剑给销毁了，所以这把剑能够来到楚国，并且作为重要的陪葬品，陪着墓主人一起下葬，肯定这个时候楚国和越国之间的关系特别好，也只有这个解释才能够说明楚王为什么同意一位大乘的手里面拥有这一把剑，并且既然上面拥有这八个字。
那就去仔细去查一下，究竟有哪位大臣和越国有着密不可分的关系，以至于关系好的越王勾剑会把自己所使用的一把剑送到了这位大臣的手上。
其实。按照历史书上面记载，越王勾践也确实把自己的女儿嫁到了楚国，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）而找到这把剑的楚国的目的是楚国大臣召固的目的，这位大臣曾经在楚惠王的手底下工作过，楚惠王又是越王勾剑的女儿，越姬的儿子，作为越王勾践的外孙，他也有权利也有机会拿到这把剑，并且将它分给自己手底下的大臣，召固在死的时候，越国还没有被灭，楚国和越国仍然还是良好的外交关系，所以也不存在说楚国把越国给灭了以后，然后再从它的国土上面抢到这把剑。
此时越王勾践已经做土多年，作为一把先王的用剑，没有人会晦气到会去使用一把死人的剑，这么做显然不吉利，而且是对于仙王的不敬重，再怎么不敬重，其他人也不能不敬重自己的祖先。
其实战国时期诸侯之间互相打架，打的也都是自己人，比如说楚王，身体里面就流淌着越王的血统，最后相互之间撕破脸皮，打个你死我活，这一点并不是不能够理解的事情。
漩涡鸣人yy
央视综艺国家宝藏，一下子，把人们穿梭2000年，拉回到春秋末期。讲诉一把帝王剑的前世今生。
1965年冬天，在湖北省荆州市附近的望山楚墓群中，“越王勾践剑”出土。出土时剑身只有薄薄一层锈迹，锋利异常。可轻易将16层白纸划破。
此剑长55.7厘米，宽4.6厘米，通过对剑身八个鸟篆铭文“钺王鸠浅，自乍用鐱”的解读，证明此剑就是传说中的越王勾践剑，素有“天下第一剑”美誉。
那么“越王勾践剑”为何会从江浙，出现在湖北荆州楚国贵族墓？
主要有两种见解：一种勾践曾把女儿嫁给楚昭王为姬，此剑可能作为嫁妆之一到了楚国，而后楚王又把它赐给某一贵族，于是成为这一楚国贵族的陪葬品，这是嫁妆说。
另一说法公元前309-306年间，楚国发兵灭掉越国，此剑作为战利品被带回楚国，最终成为楚国某贵族的随葬品。
个人更推崇第二种说法。第一种嫁妆说不现实的地方是两国通婚，不太可能将帝王之剑奉上。通婚嫁女本来就有委曲求全的意思，再将帝王之剑兄奉上，那真是尊严扫地了。作为外交交锋，越国不太可能如此没尊严。而且作为越王勾践剑，当时就名动天下，楚王得到，不可能随手赐给臣下。就算不佩戴，也可能收藏。这也是一种荣耀，不能只出现在贵族墓中。
战利品的说法更实际。越国灭亡。越王勾践剑作为战利品，并没有被上交，被私下截留私藏起来。而这也作为主人的一种荣耀，其后被偷偷放在墓冢之中沉睡千年。这既是墓主人的幸事，也是越王勾践剑的幸事，更是我们现代国人的幸事。
由于长期浸泡在水中，加之硫化工艺处理，致使此剑千年不腐，最终展露世人面前，让我们一睹两千年前帝王剑的绝世风采。大幸！
君笺雅侃红楼
先上结论：《国家宝藏》里面说了，越王勾践剑是怎么到楚国的，其实是存在争议的，有学者认为是陪嫁品，有学者认为是战利品。本人认为更可能是战利品，且听我分析一二。
《国家宝藏》的小剧场合理想象了勾践剑是勾践女儿出嫁的嫁妆，这里的时代背景是符合正史的，历史上勾践的女儿正是嫁给了楚昭王，所生的楚惠王就成了勾践的外孙。女儿出嫁，父亲以剑作为嫁妆，本身没有不合理。但是根据其他陪嫁品看，一般会写清楚是嫁妆。
比如河南固始出土的“句敔夫人季子簠”就说“有殷天乙唐（汤）孙宋公欒乍（作）其妹句敔夫人季子媵簠”，这句话是什么意思呢？就是说殷王商汤的后人宋景公（欒）为嫁到吴国的妹妹制作了这个簠作为嫁妆。而“越王勾践剑”的铭文是“越王鸠浅自乍用剑”，自己用的可能性明显更大。
而且，在楚地出土的越王剑远不止越王勾践剑。比如在湖北荆州就还出土了“越王者旨于晹剑”、“越王州勾剑”、“越王不光剑”，这些宝剑都没有陪嫁的信息，不太可能是嫁妆。而且，在安徽寿县、河南洛阳以及陕西等地也都发现了越王铜器，这些和楚国的关系更加小了。
越王勾践剑，于1965年出土于湖北荆州望山一号楚墓。一号楚墓随葬的简牍中，多次出现“邵固”这个人名。湖北省文物考古研究所（陈振裕先生时任所长）、北京大学中文系编《望山楚简》一书，正是这方面的权威著作，其中对邵固的身份和时代提出以下几个主要观点：
（1）墓主邵固在简文一直被直呼其名，而没有官名或者封号，估计死的时候比较年轻；
（2）墓主邵固祭祀的先人有简王、声王、悼王、东□公、王孙○（两个打不出来的字），很可能是楚悼王的曾孙，以悼（邵/昭）为氏；
（3）楚怀王也是楚悼王曾孙，那么邵固死在楚怀王前期最合适；不过，也可能略前或者略后。
如果是战利品的话，涉及的就是楚越战争。楚怀王灭越是在怀王二十三年（前306年），如前所述，邵固正是楚怀王的同辈人。《望山楚简》认为他去世的时间在楚怀王前期最合适，不过也允许有一定偏差。毕竟我们知道，同辈人的年龄有差距也正常。所以邵固死在前306年左右是可以接受的，我认为这种推测比嫁妆的观点更合理。
当然物化证据本身不会说话，任何推理都是只能是猜测，留给后人就有无数种可能。这也正是文物的魅力吧。
林屋公子
本人认为不太可能是陪嫁嫁妆。春秋战国时期，贵族女子出嫁所用陪嫁的铜器通称为媵器，且一般会在器表注明用途。对于媵器的种类也有一定的标准，目前文献和考古发现中未见以国君自作用器作为陪嫁的。
LLR不吐槽会死
我只想说：越王勾践剑应该归属于荆州！！！
小石頭10
什么陪嫁品，这是战利品
