【侨报纽约讯】继最高法院日前取消纽约南区联邦法院有关“公共负担”新规的临时禁制令后，公民与移民服务局(USCIS)31日宣布，将从2月24日起正式实施新的“公共负担”规定(仍有禁制令生效的伊利诺伊州除外)。而在31日同一天，国会众议员赵美心和另外三位移民团体主管应“保护移民家庭”组织的邀请，出席少数族裔媒体电话会议，分析新规的影响及移民社区应如何面对这些变化。
全美移民法律中心的律师Alvaro Huerta在电话会议期间表示，最高法院虽然取消了针对“公共负担”的临时禁制令，从而令国土安全部可以着手实施这些新规，但民众应该明白，先前的多个诉讼并没有终止，而是仍在继续，这些诉讼可能需要花费数月，甚至是数年的时间。因此“公共负担”的新规并没有最终盖棺定论。另外，Huerta也解释称，“公共负担”的问题只涉及正在申请绿卡的人士，对于绿卡申请入籍则没有影响，除非绿卡持有人离开美国半年以上。
国会众议员赵美心则表示，“公共负担”新规的本质是总统特朗普和他的团队试图阻止移民、散布恐慌的具体行动之一，除此之外他还采取了禁止穆斯林、将难民儿童与父母分离等一系列举措。而早在“公共负担”的新规生效之前，许多移民家庭已经出于恐惧而不得不放弃了许多旨在防止疾病和饥饿的福利补贴。事实上，移民家庭申请的公共福利远低于社会平均水平。面对新规的颁布，赵美心表示，她和国会的众多同事提出了H.R.3222号法案，该法案旨在禁止国土安全部和下属移民局使用任何联邦款项，包括收费，来执行“公共负担”新规。目前该法案已经获得了118位众议员的支持。
儿童伙伴组织总裁Mayra Alvarez表示，全美儿童每四人当中就有一个属于移民家庭，他们都是美国公民，但这次的“公共负担”新规却直接冲击到他们，令他们和父母生活在恐惧之中，并由此放弃很多原本他们有资格获得的公共补助。因此，移民家长们应当多向律师和移民权益团体进行免费咨询，了解自己的权利。同时，他们也应当明白，“公共负担”只是移民局在裁量申请时考虑的诸多因素之一，并非全部。
来自法律和社会政策中心的高级政策律师Madison Allen也表示，“公共负担”新规表面上是要衡量移民申请人是否利用了公共福利，但实际上移民有资格申领的福利本来就很少，因此这些新规真正的后果是导致基于年龄、收入和语言等方面的歧视，同时也造成移民儿童和各种罪案受害者的恐慌。Allen表示，移民家庭在放弃福利之前，应主动咨询律师，搞清楚哪些福利被列入此次的“公共负担”新规；同时，父母为公民子女填写福利申请并不会影响到自己。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
