首先，我們來看看楊廣遇弒後，其繼任者越王楊侗對其的評價。

“世祖明皇帝則天法地，混一華戎。東暨蟠木，西通細柳，前逾丹徼，後越幽都。日月之所臨，風雨之所至，圓首方足，稟氣食芼，莫不盡入提封，皆為臣妾。加以寶貺畢集，靈瑞鹹臻，作樂制禮，移風易俗。智周寰海，萬物鹹受其賜，道濟天下，百姓用而不知。世祖往因歷試，統臨南服，自居皇極，順茲望幸。所以往歲省方，展禮肆覲，停鑾駐蹕，按駕清道，八屯如昔，七萃不移。豈意釁起非常，逮於軒陛，災生不意，延及冕旒。奉諱之日，五情崩隕，攀號荼毒，不能自勝。”

當然，我們必須承認這個評價中確實不乏對楊廣的褒揚之詞，畢竟隋朝的皇帝是不可能詆譭自家的皇帝的。但是拍馬屁不可能是無根據的，楊廣還是有許多功績的，有東西值得吹噓的。

其次，我們看看楊廣遇弒後，農民軍對其的態度。

楊廣遇弒後，竇建德作為一方農民起義軍領袖，追諡楊廣為“閔皇帝”，同樣也許多農民起義軍打出了為楊廣復仇的旗號。甚至還有農民起義軍接受當時隋朝政府的招安，調轉矛頭開始對付其弒帝的宇文化及叛軍。

同樣，和隋朝一樣短命的王朝還有秦朝，秦朝的農民起義卻是“天下苦秦久矣”，打的是“誅暴秦”的旗號。與秦朝相比，隋朝的滅亡還沒有達到秦朝那樣，天下人皆反對的地步。楊廣在民間還是有威望的，要不然不會有人打著為他復仇的旗號了。

最後，我們來看看唐朝統治者對其評價。

“隋煬帝承文帝餘業，海內殷阜，若能常處關中，豈有傾敗？遂不顧百姓，行幸無期，徑往江都，不納董純、崔象等諫諍，身戮國滅，為天下笑。”

“隋煬帝纂祚之初，天下強盛，棄德窮兵，以取顛覆。頡利近者足為疆大，意既盈滿，禍亂斯及，喪其大業，為臣於朕。葉護可汗亦大強盛，自恃富貴，通使求婚，失道怙亂，奄至破滅。”

這是李世民對楊廣的評價，李世民認為楊廣這位與自己有親戚關係的長輩，生生將老子隋文帝的基業敗掉了，不顧百姓、不定期巡遊，窮兵黷武、不納忠臣諍諫，自恃富貴、不能處理好少數民族糾紛。最後，人心盡失，失去了隋朝江山。我們不能說，李世民對楊廣的評價純屬汙衊，隋朝的滅亡，作為帝國統治者楊廣確實有不可推卸的責任，但是將楊廣這位君王貶的一文不值還是有失偏頗的，畢竟楊廣當時有許多舉措還是影響後世幾千年的，唐朝也是躺在隋朝的基礎上才強盛起來的，不是僅僅依靠唐朝統治者自己發展起來的。

安定郡小書生

楊廣真的是歷史上有名的智君嗎？不!作為一代帝王，我們後人評論應該是看他的作為其實是兩個字:功:，與:過:，一個人的一生，哪怕是平民百姓，也會有功過對錯，更何況是一代帝王呢？隋煬帝楊廣，:過:，且不去說他，我們來看一看他的:功:體現在哪裡？他的:功:最主要的有兩個方面，第一:大業元年(6o5年)，開始營建東都，歷時十個月，每月徵集民夫二百萬人。東都是在舊洛陽城之西，規模宏大，周長50餘里，分為:宮城，皇城，外郭城等三部份。宮城是宮殿的所在地，皇城是官衙所在地，外郭城是官吏私宅，和百姓居處所在地。外郭城有居民區一百餘坊。另有豐都市，大同市，通遠市等三大市場。隋陽帝常住洛陽，將其為東方的政治，軍事，經濟中心。第二方面:開鑿大運河:這是隋陽帝最大的主要功績。開鑿大運河分三段:以洛陽為中心，中段包括通濟渠與邗溝。通濟渠北起洛陽，東南入淮水。邗溝北起淮水南岸之山陽，〈今淮安)，南到江都(今楊州)入長江。南段名:南河:，北起長江南岸之京口，(今鎮江)，南通餘杭，(今浙江杭州)。北段名:永濟渠:，南起洛陽，北通涿州，(今北京城西南)。隋煬帝開鑿大運河，前後歷時五年，全長2000餘公里，是世界著名的偉大工程之一，對南此漕運，用兵調動，糧食通往，等等都起到極大的作用，對中國南北經濟的發展，文化方面的交流，對國家的鞏固和統一都起到了巨大的作用。所以說:隋煬帝楊廣功大於過，不能完全說他，評論他是:昏君，暴君。對一代君王的評論應來一個:功:與:過:的比較，合情合理地評判。

陳聯27

楊廣是十足的昏君，我可以舉幾個例子給大家評評:首先用人方面，楊廣只會重視奸臣，不會取眾人之長，忠臣的話他基本不會採納，開鑿運河時好幾個大臣都提出政論，因工程浩大要緩序進行，楊廣根本不聽，發動全國三百多萬勞力，造成農耕荒廢，餓死病死無數的慘痛劇，開發西域也是荒唐透頂，命令民工開鑿太行，整個皇宮及朝廷十多萬人浩浩蕩蕩奔向甘肅去顯擺，路上凍死餓死無數，到甘肅後，聚集西域各小國顯擺威風，說是促進通商，花了白銀無數，還通知各地開飯店的旅館的免費給西域人員吃住。民眾吃穿都成問題，命令用絲綢纏繞樹上，以示天朝國強民富，西域人問楊廣隨行人員說街上那麼多窮人都沒衣服穿，為何要把綢緞纏上樹上，而不給子民做衣服穿，隨行人員被問的無言以對非常尷尬。打突厥楊廣驕兵輕進中了埋伏被騎兵圍困差點被抓，後來李世明用計解救才脫險。打高句麗是楊廣最大敗績，發動隋軍113萬，民工200萬殺向東北，帶了那麼多部隊，楊廣哪是真正的帥才枓子，伐陳能取勝主要是靠韓擒虎楊素等將領的功勞，這些老將死的死，被楊廣殺的殺，隋軍這時根本就沒什麼著名將領了，楊廣指揮前軍後軍左軍右軍步調指揮失據，經常被高麗軍各個擊破，傷亡慘重。情報滯後，輕信敵軍詐降，使隋軍慘遭伏擊，以致過了遼河的62萬隋軍全軍覆沒，只有2700多人突圍回營，他還命令隋軍將領凡事都要向他彙報，可前後方相隔幾百公里，等楊廣回覆了戰機早就廷誤戰機，這樣就只有捱打的份，10萬海軍從威海出發，遇到三萬高麗軍，楊廣不讓將領見機行事，有幾次戰機被楊廣廷誤，也被高麗軍殲滅近八萬。所以楊廣三次徵東三次敗績。五，楊廣第二次徵東時委任楊玄感負責糧草催繳運送任務，當隋軍在前方打的如火如荼時，楊玄感在後方舉兵造反，這時楊廣不得不把軍隊撤回平叛，當楊廣平叛勝利時，楊廣命令把當地十多萬接受楊玄感賑濟的災民全部殺害，你說楊廣不是昏君暴君嗎？六，楊廣戰敗後就像變了一個人似的，當時的雄心壯志都隨遼河水流走了，在江都過起花天酒地生活，儘管當時全國反兵四起，朝廷大政全都不理，政事全交宇文述負責，天天顧影自憐，好頭顱誰砍去的悲催場面，楊廣國內治理沒才能，打戰也沒帥才，一個強盛的國家，短短十四年被搞的支離破碎，反兵四起，全國人口從大業5年的890萬戶，到唐初只有不到300萬戶，也是說人口銳減三分之二，所以說他做的這些業績完全不值一提，代價慘重，與全國三千萬百姓死去的生命相比根本就微不足道。不過現在卻有很多人給他歌功頌德給他翻案，還有人說他是千古一帝，功勞堪比秦始皇，估計這些都是楊廣子孫，為祖先讚頌可以理解。我只能呵呵了

海西望族

瘋狂的石頭楊廣，被超限的政治理想壓垮。

楊廣是個生不逢時的人，他的政治宏圖都是超越他所在的時代，楊廣的政治理想就是做一位空前絕後的萬年一帝，什麼秦皇漢武他都沒有看在自己眼裡。。秦皇漢武只有一個，那我楊廣還有第二個嗎、為了這個國家，為了這個時代，我楊廣情願做瘋狂年代裡的瘋狂石頭，把身家性命豁出去了孃的，老子擔當身前事，那幾身後平。擼起胳膊，挽起袖子，人生如白駒過隙，一萬年太久，立德，立功，立言。這三樣，我只做好立功好了。

約定9521

中華五千年，歷史的大輪不停地向前碾進。歷史嘛，總是成功者抒寫，就是成王敗寇的演繹史。始皇者，結束了7國紛爭的亂世，一統天下，設郡縣，修長城，統貨幣，威達四海；雖然幹過一些缺德的事吧，但是功大於過，也算的了千古一帝吧！此後楚漢相爭，小人和君子的戰爭，結果君子輸了，小人得志。垓下一刎，烏江遺恨。但是項羽在歷史上終究是個英雄，受後人敬仰！而《高祖還鄉》將劉季演繹的就是一個市儈小人麼。

楊廣嘛，自我感覺也夠冤枉的，死後的諡號是煬，唉！楊廣其人，文武雙全，吟詩作對照樣精通，琴棋書畫，可謂全才！！我覺得有一句話用來形容他一點都不過分：文能提筆安天下，武能上馬定乾坤！他北通突厥，直逼西域；修築長城，外敵難侵；掃滅南陳，一統大隋；開琢運河，貫通南北；三徵高麗，威振四海；昌佛，開道，興儒，辦科舉，文化大興。這難道不是他的功嗎？人誰無過，善莫大焉！但是一個煬的諡號著實不公！楊廣，怎麼了？一代君王容易麼？是，他是有一個叫楊勇的大哥，可大家翻翻隋唐五代史，大隋的統一仗，哪個不是廣兒衝鋒陷陣的，在大隋統一後，看看楊勇的德行，要不然獨孤氏怎麼就不愛他呢！那傢伙太奢侈啦！要我說，即使他當皇帝，還未必如楊廣呢！可以說唐朝的繁榮絕對依賴於楊廣生前的努力！天可汗算什麼，看看人家突厥稱楊廣為啥，聖人可汗啊！這皇帝當的，夠味啊！我們不能帶有色眼鏡看人嘛，他是有不可饒恕的罪過，但是他也是有功的呀！在歷史上也留下一些寶貴的財富！那宏偉的，國人引以為豪的京杭大運河不就是他給予後人的財富麼！那偉大的科舉還延續了2000多年呢！造就了多少人才！現在更是全球通用，屢試不！李世民怎麼了！為了奪位，不也在玄武門設下埋伏，殺掉自己的兄長，然後逼迫自己父親退位嗎？為啥他就有好名聲呢？要我說，貞觀之治的豐碩果實有人家廣哥的功勞！

所以，我認為，評價一個歷史人物，應該以客觀的角度，而不能隨波逐流！

海上生明月193

楊廣本名楊英，陝西人，楊堅與獨孤伽羅的嫡次子，於仁壽四年即皇帝位，在位十四年。縱觀楊廣的一生，功與過都同樣讓後人側目，單純的評價楊廣是個昏君，有失公允，我們要以歷史的眼光理性的思維客觀看待。

如你所知隋煬帝楊廣是個大帥哥，後代史書多有記載，說的有鼻子有眼，看來是真的，妥妥的富二代，不僅有權有錢還有顏，關鍵人家還文武雙全，十八歲領兵統一了全國。劍橋中國隋唐史用了一個新鮮詞評價楊廣，說他是“政治美學家”，有“炫耀性的想象力”個人認為，這和他的生長環境以及個人經歷息息相關，在某些層面達到了一個高度，自負便產生了。

他登基時老爹給他留下了龐大的產業，後人說：隋之富，漢唐之盛，未之逮也。事實上也是如此，大業初年全國四千多萬人口，五千多萬頃地，倉廩充實，社會安定。我們從他的年號上大業上不難看出楊廣想幹出一番事業，他的政治抱負是想當千古一帝。那麼他是怎麼把一手四個2帶兩王的牌打的細碎的呢？這還得歸咎於他急功近利好大喜功的性格，他親自畫了個叫大業的圈，急躁而不計後果的強力推行。

計劃是美妙的，現在我們翻看史書很多政令都是利國利民的。如果他把這些計劃列個明細，分個主次，在他死的時候完成一半，他都將有很大可能實現自己千古一帝的偉大抱負。可惜，他等不得，一分鐘都不想等，他要做千古一帝，光耀千秋的事情不想由後代子孫來完成。他登基數月後，兩項浩大的工程同時開工：建造東都洛陽和開鑿運河，役使民夫數百萬人。十個月後，新都建成，半年後貫通中國南北的運河即告竣工。這簡直是基建狂魔啊，效率逆天，可代價卻是因民力無法勝任而喪失無數百姓的生命。如這樣的浩繁工程在他在位的十四年中紛紛上馬，範圍包括經濟、軍事、外交等等領域，他就像一匹脫了韁的野馬撒了歡的跑，慢慢的逐漸把國家被拖進了分崩離析的深淵。

他執拗的病態性格我們從三徵高句麗一事就能看出來，不達目的誓不罷休，第一次御駕親征失利，大隋國內已有民怨，然後又是二徵、三徵花樣作死，背離民心，打散了的兵將有的就地落草，有的擁兵起義。如果此時楊廣能幡然醒悟，他手中還有牌可打，還有忠於大隋的將士，可惜他已經沉迷於自己營造的夢境中難以自拔。

是的，楊廣有他昏庸的一面，同時也有他非凡的一面。登基之初連續五六次調低減免全國各地的賦稅，讓百姓休養生息。開創完善科舉制度，通過考試選拔相應人才，使寒門學子能夠得到公平的待遇，政治上緩解了各大高門和關隴貴族把持仕途的局面。另外，重新統一度量衡，頒均田令，制定新的刑律，開通絲綢商路，肢解突厥等等，他的功與過我們應該一分為二的看，歷史對他理應有公允的評價。

所以，不能單純的說楊廣是個昏君。

柳隨風

問題問得有毛病，歷史上從來沒人將楊廣視為昏君，而是暴君。

楊廣諡號“煬”，按照《周禮·諡法》的解釋：“好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。”這個諡號是唐高祖李淵加給他的，意思是楊廣是個荒淫好色、欺壓百姓的皇帝。可嘆的是，“煬”這個諡號，楊廣率先送給了陳後主，結果自己也被人送了“煬”的諡號。

不過某種意義上來說，楊廣確實對得住“煬”這個諡號，作為皇帝，楊廣確實好大喜功，愛亂用民力，在位期間，他不斷對外征伐，比如三徵高麗；對外用兵的同時，楊廣還耗費大量人力物力修建京杭大運河，以當時的生產力而言，民眾確實不堪重負，無法負擔如此眾多的消耗，於是民變四起，隋朝也由此被推翻。

但即便如此，楊廣的諸多舉措，也對後世影響深遠，比如修建大運河，晚唐詩人皮日休在《汴河懷古二首》中評價楊廣說：盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。

也就是說，如果楊廣沒有下江南的事，也許他可以和大禹相提並論。事實上，後世幾千年都因大運河受益，即便到今天，南水北調也還依靠大運河的水道，楊廣的功績不可謂不大。

在文化上，楊廣也創立了影響千年的制度，即科舉制度。科舉制度的出現，打破了門閥士族對政治的壟斷，讓寒門士族取得了上升通道，對維持王朝運作和穩定極具功效。除此之外，楊廣還是文化愛好者，他熱衷於收藏整理典籍，這對保存中國的文化具有極大價值。

從這些簡單的舉例上看，隋煬帝楊廣絕不是昏君。但他確實是暴君，他取得了輝煌成就，但這是建立在犧牲老百姓幸福生活的基礎上，所謂“一將功成萬骨枯”，用在他身上再合適不過。

實際上，今天學界對楊廣的評價也是多元的，相比中國歷史學界，西方學者對隋煬帝楊廣的評價更高，比如費正清就認為：“在隋文帝和隋煬帝的統治下，中國又迎來了第二個輝煌的的帝國時期。”

所以，建議題主在看待歷史人物時，不要用簡單的昏君暴君視角，沒什麼意義。

司徒伯雷

關於楊廣是不是昏君，我認為：他不是昏君。

楊廣，本名楊英，史稱隋煬帝。生於公元569年，駕崩於公元618年。他於公元604年，上位成為隋朝的第二位皇帝，皇帝這個職務，他幹了14年。14年間，他的確濫用民力，頻發戰爭，還經常把持不住男人褲襠裡那玩意，落了個荒淫無度的壞名聲。

但是，他當皇帝的14年，卻幹過並且幹成了很多人一輩子，甚至幾輩子也不可能幹成的大事。他幹過的大事，每一件都對中國歷史產生的深遠影響，並且非常受用。

所以，楊廣幹過的那些事，用“禍在當代，功在千秋”來評價，也有一定道理。

第一，楊廣是個聰明而有才華的人。

史書上明確記載，楊廣“美姿儀，少聰慧。”意思就是講，楊廣是一個既長得好看，又有才華的人。他寫的詩《飲馬長城窟行》，“釋兵仍振旅，要荒事萬舉。飲至告言旋，功歸清廟前。”這樣的詩句，字裡行間不僅透露出他的才華橫溢，更展現著他的遠大志向。

楊廣在當王爺的時候，他知道他的父母親都喜歡艱苦樸素，幹實事的人。所以，儘管他也好美色，他也喜歡燈紅酒綠，他也想沒事就搞點靡靡之音。但是，他忍住了，這些活動他都沒有搞。當他的父皇母后到他家裡去視察時，發現他家的琴上都積著厚厚的灰塵。

楊廣展現給外人的形象，和他的哥哥楊勇截然相反，為他後來奪取皇位積累了好名聲。同時，也用低調的外在表現，贏得了當時很多能人權貴的支持，暗中積蓄了強大的力量。

第二，楊廣的戰功赫赫。

一是滅陳國，實現大一統。公元588年，當時的楊廣才19歲，我們現在很多20來歲的青年，連養活自己的能力都沒有呢。但是，人家楊廣同志卻在不到20歲的年紀，統兵打敗了陳朝，徹底結束了中國已經分裂百年的局面，實現了中華民族大一統。

二是穩定了北疆的安全局勢。公元607年和608年，楊廣為了北疆的國土安全，百姓生活安定，兩次巡視突厥，讓突厥首領俯首稱臣，許下“願保塞下”的諾言。

三是打退吐谷渾，為大隋朝開疆拓土。公元609年，已經上位當了皇帝的楊廣，親自上陣，身先士卒，打得吐谷渾紛紛舉手投降。從此，大隋朝從青海到新疆，就多了4個郡，還實現了對西域的經營和掌控。

除此之外，楊廣同還是一位有“海上遠慮”的皇帝，他採取“先禮後兵”的策略，徹底征服臺灣。當然，他也打過敗仗。比如，他三徵遼東高句麗，雖以失敗告終，也成為隋朝滅亡的重要原因之一。但是，楊廣“不給子孫留遺禍”的志氣，還是值得敬重的。

第三，楊廣是幹了很多大事的。

首先，楊廣一當上皇帝，就推行科舉制度，徹底打破了官員貴族世襲的傳統，給了普通老百姓一個翻身的機會。其次，開鑿大運河，加強了南北兩地的水路聯繫，提升了中央對地方的掌控能力。雖然大運河加快了隋朝的滅亡，但是中國歷史上每朝每代，都從大運河中受益匪淺。再次，發展絲綢之路。楊廣先是用武力征服西突厥和吐谷渾，然後派遣官員對西域進行治理，保證中原和西域之間的經濟、文化交流溝通順暢，有效地提升了隋朝的對外貿易發展。如果不是楊廣對西域的苦心經營，後來的唐太宗李世民，要發展絲綢之路，恐怕就沒那麼輕鬆容易了。

愛就碼碼字

禍在當代，利在千秋

• 開通京杭大運河，促進南北交流、發展，受用至今
• 開創科舉考試，重視教育。打破了貴族把控朝政的傳統，給寒門子弟入仕的機會。
• 伐契丹定西域，暢通絲綢之路（絲綢之路的恢復，使中國與世界的貿易文化經濟交流得以恢復）
• 修建東都洛陽，擺脫了門閥勢力的控制（洛陽居天下之中，是大運河的中心和絲綢之路的起點，四方往來的物資可輕易彙集於。遷都洛陽，是對洛陽在當時的軍事、政治和經濟地位上重要性的充分認識，決不是單純的出於荒淫逸樂。隋煬帝修建洛陽城，具有統治國家的戰略考慮。）
• 實施政治改革
• 創立朝貢體系
• 親征吐谷渾，三徵高句驪等（連年戰爭，打得周邊望而生畏，直到唐朝時期都不敢惹中國）
• ......

楊廣心中有一副偉大的藍圖，其中每一項工程都是巨大的，只可惜人生匆匆幾十載，楊廣想用盡量短的時間完成他心中的藍圖。只可惜楊廣太急於求成，幾代人的工程他想用一代人的時間去完成，勞民傷財，人民不能承受之重，遂揭竿起義反抗......

我個人覺得楊廣不是昏君（前人歷史後人書寫）

楊廣思維超前，文武雙全，只是他的每一項措施都是當代人民的禍音，卻是後世千千萬萬代的福音

左將軍

本人專注歷史領域，＋關注瞭解更多內容！

楊廣:一個大有作為的君王，可以說被黑的很慘！

楊廣於公元569生於大興（今西安），美姿儀，少聰慧。開元之後，封為晉王，官拜柱國，幷州總管。在滅陳統一之戰中建有功勳；開皇十年，鎮守江南，政績突出，穩定了江南人心。

登基之後，為避免關隴貴族掣肘，營建東都，遷都洛陽。為打破貴族壟斷仕途，開創科舉制；大業五年，為開拓西域，親征吐谷渾，設置四郡，疆域追平西漢；在文學文化上，組織人編寫了《長洲玉鏡》四百卷和《區宇圖志》一千二百卷，對保存中國古代的典籍做出了重大貢獻，此外，還興辦學校尊崇儒家；在法制上，矯正了隋文帝末年刑法之酷。

楊廣亦是一位詩人，其詩文在中國文學、詩歌史上佔有重要地位。以詩為證:

春江花月夜

其一

暮江平不動，春花滿正開。

流波將月去，潮水帶星來。

因此，總的來說:亡國之君，多被譭譽，煬帝楊廣，難免於此啊！

---

分享到:

---

關鍵字: 歷史 楊廣是 楊廣

---