本科东南大学,研究生、博士上海交大毕业能在什么大学当老师?

劳方运


本科东南大学,研究生和博士都在上交大当,这样的简历能在大学当老师吗?


从这个学习的经历来看,可以说什么样的学校都能进去了。如果为了保险起见,可以再到国外名校再做两年博士后,又能多一点成果,学缘还能更好一些。


不过,我刚才讲的是理论上,理论上任何学校都可以,而且现在很多学校也不要求必须有海外留学经历。去年南方医科大学聘请的28岁的90后李琳为教授,李琳就是电子科大的本科,北大的博士,没有出国经历,就成为了教授。

实际上有各种问题,需要各种条件。


第一,要有合适的位置。现在的大学都过了快速扩张期和人员缺乏的过程,基本岗位的人都满了,所以找工作难度很大。上次我还听一位就是上交大的教授在慨叹,原先不好就业的专业,像材料之类的鼓励大家读博士,读完博士总能在高校找到教职,现在的难度越来越大了。他认为,以后千年博士后也将会出现。这是一个不幸的消息。


不过位置少,不等于没有。有时候那些机会根本不在招聘广告上,需要内部人员才知道。我上次听北大的教授讲,他们实验室新装了一套昂贵的设备,没有人搞这个,准备要找个人来做这事。这个招聘根本不通过学校网站公告,直接有人介绍,实验室和学院通过就行了。


所以,需要自己广撒网去找信息,尤其要找自己的导师。如果自己的导师是业界牛人,信息会很多,而且他也能推荐。

导师的推荐还是非常管用的。在现代社会,信息就是一切,有时候比自己的学术水平还重要,一定要多打听,多咨询。

第二,要看自己的水平。现在大家都很公平,录用不录用就是拿成绩说话,发了几篇SCI论文?影响因子有多高?现在好点的岗位都是一堆人竞聘,除了推荐人,就是看论文数、成果的大小。如果这方面不错,可以直接参与竞争。如果觉得自己还薄弱一些,可以再出去做一站博士后。


第三,如果想要做科研的话,尽量进入211以上的学校。上次,我听一位北大的老师说,他去某个省重点大学,但是双非大学参观,他的博士生在那里工作。参观完,他有些难受,因为觉得那里的科研条件太差,很难在那样的平台下做出点成绩出来。他觉得有可能那位博士的学术之路就废了,而原来是非常不错的。


作为一位上交大的博士,上交大的科研平台也是非常不错的,去一些双非大学,尤其是科研实力较弱的实验室,一定要慎重。除非是自己能再借助原先上交大或者东南大学的科研平台,否则要小心自己的学术生命。

总之,上交大的博士能去什么学校当老师,取决于自己过往的努力,也取决于机会,一定要抓紧各种机会。


祝福!


五道口的颜学姐


恕我直言,现在国内博士进一二线城市211以上高校的机会越来越小。以我们学校为例,近几年只要青千以上人才,来了直接副教授,签的都是非升即走的合同。只进了一位清华博士,手上有几篇NM。

条件一般的博士进一线城市重点高校拿到实验师编制都算好的。

并不是说国内博士水准不够,只是现在的环境都讲究“人才帽子”,各个高校都在拼人才引进的数量,有没有人才称号差别很大。

前两年还有师资博士后的说法,做完博后达到一定要求就能留下,这几年师资博后也不好做了。

如果进高校图个稳定安逸,可以看看小城市的高校招人情况,估计拿个教师编制问题不大。要想进一二线城市高校,可以适当放松编制要求,工程师,实验员编制都还不错。

如果要想在科研上有大发展,真心建议出国做个博后,走青千回来,这样平台起点会高很多。

在高校做科研平台太重要了。最好不要图安逸随便进个普通高校,资源差太多了。科研的干劲刚开始工作的几年最重要,要是被环境磨没了后面再想有所发展太难了。

另外,高校招人也分大小年,如果连续几念招的人少就会适当放松要求,经常看到某学校一年招很多人,就是这种情况。老教授大量退休,年轻人又不够,所以一下子要招很多人。这就看个人机遇了。


魏博士


首先要说题主的经历还是非常不错的,本科,研究生博士都是985高校,作为一个大学引进教师的基本条件还是非常充足的。但是具体能够进入到什么大学当老师,我想以我们在大学工作的经历,在大学引进教师的时候,可能还要看如下几个方面。

第一,所在专业

不管是什么大学毕业的,首先要看是什么样的专业,因为有一些专业对于学校来讲,并不是非常的吸引人,博士是非常的多,甚至很多国外的博士竞争压力非常大。所以要看具体什么专业,这个对于影响是比较大的。一般来讲,文科类专业,可能竞争会相对比较小一些,而理工科类的专业,因为有国外高校的博士的竞争,竞争压力会比较大。

第二,自己的科研成果

仅仅有东南大学,上海交通大学这样的学习经历还是不够的,目前高校在人才引进的时候更多的是看具有什么样的科研成果。对理工科的毕业生来讲,更多的就是看你手里面有多少SCI的论文以及这些SCI论文的级别。相应的成果越多,竞争压力也就越大。



第三,各种人才的头衔

目前高校在引进人才的时候,都愿意直接引进具有一些头衔的人才,千人计划青千,国家百千万人才计划等等这样一些。因为这一些计划可以直接给学校带来一定的人才优势,而不是引进之后再去争取这些人才计划。



综上所述,如结合自己的各种经历,如果只是一个东南大学本科,硕士博士的上海交大,按照目前的情况来讲。一般高校应该是问题不大的,也就是说双非高校问题不是很大,当然也要看在什么地方的双非高校。如果想进入211,除非你具有很强的科研能力,或者说专业是紧俏专业,还是有可能进入一些稍微偏远的211高校的。


义哥说教育


答题/帅小西De--期待为您解惑!


在小西读博时,我妈也常问类似的问题,后面还会接一句“你毕业后找份好工作,我和你爸就放心啦!”。相信很多博士朋友都有过类似经历吧!

同院校同专业的不同博士生毕业求职差异性很大。通常还会面临一个艰难的选择,即要人的院校不想去,想去的院校进不去。这也是读博的压力之一,逼着你努力。
本硕博均是985院校的博士生,属于本土博士里面较优秀的。但是,部分知名院校在引进博士教职时,或明或暗地要求“具有海外留学经历(年龄一般不超过35周岁)”,或是“海外学习经历者优先”!

事实上,就算应届博士入职没有海外留学经历,后期晋升副教授或教授依然会要求至少一年海外经历。因此,很多课题组比较认可的培养模式是国内硕士、海外博士或博后。
上海交通大学的应届博士毕业生想留本校或同档次院校,不去国外顶尖研究机构做个博后,基本没有希望。
在之前交大发布的“诚聘全球青年英才”启事中,和中山大学等院校类似,招聘对象是符合青年千人计划申报条件的海外优秀青年学者,岗位是长聘教轨副教授(年薪不低于37万)。

其实,我们在上海交大各课题组发布的招聘信息中,可以看到一些端倪,基本都是“博士后招聘启事”。这类招聘和其他院校内容最大的不同在于,未看到有“学术成果优秀的博士后优先留校工作”。
不过,上海交大博后待遇非常高,基础就是22万的年薪,协助办理上海市户口,享受科研奖励和优秀考核绩效。说句实在话,很多双非院校的讲师、副教授一样达不到这个水平。
博士求职,关注点通常是学校层次、城市、岗位编制、待遇等。科研成果不算突出的话,普通的上海交大博士想进一线城市211、985大学机会很小,除非是课题组学术带头人PI出死力。

高校事业单位改革在即,取消事业单位编制,保留事业单位属性。尽管如此,大部分知名院校引进青年博士依然采用的是“非升即走”模式,5年考核期达标才可长聘。之前,武汉大学的博后留校比例极低,曾引发极大争议。
此时,一般有2个选择:
一是去较差位置211院校或普通双非高校。
图的是安稳舒适,按部就班,青年基金获批后晋升副教授不是问题。入职待遇一样可以谈,比如安家费、科研启动费、解决配偶工作、子女入学等。

二是出国做2年博后。
博后期间多出成果,以准千引进回国内知名院校。除了个人成果丰富外,还有个关键是国内院校的学术带头人愿意引进,且学校和团队给予极大助力。
当然,还有很多因素影响一个博士毕业后的去留,尤其是导师。个人成果优秀时(硬通货暂时依然是论文),大牛导师推荐就很关键,比如说将交大博士去985大学任教。

最后,小西想说博士在读院校层次仅是“敲门砖”,自己能去哪里、未来科研路走多远,关键是自己的努力和科研成果。
有心读博,或博士在读,要坚信多付出才有回报!加油!

小西的答题肯定有些许不到之处,欢迎各位朋友批评指正,谢谢大家!

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

帅小西De


这个学历不错,一路985,二线以下城市的普通高校,西北西南的985和211,比如兰大、西北农林科技大学、云南大学、贵州大学之类的,基本问题不大。

当然,如果你有特定的目标,目标又是那种不太好进的大学,那就看你手里的sci论文了,一般而言,手握两篇或以上sci,又是第一作者或通信作者,基本上也都所向披靡。

不管那个学校的博士,sci是王道。既然你是上交博士,一切尽在不言中。如果不明白,看看你隔壁学校那个从傻男友手里弄来四篇sci的女博士就行了。

你懂的。


猪只


一二线城市可以去普通一本及以下院校

三线城市的211院校,像徐州的矿业大学等

或者大西北,西南的偏远地区的985也可以试一下

你的学历已经相当优秀,如果想去211或者985院校,只需要再去国外读两年博士后就好了

毕竟海龟的帽子现在还很有用

另外,如果你的博导是知名大牛,其实可以走推荐的路,我山大的哥们是院长的学生,毕业后就被推荐到了另一所985任教

当然了,一切的前提是成果要显著,下面贴一下我们学校的教师招聘要求,基本所有高校都有类似要求



捧墨书生


你既然博士能毕业,成果还是可以的。一般的211大学应该没啥问题,而且你的本科也是985,很不错,加油


龍門下的殘影


哈佛大学……


用户4316133300392


有温度有灵感的高校人才真经为你解答。



近年来,网上对国内博士是否能进大学当老师的问题争论不少,很多人张口就是“高校非青千不进”“没有海外经历根本别想”等等结论,实在有些耸人听闻。确实,近年来,随着高校空余编制的不断减少和人事制度的不断深入,高校对教师招聘的要求越来越高,但与此同时,评价体系也在悄然发生变化,完全以学历取人,以及一聘定终身的情况越来越少了。目前,像211这个层面的高校,每年招聘的海外学历人才能占到50%就算很不错的了,第一学历非211高校每年也都会有。



人事制度改革给高校遴选人才提供了非常强的自主空间

人事制度改革前,高校教师是铁饭碗,一名博士一旦应聘成功,基本上一辈子就稳了,哪怕进校后出不了成果,也还可以专做教学,就算教学也做不好,混日子也能凑合过,只要不出大问题就很难辞掉。所以那个时候学校招聘人员非常谨慎,硬性要求也非常多。即便是这样,现在也有一些老师也是处于教学科研都不行的半废状态。

但实行聘用制改革后,情况就改观很多了,特别是很多高校实行非升即走的常任轨制度后,高校招聘时就变得从容很多了。招聘时觉得好,就招进来,先做2年师资博士后,或者签5年合同,如果5年内发现实力不行后劲不足,5年结束不再续签即可。所以,很多高校完全放开了硬性条件,管你有没有海外经历,管你第一学历是什么,只要你有实力有潜力,先来我这里干着,好就留下,不行就走。所以说,并不是高校招聘标准提高了,而是教师入正式编或进入长聘的标准提高了。



题主自身能力是关键

对题主这样的学历结构,首先来说是完全没有硬伤的,这会天然增加所应聘高校的印象。此外,每个高校都有相对强的专业和相对弱的专业,题主可以选择普通一本的强势专业,或者211高校的支撑专业(非公共课专业),对这两种岗位,题主的学历结构是完全可以胜任的。比如题主在是学土木工程,这个学历,应聘那些土木学科评估为A-以下的211高校都是没有问题的(当然前提是有招聘计划)



但是,如上段所说,高校更看重实力而不是学历,如果题主实力不够强,那完全有可能被一个学历结构更差的人挤掉。至少这样的情况我招聘时就经常遇到。所以,对题主来说,成果才是敲门砖,学历只是砖上镶嵌的金边而已。


高校人才真经


我所在的城市有一个学校叫安徽新华学院,民办三本,十年前的时候,招聘教师的要求是,本硕博985高校毕业,如今不知道降低要求还是提高要求了。我毕业的学校是省内一所普通一本,也有快十年了,当时我的辅导员是清华大学毕业,我们当时知道她的学历后都很诧异,如今看来,清华大学本科毕业,去一本院校当辅导员,还得竞争上岗。这些天之骄子,宁愿放弃高薪,也能接受事业单位每月几千元的工资,图的也许是稳定和有面子吧。所以事业单位越来越高的招聘要求,大材小用,都是就业大环境的不安全感造成的。


分享到:


相關文章: