nooneknowme
疫情肆虐的今天，普通火车和高铁哪个更安全，我个人认为高铁相对安全些。
高铁速度快，时间短，即使有携带者，因暴露的时间短，所以危险性也小些。普通火车速度慢，乘坐的时间长，若有携带者，因暴露的时间长，所以危险性也大些。
新型冠状病毒感染的肺炎肆虐期间，铁路部门一定高度重视防控工作，体温检测是第一环，发热人员定会被拒乘坐。要求人人戴口罩，车内注意通风消毒等。
个人万不得已，最好呆在家里，非要出门，必须全程戴上口罩，搞好个人防护，确保安全无染。
热尔熳
我觉得高铁更安全。普通列车跟高铁的不同之处:
1.那上面的卫生环境不同!
毕竟是新的列车，无论是服务和人员，嗯，这个卫生的管理相对比较好一点。 普通列车人力多水就停。不光是厕所的水停，而且是喝的水也停，高铁停水的可能性少！
2.人数量的不同。
有经常坐高铁和普通列车，你就会对比这个高铁上的人，哪怕是超载的，都相对要比普通列车少很多。
3.行车的时间长短不同。
普通列车:比如说从湖北武汉到广东，一般都是从15-23小时左右，而高铁就是五小时到六小时左右。
列车上的时间长短,人数多少直接是导致这个肺炎感染几率大小的基本条件。当然是人越多，感染的几率越大，时间越长感染的几率越高！
所以说，票价贵的话服务一定会好一点，票价便宜，各方面相对都会差一点，这个是一定的，普通列车比高铁上的管理要差很多！不争的事实！
为了生命安全，选择高铁比普通列车安全！
城乡大别山
如果非让我回答哪个更安全，坐在家里最安全，只要和人接触就有不确定的因素，当然了，现在的所有开放的场所都是定期消毒的，如果是非做不可的事情，可以放心乘坐火车。
列车每天都会杀菌消毒的，都一样的安全。
娱乐大大伽
留驻真谛
私家车最安全，或者顺风车
西门大官人哈
骑自行车最安全
风云20340799
用户3979110628681
这个问题的提出在新冠病毒还在传播的今天犹为重要，高铁同普通列车相比，对于新冠病毒的传播，普通列车可能更容易传播，因为普通列车人员密集，相对空间狭小，加之运行速度比高铁慢，从而加大了病毒的传播几率，另外高铁的卫生条件和环境也比普通列车要好，所以在今天这个非常时期还是坐高铁出行是比较安全的一种交通工具。
大林230154017
都不安全，自己开车最安全。谁有病毒并不写在脸上，何况还有潜伏期。
博士说乡村道三农
高铁吧，高铁通达度没普速那么广。人员交叉接触的机会少。而且高铁卫生条件确实好于普速很多！
