來自雪域高原的問候
我第一次用單反，直接買了尼康850，後來很多人說佳能拍人很好，我是不是買錯了？
首先可以肯定的是你的眼光相當不錯，我們攝影人裡有一句話說的好，買你能買得起最貴的那款。
尼康D850是當下最為優秀的全畫幅之一了，是款很強大的機子，玩家們這樣調侃說：這款機子除了重，還真找不出來缺點的相機。
用850的用戶這樣評價它：成像銳利，畫質極高，快門聲音清脆動聽，聽著舒服 機身設計出色，深凹槽手柄，握持感極佳，拿著並沒有感覺很重，取景器視野寬廣，看起來舒服，新加的自然光自動白平衡很毒。
過去我們說，佳能拍攝人像好，尼康拍攝風光好。以前確實是這樣的，而現在尼康出的幾款高端機型，徹底的改變了這一說法，用它們拍攝人像也有上好的色彩表現。
我們不管其它機子，但在D850上，以前我們說的尼康黃真的不存在了。喜歡拍攝人像的朋友絕對能感受到，它和以前的風格完全不一樣了，拍人像沒一點問題。
你可以放心使用。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。、
劍舞影像，一個畫畫的攝影人，歡迎關注、點贊、評論，您的支持是我前進的動力
劍舞影像
沒有買錯，D850拍人像非常漂亮，白平衡設置在自動上，拍出來的照片沒有許多人說的尼康黃，同時後期完全可以調整過來，而且D850像素比較高，達到4000多萬，色彩斑斕鮮豔，無論拍人像拍風光都是槓槓的。你的選擇是正確的，我最早買D850第一臺，就花了2.78萬元，第二臺1.89萬元。現在擁有了兩臺D850，我用D850拍的照片：
與蘭有緣
我首次買機子是d7000，夠撇的了吧？後來跑到香港買了d800，用了幾年，覺得畫質的確（鏡頭很重要）不錯。再後來確實覺得單反還是過重（加鏡頭），尤其是帶長焦，一個頭動輒就兩三斤，實在不堪疲累，才賣掉所有的尼康機身和鏡頭，換成了h1富士微單。雖然從全幅退回到半幅，但好處是顯而易見的：輕巧，一個機身三個高端頭，久背不累，端著拍照也如若無物，毫無沉重感了，那舒爽，自用自知道；雖說是c畫幅了，畫質覺得反而更好，而且除了偶爾裁切大小，基本無需後期，實是懶人的福音啊！目前除了尚須添長焦頭（長焦不輕，也在猶豫不定），無甚遺憾。如果將來富士微單出了全幅，或中畫幅更輕量化，也不是不可考慮再入。千人百機，風格各異，個有所愛，做一個有主見的人吧！下面是前天跑到成都人民公園拍的菊花，全程手持，無後期。
zhouwj53
親愛的朋友，我用的也是D850，我買D850可不是一時興起，而是深思熟慮、前後跟了好幾年才買的，當然不是跟D850，而是從D800時，就一直想入手，但由於錢緊，從D800跟到D810，再到D810E，一直跟到D850。到D850時，個人就感覺是尼康家為了打個翻身仗，基本上使出了渾身解數，從保持原來的高寬容度、高銳度到從D5“下稼”對焦系統，D850可以說在目前相當長一段時間裡，都是一面旗幟。不管是佳能還是尼康，同檔次的全幅單反相機裡，還沒有一個超過D850.
我不知道給你說佳能拍人很好的理由是什麼，也許他們認識佳能的銳度沒有那麼高，拍出人像來皮膚看上去更細膩些。其實，我覺得拍人像時，除了糖水片，有銳度還是很有必要的，再說銳度在後期是可以調整的，但如果調高銳度可能就要損失些畫質了。
我覺得可能還有一個原因說佳能拍人很好是傳說中的偏色問題，像佳能偏黃、尼康偏綠等，先不說這些傳說有無依據、有無道理，要知道現在拍照片，大都採用RAW格式，採用RAW格式時，前期的白平衡基本就是一個擺設了，需要什麼樣的色調完全可以後期調整，完全可以從個人需要和創作需要。
不管是哪種品牌的相機天生偏哪種色彩，這在後期都不是問題，何況還是RAW格式拍攝。
對人像來講，銳度並不是毛病，即使是拍糖水片，實在不行就磨皮。但我覺得還是讓照片更有質感些好。銳度不是毛病，是優點！
D850相機，除了重點，沒毛病。
南方之南
對，你是買錯了！現在應該做的是趕緊把850賣掉，去買5d4，當你買了佳能之後你會發現所有人說富士相機直出更好，你再把5d4賣掉買富士，當你買了富士相機你會發現有人說尼康850才是135畫幅的王者，無論寬容度還是色彩，甚至是畫質都是最牛的，這時候你再賣掉富士去買回你賣掉的850！
攝影就是這樣，折騰病快樂著，趕緊換，只有切身體驗一邊才知道自己需要的是什麼！
大棟的美片隨心拍
沒有買錯，蘿蔔白菜各有所愛，D850很好了，你用好了就是最好的，尼康佳能都差不多的，自己買了這個相機就要相信它是最好的，自己的路要自己走，要學點基本知識、多看用這款相機拍的圖片、多拍照片，不明白再看書，“理論到實踐再到理論”，多拍多練一定能成功的。祝你拍出自己滿意的照片[玫瑰][玫瑰][耶][耶]
老湯看世界
入門水平，d610拍的。單反在人不在機器，啥都一樣。追求直出，別買單反了。
世紀城范冰冰
不知道為啥這麼多人說這個問題～(￣▽￣～)~
算不算以訛傳訛。。。
各相機都有自己的優劣，掌握併發揮好各自的性能才是王道，更沒有說尼康只能拍風光，佳能拍人像的專利。尼康的畫質，和寬容度不是佳能所能比，佳能的對焦同樣也是尼康望塵莫及的。真正的攝影，關鍵在於人，在於鏡頭語言。
如果說尼康拍人偏黃，很簡單，白平衡漂移往洋紅偏點就好了。
唉，誤人。。。
手機照樣拍。。。
行走在鏡頭後的S
4年前我由賓得換門為尼康d810，剛開始確實有您這樣的感覺。當時我應該也不算是個菜鳥了，尼康黃，很久以前就知道，賓得也黃啊，但是我用賓得去黃的辦法處理尼康照片，效果很不好。經過一段時間的琢磨，才逐漸摸到了門道。我現在都是raw出片、lightroom後期，可以隨時方便地模擬出佳能和賓得的出片色彩風格，常常是拍人像片用佳能色彩、帶綠色的風景片用賓得色彩，真的是很爽！
就原片的色彩風格來說，確實一種品牌可能是最適合某一種題材，但是如果你的後期熟練的話，就無所謂了。以我的看法，d850的尼康風格已經不那麼強了，各種品牌新機的色彩風格，也有逐漸融合的趨勢，選什麼品牌都會差不多了。d850是臺好相機，我也很眼饞，你就好好用吧！
愛拍照的騎士
路過看到這個問題，挺有爭議性的，我也說幾句。
1、佳能的人像、pentax的綠、尼康的銳、索尼的黃……
這種攝影圈口口相傳的品牌印象不能說絕對正確，但肯定是大範圍適用的，這才有流傳的群眾基礎。所以，如果你主要拍人像的話，選擇佳能5D4相信會比D850更靠譜一些。
至於某些尼康用戶聲嘶力竭的吶喊，我用XXX拍出了不錯的人像……但是很遺憾，個別情況並不能改變整體的品牌印象。就好像佳能5Dsr搭配EF300LII跑出了DXOmark最高分辨率得分一樣，照樣還是有一堆人說佳能拍照“肉”，這就是個體與品牌印象整體的矛盾。
2、很多人看不爽這個問題的主要原因是D850是“尼康信仰”，不容質疑。
尼康D850可以說是目前市場上性能最為全面的單反相機，它具有非常高的像素，高速的連拍，尼康最頂級的對焦系統。可以說尼康D850在主要的技術參數上完全壓制了佳能的5D4，也是尼康用戶的“驕傲”。
但是不是這樣的機器就“完美無瑕”？
我覺得也不盡然，至少尼康D800、D810、D850這幾款高像素的機身，人像出片的色彩、質感我覺得還不如以前尼康D700、D200的感覺。
例如下圖就是尼康D850的官方樣片，講句實在話，在人造光源下的專業出片，還有專業的後期處理，但這個圖片的人像皮膚質感就跟硅膠製品似的，真把它吹上天也太假了。
3、既然買了尼康D850，就不妨先好好玩玩，不適合了再換機器。
例如我剛剛入門的時候，就是用尼康2002年問世的D70。但即便是這麼low的型號，也拍過不少照片，並且讓自己樂在其中。
而尼康D850，無論是畫質、對焦、測光，都比D70好N倍，這樣的機器如果拍不好圖片，更應該反省的是自己的技術是不是有問題。
