飄
拋開知名度不講，單論武術造詣的話，李書文應該遠在葉問之上。雖然葉問和李書文都堪稱著名的武術家，但是兩人在武術方面的情況差別很大。葉問的武術成就更多的是體現在上世紀五十年代移居香港後，將詠春拳紮根香港並最終傳播到世界各地，其弟子李小龍後來在武術領域取得的輝煌成就，也使得葉問和詠春拳更加享譽世界。
換言之，葉問之所以被推崇為一代宗師，除了其高尚的人品武德及武術造詣外，更多的是因為他和弟子們將詠春拳推廣到世界各地，使之成為世界知名的拳術。這不僅是對詠春拳的一次世界性推廣，更是將中華武術推向世界舞臺的一次壯舉，所以不論葉問的武術造詣是不是最頂級的，他都堪稱著名武術家，畢竟他為民族的武術事業做出過不小的貢獻。
相比於葉問，李書文則是更加純粹的武術家，他自幼習武，一生都與武術打交道，醉心於武術並且達到登峰造極之境界，有＂武痴＂之稱。李書文的武術造詣主要體現在八極拳和六合槍法上，在晚清民國時期有＂鋼拳不二打，神槍李書文＂的說法。這個說法並非吹噓，而是基於李書文卓越的戰績，無論是槍頭打蒼蠅還是在袁世凱軍中槍挑日本武士，都反映了李書文的槍法傳神而勁大＂神槍李＂之美譽也因此而得。至於＂鋼拳不二打＂則是說李書文平生與人比武從來都是隻用八極拳中的一招＂猛虎硬爬山＂就把對方打敗，八極拳本身並不是以招式精妙著稱的，所以李書文能以一招八極拳法制服對方憑的是他深厚的勁力。
關於李書文武功及實戰的記載還有不少，無一例外都是反映其槍法傳神、功力深厚。我認為在這些記載中固然會有誇大的成分在，但李書文武功登峰造極應該也不是吹噓的，畢竟在他一生中比武從未敗過。據說李書文與人比武往往是不見生死不收手，所以喪命在他手中的成名武林人士不在少數，也正是因為這點，李書文的武德頗為人所詬病。以上僅為個人觀點，如能認同請點贊關注下，如有錯漏也請指正。
歷史守望者
李書文師父更強！
