大作家寫的文章上不了優質和青雲計劃,是否意味著高手真的在民間還是什麼原因?

英雄拒絕黃昏


答:因為當代讀者青睞短小精悍的微文!

1、智慧作家都會與時俱進!

2、當代讀者喜歡一目瞭然、過目不忘、言簡意賅、短小精悍的博文。

3、言之有物、有血有肉、有感而發、雅俗共賞的博文頗具影響力!

4、打動讀者必須先打動自己。

5、你喜歡讀怎樣的博文就是讀者的需要!











綏格格


首先,老牛對提問者在作家前加一個大字,就表示不敢苟同。這大作家三個字一出現,就顯示了提問者內心還有論資排輩的傳統思維在作崇。。。所謂的大作家在現實社會中能打敗小字輩嗎?老牛說句難聽的話,真不一定。並且失敗的概率非常大。比如你讓莫言和一堆剛出校門的大學生去寫情書。老牛估計,稍微文筆出眾點的文科生,都會將莫言殺的屁滾尿流,潰不成軍。。。為什麼?年輕人有這份激情,莫言有麼?莫言有的只是生活的閱歷。下來,再比一比專業知識,如法律,裝修,醫學等。咱們再請出一位文壇大腕,如劉心武。首先,老牛想問一句,如醫學方面的專業知識,他懂嗎?你都不懂,怎麼下筆。就是請個醫學博士在旁給你做專業指導,恐怕也是處於絕對下風。。。那麼,是不是這些所謂的大作家就一無是處呢?也不是,畢竟在長年礪練中,他們多是找到自已的長處。並且,在寫作過程中,有機的將自己最擅長的因素結合在一起,脫穎而出。。。有一個非常有意思的現像估計很多人也注意到了,即許多大作家的文化程度是非常低的。但是,他們又為什麼又非常出名呢?原因很多,老牛主要說兩點。一,他們均是洞察社會並瞭解紅塵悲喜的行家裡手。二,他們均是針對文字排序研究的能工巧匠,並堅持不懈。。。在中國,有一句譫語非常有名,即文無第一,武無第二。其產生的背景是什麼原因呢?即所有中國人對文字都懂,群眾基礎太深厚了。。。以《今日頭條》這優質和青雲計劃來講,字數極少。這些所謂大作家就佔不到一點便宜了,你叫賈平凹,劉心武,陳忠實等針對一件具體事寫一篇千字短文,能勝出嗎?。。。再舉一例,假如中國和日本因釣魚島打起來了。這些大作家才在那醞釀哩,滿屏早就被滿天喊打聲淹沒了。等文章寫好了,黃瓜菜早涼了。。。但是,也不是說大作家就一定得不了優質或青雲計劃。這些作家如果一旦適應規則,也很容易冒尖的。問題在哪?他們均已成名,還有自身計劃。劃得著划不來去在一個平臺和眾多未成名業餘作者天天針鋒相對,沒這時間。。。這就像讓李連杰去街頭和全國民眾無規則打擂一樣,對手有特種兵,武警,殺人犯,輸贏真不好說。還是那句話,李連杰可能就不會上這場子。一,沒時間。二,沒什麼好處。。。


大力牛魔王之龍在天涯


詩經女孩試著來回答你的疑問。

大作家寫的文章上不了優質和青雲計劃,並不能說明他不是一個好的作家。

主要有以下幾方面原因:

1、頭條優質和青雲計劃創作是有規律可循的

什麼意思呢?很多創作者為了得到優質或者青雲計劃,會絞盡腦汁研究如何才能得,這本身有一些鑽營的味道。另外,頭條有許多大V是有專門針對青雲計劃有培訓的。

中青雲計劃需要有幾個套路遵循:第一,排版美觀整齊; 第二,內容優質,內容稀缺性;第三,內容可讀性強; 第四,符合邏輯,客觀中立; 第五,內容來源可靠等等。

你看,如果你遵循這些規則,在這些規則範圍內寫文章,中個青雲並不算難事。很多創作者者就是奔著青雲來的,所以不能說中了青雲就是一位優秀的作家。

2、大作家已經不需要青雲計劃來證明自己的實力了

既然是已經成為的作家,肯定在某一領域有了突出的創作和貢獻。平臺引駐這些作家,就像微博引駐明星一樣,一方面靠作家的名氣為平臺引流,吸引更多的創作者。另外一方面,為作家提供另外推廣自己作品的機會和平臺。是一件雙贏的事情。

而作家入駐平臺以後,不會花費太多的時間和精力去研究青雲,優質的各種套路,並且更不屑於花錢去參加各種培訓課程。對於他們來說,讓他們成名的作品已經足夠證實他們的實力了。平臺起到的作用,更多的是提升他們的知名度,擴大流量了。

周杰倫一首新歌都能讓QQ音樂服務器崩潰,明星一條離婚消息讓新浪微博癱瘓。假如莫言來到頭條,你會覺得他因為沒有中青雲計劃而不承認他是一個優秀的作家了嗎?

3、既然不是成名作家,我輩仍需努力!


最後話說回來,既然不是成名作家,我輩仍需努力啊!其實,今日頭條這個平臺為創作者提供了很好的創作環境和激勵措施,所以耐得住寂寞清苦和平淡,持續創作,說不準有一天你也會成為知名作家的!

一起加油吧!


詩經女孩


ΔΔ肯定不是這樣的。

首先要說的是,大作家是什麼樣的作家,按照一般的說法,應該是省作協會員或者國家級作協會員,經常在省國家級紙質報刊發表作品的。這一類人的閱讀能力,文字功底,寫作水平,文章鑑賞能力都是很突出的。

那麼問題來了,為什麼他們得不了優質或青雲,也就是玩不轉今日頭條,或者玩不轉其它自媒體平臺?我覺得有以下幾點原因。

1.大作家們自小就有對文學的痴愛,十年寒窗,懸樑刺股,閱讀,寫作,練習方法,積累經驗,他們注重煉詞造句,謀篇佈局,昇華中心,提煉意境。他們的寫作水平,未必是一些自媒體平臺的普通讀者能夠讀懂且喜歡的。

2.大作家入駐自媒體平臺,不能快速適應平臺的寫作規矩。不同的紙質報刊發表的文章特色雖然不一樣,但都大同小異,而自媒體平臺卻截然不同,他們各有自己的條條框框,這些條條框框往往會叫大作家彆扭甚至反感,

他們因自己的孤傲或者寫作慣性,在自媒體平臺與眾多讀者格格不入。

3.大作家在自媒體平臺發了文章後——當然他們寫得認真,費勁心思,卻不能得到眾多讀者的好評,點贊甚至是閱讀,在他們眼裡,一些自媒體平臺的高收益文章,高點贊量的文章要麼腫長雜亂,要麼病句贅詞,要麼文理不通……他們心裡會有一個巨大的落差。

4.一部分大作家本已經功成名就,加之精力有限,不會在自媒體平臺上再費些心血來耕耘。或者,他們覺得自媒體平臺入不了他們的法眼。

當然時代在前進,媒體平臺也在變化,他們的思想也在轉變。

最後,談談我的看法。大作家玩轉自媒體平臺,有一個巨大優勢,就是寫作水平高如果他們能夠仔細研究各個自媒體平臺的規則,快速適應,放下架子,一定可以收穫許多。反之,自媒體平臺也要多給他們一些流量,學著適應他們,引導讀者適應他們,這沒有壞處。


耿加平


很願意回答這個問題,因為它具有挑戰性!

不知您根據什麼說大作家的文章上不了優質和青雲計劃?因為據我有限的閱歷看,大作家根本就沒在頭條寫文章,既然人家根本就沒寫,何來的優質和青雲呢?無從談起呀!

當然,我理解您的意思是說,如果大作家若是在頭條寫文章,按照頭條的規則和要求,未必能達到優質和青雲的標準。

如果是這個意思,可就有講究啦!


一,先明確一下這個“大”字的含意。

什麼樣的作家才能稱為大作家呢?

似乎應該是名作家才有資格佔有。目前在世的中國作家裡,大概只有獲得“諾貝爾文學獎”或“茅盾文學獎”的人才能叫名作家。否則,名從何來,“大”又從何來呢?因為你、我、他喜歡的作家,未必都獲得了上述獎項,自然也就稱不上“大”作家了。

既然如此,那就談一下大作家吧。

目前在頭條能看到的,確實有幾位這個等級的大作家,但他們都沒寫類似青雲的文章。既然沒有寫,自然也就不存在優質不優質,青雲不青雲的問題了。

二、如果按照頭條的規則和要求來寫文章,大作家百分之百能達到優質和青雲的標準。

不管您喜歡還是不喜歡,目前國內的“茅盾文學獎”或“魯迅文學獎”,其獲獎作品確實代表了國內文學的最高水準,這一點是不可否認的事實。而能夠獲得如此獎項的大作家,其寫作水平肯定能達到頭條的優質和青雲標準,這個不應該有疑問吧?如果這一點不成立,頭條的優質和青雲豈不等於高於了茅獎和魯獎的水準,這怎麼可能呢?

寫到這,有朋友可能會說,頭條的優質和青雲並非都是文學作品,它們有各個領域,包括體育、美食、娛樂、時尚、財經、健康等等。也就是說,大作家擅長的是文學作品,未必能寫好這些專業性的文章。如果這樣認為,我還是有不同觀點。

須知,文章文章,先有文,後有章。無論是哪個專業,寫的都是文章,形式是同樣的,只是內容不同而已。退一萬步說,頭條裡也可以寫文學作品啊!小說,詩歌,散文,也都可以寫麼,只要按照頭條的規則和要求寫文學作品,不是也可以達到優質和青雲標準麼(至於有沒有閱讀量,那是另一回事,不在本文探討之列)

現在的問題是,大作家沒有寫這些東西,所以也就談不上優質和青雲了。

三、頭條不是專門發表純文學作品的平臺,這是不可否認的現實。

頭條是一個大眾資訊平臺。什麼是大眾,就是包括三教九流五行八作的所有人。有博士教授,有工人農民商人學生,無論老中青幾代人,只要有個身份證,就可以進入裡面來。什麼是資訊,資訊就是信息,這個範圍就更廣泛,幾乎無所不涵。

既然如此,大作家也就沒必要到這裡來寫純文學作品了。直白一點說,這裡不是生產純文學的土地,不適合純文學生長。文學作品是給人讀的,而在頭條裡,讀純文學作品的讀者佔的比重太輕,又何必在這裡發表呢?

所以,大作家也就不可能在這裡寫文章了。

於是,便同樣談不上什麼優質和青雲的問題了。

總結:

1、關於大作家的文章上不了頭條優質和青雲一事,這個問題是不存在的。

2、關於高手在民間一事,這個問題是存在的。那些獲得優質和青雲計劃的朋友們,不就是民間的高手麼!


文化一家人


對於這個問題的理解,在說我自己的觀點之前,我想先講兩個案例:


1.汪峰在2018年《歌手》欄目中最終無緣冠軍,在接受採訪時說過一句話:“我來參加這個節目主要是為了享受音樂的樂趣,其實我目前這個狀態,早就已經不需要用什麼榮譽來證明自己了。”


這番話說得毫不造作,一點也感覺不到那種吃不到葡萄說葡萄酸的意味。因為所有人都明白汪峰說的是實話。作為一箇中國搖滾音樂的先鋒人物,他的很多作品廣為流傳,無論作詞還是作曲,其功力和深度是被大眾認可的。


正是因為有這樣的底蘊,所以他說的這些話才可信。一個已經擁有莫大的成就和廣泛影響力的人,會去追求一檔綜藝節目的評獎嗎?

2.今年上半年,很多人見識了倪萍老師在《聲臨其境》節目中對各種角色的精彩演繹。作為一個極富功力的老演員,自加入節目之後都一直表現出輾壓對手的實力。


結果令人想不到的是,在決賽階段,她竟然選擇和岳雲鵬一起表演了一段《唐伯虎點秋香》中華夫人與唐伯虎的無厘頭對話。這種風格顯然是與她不搭界的,果然決賽首輪就失利了。


但事後我們從倪萍老師臉上看不到有一絲遺憾。


我覺得倪萍老師的想法可能有兩方面:一、可能她很喜歡岳雲鵬這個小輩,就想著邀請他一起表演,算是一種對後輩的提攜;二、她故意想要退出冠軍的競爭,畢竟作為一個成名許久的演員,無論是表演的功力還是個人的知名度,都早已不是她所求的東西了。



講完以上兩個案例,我想說的就是:對於已經功成名就的人來說,有一些我們普通人所在意的東西,他們早就不在乎了。別人想從他們身上得到的,遠比他們自己想要的多得多。


就拿這個問題來講,頭條作為一個正在快速發展中的運營平臺,它不但需要“檯面”,也需要“內容”。


大作家的作用就是幫助平臺上臺面,因為有他們存在,大眾會覺得“這個平臺真牛,連XXX都在這裡寫作”。這些大作家會形成強大的吸引力,更多年輕的作者會受此影響紛至沓來。而青雲等各種獎勵機制正是為年輕的作者們而存在的,鼓勵他們創作出更好的內容來豐富平臺。


所以,既不是“大作家寫的東西不行”,也不是“高手在民間”,只是我們所扮演的角色不一樣。


不得不說,頭條的運營團隊很專業,這也是我看好它的原因。


揚瀚塵


大作家走到哪他都是大作家,青雲獎獲得者走出頭條號誰認你?

有些夜郎自大式的比擬,我都不敢笑,怕牙疼!

一個名滿天下,一個是小沙彌,想昏了頭,我真想拿個條子打你屁股,走出山門去看看,長長見識!

高不高手的,青雲獎裡面肯定沒有,啥時候有不知道。

主要原因:與藝術不沾邊。


高粱179816305


物有所長,業太專攻。

事理偏好,順走衚衕。



無名小草134387980


青雲計劃上的文章寫的很好,這是百分之百的肯定。

假設把謀大作家的文章另換筆名,若不獲青雲計劃這不是作文水平高低,而是寫作的方式方法不對頭。

相對而言,青雲計劃的文章的作者能獲青雲獎,讓他寫一個五六場的戲劇劇本未免能寫的出來。因此做什麼事都要專業對稱,否則枝藝再精也是枉然。


白雲3498


大作家肯定是寫作的大家。大作家並非是面面俱到的寫家。有時,他寫的文章上不了優質或青雲計劃,也算不了馬失前蹄或老馬燒須,而是寫的角度並非大作家的強項,或涉及面不夠,達不到平臺的要求而已,無非大驚小怪。本人有的評論也上過優質,上過青雲計劃,並不代表我優過大作家,甚至連作家條件不符,只能算是個合格的業餘作者罷了。


分享到:


相關文章: