我们把珠三角9大城市的GDP总和相加，得出一个数据，九大城市占整个广东省GDP比重是83.31%，而广州+深圳的GDP占整个广东省的48.39%，差不多两个城市占到一半了。

再看一组数据，深圳GDP占珠三角的比例是29%；广州占珠三角的GDP比例是28%。

苏州+南京，占整个江苏省的GDP比重为33%，低于广州+深圳的48%。整整低了15个百分点。

所以说，江苏省没有一线城市，是由其经济比较均衡决定了，所以很多人说，江苏，特别是苏南地区，非常富饶。而广东省除了珠三角，其他地区经济发展还比较落后，特别注意的一点是，在粤北、粤西、粤东三个区域，还存在23个国家级和省级贫困县。而江苏省没有国家级贫困县，只有16个省级贫困县。

一线城市的分布特点，决定了江苏无法产生一线城市

并不是每个经济发达的省份都有一线城市，不仅江苏，山东也一样，同样也是海洋大省，广东、江苏、山东，偏偏只有广东诞生了两个一线城市，而江苏和山东都没有，很多人感到不解。

首先成为一线城市，有一定的规律，从世界范围来看，绝大多数一线城市都处于湾区经济，比如东京、纽约、旧金山，都属于湾区，所谓湾区，就是由大江大河入海处，冲击的一大片平原，这些区域组成了众多个城市，组成的坏湾区城市群，其中的龙头城市，就是一线城市。

中国区域目前发展成熟的就是上海、广州、深圳、香港。

北京和天津处于渤海湾，天津为准一线城市，北京是因为聚集了全国最好的资源，形成的资源聚集，成为了一线城市。

南京有望成为一线城市

按照美国的发展路径，没有拥有9个一线城市，那么中国再发展20年-30年，应该也会有10个以上的一线城市。

中国的经济分布特色是：沿长江经济带，沿海经济带，沿京广线经济带，沿京九线经济带。

这些经济带的交叉点，就是以后的一线城市。

所以，蒋老师大胆预测，中国未来的10大一线城市，分别是：北京、上海、广州、深圳、武汉、南京、重庆、成都、杭州、郑州。如果在增加五个，可能还有：西安、长沙、青岛、厦门、沈阳，所以说，南京是有机会成为一线城市的，目前来看，南京在城市的基础设施建设，已经在朝一线城市方向努力了。

至少看南京目前通车的地铁里程数量，已经稳居国内第4位，全球前7位。

蒋昊说经济

其实放眼全国，被大家公认的一线城市只有4个，即北上广深，它们是我国经济最为发达的四个城市，各自的优势明显，其中是我国首都，政治、文化中心；上海是我国经济金融中心；广州是我国的商贸中心；而深圳是我国首个经济特区、科创中心，地位相当高，全国其它城市与它们相比还有不少差距。而且北上广深也是我国经济实力最强的四个城市，其中北京、上海已经跻身“3万亿俱乐部”，而广州和深圳则处于“2万亿俱乐部”，遥遥领先其它城市。虽然重庆GDP也突破2万亿大关，但大家也应该清楚重庆体量如何。

江苏省经济强劲，其2018年的GDP就高达92595.4亿元，与广东一同跻身“9万亿俱乐部”，但相对广东来说，江苏经济发展更加均衡，更像是群狼经济发展模式，省内经济强市林立，全省13个省辖市的GDP都在2700亿元以上，进入全国百强。虽然南京和苏州的实力很强，但相比广州和深圳，仍然逊色不少。所以这是江苏没能够产生一线城市的主要原因。

其实放眼全国，也就只有广东拥有一线城市，而且还是两个，经济强省山东、浙江也没有产生一线城市。虽然广东拥有两个一线城市，但这也造成了广东经济发展两极分化严重，比如GDP最高的深圳是最低的云浮的28.5倍，堪称恐怖。而广州和深圳两座城市的GDP总和高达4.7万亿，几乎占据了广东经济的半壁江山，它们的GDP总和仅略低于全国第五经济大省河南。

总之，没能够产生一线城市的经济强省江苏，虽然可惜，但各市发展都相当不错，实力都比较较强，这也很了不起了。

锦绣中源

江苏省经济强劲，但是至今还没有产生出一个一线级城市，这主要是，整个江苏省的经济发展模式，与全国各地区，各省完全不一样，因为近三十多年来，江苏全省各大城市均衡发展，资源共享，省委，省政府，没有向省会城市《南京》市单向倾斜所致，更没有集全省之力，单独发展，壮大《南京》市，所以近几十年来，全省不可能出现特别出类拔翠，“一城独大”的超级城市。虽然南京是江苏省的省会，经济规模，科技研发实力，高等优质教育资源

，商业规模，城市交通基础设施建设，城市营商环境，城市经济综合素质，城市综合潜力，世界知名度，域市框架结构，历史文化深厚，城市轨道交通建设能力，城市经济竞争力，城市设计规划实力，经营城市及综合实力等等……各方面处于全国前矛，领先地位，超越全国所有“新一线城市”。《南京》甚至经常在《世界权威机构城市评级排名榜》位于领先，紧次于，香港，北京，上海，广州，深圳，台北之后……！在2019年6月，中国社会科学院，中国经济日报社联合对，全国各大城市，年度总结评级，评估报告:南京市进入全国各大城市榜，综合实力第六位，可持续发展潜力第七位！笔者坚信:随看江苏省，省委省政府提出，大力提高省会城市，南京市的首位度，及2015年国务院批准，成立建设江苏省南京市，国家级《江北新区》，高起点，高规格，顶层设计，2019年6月国家批准在，《国家级江北新区》建立《自由贸易区》试点，及江苏省南京市委，市政府对东部走廊《紫东新区》的大开发，向前进一步推进发展，南京市——华东地区唯一“特大城市”，东部地区重要的中心城市，南京都市圈核心城市，东部战区(軍区)司令部所在地。——博爱之都，——南京在末来七至八年后，一定会，也必须会，铁定成为中国大陆的——科技发达，商业繁华，高效宜居，教育医疗，工业文明，经济大幅度增长，繁荣昌盛的一线级城市，世界级发达城市！

卫亚平3

江苏经济强劲，为什么会没有一个真正的一线城市？真的很搞不懂现代人的思维到底是怎么了？西方化越来越严重了，给我的感觉就是你的思维已经到某某癌症晚期，无可救药地成为典型的西方化思维癌症晚期患者，不要奇怪江苏经济模式的发展

这是中国风因素的历史必然，在江苏十三个城市十三个地级市十三个谁也不服谁的地级霸王经济创造创新发展模式，中国的真正中国化经济发展模式，世界独一无二，这才说明我们江苏省才是真正意义上的中国，西方模式经济发展在江苏是行不通的

按照这里是《易经》某种卦象的指引你就会知道，江苏匀衡经济发展模式最终会成为充满中国风的主流形式，是中国其它省份的第一效仿对象，在江苏省虽然被戏称为中国的大内斗省份，中国现代化的春秋战国时期的历史版图在江苏现代化经济发展模式中趋势彰显，但确不失凝聚力，在自家我们省的地级市是个个都好强争斗的自家兄弟，在外面就是团结一致的巨无霸经济体制与体系架构的存在

广东经济发展模式是西方化发展的一种崇媚洋外的模式与方式，广东省的经济发展模式，虽然现在很强劲，如果让我们用充满远见卓识战略思想体系的眼光，看江苏与广东，你就会看到广东的劣势所在，当江苏省的所有省域领土发挥经济一哥城市的所有主角光环时，广东将不会再超越江苏，因为，一泡鸡屎坏了一缸酱，你会看到广东的拖后腿劣势终将会害死广东

就拿江苏的经济发展模式格局与广东的经济发展模式格局作一个比较，你总会发现，江苏的匀衡经济就像是一个故宫一样，多么的匀称而且有中轴线，更有磅礴壮丽的宏伟之势，让所有江苏人欣慰的是，你的所有努力都在为家乡江苏繁荣昌盛贡献自己力量，多么的了不起，你再看广东的经济格局，多么地西方化，广东的经济模块就像是西欧的城堡，而西欧的城堡式经济总会让人产生压抑之感觉，不管怎样，所有的努力都是徒劳无功的，因为你不管再怎么发展，始终是被城堡式心脏经济所剥削，以中心经济为心脏恶经济发展模式弊端就是没有匀衡经济来的妥协，所以是我们也就不难看出，西方经济发展模式的衰落的背后藏着一个天大的玄机

当江苏省成为全球中心的巨无霸大省市，以省级为城市核心的省级化城市发展趋势彰显，也是说江苏的经济发展模式中以城市包围农村，农村最终会消失在江苏的历史中

——个人观点，不求异存同，只求同存异，仅供参考

由灵灵由

江苏省经济发展发展比较均衡，当然也有他的排头兵。

江苏省大致可分四个经济发展方向：1、以苏州为首的苏锡常经济圈。2、以南京为首的宁镇扬经济圈。3、以扬州为首徐州副首的徐宿淮扬京杭运河经济圈。4、以南通为首的连云港盐城南通经济圈。

所以，江苏省有必要强化以上五个城市的发展能量。南通苏通大桥的通道解决了沿海地区与苏南上海的对接融合。扬州五峰山公铁大桥和仪征的公铁通道解决了与南京的融合。最后就是扬常宜高铁线彻底解决徐宿淮扬运河区域与中国经济中心苏锡常上海的融合。所以，江苏省要把扬常宜高铁线作为江苏省经济发展的瓶颈来解决，江苏省不但全面经济发展了，而且苏宁通扬徐等五大城市能奠定江苏省经济发展的半壁江山。

智者慧眼看扬常宜高铁线！

常昌扬宜

众所周知:长三角城市群范围是:江苏浙江上海三个行政区的全部辖区。但是，2016年，国wu院关于长三角城市群的批复，去掉了江苏北部，浙江南部，加入了安徽东部。同时，明确上海为中心城市，南京杭州合肥为3个副中心城市。安徽犹如空降般的突然成了长三角城市群的一员，惊掉了一地下巴！

看看合肥的最新定位:

1,国家科学中心城市（这个定位全国仅三个:北京、上海、合肥）。

2,长江中下游中心城市（这个定位原本是南京的，现在南京升格为东部地区重要中心城市后，把这个定位给了合肥）。

3,世界级城市群长三角城市群副中心城市（南京杭州合肥为3个副中心城市）。

4,安徽省会。

综合以上4点国家定位，谁还敢说合肥不如一个普通地级市苏州？无锡？或者常州等？

浙A太牛cool

江苏最大的特点，就是贫富差距相对不大，发展相对均衡。江苏与浙江同是富裕省份，但相比而言，江苏是集体经济发达，浙江是个体经济发达。

日月明rym1220

江苏重视均衡，虽然没有一线，但是拥有三个新一线城市，而且是唯一没有四五线城市的省份，同时也是唯一一个所有城市都入围百强市的省份。这等实力其实已经不亚于拥有两个一线的广东。

广东的资源繁荣度高度集中，珠三角地区占比近全省的八成，如此繁荣的经济早就广东、深圳这样的超级城市也是正常的。试想，如果江苏把苏北的资源向南京和苏州聚集，那么塑造两个一线城市也非难事。

苏州2019年经济体量就有望突破两万亿，南京目前体量劣势是输在了人口规模，而不是实力。南京目前只有800多万人口，如果能达到广州深圳这样1400万左右的体量，同样也是有实力竞争一线的。

但是江苏一直以来都没有出现资源过度集中的情况，尤其省会南京的GDP占全省比例是远低于广州的，这说明江苏的资源配比更为均衡。所以并非江苏没实力塑造一线城市，而是没有必要孤注一掷搞出一个巨无霸。我倒觉得江苏这样的模式也不错。

城市发展报告

江苏有没有一线是无关紧要的，苏南靠长海辐射，苏北靠南京，但是南京的地理位置决定了他辐射不到苏北，只能和镇江，扬州泰州玩，其实苏北也不差，除去宿迁和连云港之外，整体还是可圈可点的，如果江苏非要有一个一线城市那凭江苏的实力分分钟就可以打造，凭借南京那么强的教育，医疗机构，城建，加上华东区无与伦比的政治地位，把镇江，溧阳，合并掉，扩大地盘，加上省内一些优质的企业项目优先迁入南京，我相信不出五年南京定能追上广州，南京目前缺的就是经济体块，和本身的辖区面积，其他的领域还是比较完善的，经济可以通过省内资源，辖区面积直接吞并即可。

關鍵字: 国家 社会 2017中国经济年报