能否以拒執罪起訴企業法人或企業主要負責人?

悟道重生


可以,以拒執罪起訴法人、法人代表等相關人員。

依據描述,歸納為下述幾點:

1. 被執人的目的,是移除黑名單

2. 被執人的條件,部分還款+第三人承擔

3. 被執人的手段,是威脅,即條件不接受,就拒不履行


對策:

被執人提供的條件,即償還一部分債務(要超過10%或者當地的拒執細則),以及,第三人(個人)承擔,即第三人購買債權。若這個條件下的還款數額,能夠接受的話,建議的做法如下:

第三人購買債權,須有相應的資產(最好是房產)作擔保。在購買債權款到賬,解除擔保。

被執人的部分還款額,也需要擔保。

這兩個主要條件,作為和解協議,在法官的主持下,可以簽署。

若簽署後,不履行,可以拍賣擔保的資產。也可以,在履約期滿,重新恢復強制執行,讓被執行再上黑名單。


若是,能在談判的過程中,掌握被執人的財產線索,即可向執行法官,申請查封,再來談判,更為有力。

根據當地的拒執細則,比如部分還款額為10%,就表示,特有能力償債,追償不成功,走定罪的路線。


Baggins


你的目的是執行法院的判決,被執行人的要求不能實現你的目的。

看事情的陳述,被執行人是有執行能力的,只不過拒不執行。

根據我國刑法規定,企業法定代表人可以作為拒執罪的主體。

建議你收集證據,比如:被執行人提出的方案就是證據之一,還要收集其他證據。然後,提起刑事自訴,要求追究被執行人法定代表人的刑事責任。

北京郭廣吉律師為您答疑解惑,歡迎關注、交流。


郭廣吉律師


可以讓法院先核實企業法定代表人是否有政治身份(人大代表等)?如沒有,拒不履行可以直接採取拘留措施。如有政治身份,法院可以向相關部門及國企的上級主管部門打報告,再拒不履行法律義務將採取拘留措施。根據回覆,法院依法採取強制拘留措施,如拒不履行法律義務的行為證據查實,法院可以以拒執罪移送公安機關立案,也可以由申請執行人向法院自訴拒執罪案件立案。


柒哥送福



分享到:


相關文章: