西安爺們兒

文在寅下臺後如何的這個問題，其實與所謂的“青瓦臺魔咒”或者韓國總統“下臺魔咒”是一脈相承的。

也就是說，韓國曆任總統幾乎都難有善終，不是被調查就是被清算，要麼自殺要麼身邊人出問題。

很多人認為這就是一個韓國總統難逃此劫的“一個魔咒”。

不過他們其實忽視了一個嚴重問題，那就是這些下臺後命運比較悲慘的總統，多多少少在任內都出現了一些自身的問題，有些甚至很重大，涉及到嚴重違法。

比如朴槿惠和李明博，他們下臺後被韓國檢方起訴並被判處30多年的監禁，難道是因為某種“魔咒”起作用？

當然不是。

而是他們自身的問題暴露了。至於什麼問題，木叔不用多談，韓國檢方對他們已經給出了很明確的判罰。

比如朴槿惠的三宗罪，包括和三星等財閥的受賄、親信干政門以及和國情院的貪腐案有牽連等。

這些都是媒體頻繁曝光，當事人也都認可的罪行。雖然朴槿惠並不承認，但毫無疑問她當總統時並不很檢點，對法律也沒有心存敬畏這是一定的。

所以，如果沒有朴槿惠這樣的在臺上風光無限時難以把控自己而犯下的罪行，就不會有她如今身陷囹圄的慘狀。

就算有“魔咒”，也是她自己給自己套上的“緊箍咒”。

因此分析文在寅未來如何，要看他自己在任內是否有違法亂紀的行為。如果沒有，別人強加上也很難。

目前還沒有看到媒體公開報道，但去年12月曾有反對派指控文在寅政府的相關秘書有涉嫌貪腐，於是警方進入總統府搜查了幾個小時。目前還沒對外公佈相關結論。

秘書出問題的這件事會不會成為文在寅未來的滑鐵盧，還很難說。

另外文在寅目前經濟搞得不好，導致自己的支持率只有40%多，這也會增加老百姓的不滿。而反對派可以利用這種不滿造勢，將文在寅此後的本黨候選人依然貼上“無能”的標籤，從而有利於反對派在競選中獲勝。

一旦反對派當選總統，對文在寅的調查應該是全方面的，甚至是吹毛求疵的。

在此背景下，如果文在寅任內確實有任何不檢點的問題，都會被政治鬥爭放大，當然不排除有一些違法問題出現。

因此，文在寅的結局和歷屆韓國總統結局一樣，首先都要看自己。

身正不怕影子斜，只有這樣才能確保下臺後的平安。

木春山談天下

要論世界十大高危職業，韓國總統絕對算得上一個。自第一任總統李承晚以來，不是被清算坐牢，就是被槍殺，要不就是自殺，幾乎沒有人能落得好下場，這一現象在韓國也被稱之為“青瓦臺魔咒”。

再過幾年，韓國又要大選了，如果大選落敗下臺，文在寅——這位上臺時有著深厚民意基礎的總統會被送進牢房嗎？今天策神就給您說道說道：

韓國之所以會出現“青瓦臺魔咒“的根本原因還是在於財閥對政治的操縱。現在的韓國，其實更多的人把它叫做”三星共和國“，以三星、現代、LG等一大批財閥巨頭已經深度介入政治，總統不過是其前臺的利益代言人。

當然，你想當總統，得先取得他們的支持，這樣的現象業已成為韓國社會的毒瘤，上至總統，下至民眾都得忍受。

再說韓國總統，大多數被徹查都是因為收受政治賄賂，盧武鉉就是一個活生生的例子，當年，他被舉報接受泰光實業會長樸淵次的賄賂，之後不堪重負，選擇自殺。大家可以想想，做到總統這個位置，有必要為收點錢斷送自己的政治生命嗎？

反過來說，這錢到底是自己要收還是不得不收，當事人已然離世，那就直接成為懸案，再過幾年就無人問津了。

當年文在寅參選韓國總統很大程度上是為了為自己的老師盧武鉉復仇，這股動力讓他做到了今天，讓我們點評一下他的政績，上臺之後迅速敲打了一下三星的太子爺李在鎔，重新調查張紫妍案，促成朝韓、朝美領導人會談，政績還是可圈可點的。

但在發展經濟改善民生上，就乏善可陳了。目前，韓國的經濟貧富分化現象日趨嚴重，加上2019年以來世界經濟增長趨勢放緩，大大地打擊了韓國的出口，失業率不斷攀升，加上日本對高端原材料斷供，導致支柱行業——半導體出口遭遇瓶頸，經濟雪上加霜。

百姓生活方面，工資連續幾年都未上漲，然而生活成本持續攀升，民間對其政績已經相當失望，加上在野黨總統候選人黃教安地的步步緊逼，其支持率已從最初的84%掉到現在的49%，這樣發展下去，有可能一地雞毛。

不過，作為一個混跡政界多年的老江湖，文在寅自然還是有些手段的，表面上看，韓國的財閥是國家的幕後操縱者，然而財閥的背後有一個共同的“爸爸“，這就是美國。

韓國執政者關鍵的關鍵，還是要把“美國爸爸“的大腿給抱牢了。所以文在寅上任以來，美韓軍事同盟更加緊密，美國說要韓國增加駐韓美軍的軍事費用承擔比重，給！目的就是跟後臺大老闆搞好關係。

至於美國，亞洲人反正都差不多，只要維護好他在亞太的絕對地位，貫徹好美國第一的思想就行。

不過，文在寅下臺後是否會被清算還要看3年之後的韓國大選，看文在寅一派的李洛淵和朴槿惠一派的黃教安激戰結果如何。在策神看來，美韓軍事同盟不倒，財閥繼續控制韓國經濟，那麼卸任後即使不立即遭到清算也只能苟安一時，希望文在寅自求多福吧。

策神歷史

文在寅執政已經兩週年，在這兩年中，文在寅並沒有鬧出什麼政治醜聞，相反，文再寅的民調支持率仍然較高，屬於少有的清流現象。這與他的摯友前總統盧武鉉執政時期的聲譽差不多。在激烈黨爭之下，各利益集團相互拆臺的韓國來說，文在寅獲得如此高的認可度著實是不易的。

按照目前的執政狀況，反對派是找不到清算文在寅的證據的。

文在寅政治集團代表的雖然是親美派，但文具有以下幾個成功化解青瓦臺魔咒的保障：

一，親美派希望全盤美化，照搬美國的整套政治制度，實現真正徹底的民權，徹底消除財閥權貴對民選政治的影響。但親美派忽視了韓國財閥賴以生存的土壤就是依靠政治權力鞏固他們的地位和利益。韓國企業士族起家於朴正熙時代的“漢江奇蹟”，而漢江奇蹟則取決於政府給的大量優惠政策，即“政策綠燈”。政策綠燈說白了就是拿國家的收入大量補貼大企業的發展。用國家大頭的財政收入去打造大企業大科技公司，或者對這些代表性企業實行免稅。給大企業財閥這些優厚的待遇的前提是以降低人民生活水平，增加中小企業稅賦，減少民生投資為基礎的。投入再大，想要打造一個具有國際競爭力的大企業也需要經過長時間的成長才能形成。要保證成長，就要保持政策的連貫性，要保證政策的長時間連貫性，就得保證政權不易手，這樣一來，就變成了獨裁，加上官商勾結腐敗不斷，民眾自然就會怨聲載道。朴正熙夫婦就是在這種民怨中被暗殺掉的。

二，韓國親美派傾向於得到美國的保護。比如為了讓美國長期保護自己，韓國還把軍隊指揮權交給了美軍。不但軍隊指揮權交給美軍，還得付給美軍一部分的駐軍費。另外美軍還享有治外法權。美國軍人與韓國人發生什麼糾紛得交由美方按美方法律處理，韓國無權干涉。為了穩住特朗普留下駐韓美軍，文還多次公開表示極力挽留駐軍。相反，韓國的保守派則認為美國過多幹涉韓國。他們多次舉行大規模反美遊行，指責美國對韓國不到，強烈要求美國撤回駐軍。韓國保守派是朴正熙留下的政治產物，他們留戀權貴特權性質的政體，韓國現在“府大院小”的政體就是保守派設計的。韓國總統的權力比較大，而議會的權力相對較大，這就給權力腐敗留下了充足的空間。這就是我們常說的“青瓦臺魔咒”，朴槿惠和許多韓國總統就是因為無法約束自己手中的權力而身陷囹圄的。

三，親美派希望擁抱美國的資本和市場，發展可以與財閥政治相抗衡的完美的自由市場體系。自由市場體系在自由經濟體國家是一種比較公正的財富分配製度。這種體系的產業發展機會是平等的，大企業很難壟斷整個利益鏈。親美派可以通過立法權來約束利益壟斷。朴槿惠未上臺之前也有志區別於傳統保守派，主張發展中小企業，限制大企業的壟斷行為（包括立法權力壟斷，財閥集團由於在城市的勢力比較龐大，國會里有他們很多的議員）。這就是為什麼朴槿惠會成為韓國唯一一位獲得大半數支持率而上臺的總統。但朴槿惠很快就被財閥勢力的“糖衣炮彈”所擊敗，在貪心的親信崔順實的慫恿亂政下，朴槿惠變得不知道所措，不但接受了她父親政治遺產集團的人情關係。美國也利用朴槿惠的失勢加緊佈署薩德導彈系統。朴槿惠無法兌現競選政治承諾，讓同時看好她的親美派和保守派基本盤深感失望，更要命的是朴槿惠和崔順實的秘密被她得罪了的財閥集團揭開。2017年3月，十家大財閥代表集中在議會上作證並一致同意彈劾朴槿惠。

文在寅上臺後，在大政方針上並沒有對財閥集團造成什麼大的影響。的確，韓國發達的經濟在一定程度上依靠數十大企業集團支撐，韓國一半以的人口都直接或間接受益於他們，可想而知，他們的勢力有多麼的龐大。

文在寅久居韓國屆堂核心政治圈，當過盧武鉉的重要僚員，也多次率領自己的政黨搏戰於韓國政治江湖，所以他非常清楚韓國的政治遊戲規則。他上臺後出臺的經濟政策只有一項讓韓國大企業集團不滿意，即大幅縮短企業員工的勞動時間。所以，文再寅被財閥們清算的可能性並不大，因為很多財閥已經不是過去的朴正熙時代的舊財閥，他們當中的很多人也非常的親美，畢竟他們仍然非常需要歐美的高端市場，何況文非常支持大企業，且並沒有得罪他們。

為了不給反對黨保守法留下話柄，據報道文的獨生女已經遠離他父母的圈子而移居歐美。這招釜底抽薪法著實也很無奈，畢竟文在寅有志於改變他心目中的韓國。韓國多屆落馬總統已經給文足夠的提醒和警示，作為一個聰明人，文一直以來都時常嚴格要求自己和閣員。他如履薄冰的執政風格自然難以出錯，雖然會限制他大展宏圖，但能做多少事就做多少事。政治鬥爭與問心無愧沒有聯繫，他能影響韓國五年並平安落地，他的政治目的就基本上達到了。

當然，文在寅不得不接受來自於保守張的政治挑戰。保留派會竭力尋找文的漏洞或其他政治汙點，用打擊文的方式阻止親美派繼續掌權。但是，韓國民眾在長期的民選政治遊戲中習慣於尊重法律與事實，在保留派沒找出鐵證的情況下，他們不隨流政治勢力鬥爭而違心懲罰一個他們看來“盡職盡責”的總統。

青瓦臺魔咒的實質是黨爭與權法鬥爭兩者共同形成的政治怪胎，但是如果韓國法治確實已經比較成熟可靠的話，這個“魔咒”也總有一天會自我消失。

任何崇尚進步的國家不可能永遠原地踏步，而韓國也不例外，更何況韓國已經被外界公認為法治社會國家。

綜上所述，文在寅重蹈前任覆轍（命運）被政敵“清算”的可能性幾乎不存在。他有可能會成為打破“青瓦臺魔咒”的第一人。

不能坐等他人永遠失誤，自我改變自我強大才是制勝法寶，所以我們要以平常心態實事求是看待韓國的政局風雲，只有這樣，我們才會從中學到一些有用的東西。

神碼人生大國觀察

在我看來，文在寅在他下臺後被清算的可能性，其實是很大的。因為韓國的統治階層，財閥和地主們並不是鐵板一塊，它們之間的鬥爭是極其尖銳的。從李承晚到朴槿惠，韓國🇰🇷就沒有一位能夠善終的總統，真的是“亂哄哄你未唱罷我登場，你剛開腔我砸場。”而文在寅，也是逃不脫這個韓國的政壇怪圈對他的吞噬的。

(圖片來源於網絡，著作權屬於圖片創作者及始發媒體。)

山野村樵

有段網友的評論挺有意思，那就是：在韓國當總統沒坐過牢，都不好意思說自己當過總統，這話雖然是個玩笑，但卻能說明一個問題，那就是自從1948年韓國建國後，所有11位前總統真都沒有得到善終，可以說是全軍覆沒。
有人說韓國前總統無一倖免，是因為青瓦臺魔咒所引起的，但那只是一種迷信，而真正的原因是多方面的，這裡有韓國政壇特有的怪像，有財閥的影響，有個人恩怨，也有外部的滲透，所以，用青瓦臺魔咒，來解釋韓國曆屆前總統的黴運，顯然不能讓人信服。那既然都知道在韓國當總統沒有好下場，文在寅為什麼還腦袋削個尖兒還要當呢？我感覺，一個是因他的個人抱負和理想，一個是他為了為恩師盧武鉉報仇，而他所喊的“提振韓國經濟，為國為民”等口號，那都是扯蛋。

海之波濤3

文在寅下臺後肯定被清算，他在兩年任期內和朝鮮對話是有一點成績，但是大部分都是搞窩裡鬥，對經濟搞得亂七八糟。

文在寅不懂得留條後路給自己走，非要把前總統樸瑾惠整到坐穿牢底為止才善罷干休！難道文在寅不知道他下臺後跟盧武鉉一樣的待遇嗎？盧武鉉雖然兩袖清風，可他卻針對財閥李明博，盧武鉉最終的結果是墜崖身亡！

文在寅只不過是韓國的傀儡，針對財閥，對自己未來前途蒙上陰影不說，問題是會不會跟樸瑾惠互換坐牢呢？

文在寅在安保問題上跟特朗普對著幹，面對47億美元不妥協，有可能面臨下臺風險！文在寅對美國強硬只會適得其反，美國讓文在寅下臺是輕而易舉之事。如今，自由黨首黃教安深得民眾信任，支持率達到58%，文在寅支持率是40%，2%是樸瑾惠。2022年的總統競選非黃教安莫屬了。

文在寅還有3年任期，如果文在寅還任人唯親，挑選人不夠嚴格，被百萬民眾彈劾是有可能的。下臺被清算是跑不掉的。

鐵男春秋

這是韓國的歷史傳統。

既然是傳統，那麼文大首領怎麼能夠不遵從？

有一些中等規模的國家，比如韓國、菲律賓，憲法規定，國家元首隻能有一任任期。

菲律賓人相對來講比較溫和，即使是這樣，菲律賓的多位前任領導人，也是卸任後醜聞不斷。

韓國人就不同了，一根筋的性格，使得韓國人非常容易被點著怒火，不管是真相還是謠言，韓國人都會誇張遊行，割斷自己的手指頭，表示抗議。

看上去非常民主，但是這種治理體制後患無窮，因為在一個4~6年的任期內，很難實現一個大的戰略目標，當你費盡心思，又是智囊，又是研討，制定了宏偉目標，而且目標剛剛有了曙光，初見端倪的時候，該換人了。

因為換人，任何兩個人觀點思路，都不可能完全一致。

尤其是競選競爭的方式，你不打破前人的既定目標，怎麼顯得你自己能夠獨樹一幟？

那麼，前任當初費盡心思設定的戰略目標，極大可能會被改弦易張，甚至南轅北轍。

當繼任者拿不出更有效的施政辦法，尋找前任的麻煩，藉助公權力大聲喊口號，變成了必不可少的手段。

對於一個國家的長期發展來講，這樣的事情，弊遠大於利。

也正是這樣的國家，其前任國家領導人，往往非常容易被後人追究。這樣的事情在韓國成為慣例，在菲律賓也是屢見不鮮。

但是，如果一個在任的領導人，意識到了這樣的問題，想要修改憲法的時候，往往又被以民主的名義，束縛住手腳，動彈不得。

在這樣的體制下，韓國大首領的悲劇將一代持續一代。

總體上，相對於韓國前幾任領導人，我比較喜歡文在寅，這個溫文爾雅的人。

可笑的是，韓國人連這樣一個基本問題都看不到，或者是看到了搞不定，卻偏偏把問題責怪在青瓦臺的風水。

青瓦臺的風水確實不好，很像我們的殯儀館。

但是這樣的智力，標和本都分不清。生搬硬抄，拿風水說事，實在是太可笑了。

關注行學組，給你不一樣的觀點。

行學組

文在演作為韓國第19任總統，一直想要試圖破解“青瓦臺魔咒”，可是越是試圖去改變的東西，越是容易滑向這個深淵。而今天的文在演，已經執政了兩年，目前還有三年的時間用來給自己自救。能否成功就看未來三年文在寅能做出什麼樣的成績，一旦文在寅沒有獲得想要的結果，恐怕“青瓦臺魔咒”依然會籠罩文在寅的一生。
▲文在寅

文在寅執政兩年所做的虧心事太多了，自然擔心自己也會步入朴槿惠的後塵。因此，文在寅就要想辦法讓自己下臺之後不被清算，的問題就在於不被清算的前提只有兩種辦法可以解決。其一，那就是扶持文在寅培養的接班人李洛淵當選為下一屆韓國總統。其二，就是修改韓國憲法，讓自己有機會可以連任。

顯然文在寅在兩個方向都在努力，我們先說第一個方向，那就是文在寅要想辦法扶持接班人，也就是現任的韓國總理李洛淵成為2022的韓國新總統。但是問題就在於文在寅目前的支持率已經越來越低，這就給未來的李洛淵競選總統蒙上了一層陰影。文在寅從剛剛開始登上韓國政治舞臺，就擁有87%的支持率，可是經過兩年的執政，韓國經濟的衰退，GDP的增長率逐年下滑，2018年GDP僅有2.7%的增長率，遠遠低於朴槿惠時期的韓國平均3.0%的增長率。因此，文在寅的支持率在今年的四月份已經跌到了41%，顯然這對於李洛淵來說，自然說明其執政能力極差，自然就很難被韓國民眾認可。

而另一個辦法就是謀求對韓國憲法的修改，文在演所在的共同民主黨控制著韓國國會，在 4月25日聯合其他三個在野黨準備通過《選舉法》修訂案和《高層公職人員不正之風調查處法》等四部法律。而該《選舉法》修訂案就是將韓國總統任期由5年改為4年，由不能連任改為可以連任一屆。而這樣的修改顯然就是對自由韓國黨造成了很大的不利局面，自然就遭到了自由韓國黨的強烈抵制。因此就出現了4月25日韓國國會的“全武鬥”現象，自由韓國黨議員佔領了提交法案的韓國國會辦公室，兩黨之間的衝突持續到當天凌晨。可以說文在寅的這次圖謀最終沒有得逞，那麼想要謀求連任估計是沒機會了。

那麼，通過文在寅的兩方面努力，顯然就是在為自己尋找後路，防止自己下臺之後出現被清算的可能。可是作為其政治對手的自由韓國黨黨首黃教安在下一屆，總統熱門人選當中位列第一，其擁有20%的支持率，這已經是李洛淵的強有力競爭者。因此文在寅也是十分著急，也在想著各種辦法提高自己的支持率。甚至文在寅都在打“李勝利案件”和“張紫妍案件”的主意，只是可惜啊，信誓旦旦文在寅卻還是沒能徹底查清這背後的陰謀。文在寅再一次防空了自己對韓國民眾的承諾，讓自己陷入更大的被動。

因此，文在寅在三年後卸任韓國總統，如果李洛淵無法當選，那麼文在寅步入朴槿惠後塵將會是一個大概率事件。畢竟文在寅公報私仇的傾向實在太嚴重了，打壓朴槿惠的力度也確實太狠了。而青瓦臺的魔咒想要破除，可是韓國的政治就根本讓你無法脫身，那麼每一屆總統都是難逃其咎，落不下好下場也就是多數人的結局！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

回顧韓國曆任總統的結局，會發現歷史總是驚人的相似。韓國曆來有清算總統的慣例，歷任總統在執政末期或者卸任之後，大都會遭遇清算。

其實，文在寅卸任後會不會被清算坐牢？這要看文在寅卸任後的新總統是誰？如果新任總統和文在寅同屬一個黨派，或者是文在寅的親信，那文在寅準保無憂，如果新任總統屬於其他黨派，文在寅很可能會遭到政治清算。其原因：韓國曆來有政治清算的傳統，如果是這樣，文在寅也很難逃過這種宿命。

目前，韓國前二位總統：朴槿惠、李明博，都在接受法律審判，大家自然想到一個問題：韓國現總統文在寅卸任後會不會被清算坐牢？文在寅就任總統以來，很注意自己的言行舉止，也注重教育、管理他身邊的人，尤其特別注重反腐，其目的就是避免韓國總統不得善終的“魔咒”吧！

當前有一個對文在寅很不利的消息：前總理、代總統黃教安宣佈復出，競選自由韓國黨主席，從而競選韓國下一屆總統。這對前總統朴槿惠是個好消息，對文在寅來說肯定是壞消息，黃教安與文在寅不屬於同一黨派，而且黃教安對文在寅採取對朴槿惠的政治清算一直保持緘默。

如果黃教安成為韓國下一屆總統，很可能對文在寅進行政治清算，其結果不得而知，大家靜觀其變吧！

解兆鳳1

韓國的現有體制決定了它的領導人收官下臺後難免會逃避清算，一個是韓國戰後七十幾年到現在，還不是一個正常國家，其國情甚至和東亞的日本還不如，日本雖然是二戰的戰敗國，對亞州人民犯下了滔天罪行，但它戰後的發展悶聲發大財，其能量一直處在世界第二第三的位置，其國家基本上還掌握在自己的手裡，只是受憲法第九條限制，不能發動戰爭外，把韓國甩過了幾條街，最起碼日本的卸任領導人從來沒有遭遇過清算，韓國卻不同，戰後到現在一直還處在戰時狀態，北朝的一舉一動都直接影響著南韓領導人的命運，連戰時交戰權都不由自己掌握，任何的一舉一動都要看美國人臉色，稍微有點出格。總統下臺後就必然會遭到清算，現在總統文在寅也不例外，所以文在寅上任三年來如覆薄冰，什麼也不幹，只用吃奶的力氣緩解和北朝的關係，力圖突破青瓦臺魔咒，效果如何還有待觀察。

關鍵字: 下臺 國際 魔咒