豬哥靚37
原子彈是在第二次世界大戰的時候被髮明的，而日本是世界上到目前為止唯一遭受過核打擊的國家，廣島和長崎各捱了一顆原子彈的攻擊。發動核打擊的就是美國，當時美國使用B-29轟炸機對日本進行了原子彈的投送，在日本遭到原子彈的襲擊之後就宣佈投降了。
航空母艦打擊群是目前海上作戰最為強悍的力量，世界上擁有航空母艦打擊群的國家不會很多，美國是其中裝備航空母艦最多的國家，如今美國海軍擁有11艘航空母艦，包括10艘尼米茲級航空母艦和1艘福特級航空母艦。
在第二次世界大戰結束之後美國進行了一系列的核試驗，其中就包括使用核武器在海上作戰，美國使用了大批的二戰廢舊艦船在太平洋進行了核試驗，核武器爆炸引起的滔天巨浪可以把這些戰艦捲入海底，核武器在海上爆炸的威力是驚人的。
所以說使用核武器打擊航空母艦在理論上是可以實現的，但是這個就意味著全面核戰爭的爆發了，一般情況下是沒有人願意使用核武器去打擊航空母艦的。實際使用的時候也不會僅僅只有1顆原子彈來實施打擊行動，為了保證成功勢必會進行多次的投放。
但是一顆原子彈可以摧毀一艘航空母艦，而一個航空母艦打擊群就有困難了，航空母艦的打擊群的艦船並不是一艘一艘靠在一起的。
航空視界
用原子彈摧毀航母的實驗已經測試過，就是著名的十字路口行動核試驗。在1946年執行，一共兩次核爆，測試的艦艇包括航空母艦，戰列艦等主力戰艦，當然都是退役的。
一共有95艘各種戰艦，其中有兩艘航母，美海軍主要是看核武器是否能夠摧毀航母艦隊。川陀太空認為，兩艘航母一艘距離核爆中心510米，一艘距離2公里，但兩艘航母沒有沉沒，而是被嚴重損毀。
但是在距離核爆中心300至700米的2艘驅逐艦沉沒，大部分是嚴重損毀。因此我們可以看出，一顆原子彈是無法摧毀航母編隊的，但足夠讓一艘航母編隊徹底失去戰鬥力。
只要一顆原子彈，就能讓一個航母編隊永久性退出作戰。美軍還發現，水下核爆的摧毀能力更強，比空爆更有威力，因為空爆的能量在大氣中擴散，衝擊波對航母而言摧毀能力不強，而在水下爆炸時，能量轉換到水中，摧毀能力是相當強大的。
深空電報
隨著科學技術的不斷髮展，世界各國都在軍事研究領域取得了巨大成果，最顯著的就是那些頂尖武器的發明，五代機、戰略轟炸機、核潛艇等等。而相比這三者，航母和原子彈毫無疑問是現在世界“超一流”的武器了。
作為遠洋海軍的重要標誌，一支強大的航母戰鬥群，不僅可以給敵國強大的震懾力，同時也有可能匹地敵國的全部軍事的戰鬥力。很多國家之所以對其束手無策，原因在於航母戰鬥群的打擊力和保護力都相當強，在很難摧毀航母的情況下，還要眼睜睜的看著航母對己方強大的火力輸出。
而就威懾力上來講，無論經過多長時間的發展，核武器永遠都會是令全世界人最恐懼的武器，而且，目前擁有核武器的國家非常少，隨著《不擴散核武器條約》的簽訂，世界上合法擁有核武器的國家也成了定格。
總的來說，航母和原子彈都是一個大國的重要標誌，也都是為國家安全帶來保障的重要前提。
那麼，當航母戰鬥群遇上原子彈究竟會怎麼樣呢？
原子彈殺傷力半徑隨著裡面的TNT增多而加長，以十萬噸級別的原子彈為例，這種原子彈的殺傷半徑為三公里，千萬噸級別的核彈頭殺傷力半徑為15公里，如果要想讓原子彈的殺傷半徑達到30公里，差不多需要一億噸級別的核彈頭。
當年之所以一顆1.5萬噸級別的原子彈毀掉了廣島，其實並非只是原子彈爆炸的威力，爆炸之後的衝擊波和輻射威力更強大，這才是導致當年廣島和長崎兩個城市死傷慘重的原因。
而一個航母戰鬥群的範圍往往會被人們誤解，真實情況其實遠遠超過了當年廣島和長崎原子彈爆炸的範圍。
一個完整的航母戰鬥群，內層防禦圈覆蓋範圍差不多達到了19公里，外層由巡洋艦和驅逐艦建立而成的防禦圈延伸到了九十公里左右，是千萬噸級原子彈爆炸時殺傷距離的六倍。
所以說，用原子彈打擊航母戰鬥群整個範圍簡直不可能，用於打航母的話還是可以的，但是，我們試想一下，實戰中那個國家願意拿著航母當兒戲呢？原子彈很可能被外層防禦圈中的巡洋艦和驅逐艦攔截，想要對航母造成傷害，就需要增強原子彈爆炸的衝擊力，增加其噸位級別。
其實當年美軍就做過原子彈打擊航母的實驗，當時航母甲板遭到重創，但依然沒有沉沒，只是導致艦載機盡數不能使用。
所以總的來說，一顆原子彈雖然不能徹底毀滅一個完整的航母戰鬥群，但是在精確打擊之下，讓一個航母戰鬥群失去作戰能力的實力還是有的。
夏目歷史君
大海撈針。原則上可以，實戰中很難。![]()
一顆原子彈爆炸的能力能夠輕鬆摧毀一個城市，比如二戰時，廣島、長崎受到原子彈攻擊，被摧毀嚴重。兩個城市傷亡數十萬人。如果航母停在補給港口不動，原子彈將其摧毀是沒有問題的。
![]()
但是，在實戰中，航母航行在大海上，要想捕捉到航母的位置和蹤跡，是非常困難的，真的如大海撈針一樣。原子彈找不到航母的目標，就很難將其摧毀，用原子彈攻擊航母，就像拿槍射擊水中游動的魚一樣，很難射中。
![]()
航行在大海中的航母，其核潛艇在水中，配置的各類伴隨艦之間是保持很遠的距離的，同時預警機、艦載機都有在上空巡邏，能夠規避導彈攻擊。
東方貝雷
我只能說，太能了！一枚原子彈，可以摧毀1945年的一個日本小城市，那鋼筋混凝土密度，是航母打擊群的幾千倍。
如果美國海軍第七艦隊的航母戰鬥群，整齊地排列在關島以西洋麵，等待日本人用五萬噸當量的原子彈報復他們，那麼，上至少將，下至二等損管兵，將無疑無一倖免。
我們假設原子彈在航母艦島上空二十米爆炸，那麼美國海軍航母艦長那個准將不死等啥呢？等著升四星海軍上將嗎？航母甲板都得融化了，甲板下面的蒸汽彈射器能倖免於難嗎？甲板都受不了，爆破專業軍士能承受衝擊波和熱能釋放？
航母旁邊的阿利伯克級驅逐艦，能倖免於難嗎？當然也不能。洛杉磯級核潛艇能嗎？這個不好說，他如果藏在深海，有可能躲過直接摧毀和放射性沾染。但是如果航母戰鬥群群主讓他上浮列隊呢？那就哏屁嘍。
航母戰鬥群固然厲害，但是在原子彈面前，無比渺小。現在知道伊朗為什麼想要原子彈了嗎？
吾評武願
很難，一般來講，航母戰鬥群的排列並不是像照片裡那樣，巡洋艦驅逐艦潛艇什麼的圍著航母，在一張照片裡。這樣做的時候，一般都是為了拍個照，無論是實戰還是訓練，一個航母戰鬥群都不會湊在一起。
正常情況下，航母戰鬥群中各個艦艇之間的排列距離是非常遠的，十幾海里甚至幾十海里，這樣做的目的是，擴大所搜面積、擴大防禦面積、擴大打擊面積，這樣才能充分發揮一個航母戰鬥群中各個艦艇的作用，各個艦艇能夠相互策應。航母前進，需要有核潛艇和驅逐艦這些東西去趟道，去搜索可能存在的威脅，以保證整個編隊的安全。
那麼這也就很明顯了，一顆原子彈，很難做到去摧毀一個正常編隊狀態下的航母戰鬥群。原子彈最大當量也就五十萬噸左右了，原子彈的威力是有上限的，能夠摧毀的區域也就這麼大。下面這是個五十萬噸當量的原子彈爆炸的模擬效果圖，打擊範圍就那點，5psi下的超壓半徑也才3.63公里，這個半徑，頂多是把那個航母炸了，其他艦艇壓根受不到傷害。
從上面這種隊形來看，一個原子彈頂多炸了一個航母，對於其他艦艇根本沒傷害。除非航母編隊是以一個非常密集的隊形排列的，但是大戰在即的話，沒有誰傻乎乎的把這個航母編隊密集排列。
軍武文齋
現代航空母艦是美國全球霸權的象徵。但是在300多米長，排水量超過100000噸的地方，在原子彈面前，會是一塊過時、脆弱的鋼鐵嗎？ 有很多關於美國是否應該繼續擁有大型超級航母的疑問。這裡的答案是“取決於你有多少炸藥。”
但是，雖然擊沉一艘航空母艦很困難，但這並非不可能。 自20世紀40年代末以來，美國國防界一直在爭論航空母艦是否重要。在第二次世界大戰中，航空母艦成為海戰的決定性武器。然而，戰爭結束時的技術發展對航母的生存能力提出了質疑。精確制導導彈和隱蔽的核潛艇有可能使航母無法防禦，尤其是與核武器相結合。 用核武器攻擊航母，這算是遊戲結束了。
就蘇聯而言，他們花費了大量的時間和金錢來尋找擊沉美國航母的最佳方法，尤其為其航海軍裝備了各種類型的核武器（核魚雷、深彈和導彈）之後。 擊沉航空母艦的系統的核心問題是偵察，和能夠擊落航空母艦的平臺之間的通訊聯繫。潛艇、飛機和水面艦艇如果不知道航母在哪裡，就無法擊沉射程範圍內的航母。 
即使是超音速巡航導彈也可能需要20分鐘才能到達其最大射程的目標區域，而高速機動的航母也可能在同一時間內移動50公里。一艘100000噸級大型航空母艦可以以超過30節或的最高速度速度移動。 問題是複雜的，因為水面艦艇和潛艇在這樣的射程內開火無法探測到航母本身，需要根據其他平臺提供的數據進行操作，這往往會增加與目標決策相關的時間和不確定性。
美國基本上花了30年的時間開發和建造了一個偵察打擊系統，其中包括多個冗餘的監視和通信系統，從高級傳感器平臺(衛星、潛艇監聽站、無人駕駛飛機、巡邏機)通過通信節點(衛星、飛機)到能夠發射和引導導彈到達目標的船隻、飛機和潛艇的實時信息。 即便是原子彈能夠擊中和摧毀航母，航母編隊其他軍艦相距幾十公里，是不能完全摧毀的，甚至只能摧毀航母，其他軍艦會安然無恙。
軍機處留級大學士
按照軍備君的理解，摧毀一個航母戰鬥群，並非將戰鬥群所有艦艇全部擊沉大海，也不是將所有艦艇全部摧枯拉朽般的破壞擊毀，只要讓航母戰鬥群失去全部或主要作戰能力，也就達成了摧毀的目標。
以這個標準來回答題目，顯然是完全可能的。
一般來說，核彈爆炸時的威力非常巨大，能夠產生多方面的嚴重危害。以一枚100萬噸TNT當量核彈爆炸為例，具體的殺傷範圍大致是：
一是超高溫。核爆產生的火球半徑達數百米，溫度達到幾十萬至幾千萬攝氏度，即便是無法燃燒的物質，比如鋼鐵、水泥等，也會瞬間液化甚至汽化。
二是衝擊波。這是核彈殺傷的主要形式。這枚核彈的有效殺傷半徑可達6.9公里，此範圍內的人員將直接死亡或者喪失戰鬥力；2.7公里範圍內的建築物都將被摧毀。
三是核輻射。核輻射影響半徑將會達到20公里，其強度能夠使人體立即體克和神經失調，並造成器官損傷、內臟組織損傷和免疫系統功能退化。
四是放射性沾染。這些放射性裂變的小微粒懸浮在空氣中，能夠造成數百公里範圍內的地面、人員和武器裝備表面沾染，能夠更大範圍的引發造血障礙、眼睛白內障、白血病及其他惡性腫瘤、生育能力下降或胎兒畸變。
由此可見，如果一枚100萬噸TNT當量核彈在航母上方1000米爆炸，那麼航母將首先受到高溫和衝擊波的直接作用，艦體、艦島、甲板都將受到嚴重破壞，部分構件融化或者扭曲變形，航母內部的人員要麼瞬間死亡，要麼在堅挺數小時後也會死亡。
航母編隊的其他艦隻，10公里範圍內的艦艇都將受到衝擊破壞，電子設備全部失效；20~30公里範圍內的艦員都會受到核輻射影響，全部失去戰鬥能力，之後多數死亡，其餘的存活也不超過數年時間。
更遠處50公里以上的艦艇所受影響大大降低，但放射性沾染很快就將籠罩數百公里海空，即便這些艦艇都裝備了核輻射消洗設備，也很難保障人員不受輻射。
由於航母編隊的多數艦艇都在航母50公里半徑範圍之內，因此核彈空爆後，對整個航母編隊的損害將覆蓋幾乎所有艦艇，多數艦艇或被直接摧毀，或艦員被輻射殺傷，或電子系統被毀，其餘艦艇也僅能維持基本的航行操作，整個航母編隊的作戰能力基本喪失。
唯一有可能較好存活的只有核潛艇，由於一般距離航母較遠（上百公里），且航行在水下較深處，因此空核彈對其幾乎沒有損害。但是，缺乏編隊作戰體系支持的核潛艇，已經難以獨立完成作戰任務。
這樣，這枚100萬噸TNT當量的核彈爆炸，就將使得整個航母編隊中艦艇和人員的大部分被破壞或殺傷，從而基本喪失作戰能力，實際就是摧毀了一個航母戰鬥群。
當然，如果是當量更小的核彈，比如美國試圖降低核武器使用門檻而開發的“小當量核彈”，只有數百至數萬噸當量，這種核彈對航母的影響肯定會小得多，但是由於核爆的附帶損傷、核沾染影響等，此時的航母戰鬥群即便保存了大部分作戰能力，但也很難再繼續執行任務。
軍備解碼原創回答，歡迎大家請留言討論，並請關注本號！
軍備解碼
總結一句話：你過於高估原子彈的威力，也太過低估航母戰鬥群的抗打擊能力和展開範圍了。如果只是對付一艘孤零零的航母的話，別說是泰國那不到一萬噸的侏儒航母，就算是把十萬噸級的福特號來過來，原子彈也完全能夠做到一發入魂，而且威力不需要太大，廣島、長崎那種兩萬噸級的就足矣。但是你要是對付 一個成戰鬥隊形展開的航母戰鬥群，以目前原子彈的威力，只能是一句話：臣妾做不到啊！
首先我要強調的一點是原子彈並不完全代表核武器，原子彈只是第一代核裂變武器，威力和第二代的核聚變氫彈相比還有很大的差距，所以在這裡我們只討論原子彈。目前世界上威力最大的原子彈是美國人在1953年常春藤計劃中爆炸的一顆45萬噸TNT當量的原子彈。而根據核武器殺傷威力的計算公式：有效殺傷距離= C × 爆炸當量^(1/3)................ (C為比例常數取1.49，^(1/3）為求立方根），可以得出，這顆原子彈的有效殺傷半徑只有5公里左右，換算成面積的話也就是差不多80平方公里。
（核武器威力對比圖，左下角是廣島和長崎原子彈，注意是那兩個小黑點，最大的是5000萬噸當量的沙皇炸彈）
而一個航母戰鬥群以戰鬥隊形展開的話有多大呢？通常在照片中我們看到美國尼米茲級航母戰鬥群航母和各種護航艦艇都是黑壓壓的擠在一堆，長寬絕對不會超過10公里，而這種照片其實都是美國人有意的擺拍，為了突出自己的氣勢罷了，如果戰爭中航母戰鬥群真的這麼擺，以常春藤原子彈5公里的殺傷半徑，絕對可以團滅他們。
其實美軍的航母戰鬥群通常被稱為航母打擊群，以最典型的CSG隊形為例，各種護航軍艦以航母為圓心以此佈防，通常是薩克拉門託級快速戰鬥支援艦離航母最近，但是也有20公里左右，而像是提康德羅加級導彈巡洋艦和阿利伯克級驅逐艦這些提供反艦和防空保護的主力軍艦通常離航母的距離會達到30公里，最遠的甚至能夠接近50公里，也就是說航母打擊群光是水面艦艇的展開範圍已經接近8000平方公里，這已經遠遠超過了目前威力最大原子彈80平方公里的殺傷範圍。
而除了水面艦艇之外，航母打擊群還有水面用於反潛的攻擊型核潛艇，比如美軍的洛杉磯級核潛艇，他們通常巡遊在距離航母50千米以上的100米水下，在這個水深和距離，即使是接近地面的超低空核爆炸對它們也是無可奈何，如果有近距離的水下核爆炸，他們還可以迅速下潛至500米的水下，別說只是45萬噸的幼兒園級原子彈，就算是祖師爺級的大伊萬來了，他們對深藏水下的核潛艇也只能望洋興嘆，大聲的吼一句：有本事你上來！
(洛杉磯級核潛艇）
軍武吐槽君
那要看怎麼定義這個摧毀了，要說把這個戰鬥群全部擊沉，那是不可能的，但是如果要說是把他的航母給重創掉，使這個戰鬥群徹底失去戰鬥能力，那還是能做到的，而且輕輕鬆鬆就做到了。
圖為著名的比基尼環礁測試，核彈爆炸的蘑菇雲下隱約可見測試軍艦的輪廓。
要知道原子彈打航母編隊，這可不是什麼空想，而是已經付諸實踐的事情。冷戰一開始，美國就進行了一次比基尼環礁核爆測試，炸的都是二戰中被美軍俘獲或者淘汰的老舊軍艦，包括日本的長門號戰列艦，美國自己的薩拉託加號航母等許多大型作戰艦艇，一枚原子彈下去後，這些軍艦紛紛沉沒，就算是不沉也被炸得完全沒有了樣子。
圖為在核爆測試下被嚴重毀傷的航母，實戰中，這樣的航母就已經可以棄艦了。
這說明，再厚重的裝甲和再密集的水密隔艙，在核彈爆炸的威力下都是毫無作用的，應該說，這次核爆印證了核武器對付水面艦艇的威力，就這還只是被爆炸威力所傷，還沒有計算核爆後的核輻射和電磁干擾等危害。美國為此開始開發自己的艦載核導彈，認為核導彈上艦是非常有必要的，比如他們的反艦戰斧導彈和黃銅騎士導彈都有搭載核彈頭能力。
蘇聯也是如此，蘇聯裝備了多種帶有核彈頭的反艦導彈，比如花崗岩導彈，不但射程高達600公里以上，而且飛行速度還很快，達到了3馬赫，關鍵人家威力還大，還能攜帶核彈頭，可以說，如果美蘇之間有一場海上作戰，那麼蘇聯的核反艦導彈可能一下子就決定了勝負，都不用太費事。所以核武器對航母戰鬥群的威脅是很大的。
當然，有些人指出，如今的航母戰鬥群分佈範圍較大，很難說一枚核武器就能把整個戰鬥群給廢掉，但是我們一般上認為，摧毀了戰鬥群內的航母，該戰鬥群也就沒有太多戰鬥力可言了，算是打擊致使其喪失作戰能力了，為了保護安全，往往這種失去航母的艦隊會選擇馬上撤退。比如美日在中途島海戰中，美國擊沉了日本的4艘航母，雖然日本艦隊還有大量的戰列艦和巡洋艦，但是其實沒有再打下去的必要了，因為接下來再不撤退，美國就要起飛艦載機對日本軍艦挨個點名了。因此，核武器只要炸掉航母，其餘軍艦就自然沒有戰鬥意志了。
