小兵子
老金G
最近人民币汇率大涨，已经升破6.8关口。目前人民币兑美元汇率在6.76左右，近一周大涨了900多点，但是升值幅度也只有1%左右，要是人民币兑美元汇率变成1：1，即人民币升值了6倍多，那显然是不可能的，除非进行汇率改革。
其实这个问题主要的意思应该是人民币升值对自己生活的影响吧！人民币升值既有好处也有弊端，对于我们而言，人民币升值了，购买力上升，我们出国旅游、购物、留学等就省下了不少钱。我国经济快速发展了这么多年，人民收入水平提高，出境旅游、购物也就成了很平常的事情。现在我国就是世界上出境旅游人最多的国家，所以对于这部分人，从人民币升值中得到很多实惠。当然，人民币升值也利于进口，因为人民币购买力上升了，和以前相比，同样的进口金额哪个进口到更多的商品。对于我们老百姓而言，也可以从中得到实惠。但人民币升值不利于出口，导致出口订单减少，出口竞争力下降，因为出口商品“变贵”了，对于那些从事出口的老百姓而已，可能意味着会丢掉饭碗或者工资减少等。
就目前而已，人民币兑美元汇率不可能变成1：1，而且我国是世界上第一出口大国，出口与投资、消费构成我国经济增长的三架马车，因此如果人民币升值幅度过大，也会影响我国的经济发展。想想当年日本，自1985年签订《广场协议》，日元大幅升值，这被认为九十年代后日本经济低迷的主要原因之一，而日元当时的升值幅度不到2倍，更何况我们从目前的6.76：1变成1：1，升值近7倍，所以这显然不可能。
锦绣中源
汇率是一个比较复杂的东西，在金本位时代，货币之间的汇率由货币的含金量决定。
除了货币含金量决定汇率之外，还有官方汇率，也就是一个国家制定的汇率，前苏联就硬性规定卢布和美元的汇率是1：1。
除了以上两种汇率，还市场汇率，市场汇率是根据两国物价，以及对外贸易情况等等一系列的因素来计算。
如果向前苏联一样硬性规定人民币与美元的汇率是1：1，那么中国经济将会崩溃，绝大部分人会破产，社会失业率会很高，情况可能比现在的委内瑞拉还惨。
其实这个问题很容易理解的，美国GDP比中国GDP大，美国的资产比中国的值钱。两个国家的货币发行上，中国的是180万亿人民币，美国的货币发行总量换成人民币的话只有100万亿左右（14万亿美元）。
在GDP比美国小，货币发行量比美国多的情况下，硬性规定汇率是1：1，那么人民币的价值远远高于真实的价值。
从理论上讲，这时候人民币在国际上的购买力上升，但问题是你这种上升属于单方的提价行为，别人是不会接受的。所以别想着用人民币在世界上购买东西，人家才不会接受人民币结算，所以进口会受到影响。
在出口上受到的影响更大。
按照人民币于美元的汇率7:1，原来价值100人民币的中国产品，到美国市场换成美元标价大概是14美元不到。
如今规定人民币与美元汇率是1：1，那么这件100人民币与产品，在美国就直接成了100美元。
这个价格还不算运费什么的，人家美国人会接受吗？原来14美元的东西突然涨到了100美元。傻子都不会要呢。
由此在出口上基本是不可能的，做出口贸易的企业除了破产还是破产。再加上中国出口产品大多数是劳动力密集的加工企业，这些企业一破产不知道多少人失业。
更严重的是这么多人失业，中国原有市场失去了这么庞大的消费群体支撑，所有行业都会跟着萎缩，跟着裁员。那么就会产生一系列的连锁反应，有更多的人跟着失业，更多的人跟着破产
这时候就是市场上有很多商品，但问题是失业的人买得起吗？
买不起怎么办，让厂家降价？
原来的生产成本已经无法改变，厂家再怎么降价空间也是有限的，如果他降到成本价，大量的消费者依然买不起。继续降价他破产，不降价东西卖不出他同样破产。
假如按照当前的中、美经济现状与货币发行量硬性让汇率变成1：1，整个经济都会全面崩溃一轮，然后物价快速上涨，货币严重贬值。
当然如果人民币与美元的汇率是由市场汇率上升到1：1的话，情况是不一样。
在这里首先要说明的是，在市场汇率中，汇率的升降并不是单方面的，中国可以通过降低利率，加大出口形成巨大的贸易逆差来达到让汇率上涨的目的。美国通过也可以操控利率，以及改变贸易来左右其他货币与美元的汇率。
但是不管怎么说，只要中国在科技领悟没能超越美国，或者和美国持平，没有制造出高附加值的产品，没有完成出口都是以高附加值产品为主，而且这类产品出口总额没超过美国之前，与美元的汇率是1：1，都不是好事，都是在自我崩溃。
一号风手
首席投资官评论员陶子认为，人民币兑换美元的汇率变成了1：1？乍一看的确挺爽的，然而细思极恐。
目前美元兑人民币汇率在1:6.8左右，也就是说，一美元可以换6.8元左右的人民币。去美国旅个游，花5000美元，实际上要花费3.4万元人民币，留个学，学费加上生活费，一年至少也得3万美元的开销，换算成人民币至少20多万。以目前的汇率，可以这么说，无论是去美国游玩还是留学，成本都是不低的。
如果美元兑人民币汇率变成1:1，一切都大不一样了。旅一次游才5000块，比国内游还便宜，留学一年3万，比国内读大学还便宜，至于美国那些奢侈品之类的，更是可以飞入寻常百姓家。有条件有机会的人，一定疯狂去美国购物、旅游、留学，因为实在是太便宜划算了。
实际真的是这样吗？进口爽了，出口可完蛋了。中国的货物想出口到美国是不可能了，因为价格上升了六七倍，美国人民买不起。然而我国是出口导向的国家，货物无法出口，大量工厂就会倒闭，工人失业，经济增速大幅下滑。再加上人民币升值过快，国际上必然有很多大空头，值此机会趁虚而入，做空中国经济，那真是雪上加霜，灭顶之灾了。
所以说，这个问题开开脑洞即可，真的发生？那是不可能的。
首席投资官
有这种想法，我就觉得是很危险的一件事情。人民币和美元要真的是有1:1那个样子了。那就天下大白了。在美国你花100块钱美元，买一件很好的衣服。你没感觉，你知道吗？因为很多时候我们算不过来，他到底跟人民币怎么算。比如讲你去美国买一个户外著名品牌始祖鸟的衣服要200块钱美元。200块钱美元，你会觉得很贵很贵。所以回到国内一看，那件衣服卖8000块钱人民币，你觉得就便宜多了。要是人民币和美元1:1了，那不会算账的人都会算了。那不就乱了套了。
事情总是这样子，因为聪明的人少，笨的人多，会算账的少，不会算账的人多。你搞个1美元兑6.8523人民币。有几个人能算清楚账。所以千万不要有那个想法，让人民币和美元1:1。这会让人纠结死的。
在美国卖3万美元的一个车，跑到中国来要卖8万块钱人民币，而人民币和美元是1:1的。哪你能买吗。所以千万千万不要让人民币和美元1:1。这明显会阻碍中国的消费。
调侃归调侃。有些事情在人的一辈子或者在这个星球上会发生，有些，看似有可能性，但是永远不会。比如说沙滩上的沙子变成黄金。所以有句话，没事别瞎想。
大舟财经观
这种设想变成了现实，那是非常恐怖的结果！
实际上是不可能出现的，至少不会在三年之内发生！
从美国🇺🇸卖给中国的大豆来比较，现在要六点八吨大豆才能卖到以前一吨大豆的钱！他可能卖吗？
以前美国人只需一千美元买一部华为的手机，现在要花六千美元！他可能买吗？
结论：这个问题是异想天开！同把地球毁了，去找新的地球一样荒唐！
综改1
作为一个财经工作者，我告诉题主，这种事情胃里是不可能发生的，但既然是一种假设，那么就在假设条件下谈这个问题。如果人民币兑换美元的汇率变成了1：1，对我们的生活可带来两方面的影响，即有利的影响和不利的影响。
如果从我们个人看，人民币币值突然六、七倍，对个人而言，手中的钱会更值钱了，大家可随意去国外购物、旅游、留学、进口其他商品，意味着现在购买同等的货物和消费与原来同样数量的消费，需要支付资金大幅减少，相同的人民币可以购买到更多的货物或其他劳务，这对不少中国人改善生活质量、提高幸福指数带来较大的利好。而且，国内进口企业可从国个进出更多的物美价廉的商品，有利国内民众消费到更好的国外商品。
但对中国出口企业来说，由于中国商品更加值钱，相同的美元进口到中国的货物数量会大幅减少，这样势必让中国的出口企业陷入经营困局，这样不仅是大量的外贸企业难以生存，也会给这些从事外贸企业的人员带来大量破产和人员失业的可能，这不仅会对中国经济带来较大的负面影响，也会对国内民众带来较大的负面影响。
总之，人民币兑换美元汇率为1：1，有利有弊。
开伟观察
1：1，即使按今年的量，中国的经济总量是美国四五倍了，人均也超过了。意味着中国实力在世界范围内全盘碾压。美国经济优势不复存在，也意味着不会有大量富豪和科技人才留在那里，美国已不是现在强大的美国了，现在美国境内会陷入动荡和混乱，因为债务危机肯定是暴发了，随着富人外流，所谓人均收入更是雪上加霜。美国国家陷于破产，中央控制力弱会导致地方分裂，双方不妥协意味着战争和分裂。世界势力的真空会造成短暂的混乱和革命。
国外混乱中国国内相对安全，海外华人政治地位显著提高，国人购买力提升。国家会扩大进出口力度，培育良好的国内市场。也有更多财力开发西部国土，分配水资源治理沙漠。既拉近了到欧洲中东的距离也平衡了东西部发展，建立可靠的大粮仓。改善和亚洲各国的关系和交通，维护国家主权的完整和海外利益。中国周边国家和非洲长期保持安全稳定发展，欧洲各国因自身革命陷入混乱，中东各国矛盾可能通过战争得到释放。
对普通老百姓，手里钱值钱了，不再有外国品牌歧视，各国都会优先重视中国市场。网络上没有美分支持，喷子会少很多。出国游增加，但会避免欧洲北美和中东的战火。出国直接用人民币，不需要兑换，过关不需要给小费，有不满随时投诉，人身安全也更有保障。有了国家做后盾，在哪里都有尊严。
附：不可能突然人民币升值，是一个发展的过程，伴随着gdp继续增加，国力继续增强，科技水平不断提高。人民币升值我认为影响最大的是在剧烈的汇率变动中企业因为持有贬值的货币或货物带来的损失。长期看人民币和美元同价，人民币有足够强的购买力，意味着大量国外有价值的公司被收购，有价值的资源也被收购，顶级的科技人才为我所用。这意味着我们在全世界有更多企业和单位，提供更多的岗位。不能只想着中国生产的东西相对贵了卖不出去，国内的通货膨胀。实际上全球一体化，产品价格很大程度上受成本影响，包括原材料，人工，物流，科技投入，规模等。除了人工物流基本上都是全球适用的统一价。并不是说只有通货膨胀还会有通货紧缩，产品降价也是可能的，参考近几年钢材波动和钢材相关产品机械价格波动。
赚钱就要往外看，往家外，国外看，不要只守着一亩三分地，分家产，分国产，那是相对有限的，只会越来越穷。眼界放开了，财富就多了。
附图中可以看到80年到94年的贬值周期中国占美国gdp的比例是减少的，94年之后是升值周期，中国gdp占比是显著增加的。对比两个时期，生活水平和国家实力，大家怎么看？
世界终归大同
无知之谈!这么大个国家经济还以出口为导向你觉得正常吗？占全球1/5的人口内需除了房地产其它基本为0（按照欧美经济对照），其次大宗货物基本靠进口，出口的都是什么你清楚不？衣帽鞋子这些玩意算什么？一个没有以居民内需为主导的经济体，是一个残疾不健全的离死也不远了，币值如果达到1；1最终受益的是国家与百姓只是前期会受到短缺时间而已，这里还需要建立健全国民的福利才能让居民大胆消费，你知道国人储蓄有多少吗？全球加起了的10倍，这么大的资金为什么不敢消费，难道你不懂吗？在说了你说1:1人家欧美就认可吗？1:1一味这什么？一味着人民币已经到达金融主导地位，国家地位可以达到地球巅峰，这种情况欧美国家能认可吗？社会制度已经制约了这种可能，那些垃圾砖家只会制造麻烦与混乱它们根本就不懂经济金融是什么，原因估计你也知道。
纬度与空间
如果人民币兑美元出现了大幅度升值，对我国的经济、社会、居民都会产生巨大的影响。从目前1:7升值到1:1，就意味着人民币兑美元汇率飙升了600%。这个比广场协议之后，日元对美元的升值幅度厉害多了。
这里用用一些朴素的语言来说一说，如果人民币对美元出现了大幅度升值，对居民个体会造成哪些影响？
第一，出国（读书、旅游、工作等）成本将大幅度降低。举一个简单的例子，如果你去美国游玩一趟，需要花费5000美金。按照现在1:7的汇率，你先得用35,000元人民币去银行兑换到5000美金，然后再出国。如果如果汇率升值到1:1的话，你只要花5000人民币就够了，立马节省了3万元。
如果你去国外读书，一年的开支要5万美元的话，现在的汇率折换成人民币就是35万元。不能有一天人民币升值到1:1，你就只要花5万人民币就够了，跟在国内读书一个样。
第二，购买进口商品的价格将将大幅度降低。一个这很浅显的道理，就是如果本币升值，将大大的刺激进口。你想一下，如果一辆到岸价5万美元的宝马汽车，现在1:7的汇率到岸价就是35万元人民币。如果汇率是1:1的话，到俺家就是5万人民币，就是加上一些杂七杂八的税，到市场上也就是10万块钱左右。一辆进口的宝马只有10多万元，你说爽不爽？
以上两个是看得见的好处，那背后看不见的又有什么呢？参考广场协议之后，日元出现的大幅度升值。本币如果出现了大幅度升值，那么本国商品出口将被严重压缩。而与之相反的是，进口商品将会大幅度冲进来。就上面提的那个例子，如果一辆宝马只要10多万元，那么对于国产汽车行业来说是毁灭性打击。10多万元都能开宝马，这个的时候谁还会去买国产汽车？
一种货币如果出现了大幅度的升值和贬值，结果都是灾难性的。个人觉得维持在现在的1:7汇率挺好的。如果升值到1:1，别说1:1，就是升值到1:4，对我国的经济都造成灾难性的打击。
