洛陽二里頭‘夏都’為什麼會有爭議?你有什麼想說的?

盛世風格



125878215蜂獾


    各位朋友們都知道,二里頭夏都博物館是國家十三五計劃重點文化工程項目,二里頭遺址是中華文明探源工程首批選定的六大都邑之一,而且二里頭也與史料記載的夏晚期都城位置完全吻合。可見二里頭夏都博物館是國家主導的項目,是由國家投資並由國家命名的!二里頭夏都博物館已經於2019年10月19日盛大開館,為70國慶獻上一份厚禮!國家文物局局長親自為二里頭夏都博物館揭牌,並在開館儀式上致辭!中華文明探源工程首席科學家李伯謙院士也在開館儀式上發言,對二里頭夏都博物館充分肯定!同時二里頭夏都還寫進了人教版歷史教科書,這些都充分說明了二里頭夏都博物館的合法性和正統性!                                                                        但頭條上仍有少量網友對二里頭夏都博物館進行質疑,甚至極盡所能對其詆譭和汙衊 ,不知道出於什麼目的。那我們就來看看  都是什麼人在質疑二里頭夏都博物館,第一個人頭條名字叫天道TD,是個假和尚,實際是個職業地域黑,是一個專注黑河南的傢伙,他專注於混淆歷史,顛倒黑白,對歷史文章斷章取義,掐頭去尾,然後進行深度演繹,進而用來矇蔽一些不太喜歡看古文、歷史的一些網友。

不僅如此,這廝還發表了大量關於地域歧視的言論,對網絡上的地域紛爭進行推波助瀾,並“旗幟鮮明”的將矛頭指向了與西安或陝西容易爆發“歷史爭奪戰”的洛陽或者河南。 因此,頭條平臺為了正本清源,在2019年1月9日11:53對天道TD頭條號進行了永久封禁,以正視聽。這位網友後來又在頭條建了個小號,買了大量殭屍粉絲,然後繼續興風作浪,真應了那句俗語:什麼動物改不了吃屎!對這樣的人的質疑大家會相信嗎?看他的圖文評論就當看看笑話而已! 第二名網友頭條號叫知未是也,註冊信息咸陽軍區退休幹部,實際上是個地地道道地域噴子,為老不尊,看看他發的文章評論無不在黑河南,吹噓陝西西安,他的許多文章前後矛盾,根本經不起推敲,他說二里頭遺址經反覆挖取證,這更是無稽之談,大家都知道二里頭遺址經60年考古僅僅發掘了1%多一點。他的評論二里頭夏都博物館完全成了洛陽地方行為,地方行為能寫進歷史教科書嗎?國家文物局不同意命名夏都,國家文物局局長會親自為二里頭夏都博物館開館揭牌嗎?恐怕連他自己都會覺得他的評論有多可笑!第三個叫大唐神都,公然對二里頭遺址考古專家許宏進行人身攻擊,其素質可見一斑!綜上,對二里頭夏都質疑和汙衊的基本都來自一個地方:號稱中國古都之首,卻與夏商毫無關係的地方!瞭解那個地方部分網友對德性之後,對那個地方的人的言論大家大可不必理會,就當看個小說樂呵樂呵而已!










平秦滅楚


二里頭做夏都為什麼有人會氣的跳腳咧!!?是為了捍衛學術的嚴謹性?還是出於嫉妒心理??

二里頭就算做了夏都也只有3700多年曆史,在規模上比著人家埃及近5000年的金字塔還是輸了些氣勢。

再反觀叫囂最兇的那些人,毫無例外得出自一地

聽說了二里頭要做夏都反響最大,搬出來各種說辭,更有甚者西安黃V帶頭說二里頭奏絲村長草棚子

難道真的大義凜然,為了維護學術嚴謹性咩?

可是在2000年前後該地生搬硬套杜撰出世界四大古都之說,又在20年後已世界四大古都之首自居。

二里頭作為華夏第一王都橫空出世,無疑抽了他們一記響亮的耳光。

咸陽又將中華第一帝都的桂冠摘得。

現如今在陝西省內,他們也只好拼了命模糊與咸陽的界限,好保住這最後一絲底褲。





華老栓


所謂的二里頭”夏都”,國家文物局和二里頭考古隊隊長許宏都不認可,洛陽有些人竟敢冒天下之大不韙,視國家職能部門的批文為兒戲,硬在遺址博物館名中塞進“夏都”二字,公然與國家機關對抗,可惡可恥!


漢風唐韻828


沒有廢話,直接上圖。以後別再拿那些亂七八糟的來說事,西安的那些叫得最兇的人,把臉準備好了嗎?



米羅帆兒


西方人,西羊人🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑又開始表演了,平添笑料。

二里頭夏都遺址博物館!


獻禮中華人民共和國成立70週年!

第五縱隊不服氣,西羊人不開心也不中啊!

記得去小寨接著打橫幅鬧笑話啊!😂😂😂😂😂

千萬別不開心跳黃河,太丟人!


國寶會說話


夏都斟鄩(洛陽)~“《史記·周本紀》:“自洛汭延於伊汭(洛陽洛河伊河),居易毋固,其有夏之居”。《國語·周語上》:“昔伊洛竭而 夏 亡(伊河洛河) ”。

《史記·吳起列傳》言:“夏桀之居,左河濟,右泰華,伊闕在其南,羊腸在其北。

《史記·夏本記》:“太康居斟鄩,羿亦居之,桀又居之 ”。

《括地誌》:“故鄩城在洛州鞏縣西南五十八里,蓋桀所居也”。

二里頭是教科書、國家文物局都承認的夏都!


手機用戶51722694130


看問答裡,問主嘲諷的嘴臉已經躍然紙上了。

無非想說,二里頭只有時間上的重合了吧?

第一,二里頭雖然沒有文字自證,但大量文獻典故都指向二里頭,二里頭有“爭議”的資本。

第二,你家石峁除了時間上重合還有別的支撐嗎?文獻典故在哪裡?石峁“爭議”的資本都沒有?

問主,你知道你在自扇耳光嗎?

玩瑞古德古德古德

——————我是分割線————

突然想到個問題,這些人怎麼會這麼令人發笑?

大約是第五縱隊的挑撥離間吧。

所以以上不是針對陝人,針對的是某自媒體聯盟


寒冬盡


國家文物局:“二里頭文化開啟了夏商周三代文明”

國家文物局局長為二里頭夏都遺址博物館開館揭牌。

“昔三代(夏商周)之居,皆在河洛之間,故嵩高(嵩山)為中嶽”~司馬遷《史記.封禪書》。

夏都斟鄩(洛陽)~“《史記·周本紀》:“自洛汭延於伊汭(洛陽洛河伊河),居易毋固,其有夏之居”。



一夢千古處


二里頭遺址作為夏都已經寫進教科書。

國家文物局:“二里頭文化開啟了夏商周三代文明”

“昔三代(夏商周)之居,皆在河洛之間,故嵩高(嵩山)為中嶽”~司馬遷《史記.封禪書》。夏都斟鄩(洛陽)~“《史記·周本紀》:“自洛汭延於伊汭(洛陽洛河伊河),居易毋固,其有夏之居”。


分享到:


相關文章: