大神SKY
2018年，美國GDP達到了20.5萬億美元，排位世界第一，遙遙領先於第二名中國的13萬億美元。但是，我們發現，美國國債規模卻高達22萬億，美國每年光利息支出就要5200億美元。於是，就有網友提問，美國GDP那麼高，為什麼還要滿世界借錢呢？難道是故意的嗎？
GDP是指一個國家在一定時期內，勞動生產財富的總和，通常被認為衡量國家（或地區）經濟狀況的指標。而美國國債越欠越多，主要是美國政府出現財政赤字，2018年，美國財政赤字高達1萬億美元。簡單講就是收不抵支，只能每年通過國會批准，不斷提高負債的上限。於是美國的債務規模就如滾雪球一樣，越滾越多。
首先，美國滿世界借錢，也是迫不得已成分。一方面，自里根政府之後，就開始大規模政府減稅。到了特朗普時代，更是給個人和企業減掉30%的稅賦，政府收入減少了。另一方面，美國政府的開銷卻是很龐大的，每年在軍費開支上就要有8-9000億美元，還要推進醫療保障和教育經費支出，還要養大量公務員，怎麼著也要花錢。
再者，全世界哪個國家沒有國債？關鍵是個度的問題。美國GDP達到了20.5萬億美元，世界排名第一，這代表了美國的先進的生產力。雖然像俄羅斯、委內瑞拉等國家在拋售美國國債。但多數國家還是認為，美國國債是全球信譽度最好的。所以，不是美國滿世界要借錢，而是美國發行國債，不愁賣不出去。既然發行國債還有人購買，美國當然也願意發行國債，幫助自己的經濟建設和社會發展。
再者，很多人都認為，美國國債主要是一些主權國家在購買。其實美國國債70%是其本國的金融機構、美聯儲、企業和居民購買的。其他還有中國、日本也都是持有美國國債的主要國家。從表面上看，美國國債超過GDP風險很大，但實際上，持有美債者主要還是華爾街的金融機構，所以，其他國家想集中起來拋售美債，對美國經濟造成衝擊可能性並不大。你拋出來，馬上有美國的金融機構或者其他國家買走。
最後，面對美債規模的持續上漲，特朗普曾表態，將在第二個總統任期結束前還清所有債務。特朗普的底氣主要是，新能源頁岩油開發成功。美國本土有大量的頁岩油儲量。為此，美國一躍成為國際石油最大的生產國。再加上美國掌握著大量能生產高附加值商品的企業(如蘋果、高通、英特爾等)，別看美國國債規模超過GDP，但真的要將債務規模降到合理區域還是有可能實現的。
美國的GDP這麼高，説明這個國家很富有，但是美國政府卻未必那麼有錢，常常是收不抵支，所以美國向外借錢並非故意的。同時，世界上多數信譽不好的國家也在發國債，美國當然更有實力發行國債，幫助本國經濟的發展。更關鍵的是，持有美國國債的金融機構多數還是美國本土的金融機構和居民，所以，美國只要控制債務規模，就不會為償還債務而發愁。
不執著財經
美國的GDP究竟有多高，先看下面這張圖表：
從以上這張表中可以看出，美國2017年的GDP是193621億美元，人均GDP是59760美元，是我們中國人均GDP的7倍。
那麼，美國人有這麼多錢，為什麼還要滿世界借錢呢，難道是估意的嗎？
應該說，美國人滿世界借錢，還真不是估意的，主要是美國人的消費能力強，貪富差距太大，有錢的人浪費的相當嚴重。
第一、是美國的很大一部分GDP都用到去維持世界上最強大的的軍隊－－美軍部隊中去了。2017年，美軍一年“消耗”的錢達到6500億美元，相當於中東最富的國家——沙特阿拉伯一年的經濟總量。
第二、是用到了美國的公職人員身上去了。目前，美國有管理類崗位人數約700萬人，人均年收入為12萬美元（相當於人民幣70萬元左右）；律師崗位人數110萬人，人均年收入10萬美元；商業金融業崗位人數也差不多700萬人，人均年收入7．5萬美元；從事電腦和教學的人約為420人，人均年收入為9萬美元；生命、物理和社會科學家從業人員約115萬人，人均年收入在11萬美元左右。我們想想，這麼一大群體公職人員一年要消耗多少錢。
第三、美國人是從來不存錢的，在美國的家庭中，戶均存款餘額不足1000美元。也就是說，美國人只要手中有了錢，就會去消費購物，就會去旅遊。比如：美國人經常一次性買十雙二十雙襪子，穿著都是一次性就當垃圾丟棄了。我們再想想，這樣的消費，有多少錢能夠花呢？
所以，說到底，美國人寧願大舉外債，也要滿足自己的消費需求，這就是美國人不一樣的地方！
潤友
美國GDP已達2O萬億美元，但債務達22萬億美元。據關專家分析，實際美國債務達到100萬億美元。美國債務利息每年5200億美元。去年美國財政年度赤字達1萬億美元。赤字就是當年收入錢不夠花，而又欠新債。美國去發行國債1、3億美元，靠借債過日子。
是美國故意所為。也可以說是以前美國故意的，今天被逼到不借錢活不下去地步。美國借債就象滾雪球一樣，越滾越大，最後滾不動了。只有自我溶化，自我滅亡。而這種超前消費風，從美國國家到個人都受到波及。美國每個公民平均債務達到6o818美元。一些公民財產是起前借貸購買的。這些財產其實資本家開的銀行的，也就是資本家的。
個人認為有以下幾個方面原因。
1、資本主義國家必然結果。從"二丶八"理論上解釋，美國百分八十財富是資本家的，百分之二十財富是平民的。美國政府只有繳稅權，資本家的錢不能給國家花？所以，美國大部財富是富人的，而不是國家的，更不是窮人的。美國政府要想支撐下去，只能靠借債過日子。
2、超前消費害了美國。從美國國家開始形成超前消費惡習。沒錢就借。美國已發行國債達21萬億美元。美國資本家銀行為了鼓動資金流動，從中獲得利益最大化。美國私人銀行過去貸款沒有嚴格限制，想貸就貸，想花就貸。美國人因此沒錢就貸款。甚至買房、買車都貸款，最後形成了債務壘壘，債務危機。
3、霸權的代價。美國為了霸權偏重發展軍事。目前，美國在海外駐軍374個，分佈146個國家，兵力達3o萬人。本土軍事基地871個。美國武器發展世界第一。這些都是用錢推出來的。據報道，美國自2O01年以來，美國在境外戰爭中花費4、7萬億美元，債務以每小時32OO萬美元迅猛增長。美國軍費預算達到6000億美元。美國為了霸權，拉攏收買一些國家為霸權服務，而大量撒錢。美國過去一呼百應，也是用錢堆出來的。特朗普上臺後，實行“美國第一、美國優先"政策，開始不撒錢了。說美國錢不能給外人花。而且開始向盟國提高保護費了。這樣一來，美國朋友越來越少了。特朗普想改變美國不撒錢為時已晚，債務危機已經形成，特朗普已無力迴天，拯救不了美國！
興趣領域自媒體
GDP(國內生產總值):是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產的全部最終產品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家(或地區)經濟狀況的指標。
根擾GDP排名來看，美國長期是全球第一。這代表了美國的生產力確實處於全球領先水平。那美國為什麼還通過國債向各國借錢呢？
美債：
美國國債根據債券的償還期限不同，美國國債大致可分為短期國庫券（T-Bills）、中期國庫票據（T-Notes）和長期國庫債券（T-Bonds）3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家，其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
很多小夥伴會有這個疑問，美國有錢為什麼還借？
這裡有個重要的知識點需要明白：盈收=營收-開銷。
從上表可以看到美國財政收入也是全球第一的，但為什麼還要借錢呢？
因為：錢不夠花。美國常年財政赤字，美國的財政支出同樣是全球第一，並且還要還之前發行到期的國債，錢不夠怎麼辦，只能發新債借錢了。
如果美國不發新債，可不可以呢？理論上是可以的，兩個方法：削減支出或提高稅率。但實操性不大，只能慢慢來。
我是星岸大白話，用最簡約的文字闡述世間百態，喜歡我的回答請點個贊。
星岸大白話
當然是故意的，美國GDP這麼高，還要滿世界借錢，完全就是因為美國的自己的錢不夠花了，債臺高築所導致的
美國雖然有錢，但是其開銷也大，需要維持一支管得住世界的軍隊，需要維持國內內政，需要養公務員，需要搞福利和教育，怎麼著都需要花錢
那麼這麼多錢需要從哪裡來呢？自然是收稅等財政收入，那這些財政收入還不夠呢，那就只能借錢了，以前美國的外債也並沒有很高，是在里根政府之後，搞了減稅，財政收入下去了，支出又一個勁兒的往上漲，那怎麼辦？就只能借錢過日子了
再往後多次減稅，美國人也把借錢過日子當成理所當然，國家就整體債臺高築，這的確是其故意的，但也沒有刻意整世界的意思
但是，對於其他國家來說，美債作為一種外匯儲備還是可以信賴的，因為美國的經濟擺在那裡，怎麼著也是第一經濟體，拿到他的債務也並不虧，所以美債還是挺受歡迎的
海匯觀潮
美國gdp高和美國到處借錢不矛盾，
拿國內那些著名的大公司舉例，京東，騰訊，萬達，恆大，萬科，還有那些央企，這些公司夠富有了吧？資產規模都是幾千億，可是他們同樣到處借錢，通過多種融資手段借錢，比如上市融資，發行債券，銀行貸款，他們的負債往往會佔到總資產的非常高的比例，有的甚至百分之八十以上，
因為這些公司的發展需要資金，如果僅僅靠他們的自身利潤去擴大再生產和投資新項目是遠遠不夠的，市場競爭極為激烈，是規模和速度的競爭，假設有幾個房地產公司去競爭一塊地，到底是資金規模大有優勢還是資金規模小有優勢？其他領域的公司同樣如此，必須資金實力強才能在競爭中脫穎而出，現實中公司的融資能力是公司生存的核心競爭力之一，看a股上市公司不僅僅通過上市融資，還通過股權質押進一步融資，
美國作為國家其實和公司是一個道理，因為一個國家的經濟是由公司組成的，國家經濟其實就是公司經濟的總和，不錯，美國借錢是以美國政府的名義，其他國家購買美國國債，是借錢給美國政府，但是美國政府可以把借來的錢用於政府開支，然後減少對美國公司和居民的稅收，讓美國公司有更多的錢去擴大再生產，
美國國債利率很低，這樣美國政府用很便宜的價格借到錢，然後美國公司再間接用這些錢到全世界投資做生意賺錢，而且美國公司的投資收益遠遠高於美國國債所付出的利息，
美國每年有幾千億美元的貿易逆差，如果換成其他國家早垮了，但是美國活得很滋潤，就是因為有美國公司在全世界投資賺錢再匯回美國，而美國公司所用的投資本錢，有一部分是借來的，
所以說，中國人不要以為借錢給美國是佔便宜了，買美國國債不過是掙些利息，人家用來做生意掙的更多，
萬事皆空70
題主沒搞明白GDP和政府收入的關係。
我們簡單一點說，GDP就是一個國家所有產品和服務價值的總和，政府的收入就是稅收。
比如我生產了一個電視機，1000賣給了日本，給政府納稅2塊錢；我又給韓國美眉捶了錘背，收入2000，給政府納稅1塊錢。那GDP就是3000元，政府收入是3塊錢。
但是明天政府要去砍人，得買一把刀，刀9塊錢，政府3塊錢不夠啊，於是到處找人借了6塊錢，然後去把人砍了。你看，政府借錢了、欠債了。
美國在克林頓時期，政府稅收大於支出，財政有盈餘，當時預計到2012年能夠把所有債務還完，結果2001年發生了911，美國開始反恐戰爭，也就是美國政府要買刀去砍人了，於是開始借錢。
所以美國滿世界借錢不是故意的，而是要花錢的地方太多。光是阿富汗、伊拉克的反恐戰爭，大約就花了1.7萬億美元。
但是，政府少量借錢是好事，可以促進經濟發展，但借多了就不好了。
劉權林
美國，諧音沒過，因為他考試不及格沒過。哈哈，小侃一下！
美國，長久以來就是負債大國，而且主要他們習慣了借錢，卻沒習慣存錢，不借錢沒法過啊。不信，你知道美國有個“國債鍾”嗎，它就在曼哈頓某街角，上面跳動的數字就是不斷增長的國債總額。
美國自古就“窮”，卻很喜歡借錢，因為它強大的財政支出。值得一提的是，強大而強制性的財政支出確實為美國的公共建設、社會保障、醫療保險等等方面提供了有效保障。窮家富路，卻窮出了生活的滋味。
再看它特殊的政治需要，由於西方的政體所需，歷屆總統候選人為了拉選票，必須向選民不斷地承諾各種福利條件（美國人民叼啊，不滿足不舒服），一但競選成功，不得不作些姿態，兌現一些承諾。不借錢不行啊，一借就是大錢。
另外，美元的雙面性，它既是貨幣又是他國所需資源。也因此某種程度上促進了債務模式的膨脹。當然，人民幣的崛起也正在刺激它的霸權地位。
借錢是病，得有藥，得治！
35渡
美國GDP確實非常高，2017年美國GDP就達到了193906萬億美元，佔全球的24%左右。而根據國際貨幣基金組織的預測，今年美國GDP將會達到20.51萬億美元，依然穩居世界第一位。
那麼美國GDP那麼高，還要滿世界借錢，難道是故意的？當然，這絕對不是故意的。日本是世界第三大經濟體，日本有錢吧，但美國現在的債務佔GDP的比重在110%左右，而日本已經超過240%。
首先，適度舉債也可以提高經濟體運行的效率，因為這可以讓一個經濟體提前獲得資金來進行投資，等到投資完成收回本金後就可以連本帶息的償還債務。其實，不只有美國、日本有債務，世界各國也有或多或少的債務。但與其它國家不同的是，美國可以滿世界借錢，而其它國家卻不能。美國目前國債規模已經達到21.5萬億美元，其中海外當局持有的美債達到6.2萬億美元左右。美國能滿世界借錢，主要是因為美元作為世界貨幣的地位，美國發行國債，世界其它國家購買，這樣美元在全球流通的時候，也能確保美元能迴流至美國。
當然，目前美國國債已經超過21萬億美元，這不能算是適度舉債了。美國雖然GDP非常高，但它的財政收支也是入不敷出啊。美國常年都出現財政赤字，這不得不使美國要滿世界借錢。尤其是911後美國發動的兩場戰爭，以及後來的2008年經濟危機，這使得美國出現大量開支，迫使美國不得不欠下很多國債。
特朗普上臺之後，實施萬億美元減稅改革、大幅擴充軍費、增加基礎設施建設投入，僅2018財年，美國財政赤字就超過7000億美元。特朗普上任不到兩年，美國國債就從奧巴馬卸任時的19多萬億美元增長到現在的21.5萬億美元，不知道何時美國國債才能停下來不再增長，甚至縮小？
錦繡中源
一、美元首先是美國的國家貨幣，由於美國是當今世界綜合實力最強的唯一的超級大國，在世界的貿易服務過程中，美元逐步取代英鎊的國際貨幣地位，而成為世界最主要的通用結算貨幣是世界各個國家的自然而然的共同選擇。
二、美國國債是由美國財政部擔保並由美聯儲代為發行的美國國債，其實於中國財政部門擔保發行的中國國債，既我們通稱的國庫卷並無差距。其存儲利率高於同期銀行存款利率且不能提前支取是共同的特徵。其實無論是世界發達國家，還是發展中國家，包括中美等國家在內，為了支持國家的經濟建設，行國債其實是正常不過的事情。任何企業與個人有權選擇購買與不購買的自由選擇。中國的國債分為三年期與五年期二種，到期還本付息。而由於美元具有美國貨幣與世界貨幣的雙重屬性，而由於美元被世界眾多國家認為是最安全最穩定，且收益率最高。因此在美國國債21萬億美元中，世界各國購買美債為6萬億美元，佔美債的28.6%。其中中日兩國是購買美債最多的國家，各自擁有美債1.1萬億美元，中國第一、日本第二，且大部分為亞洲各國所持有。因此，對於購買美國國債之事，其實是取決於購買者的意願，而並非由銷售方的攤派行為吧…
