一些物业公司因资金紧张,选择撤离。是什么原因造成物业费难收取?

梁云兴


物业主动撤离小区,说明这个小区问题大了,大因许多业主对物业有意见不交物业费,物业公司物业费收不上无法经营,造成服务质量更加下降,业主意见更大,交费的更少,形成小区服务更差,卫生不好,基础设施损坏不修,绿化无人管,治安混乱,小区更不和谐,从而形成恶性循环。走一个物业公司,又换一个物业公司因基础设施欠帐无钱及时修复,业主意见大,小区更不和谐,很快会又撤离,以后可能无物业公司敢进驻,最后可能形成弃管小区。哎,最终受害的还是本小区长住户的利益,楼价下降,环境太差,影响生活质量,那些整天带头闹事的人避之远运的,甚至早卖楼走人了。


梦想成真4048


最根本的原因,一,是目前我们普通民众非常缺乏参与公共事务管理的积极性,部分人看待问题只会从自身角度出发,而物业必须从整个小区角度考虑,所以造成小区矛盾几乎不可调和。比如,小区严查门禁,对整个小区安全是有好处的,但小部分业主觉得妨碍自己日常生活,所以抵触。再比如维修基金,某栋楼顶楼漏水需要使用,物业找所有小区业主签字,极少能有2/3业主同意,因为事不关己,维修基金却是自己交的,这直接导致了我国绝大部分小区维修基金躺在政府账户多年!

二,是人的基本社会属性,微观经济学中的经济人假设,人天然会做对自己有利的选择!从博弈论方式阐述,如果一个小区大部分都交物业费,我不交,对居住品质并没有多大影响,如果一个小区大部分人不交物业费,那我也不交,交了就成傻子了~~所以,那些素质特别差的业主,不管小区什么情况,不交物业费,都是最有利于自己的选择!但是,如果所有人都这么选择,小区没有物业管理,必然造成居住品质下降,房价下跌,每个人做出最优的经济选择,却导致结果成为所有业主最差的选择,这就是著名的囚徒困境!试想,如果不交物业费,马上垃圾遍地臭气熏天,有几个人会舍不得那点物业费?


赖赖咕


对于主动撤离小区的物业点赞,也许你们真是难以为继了,如果收费率不高,只能说你们是人太好了。现在的物业是请神容易送神难,活只干老三样,对业主横眉冷目,就是个好吃懒做的懒汉,整天还惦记地主家的粮仓的耗子🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭


漫步云端167166790


物业自作自受的下场,一开始收房时物业费都强制交了一年,入住率也不高,而物业公司觉得这钱赚的容易还想利益最大化就偷偷摸摸的降低服务,反正业主没几个懂得《物业法》,但纸始终包不住火,当业主们发现承诺的服务在悄悄降低时而物业费还要一分不少的交肯定不愿意,谁的钱考都不是大风刮来的,肯定要消费的明明白白,既然服务降低那物业费也要降,而物业公司自己心里明白,但拿着国家制定保护他们的法律来强制找业主收费,这样矛盾就产生了,所以说物业自身服务要做好,别总想着只收钱不做事,老百姓的眼睛是雪亮的,别把老百姓当傻子,赚钱也是要有底线的。


My_Style


给这些主动撤出小区的物业公司点赞👍,你们比那些赖在小区不走的赖皮物业强多了!既然业主不满意,就应该主动撤离!人家业主的小区,人家有更好的选择,你赖在人家小区算什么玩意儿?!


文字老窖


物业收费不合理是主要原因!可是我们小区的物业说不挣钱,可是合同早已过期了,而他却赖着不走!真的不挣钱吗?他们喝的是西北风,看起来他们还过的挺舒服的,真实的原因是小区的沿街门面房,每年他们赚几十万,你说他是傻子吗?


我是203首长


三十六计走为上。

这是我国几千年文化的经验总结,一般三十六计走为上有以下几种情况:

一方获胜,走为上;

一方获败,走为上;

双方不败不胜走为上;

双方都败走为上。

我认为用"双方都败走为上"来形容业主不交费、逼物业公司撤离的荒唐做法再恰如其分不过了。为什么?一般情况下双方怎么讲,物业公司会说,让我亏损还要继续为业主服务,没有免费的午歺;而业主会说服务不好,拒交物业费,走了不送。这种双方不信任,斗牛的做法,可以说两败俱伤,但伤的最很最惨最不值的是业主。为什么呢,物业公司做为企业,都会计算企业亏损预警线的,很显然大部分业主都不会计量夲小区的损失警示线,只是鲁莽的用撵物业、换物业、不交费自私自利的做法伤害全体业主又害自己。而做为企业的物业公司,他会设置自已的警示点、亏损点,一旦这个亏损点到来,就会采取很多措施止损,若不能止损,公司会迅速撤离或倒闭。做为企业特别是做物业管理服务的企业,决不会亏损的一塌糊涂时才撤离小区,更重要的是在有组织地进行,决不会要巨亏的结果。所以在物业公司准备撤离的前几个月,物业管理层神不知鬼不觉的将该收回的资金想法收回,将往小区的投入投资千方百计压缩,甚至为零。假如物业公司准备撤退的时间定为三个月,这三个月的设备设施维修维护,物业会精心做吗?最多胡弄业主一下。而业主一盘散沙,只看自己少交了点物业费这点蝇头小利,而失去公共利益损失的大利。有人做过评估分析,若物业公司撤离时亏损二至五万元,小区整体会损失十万元以上。如果小区再加上几个月骋请新物业公司的时间,损失会更大。对于封闭小区无物业时间越长,损失越大,若超过三年以上无物业服务,小区设备设施基本报废。如自家的私车一祥,长时间不换机油,不换易损件,不维保,汽车安全係数、使用寿命肯定降低。大家算算帐,到底谁吃亏。公平说都吃亏,但物业公司亏点钱吃小亏,全体业主的公共利益受损可是吃大亏的事。

物业公司与业主的矛盾,正象年轻小两口过日子一样,有事好商量,谁家的舌头不磨牙,别看着人家的媳妇好,闹到离婚地步,两败俱伤,再取一个不一定前任好。物业与业主也如此,别看人家的物业好、业主好。物业服务归一句话:有钱论夲事,沒钱谁也做不好。物业服务不好业主不会敬着公司,但业主不交费会使享受的服务雪上加霜,双方都别相互看成都是傻子。千万别试试,好马不吃回头草,别听少数不交费的业主瞎忽悠:什么过去沒物业也过了,不行咱自治,又省钱效果又好。试问:过去房屋有那么多公共共用部位吗,有消防吗,有车辆管理吗,有安全管理吗,有卫生管理吗,有绿化带吗,有监控吗,有智能系统吗?别以为撵物业是好事,别幻想交几毛钱的物业费享受几块钱的服务,别以为物业公司撤了吃大亏,物业公司吃明小亏,全小区综合算帐吃大亏的是全体业主。


分享到:


相關文章: