旅遊小錦囊

武漢杭州哪個發展潛力大？潛力是個什麼？恐怕提問者自己是不明白的。那麼，我們就概括說，潛力無非就是未來可以預見的並能夠現實實現的生產力！因而，問題就清楚了，比較武漢和杭州的生產力！現在當下情況，武漢生產力遠高於杭州（凡是電商一類，都不是生產力範圍，屬於流通領域，不但不會生產剩餘價值，反而要消耗剩餘價值，因而只會使人類變貧窮）；未來的話，武漢國家航天基地，武漢智能聯網汽車和新能源基地，國家網絡安全和創新基地，國家存儲器基地以及大健康基地，杭州拿什麼和武漢比較？（題外話，無論科教文衛，武漢都遠強於杭州；地理位置武漢也不比杭州差。何況杭州率先經過東南沿海開放開發幾十年，都沒有超越武漢，以後更加沒有機會吸引大規模人口產業，因為沿海地區產業地域基本已經固定了最多有小偏移，而武漢不同，才乘坐中部崛起東風，復興大武漢征程才現曙光等等不一而足，杭州如何和武漢比較？）

留芳百世百世留芳

做為一個外地人，因為工作的關係，我曾多次到過杭州和武漢，兩座城市都給我留下了美好而難忘的印象。我愛杭州的西湖，也愛武漢的黃鶴樓。

杭州和武漢，一個浙江省會，一個湖北省會，一個地處華東，一個地處華中。兩座城市都有深厚的歷史文化底蘊，都有許多美麗的傳說，目前的發展都很強勁，經濟總量也比較接近。

從我一個外地人的直觀感受，武漢和杭州又是兩座迥然不同的城市。進入武漢，給我第一印象就是“氣度不凡”，武漢好大啊！有工業重鎮的氣勢和氛圍。而到了杭州，第一感覺是“秀色可餐”，杭州好美啊！旅遊城市的味道更濃。

當然，這只是表象。從地緣地域到工業結構的大格局上看，未來十年二十年，我個人以為，武漢的發展潛力更大一些。

燈影書畫

本人土生土長武漢人，大學畢業後前往上海工作十餘年，結婚後居住於杭州。雖然我對家鄉武漢有著無比深厚的情感，可是單就城市的綠色發展動力，當地物價和工資水平，杭州市還是領先於武漢市的，杭州的近郊遠郊和農村地區的發展和居民富裕程度也已經明顯高於武漢市的郊區農村。杭州市的房價比較高，地處半丘陵地帶，市區和郊區都有很多小山，風景好的地方造了很多別墅，杭州高端中產階級和富人也大多數住在有產業鏈的郊區的別墅，而武漢地處大平原，富人大多數還是住在城裡繁華地帶（郊區和市區都是平的），當然也不是絕對，這僅僅是根據地形和產業結構造成的差別。總的來說，武漢的房價差不多是杭州的35-40%左右，這一點上，武漢的生活壓力比較低，因為武漢杭州的工資水平比不到這個比例。但是如果都是武漢杭州土著的花不存在這個問題，因為各自在城裡基本上都有房子。武漢的吃的那絕對是比杭州多，豐富，開門時間長，而且便宜，這一點不用反駁，這一點可以吸引一部分人留在武漢發展。

但是以發展潛力看，我認為武漢至少是不弱於杭州，還有可能在未來十年超過杭州，人口優勢，文教衛優勢，國家政策方面的產業結構都處於發展向上期。杭州的產業轉型也在進行，資金聚攏優勢也非常明顯，但是人口是弱項，如果在未來十年無法吸引大批大學以上畢業的就業人口，杭州就很難發展，畢竟杭州境內高校太少，211就浙大一個，其他高校排不上號，人才必須靠淨流入，一個位於上海周邊160公里的省會，民營經濟為主體，周邊省內城市各自有特色的獨立經濟體系，杭州靠什麼吸引人才？低房價，高收入高福利，低門檻入戶，明星企業...... 我也為杭州在擔憂。

總的說來，未來十年武漢發力，有60%會略領先杭州吧。我希望兩個城市齊頭髮展，越來越好，都造福當地老百姓，不用談一些數據，民富才是真是的富，真的強！

李老貓文玩鑑賞

杭州和武漢哪個潛力大，又會引起地域爭論，以我的判斷，武漢的前景要好於杭州。

先說杭州，是互聯網新經濟竄紅的新貴，地處經濟發達的東部，也有G20等國家層面的重視，但題目討論的是潛力，也就是未來的發展，杭州有明顯的短板，後繼乏力：

1.杭州地處東部，得開放之先機，但它面臨上海、蘇州、寧波、南京甚至合肥的激烈競爭，這幾個城市都是不好惹的主，上海有目共睹，蘇州的經濟和工業強於杭州，寧波也是杭州在省內最大的對手，南京的綜合實力不輸杭州，合肥的科教也與杭州有得一比，所以，杭州在長三角一刻也不能馬虎，它在區域競爭中都沒有優勢，更別談域外了，我判斷，將來杭州競爭不過南京。

2.杭州經濟有明顯短板，它的依靠是三大產業，民營經濟，互聯網，房地產。民營經濟：現在國際環境由於貿易戰，世界經濟都不景氣，不確定因素增多，國內由於高房價，消費萎靡，現在的民營經濟，實體企業日子都不好過。互聯網，風頭已過，明顯進入衰退期，所謂互聯網的一些創新，似乎進入旁門左道，騙子增多，爆雷不斷，假貨盛行。房地產，杭州賣地收入是全國最高的，民富也得益於房地產，但這能維持多久？現在杭州的樓市也在擠泡沫了，如果杭州樓市不控制好，會象當年溫州一樣，調整十年。

杭州缺乏國企的硬支撐，前面說的三大靠山都有點鬆動，所以我說它的潛力有限。至於說亞運會，我就不說了，奧運會都是雞肋，亞運會，佔據亞洲大片地域的中亞和西亞沒幾個人玩，實際是中日韓朝臺的東亞運動會，是個賠錢會。

再說武漢，地位上是國家中心城市，比杭州高一點，享受的政策會多一點。區位上，雖有鄭州、長沙兩個競爭對手，但都在500公里，影響不大，況且武漢本就是中部龍頭城市。

資源上，武漢在湖北省內一城獨大，在武漢城市圈內眾星拱月。武漢的位置居中，更適宜東南西北的人來此經商定居。

武漢的產業更完整，更合理。武漢畢竟是老牌工業基地，強大的國企也渡過了轉型期。武鋼雖然被兼併了，但轉型後開始贏利了，武船的單子做不完，在青島的基地是連造三艘40萬噸運砂巨輪，9月15日，武船集團新型深潛水工作母船在該集團北船重工青島基地開建，建成後將使我國飽和潛水深度紀錄由300米邁向500米，深水作業能力由3000米拓展至6000米，各項性能居中國第一、世界頂級。還有大名鼎鼎的701所、鐵四院、中交二航局、中建三局等國字號。一個世界500強（武鋼）倒下了，武漢經濟上半年增速8.2，杭州是7.6。如果阿里倒下，對杭州意味著什麼？

武漢的新民營經濟也逐步跟上了。光谷就有六萬多家企業，有50多家總部（第二總部），阿里雲（杭州的）、海康威視（杭州的）、科大訊飛、小米等都在搶灘武漢，騰訊、華為、奇虎360等研發中心都在武漢佈局，鬥魚、卷皮網等本土5家獨角獸正逐步壯大，光谷的互聯網企業也近2000家。武漢的民企在壯大，國企已轉型，兩條腿走路，步子更堅實。

城市未來的競爭，主要是人才的競爭，在這方面大家都知道，武漢的人才儲備，科教優勢是大於杭州的，我不多說了。

武漢明年的軍運會，是提升武漢形象的最好機會。一百多個國家參與，世界矚目，級別僅次於奧運會，但它既比體育，更比軍威，軍隊是國家的臉面，誰不重視？

武漢只要穩定房價，提高收入，未來是極具競爭力的。因為它區位好，底子厚，產業完善，結構合理，人才充足，科教發達，國家中心城市，一城獨大，相對杭州，更具優勢。所以我認為未來武漢比杭州更具發展潛力！

有人會說杭州民富，這個不否認，但要辨證看，如果武漢房價和杭州房價持平，武漢增加的數字貨幣是天量的，一套房多賣幾百萬，財富自然多。但高房價最終會制約城市的發展，靠房地產支撐終究後繼無力。有人說湖北比浙江差遠了，你沒看清題目，這是判斷武漢和杭州的發展潛力，不是比別的。

無語石1

就現在而言，自然杭州發展的比武漢要好，杭州有阿里巴巴，網易，海康威視，哇哈哈.....一眾的500強企業，人口流入率比武漢高的多，每年數以百萬計的全國各地的青年學生流入到杭州，而武漢拿的出手的企業只有烽火通信，鬥魚...人才流失嚴重，所以武漢市政府提出要留住百萬大學生，建設大武漢。

但是我更看好武漢，作為一個在武漢讀了四年書的在杭州工作的剛畢業的大學生，有幾點武漢是杭州比不了的，就是提問所說的潛力：1.武漢市擁有全世界最多的大學生，120萬左右，985，211高校眾多，除北京上海，基本跟南京差不多數量的211高校:華科，武大，中南財大，華師，武漢理工，中國地質....人才儲備比杭州要多的多；2，城區面積約為杭州的三倍，如此巨大的土地資源使得武漢有資本在今年給留漢大學生立刻落戶，8折買房的底氣，這麼大的土地資源給了一大批高新科技企業，軟件行業入住的機會，一大批高新企業可以在武漢可以開設華中大區的分部，海康威視等武漢研發中心已在三年後正式落戶武漢；3.基礎設施建設比杭州要好，我今年剛離開武漢的時候是10號線貌似剛開通，反正8號線是全部運營狀態，杭州10月份來的時候，1，2，3還沒有完全通車，據說是因為土壤比較疏鬆，容易塌方，以杭州的經濟實力，8號線級別是完全沒問題的。

杭州有哪些給人印象比較好的地方呢，空氣質量比武漢好的多，杭州的重工業很少相對於武漢，武漢的支柱產業應該是以化工為主導的重工業產業，如果要居住的話，杭州更好一點，但是房價幾乎是武漢的兩倍，幾年後，武漢應該不會比杭州低這麼多，應該是同等持平，所以，完全可以在武漢買房置業，但是要買位置好一點的地方，存在巨大的升值空間。

杭州行人過馬路時，車輛會自動讓行人先走，這是一張非常好的城市名片，給人以一種紳士，謙和的感覺，實際上這種習慣是源於13年的一次公交改革，當時是從公交開始的，然後現在所有機動車形成了這種非常好的習慣。非機動車道修建的非常多，在主城區，基本都有完整的非機動車道，自行車還有左轉的信號燈.....

要是可以的話，在杭州掙錢，跟著中國猶太人的思維去掙很多錢，然後回武漢過小資生活，4年後你在武漢，絕壁杭州該有的空氣質量，該有的人員素質都會有，5-10後，必定是北上廣深漢而不是現在的北上廣深杭。期待武漢復興，成為真正的大武漢！！！一位對熱乾麵，三鮮豆皮，乾煸藕絲有著深深情感的788路大學於杭州，深夜計

特斯拉中國區總監

全是武漢人發言說武漢好的，在武漢這幫人眼裡，武漢跟誰比都是勝利的，永遠是高校多什麼教育條件好的。跟紐約東京比武漢都能贏。這幫人從來不出門看看自己的差距。杭州的海康威視去武漢投資建個工廠把武漢人激動壞了，從來沒有聽說武漢什麼像樣的企業去杭州開分公司的！武漢高校畢業生有>20%去杭州謀生的，浙大畢業生估計沒有誰把武漢作為就業首選的，杭州過千億銷售額的企業起碼有8~10個。武漢僅有的國企東風汽車13太保有11個虧損。比民富，武漢和杭州是兩個世界，不要比什麼高校多，那沒意義，高校再多畢業生找不到工作跑掉了有什麼意義呢？！還是說明沒錢沒前途。浙江生意人隨便秒殺武漢的。醒醒吧。天天拿高校多自嗨。密密麻麻的都是盼著人家給碗飯吃的，又有何用？？？？？

笑207658501

武漢和杭州，哪座城市更有潛力？現在武漢除了GDP總量領先，杭州在人均GDP，人均收入，財政收入，金融機構本外幣存款，上市公司數量和市值，500強企業，人均存款，人均個稅，人才流入量，城市房價，高淨值人數等都領先於武漢，從目前的態勢看，我覺得杭州的潛力明顯大一些。

杭州現在的經濟結構比較好，而且又是浙江這個經濟強省的省會，這10年內，我估計杭州可以吸引200萬的高素質人才。1個高素質人才的經濟產值最少是一個普通人的3到5倍的，等於是杭州以後還會再創一個杭州，這樣差不多就是2000萬左右的人口城市。

再說了世界最發達的城市基本上都是在沿海地區的，杭州就等於是美國的洛杉磯，舊金山，武漢更像是芝加哥一類的城市。況且杭州自古就是江南地區的核心城市，中國曆來就是江南地區最富裕的。隨著以後中國的偉大復興，杭州迎來更大的輝煌也許只是時間問題。

所以武漢和杭州，哪座城市更有潛力？我更傾向於杭州！對此觀點你有異議嗎？

沙漏遺愛

首先說結論：杭州的發展潛力遠高於武漢

影響一座城市的發展有多重要素，例如人口結構，產業行業，地理位置等等。

一

決定一座城市發展的是人，人才是一切社會價值的創造力與生產力。人往高處走，水往低處流，一座城市有沒有吸引力，看每年的人口流入就能清楚。不少人有一種觀點，城內大學決定城市發展潛力，其實這是一種似是而非的觀點，看似合理，實則不然。城內再多的大學生，再多的985與211，流不住人口也只是給別人徒做嫁衣。蘇州有多少好大學嗎？深圳有多少好大學嗎？然而誰的吸引力更大？誰又發展得更快?

最近5年杭州和武漢分別增加96萬和86萬人口。可見在吸引人口流入方面杭州比武漢更具優勢。僅去年一年，杭州就增量33.8萬人，僅次於深廣，而武漢僅增量18.8萬人，遠少於杭州。往後幾年杭州人口超過武漢是大概率事情。

二

2017年，武漢規上企業共有2633家，杭州5533家，其中國企和集體武漢共有46家，而杭州則只有12家。很明顯杭州的各類型私營，外資企業更多，更具活力。在產業結構調整與升級方面更具可操作性。一座城市能不能始終保持活力，相當程度上與當地產業行業有無競爭力有很大的關係。杭州以阿里、網易為主的互聯網經濟以及周邊的特色配套產業已引領了中國的科技發展，改變了大多數人的生活方式，阿里也成了中國新經濟的代表企業。杭州則成從中受益匪淺，這就是產業結構影響城市發展的最直觀一點。相反武漢在城市產業結構方面依舊以國有企業和重工業製造為主。另外在去年專門研究全球城市排名的GaWC將杭州列為世界二線強城市，與此同時武漢僅排名第95名，與杭州相差20個位次。

三

首先需要強調的是政策並不是靈丹妙藥。這麼幾十年以來，國家出臺了無數關於城市定位與發展及規劃的政策，比如副省級城市、計劃單列市、經濟特區、國家中心城市，XX經濟開發區，XX國家級新區。但實際上真正發展成功的僅有上海浦東新區與深圳經濟特區和以外資加工製造為主的蘇州工業園。和深圳同時間設立的汕頭、廈門和珠海經濟特區各種政策傍身法力無邊，這麼幾十年過去了，幹得過誰？所以政策也要因時、因地而論。並不是一道命令定位了國家中心城市的名頭，然後就蹭蹭蹭坐著火箭開掛，發展還得靠實打實的有競爭力的行業與充滿活力的產業結構。

四

人永遠都是朝錢看的，什麼國家中心城市，交通客運樞紐，城內多少優質教育資源，歸根結底還是抵消不了高收入帶來的吸引力。概況起來就是一個地方好不好，大家用腳投票。

極度深寒

杭州與武漢，都是國內非常具有潛力的城市，用一句煽情的話說，他們都有美好的前程。

但如果是這兩個城市放在一起對比，武漢潛力可能比杭州大一些。

先說基礎因素。

湖北省省會城市，中部六省唯一的副省級市和特大城市、中國中部地區的中心城市，有九省通衢之稱，是中國內陸最大的水陸空立體交通樞紐，全國首個綜合交通樞紐研究試點城市，高鐵網輻射大半個中國，擁有53條國際直達航線 ，是華中地區唯一可直航全球四大洲的城市。武漢總面積是8594平方公里。

同時，武漢還是全國重要的工業基地、科教基地。

2017年，武漢人口1091.4萬。

杭州，浙江省省會，副省級市，是浙江省的政治、經濟、文化、教育、交通和金融中心，是中國重要的電子商務中心之一。位於中國東南沿海、京杭大運河南端。2017年中國百強城市排行榜排第7位。杭州總面積是1.6596萬平方公里。

浙江是全國民營經濟最發達的省份之一。

2017年，杭州人口946.8萬人。

其次看國家定位。

在國家住房和城鄉建設部2010年發佈的《全國城鎮體系規劃》裡，北京、天津、上海、廣州、重慶，是我國的五大國家中心城市。在國家中心城市之下，另有六座國家區域中心城市，分別是：瀋陽、南京、武漢、深圳、西安、成都。

2016年10月，中共中央發佈的《長江經濟帶發展規劃綱要》中將武漢列為超大城市 ；同年12月，國家發改委原則同意並支持武漢建設國家中心城市。

杭州，是長江三角洲城市群中心城市之一、環杭州灣大灣區城市、杭州都市圈城市。

國家定位高，說明國家政策傾斜、資源投入更大，資金扶持更充沛，這也是一個重要的潛力因素。武漢明顯要高於杭州。要知道，深圳就一個小漁村，就是因為“一位老人畫了一個圈”，現在成為國際性大都會。

再看龍頭帶動

杭州有阿里巴巴、海康威視等龍頭企業帶動。這是杭州不可替代的優勢。漫長的產業鏈吸引了大量的創業者，從而精英薈萃。

武漢傳統重工業比較發達。新興產業中，武漢光谷名聞遐邇。雷軍的小米“第二總部”正式落戶武漢光谷金融港。雷軍旗下的小米、金山、順為等企業正式入駐武漢，這對於武漢新經濟有極大帶動作用。

第三看收入對比。

2017年武漢GDP是1.34萬億元，同比增長8%；杭州GDP是1.25萬億元，GDP增速也是8%。增速接近，武漢總量基礎較大。

智研諮詢所公開的《2017年中國各城市平均工資排行榜》中，杭州以7330元僅次於北上深廣四大一線城市，位居第五；武漢只有6331，排名16位。

平均工資越低，未來增長的速度就可能越快，這是武漢的又一大優勢。

第四看人才吸納能力。

上海的虹吸效應不可小覷，這樣給杭州帶來很大的壓力。而武漢作為華中第一城，卻自身具備對人才的虹吸能力。

更重要的是，武漢高校林立，是全球範圍內擁有最多的大學生的城市之一。擁有包括武漢大學、華中科技大學等98所普通高校，普通高校和本科院校數僅次於北京居第二。武漢在校大學生人數全球第一，已達118萬位居全球大城市中第一名。

最後說下政策優勢。

杭州是沿海城市，浙江又是民間創業最活躍的省份，經濟活躍開放度比武漢要高。

但伴隨新一輪的改革開放，武漢應該在政策上更為開放。只要武漢更加開放，能夠從分發揮武漢的優勢，那麼武漢的潛力肯定更大。

波士財經

毫無疑問是武漢。

原因只要一個就足夠了：武漢是國家中心城市，而杭州不是。

長三角地區只有一箇中心 那就是上海。有上海在，杭州的地位就不可能高。未來潛力也就一直有限制。

下面這個是國家中心城市分佈圖。

8個國家中心城市。2個位於華北，北京和天津；2個位於西部，成都和重慶；

1個位於東部沿海，上海；1個位於華南沿海，廣州；1個位於中原，鄭州；還有1個就是武漢，位於華中，華中的中心，中國的中心。

如果我們把這8個國家中心城市，以及4個最有希望候補國家中心城市（深圳、西安、南京、瀋陽），把它們連起來，就是這樣。

看，它們的中心交匯點，就是武漢。

武漢，不僅是湖北的省會，華中的中心，更是中國經濟區域中心。

它從東到西，連接了長江經濟帶，一頭連著成都、重慶雙子星；一頭連著長江出海口中國目前沿海經濟中心上海。

它從南到北，連接了京廣線大動脈經濟線。一頭連著首都北京，一頭連著華南中國沿海最大商貿中心廣州深圳。

中國目前經濟最發達的城市群和經濟區域，要想聯繫起來，都繞不過武漢。這就是武漢的地位。它是中國獨一無二的存在，唯一的中心。

光憑這一點，就夠了。其它都是次要因素。

當然，要說其它次要因素，杭州也比不過武漢。無論是人口、GDP這些硬指標，還是高校數量在校大學生數量這些決定未來的關鍵指標，杭州都比不過武漢。

別說杭州，中國目前除了北上廣深，再也沒有哪個城市各方面綜合實力能夠超過武漢。

而隨著武漢作為8個國家中心城市之一，以及所有中心城市交匯地，它的前途會越來越看好。很有可能，在未來某一天，武漢的綜合實力只在北京上海之下。

年輕人，如果你剛畢業，就去武漢吧。它是中國經濟的未來核心。

關鍵字: 發展潛力 武漢 杭州