張鵬73716667
現在國產安卓除了華為，其他價格不都是差不多。這是因為零部件價格太透明化了。所以廠商還是要有自己的東西，不然只有在價格戰裡面被打死。還有米粉要搞清楚，小米要死也是被新晉的藍綠廠一些同走性價比路線的機型乾死的。人家華為海思麒麟處理器好不好擱一邊，人是獨家經營的。
艾飛宜柒叔
因為小米手機的低價，我們低收入人群才能拿得起智能手機！
如果沒有記錯的話，我見過的第一部手機是波導的那款翻蓋手機，當時還是老哥從北京來的時候帶過來的，我只是見過，還沒有用過一次，每次摸一下，老哥都要用那種尖銳的眼光看我一眼，生怕我給他弄壞！這是我見過的第一部手機，聽牛氣的…
後來買過金立的那款跑馬燈手機，外觀挺玄，只是也不是智能機。直到上了大學，因為受整個環境的誘惑，分期在學校聯通營業廳買了一款中興手機是4.0的屏幕，智能機，算是第一部手機，也是人生中被聯通員工欺騙第一次欺騙，或者有欺詐的嫌疑！
那時候手機市場價700多分期一千五，沒辦法，送電話費，也就算了，主要是那時候分期兩年，合同籤的明明白白，不知為什麼，聯通公司業務員或者是內部人員，私自改合同，將兩年合同偷改為一年，造成了還款逾期，直到銀行打電話過來才知道這麼一回事。後來找聯通公司經營者，他們已經將合同完全藏匿，更重要的是還在我的名下辦了信用卡，到目前為止，我只見了一次我的信用卡，之後就被聯通公司收走了！
智能機價格高，功能機已經不再流行，後來出來了小米手機，那個永恆的1999，在當時動不動就三四千的手機裡性價比超級高！也就是小米這個1999的出現，讓那些本來想著大賺一筆，靠智能機翻身的部分廠商懷恨在心，明裡暗裡的開始圍攻，擠兌小米！可是市場是公平的，性價比成了小米的標籤！小米的出現，讓我們用起了智能機！
小米，為發燒而生，我不是米粉，但是我支持小米！
我是沙漠農家
沙漠農家
我覺得這個問題有點本末倒置，能不能先想一下：消費者利益重要，還是中國手機業發展重要？
要不要全國人民每人捐10000塊錢推動中國手機業發展？
中國手機業為什麼要發展？是因為如果我們沒有自己的技術和產業，我們只能被動被外國商品宰割，人家賣多少錢，我們只能花多少錢？
中國手機業發展了，中國消費者可以得到實惠了。如果中國手機業都把手機定成天價，比蘋果還貴，那我寧願中國手機業不發展。
因此，小米的低價，低利潤，正是讓利給消費者。讓消費者花更少的錢買到更好的產品。
記住，我們買手機，是因為自己需要，絕大多數人都不願意拿自己的錢給廠商留下更多利潤。
小米做的是對的。這正是小米突出重圍的致命法寶。
聲境界
盈利是肯定的
1.中國15億人口
中國的人口占據了世界的五分之一，所以就算是每一部手機盈利只有一元，小米出貨量一年為一億部左右，這樣盈利就接近一億元，但其實小米說自己的盈利最少都在6%，那就拿2000元的售價而言，一部手機至少也要120元左右，刨除廣告、電商、門店的費用盈利也會在80左右，這也只是針對小米這種極致性價比的廠家，比如華為，OV，很明顯就賺的更多，所以就算小米這樣的壓價都能盈利，其他手機廠商肯定盈利更多，再說也可以從手機中國競爭白熱化的國家，沒有盈利的話是不可能還有那麼多活躍的廠家。
2.小米讓國人開始感受到智能機的樂趣
早年只有功能機的年代，能打電話能發短信就滿足了需求，由於智能機比較昂貴，很多人也不會去奢望享受智能機的功能，隨便用用。但是小米到來一下子很多人就接觸到了當年高端智能機才有的功能和樂趣，價格也在自己的承受範圍之內，大家感受了到了科技的進步的享受，就會想得到更多。所以大家開始追求智能機，而不是僅僅滿足基本打電話發短信，這是一個時代思想的鉅變，也是消費理念的改變——後期也開始不在乎價格，這種話消費理念的刺激對整個手機行業而言都是十分重要的。
3.性價比的出現，讓國產手機進步突飛猛進
國產手機早年也不是沒有，但是為什麼比不過三星，諾基亞？道理很簡單，和高端機同樣配置沒品牌影響力沒人買，更低配置品控差，用戶體驗差，也沒有後續顧客。就搞得大家做也不是不做也不是。做的好沒人買，做的不好討人厭。小米的出現直接整合了整個供應鏈，用最好的配置，還能耕地的價格。這樣的操作是雷軍首創的，也是手機界的第一次。比如華為、榮耀、oppo，vivo也得益於這個模式，快速崛起。雖然都說耍猴，但是誰不是前期模仿小米起來的。華為還不是在體量起來之後才開始衝擊高端？
4.雷軍真正開啟手機界百花齊放的時代
2011年雷軍小米剛剛起步，當時屏幕廠商最大的是夏普，夏普直接諾基亞、三星、蘋果的訂單。對於中國新起來的手機廠商人家鳥都不鳥，也就在2011日本地震核輻射洩露，當時世界所有廠家都不敢也不願意去日本談合作，只有雷軍帶著自己的團隊趕往日本，真正打動了夏普。也從此世界各大屏幕廠家也才真正相信中國手機廠家的實力，從此也開始對所有想進手機行業的企業打開心扉，這也才真正迎來中國手機行業的百花齊放，羅永浩也多次公開對雷軍這一次行動表示感謝。
5.鷸蚌相爭漁翁能得利
性價比的出現，無論你買不買小米手機，很多手機廠家在定價時，不得不考慮怎麼對標小米。就算看不起低價低利潤，但你也不得不承認2000價位的巨大市場，所以你們一直說世界第一的華為不也還是出了榮耀子品牌，如果真的一無是處，無利可圖，華為也不會走此一步。但是手機廠家打架打的越激烈，最後收益的不就是消費者。這只是一個方面，有了性價比，還要超越對手，就必須加緊開放，不斷研發新技術才能戰勝對手，中國科技行業中手機行業的突飛猛進，讓全世界驚歎。小米可能並不是最中間力量，但確實導火索，是起點。
最後，小米的出現是劃時代的，很多人也說小米只是時代造英雄吧了，雖說有這樣的成分，但是雷軍的魄力和魅力，小米早早推動性價比的到來，都說明小米壓低手機利潤是符合時代發展的一次重大決策。
其實不只是我們喜歡性價比，歐美也是如此。性價比是全世界不變的追求。
在這裡看見生活
很顯然是不利於整個產業發展的，如果大家都是做低端做性價比，那整個中國手機產業永無出頭之日，這點其實看我國的產業轉型就應該能明白。
國家要產業升級：
我國早期的製造業可以說都是走低端路線，來料加工，各種組裝生產，但是這種生產雖然給我們帶來了不小的銷量，但是長期以往造成的後果就是利潤微薄。某領導人說的很清楚，我們賣10億雙襪子才只能換來一架客機。這就是走低端的危害，天文數字的銷量卻只能換來一丁點的利潤，大部分的利潤都被中高端的產品拿走了。而那些大量利潤的企業，再拿出來費用拉進行核心技術的研發，從而讓自己始終保持技術優勢，持續走在行業前列，持續的賺取大量的利潤。
長此以往，顯然是不利於我國發展的，這樣我們就成了人家低廉的勞動力輸出。所以，我們才會提產業轉型，向中高端衝刺，所有才有很多國產企業在經歷了早期的創業後，開始走自主研發的道路，讓自己往上游走，成為領域的內領軍人物。最典型的就是華為。
手機行業也需要升級：一個國家如此，一個行業其實也是同樣的情況，如果說小米早期創業走性價比路線我覺得完全沒問題。畢竟小米是新人，在手機這塊本身沒有各種資源的累積，為了活下去，走性價比先打開市場，以走量的方式換來一定的利潤。但是，當小米成長到一定的階段，就應該要轉型，除了在保證自己中低領域的產品之後，就該發力搞研發，走向高端領域，衝擊高端市場以賺取更多的利潤。從而能讓自己賺到更多的錢來保證自己技術能跟上行業甚至領先行業。
這種行為不僅能為小米帶來可觀的收益，還能促進友商們一起奮發圖強，因為這樣才會更有競爭力，而不是始終在菜鳥啄雞的水平。或許你不認可這種看法，但是事實已經擺在眼前，華為就是整個行業的正面例子。華為向手機高端領域發起的衝擊，不僅讓自己在高端領域有了一席之地，也讓友商們也開始跟進往這個領域衝殺，這就使得整個中國軍團更加有生命力。看看現在，全球手機廠商中，除了蘋果、三星之外，還能有和中國手機企業叫板的不？我想是沒有了。
總結：所以，綜合來講，小米如果始終龜縮在走性價比靠低價傾銷的路線上，那他不要說對整個手機行業有什麼影響，就怕是他自己也就是這個領域的過客，可能就此曇花一現。好在，小米這2年還是有變化，好在也還有智能家居這條路，否則如果僅限於手機這一領域，未來怕是要更懸。
Lscssh科技官
榮耀、oppo、vivo手機走的路線是否也是性價比？加上小米手機，這4款是否為同質化競爭？各自、共同是否有利於中國手機行業的發展？
剛剛看到了vivo取得2019年手機口碑排行第一的報道， 說是就由於性價比超高，驍龍855的處理器、8g的運行內存、256g的存儲容量，售價卻不到3000元，一改此前的高價低配，還有人說，甚至已經硬生生地從小米手中搶走了性價比這個標籤。
毫無疑問，上述4款中低端手機，加上華為的高端手機，代表了中國手機行業的整體發展，高、中、低"端″齊全，高、中、低"價″齊全，是全面、健康、迅速、蓬勃的發展勢頭，世界公認。
華為和榮耀為1家，高、中、低端手機齊全，與小米等3家在做差異化的競爭，這顯而易見。
在中國市場上，4家國產手機廠商與蘋果手機1家的競爭也是差異化的，對吧？在世界上，還同樣地與三星競爭。
"小米手機把利潤壓得這麼低″，"壓″，是價格本來應當高卻故意調低的嗎？不是，至少整體上看不是，即大體上，只應當提取這麼低的利潤，小米只有中低端機，就應當定低價格、拿低利潤，要不然，小米怎麼會說自己的手機、有人怎麼也說小米的手機是良心的呢？關鍵核心技術是買來的，創新點並不很多、特色性並不很強，連配置也沒比別的手機高到哪兒去，小米怎麼會忍心定高價？定高價了，誰又會買？
那麼，為什麼小米以及O、Ⅴ迄今為止都走性價比路線？
沒辦法啊！僅僅只是由於自家就/才發展到了這個階段，與華為、蘋果、三星發展到了高端階段比，是中低端階段，不主打性價比等於是自尋衰退的路，不得已而為之、有自知之明、量力而為之，其中的原因早已是眾所周知的了，3家共同代表了中國手機行業尚存的中低端這一面，弱。
小米成了世界500強之後，正在努力嘗試做價格高的高端機，因為，雷軍明明知道蘋果手機是高端的，所以價格高，也明明知道華為手機有高端的，所以有價格高的，自家沒有，雷軍怎麼會甘心？
何況，華為手機價格高但高端，同樣是良心的，雷軍一定想做，只要下定決心，早晚會做出來。
蘋果手機一直那麼貴，價格明明高於性能一些，卻也在中國、在全球賣得好，利用了品牌溢價原理？反正，是全世界手機的利潤王者，不少中國人點贊，又有不少中國人督促國產手機廠商追趕這個方面，包括對小米。
如果哪家國產手機廠商故意高配低價，主動打價格戰，一定會惹眾怒、遭圍剿，而其他廠商都不應戰、消費者群起反對，反倒只是不利於自家了，市場份額、營收、利潤齊下降，滅頂之災從天而降，不死，也得脫幾層皮。
現在，國產手機已經形成全面壓制蘋果的高端高價手機之勢。O、Ⅴ、小米加上華為的榮耀，主壓中低端機市場，4家對蘋果1家，華為的高端機則獨家地主壓高端機市場，1對1單挑，5款國產手機搞得蘋果把手機降價銷售了。
降價的實質，就是產品至少在相比其它家同款產品之下，已經不值原價了。
往遠看，估計，現蘋果高端機的價格與華為高端機相比將不高，當然仍會高出O、Ⅴ、小米、榮耀的中低端機價格，甚至，估計蘋果有可能出中低端的子品牌，以至於採用機海戰術。
蘋果、庫克，一定也懂得與時俱進、與勢同易。
國產手機廠商，對三星手機也是擺的這個陣勢。
這個陣勢挺好啊！在中國市場上，中國人若是願意用高端機，有，買吧，還有選擇空間，若是願意用中低端機，也有，選購的空間更大，多好的事啊，所有需求都有對應的產品，全面滿足，中國手機行業自然會由於被良心價產品推動，實現基於良性競爭的發展。
未來，4家國產手機廠商在品牌、服務、質量、技術諸方面都提高了，當然就一定更大力度地促進整個中國手機行業的提高和進步，同時，也一定大力帶動相關行業的發展。
一步一步走吧！
到什麼山、唱什麼歌肯定是對的，一路努力由低向高就好，只要不以犧牲產品和服務質量作為代價就是好招、高招。
尤其是，只要從將來增多的利潤中拿出儘可能多的一部分，投入在研發、創新、技改以及營銷、管理等領域，不斷增強了發展後勁就是明智、理性的，就能漸入良性循環的佳境，最終，就會做到人無我有、人有我新，掌握髮展的主動權、實現手機的高端化，進而讓中國手機行業的發展進一步加速，包括轉型升級。
肇俊武
低利潤並非無利可圖，低利潤首先也是建立在盈利基礎上的。只要是盈利的，就不違背市場法則，它的存在無可非議。
說到低利潤是否會影響手機行業發展，實際已經不用有什麼疑問，回過頭去看看，答案是現成的——不會影響行業發展。
小米用1999打開市場的時候，國內只有HTC、魅族在做智能機，山寨機和洋品牌佔據著市場。正是小米的性價比、低利潤模式改變了這個市場，掃蕩了山寨機、逼走了眾多洋品牌。可以說是為後來國產機的發展掃清了障礙，帶來了希望。正是低利潤，促進了國產手機行業的發展。
在互相競爭中，貌似小米的性價比阻礙了其他廠家發展。但是，我們應該看到，正是小米的性價比，低利潤、低價格、高配置，倒逼著其他廠家配置、質量的提高，從而向更高價值發展。小米的低利潤，不僅沒有妨礙這個行業的發展，反而促進了這個行業快速向更高的層次發展。
為什麼現在那麼多質疑小米低利潤會影響行業發展的？因為很多企業價值觀的轉變。在取得一定市場規模後，不安於低利潤，需要尋求更大突破，開始追求“溢價”。“溢價”，是要超出產品本身價值之外的追求。也就是說，別的企業除正常利潤以外，開始追求更大附加利潤的時候，小米的低利潤，與其形成了極大反差。
低利潤，並不會影響行業正常發展，影響的只是對“溢價”的過度追求。
煙波客11546399
目前國產手機都是通過主流驍龍CPU（華為例外，後面會解釋到），索尼，萊卡，蔡司鏡頭，索尼傳感器，三星屏幕，康寧大猩猩玻璃等為主的手機構造
首先說生存。從小米創立的時間開始說起，當年的全球第一大手機生產廠商是三星，第二是華為，手機手機品牌有諾基亞，蘋果，三星，華為等等，這幾個實力雄厚的品牌。在沒有自主知識產權的前提下，你做的手機都是組裝機，只是你要求高，品質高。要想短時間打響知名度，唯有性價比和顛覆式創新（顯然當時這是蘋果的代名詞，當然蘋果當時也是實力雄厚）那麼久委屈自己，用錢砸唄。這也是逼不得已的。
第二，雷軍是什麼人，曾經金山的總經理，他缺不缺錢，好像不缺，中國企業家骨子裡有一種家國情懷，當家裡衣食無憂了，就會考慮國家或民族的尊嚴地位問題，相信這幾年大家都感覺出來了（當然商人跟企業家是有區別的）作為一個愛國的企業家在看到自己國家使用的高科技產品都是外國品牌的時候心裡都不好受，那麼雷軍就出來了。這條可能不是很絕對。
第三，倒逼行業，這個觀點有些個人主義崇拜。可能在小米還沒出現之前，很多企業有在考慮行業混亂的問題，不過雷軍這個門外漢，到裡面把大家都給連累了。雷軍能成，也得感謝國家建設的互聯網，這種門外漢攪了大家飯碗，只有在互聯網時代才可能那麼容易成。
以上是雷軍為什麼把價格壓的那麼低的幾個觀點。
下面是這麼做的好處
中國有句老話，合久必分，分久必合，企業是商業個體，沒有其他的支柱，只有自己發展，自己掙錢，才能維持企業的正常開銷，反觀剛才列舉的企業，都是龐大企業，大企業有明顯的優勢，也有明顯的劣勢，優勢就不提了，劣勢是一旦現金流受到衝擊或挑戰，有可能瞬間倒塌，總之，掌舵人不會給這樣的事情發生。所有這條路好像不是長久之計。在商言商嘛，那麼市場上的產品售價那麼低，沒有點傍身的技能那可怎麼辦，所以研發投入唄，後來就有了華為的麒麟處理器等等
第二個好處呢，性價比超高的出現，隨之而來的是銷量的上漲，這裡舉個例子，一個傳統實體批發商在廣州，有一天發現福建的供貨量不斷的攀升，而且很穩，廣西的供貨量有所下滑，你會怎麼做，先分析，沒錯，分析出原因之後呢，那當然是對福建這條線的加大投資，本來每個月統一送貨兩次的，改成一星期一次，再後來改成一定量隨叫隨到，廣西這條線，或許會相反的收縮，市場嘛，永遠有人在等待或尋找商機，你不做，別人會做。當有一天你發現自己的生意重心停在了一個地方，這個時候或許你想重建其他線路，可是會更艱難，開荒容易，要想推到霸主就難了。這招就是釜底抽薪。
有個最大的好處就是消費者花曾經一樣的錢，買到更高端更有保障的產品。
還有其他好處，突然想不起來
當然也有壞處，企業不掙錢，沒了利潤，投入就成了問題
迷茫的方向標
聯想和小米兩個公司離遠點好！他們只是配件拼裝設計師而已，對中國的長期發展起不了正能量，特別是聯想！雷猴說小米手機2999的價格才賺200左右，但他沒說小米還得按銷售價的5%～7.5%交高通專利費也就是150～210元左右吧？你說的再冠冕堂皇也不過是幫別人打工去了！即交專利授權費還得用他家的處理器，高通兩頭賺你的錢，說白了一臺3000元的手機你還沒人家賺的多而大吹特吹真的有意思嗎？華為大力支持研發，雷猴就說這麼做沒用，效率低，自己沒那本事做研發就潑別人髒水？960萬平方公里的大中國最不缺的就是加工廠，真正缺的就是華為這種大力開展自主技術研發的的企業，把主動權緊緊握在手裡都是真正的大企業！
gy你的心
感謝各位夥伴的閱讀。
小米手機把利潤壓得這麼低是否有利於中國手機行業的發展？對於這個問題我只想說對不起，這鍋小米可不背，小米殺入手機市場，把手機的價格普遍往下降，這個是不爭的事實，你可以說雷軍不做小米，也會有李軍、王軍來做這個事。這就跟牛頓發現萬有定律一樣，蘋果砸的人那麼多，為什麼就牛頓想到了這個問題，小米你不承認他對手機行業的貢獻就算了，但反過來說人家阻礙了中國手機行業的發展就有點過分了。
小米採用了全新的互聯網+模式，對手機的供應鏈進行整合，並且壓低了整個手機行業的利潤，這對於消費者來說是一大福音，中國的土豪多，但是平民更多，你讓大部分人花五千元去買部mate20Pro，很多人都捨不得，那麼你能說是消費者阻礙了手機行業的發展？
不單單是手機行業，電腦行業的神舟，汽車領域的五菱、寶駿，你能說他們影響了行業的發展麼？顯然沒有任何依據，每個品牌都有自己的定位和消費群體，在同等價位自己的產品能脫穎而出就說明自己的產品足夠優秀，這樣只會促進加大競爭力度，有利於整個行業的發展。也許你會說小米手機的利潤太低，沒有過多的經費去投入研發，這樣不利於整個行業的發展，那我舉兩個例子就可以說明這個時間上沒有多大的關係。
第一個、中國一汽，紅旗投入五百億進行研發，結果呢，在國內的汽車市場上還不如比亞迪、奇瑞、吉利這些民營企業。有錢投入研發是一方面，還有看想不想研發，有沒有一套合理的安排。
第二個、我們都知道智能手機的變革是從蘋果手機開始，蘋果之前的手機霸主是諾基亞，當時諾基亞的市場份額相當大，目前還沒有哪一個手機廠家能達到這樣的比例，在零幾年的時候，諾基亞就有三四千這樣的高價手機，要知道當年的普通工資還是幾百元，這個利潤足夠大吧，但為什麼被蘋果手機取而代之了，而後的安卓更是把他打回原形了。當年的蘋果公司跟諾基亞是一個級別的公司麼？諾基亞的投入不夠多麼？
所以小米這樣的模式能夠成功就說明這個市場還不夠完善，需要這樣的公司來填補空缺，都是做手機，小米能在低價下還有不錯的銷量和適當的利潤讓整個公司正常研發。退一萬步來說，華為作為國內利潤最高的手機廠商，為手機行業帶來了什麼？麒麟芯片僅供自家使用，徠卡團隊大多是前諾基亞的相機部門，調教技術共享了麼？連榮耀都沒有共享。
我們再來看小米這幾年也在不斷漲價，從開始的1999漲到了2999元，小米8降價600元銷售依然還有錢可賺。這說明小米的利潤還是穩定在一個相對健康的水準，甚至在逐步提升。反觀對手機發展的是各供應商，高通驍龍的處理器，三星的屏幕，索尼的鏡頭，連個屏幕指紋都是vivo和別的指紋識別公司共同研發出來的，跟華為沒有半毛錢關係，現在最好的50W快充是oppo，最快的無線快充是小米的20W無線快充，IP68的防水在蘋果手機上早就實現了。
這一切的一切表明，一個企業能在這個行業長期立足室友自己的獨到之處，當大家的競爭越來越大時，對整個行業的發展才是最有利的，如果說小米的模式阻礙了手機行業的發展，那麼魅族、堅果、360、榮耀這些互聯網品牌產業都阻礙了。
我在網上看到有人拿金立和樂視的倒閉來說事，賈躍亭落到這部田地，國內的新首富恆大老闆許家印還願意投資，側面說明了賈躍亭的產品確實足夠優秀，如果他沒有一點真材實料就能套住許家印的錢？許家印的整個智囊團比不過爾等平民？樂視如果不涉足汽車行業導致資金鍊斷裂，就憑當時的發展理念和樂視網手裡的影視版權，絕對可以成為不亞於小米的手機廠商。
至於金立，主要是產品不夠給力，在線下與OV拼市場，這本來就是燒錢的時候，自己老總卻賭博輸掉了巨資，這就成了壓倒他的最後一根稻草。魅族倒是一心想進高端市場，可是結果呢？俗話說的話，存在意味著合理，小米能夠能夠在短時間內有這樣的成績就說明了其價值所在。
小米一個品牌就改變了整個行業的發展軌跡，那我只能說是這是一件天方夜譚的事，相當的滑稽可笑，難道這從側面不是更能反映出其他手機廠商的無能，一心就想著賺錢，利潤不夠就不研發？退一萬步說，難道沒了小米，手機行業還不發展了，或者發展停滯了。同樣是做手機，你賺你的大錢，人家賺他的小錢，有什麼毛病麼？同行降價競爭不過是一種最常見的商業競爭手段。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
