我爱我家168826774
检查费如果取消好不好？肯定好！不仅检查费取消了好，而且如果住院门诊都不花钱才好呢，这样的话患者再不用为了治病而苦恼，医生也不用再为了跟患者交代一些费用的问题而费尽口舌。但是我想问诸位，请你们理性的考虑一下，这种情况在目前我们国家现有的能力范围内能实现吗？如果现在就开始全民免费医疗，会如何？
我想请大家认真的思考一下，如果所有的检查都不花钱，那么谁去给这些检查设备买单呢？如果医院一分钱都收不到，谁去承担这些设备的购买费用呢？谁去承担这些设备的维修和养护的费用呢？那么操作这些检查设备的医护人员，工资从哪里来呢？
很多人可能说那就政府拨款呗，有一些了解现在医疗体制的人说，国家不是还给一些公立医院拨款吗？但是您要知道的是国家现在的拨款，能维持医院6个月的运营，就已经是非常不错的了。现在即使是公立医院也基本在自负盈亏，医生护士要吃饭，医生护士提高技术水平要进修要学习，每天一所医院仅仅电费就是一笔很大的支出，更不要说一所医院的基础运营费用了。
要知道我们国家承担着十几亿人口的责任，我们要有国防的投入，要有科研的支出，要有那么多的地方需要国家去关注，即使我们国家国力有了这么大的增强，但还达不到承担着所有十几亿人免费医疗的能力。
但请您相信我们国家的领导时刻在关注着我们人民的医疗问题，在6月15日就要正式开展的北京医疗改革就足以证明国家，想要改变目前的医疗现状的决心。6月15日将会降低检查以及化验的费用，将会彻底取消大型耗材的加成，将会降低困难居民的住院门槛费和提高困难病人的住院报销费用。还有很多其他的措施，谢医生也很受鼓舞。相信如果改革制度在北京能够实施的好，很快将会在全国内推广。
如果现在就全面免费医疗，会如何？
如果现在就实行全面的免费医疗，相信任何医院都不会再采取加床这样的行为，医生干与不干一个样，技术高与低一个样，患者住院将会比现在更难，患者得到的治疗将会是最基础的基本治疗。
为什么会这样说，如果您善于思考，就会明白这其中的道理。
虽然我们国家目前现在还不能达到全民免费医疗的能力，但是我们国家也为老百姓做了很多的努力，比如我们的医保系统，比如我们的大病救治系统，比如我们这些年开展的新型农村合作医疗，这都是国家为了好的解决我们老百姓的医疗问题做的贡献。任何改革都是慢慢向前推进的，都是要与国家的国力相依托的，当我们的国力真正达到了异常强大的时候，相信就会是我们实现免费医疗的那一天。
以上仅仅是个人观点，如果有不同意见，请合理指责，不要谩骂，谢谢！
想好好做医生的胖子
我以前去非洲回来一行七人都是疟疾，我也是同等症状。但是医院五天不给用药。我都快不行了，医院理由就是要检查到疟原虫才用药，疾控中心检测结果医院不认可，非得用医院的检测方式。每天抽血三四次，我强行要求用药，医院还逼着我签字，后来我签字了，也用药了，我病也好了。检查只是为了钱而不是为了你的命。现在一个红眼病也要检查，你两块钱一只的氯霉素眼药水根本不会给你开，我的孩子用两块钱一支的眼药水，五天病就好了，邻居家的孩子用的30块钱一支的眼药水，眼睛一个星期后还没好。药贵不一定好，关键是对症。但是，医院会选择利润高的药。那一定必须得贵。一个感冒发烧，也可以给你疑似禽流感。检查你花两三百块钱。你口服心服。
明镜LQP
有的检查是该取消，比如我去拔牙齿，医生又开了化验血抽两管，心电图，两样一百三十元，我给医生讲还不到一个月我在这医院对身体作了血化验，肝，肾，心电图，超声波等全面体检没有问题，可医生还是要我验血，做心电图，结果也没有问题，确实不应该，多花一百多元，所以要根据病人实际情况，争求病人意见，看一种病医生都要叫检查，再下药，确实医院创收，可病人白花了检查费，不去化验医生就不给病人看病开药，该取消不必要的检查。
手机用户58750901939
虽然我也属于看不起病的人，但我不觉得国家真收回医院，让医院成为领死工资的公职单位，然后实行医疗免费，这样的方法是进步，相反我觉得是倒退。30年前我所在地的一个县级医院，医疗设备不如一个厂矿医院，检查只能做个黑白超声，X光片，血尿大便常规，看什么病都靠医生技术，真正是有命生没命死。30年前一个外伤颅内出血，就因为没A超，没CT就要了我哥哥的命，甚至简易呼吸机都没有一个，县级医院要从厂矿医院借，现在的人一定想象不到吧！所以我支持医院自主，医院自主才会因为竞争，不断的引进新技术，新设备，提高竞争力，家人发生什么意外，才有个真正救命的地方，而不是重蹈覆辙，重复26年前的悲剧。而网上这么多喷子，你们真的经历过医院医生拿点死工资，什么设备都没有的年代吗？我觉得现在大家要做的是努力挣钱，当自己家人有需要的时候，可以挽救他们的命，而不是一天道听途说，就天天在网上说这贵说那贵的。一有事情只会怨天尤人的垃圾！
实话王之有可能是愤青
检查有的应该查，百分之八十都是多余的，我带女儿去杭州市第三医院，看掉头发，检查费700多，拿药膏85块，医生说了三句话，不要看电视，不要看手机，不要熬夜，结果是学习累的了，问问医生，你每天要看多少个中学生，还用得着检查吗？
黑旋风150227527
作为一个从医三十多年的医生，谈谈医院检查费的问题。
很多患者认为，目前看病难看病贵，很多收费项目应该降价甚至取消；这是单方面的愿望，也是一个不符合常理的愿望。尤其是对于目前国内的现实情况来讲，这是不符合国情的，也不符合发展规律。
一、检查费为什么目前无法取消？
检查费这种项目，很多患者都想取消。但是这与现实情况不符合的。
首先，医院无法承担免费的后果。我们都知道，医院虽然是社会医疗服务提供者，具有疾病诊治、健康传播、公共卫生、疾病预防等社会公共职能，但是国家对于医院运营的补贴十分有限。
可以这么说，医院是需要自负盈亏的。虽然医院不允许以盈利为目的，但是医院的生存与发展都离不开收入的支撑。倘若取消检查费，导致医院无法正常运营，从而导致医院倒闭，那么受伤害的最终还是患者。
其次，医院对于检查设备的投入巨大。现代化的检查设备，少则几百万多则几千万，比如PET-CT设备，都是进口的高精尖的设备，一次性投入巨大。
二、检查费取消最终受伤害的还是患者
我们说，取消检查费是一个一厢情愿的愿望，而且也是不符合发展规律的。
按照患者来讲，免费医疗更好，不收费是最好的医疗模式；但是以目前国内的实际国情，以目前医疗的发展阶段，免费医疗是行不通的。
我国人口众多，庞大的人口基数不允许目前实行免费医疗。免费医疗导致的财政缺口太大，这不是一个小数目。
另外，免费医疗不利于患者就医。如果实行了免费医疗，患者会涌入大城市大医院，导致医院不堪重负，最终对患者不利。
同样，如果取消检查费，由医院负担，那么最终的结果就是医院大面积倒闭，百姓将无医可救治。
老百姓认为目前看病难看病贵，其实目前的医疗体制来讲，门诊费用、病床费用、医务人员成本费用等并不高，比如病床费还不如连锁经济酒店的床位贵。
但是大家为什么还是觉得看病贵呢？主要还是治疗费用，比如如果涉及到手术，那么器械费用、药品费用等就比较高。但是如果非住院治疗的，目前的花费并不高。
尤其是现在医保政策和新农合正常力度很大，一般都会有较高的大饼报销比例，所以患者个人需要支付的费用就较低。
总之，以目前的情况来看，医院的检查费用取消是不合适的。不过，是不是取消也不是我们能够决定的，但是我们相信医疗环境一定越来越好，就医费用也在逐步降低。
欢迎与我一起共同关注健康科普！谢谢！
乳腺男医生骆成玉
很多患者认为，目前看病难看病贵，很多收费项目应该降价甚至取消；这是单方面的愿望，也是一个不符合常理的愿望。尤其是对于目前国内的现实情况来讲，这是不符合国情的，也不符合发展规律。一、检查费为什么目前无法取消？检查费这种项目，很多患者都想取消。 但是这与现实情况不符合的。首先，医院无法承担免费的后果。我们都知道，医院虽然是社会医疗服务提供者，具有疾病诊治、健康传播、公共卫生、疾病预防等社会公共职能，但是国家对于医院运营的补贴十分有限。
可以这么说，医院是需要自负盈亏的。虽然医院不允许以盈利为目的，但是医院的生存与发展都离不开收入的支撑。 倘若取消检查费，导致医院无法正常运营，从而导致医院倒闭，那么受伤害的最终还是患者。其次，医院对于检查设备的投入巨大。现代化的检查设备，少则几百万多则几千万，比如PET-CT设备，都是进口的高精尖的设备，一次性投入巨大。二、检查费取消最终受伤害的还是患者我们说，取消检查费是一个一厢情愿的愿望，而且也是不符合发展规律的。
按照患者来讲，免费医疗更好，不收费是最好的医疗模式；但是以目前国内的实际国情，以目前医疗的发展阶段，免费医疗是行不通的。我国人口众多，庞大的人口基数不允许目前实行免费医疗。免费医疗导致的财政缺口太大，这不是一个小数目。另外，免费医疗不利于患者就医。 如果实行了免费医疗，患者会涌入大城市大医院，导致医院不堪重负，最终对患者不利。
同样，如果取消检查费，由医院负担，那么最终的结果就是医院大面积倒闭，百姓将无医可救治。三、看病贵主要还是治疗费用较高老百姓认为目前看病难看病贵，其实目前的医疗体制来讲，门诊费用、病床费用、医务人员成本费用等并不高，比如病床费还不如连锁经济酒店的床位贵。 但是大家为什么还是觉得看病贵呢？主要还是治疗费用，比如如果涉及到手术，那么器械费用、药品费用等就比较高。但是如果非住院治疗的，目前的花费并不高。尤其是现在医保政策和新农合正常力度很大，一般都会有较高的大饼报销比例，所以患者个人需要支付的费用就较低。
总之，以目前的情况来看，医院的检查费用取消是不合适的。不过，是不是取消也不是我们能够决定的，但是我们相信医疗环境一定越来越好，就医费用也在逐步降低。
肿瘤医生张国玲教授
如果政府或社会团体原意支付相关费用，检查费便可以取消。
现在的检查费越来越贵，是因为所用的仪器设备、耗材、技术越来越先进，成本越来越高。
一台核磁，动辄千万，谁来出钱？当然是病人！我们检验科，生化仪，一百万左右，可以用三到五年。时间长了仪器故障率增加，不但有可能增加维护成本，还有可能延误患者治疗。其他的仪器设备也是一样，机器本身就贵，试剂、耗材的价格也不便宜。所以，医院为患者做这些检查，是实实在在地把钱花出去了。
除了硬件成本以外，工作人员的工资，大部分也是由检查费来承担的。挂号费便宜，药品零差价，自筹自支的医院，只有靠检查费来为工作人员支付工资。如果检查费没有了，医院就真的不盈利了。除非财政部门能够把医生的工资承担下来，否则医院就得关门。
我也当过病人家属，我也希望看病能够少花钱，不花钱。但同时我又在医院上班，希望能多挣钱。但在国家现有的政策条件下，这两个“希望”暂时还没有希望。
检验科祁一针儿
我看应该取消捡查费！
因为病人的目地是治病而来，不是捡查病而來，检查病是你医院医生的事，如只捡查病，病能好吗？
在很久以前西医还没有传进我国的时后，我国都是中医，中医看病前的把脉是没有另外收取费用的吧？
捡查病的机械，应是医院医生本职给病人治病的必备的（劳动）工具。它应是给治疗病前期服务的，似农民去劳动用的劳动工具，锄头，铁铣。工人做工用的锤子，斧头！
我们坐飞机，火車。先购飞机，火車票？再购甲地到乙地路费票？
我们坐飞机，火車只知道付甲地到乙地的路费票，就不会付飞机飞，火車跑的票！
病人到医院目地——看好病。（付医药费）
乘客坐飞机，火車目地——上海。（付路距费）
是否对与不对，我是这样看的，请评批！
liujianweng
“快乐的小大夫”为您解答。欢喜关注
作为医生，我希望我的患者能用最少的钱看好病，甚至不花钱也能看病，不为费用担心，当有希望的时候，不因为经济负担放弃治疗。
但是 现实与理想总是有那么大的差距，目前的情况检查费取消是不现实的。
我国现在其实也分公立医院和私营医院，但所谓的公立医院的运营费用是医院自己挣来的，一般的三级公立医院，国家的每年的拨款额没有够医院运营一个月的，甚至一周都不够。
所以公立医院所有的运营成本都要自己来负担，但是有一点公立医院所有收费标准都是国家制定的，没有那个公立医院在收费上敢越雷池一步的。所以公立医院治疗疾病的收费还是有监管的，还是有法可依。
私营医院所有的资本都是个人出资，目的只有一个，就是追逐资本，收费乱象丛生，不是我故意诋毁，目前出的没病看出病，手术过程加价等都是私立医院出来的，往往人们就会认为所有的医生都是这样的。
还是回到检查费用该不该取消，那要看国家是否投入，如果国家投入那就可以，现在医保对于检查费用基本是可以报销的，但由于我国医保的多元化，有的可能也报销很少，对于没有医保的人就完全自费了。
民营医院就不要指望了，那里看病必将越来越贵。
