伊朗教训了美国袭击军事基地,美国会“听话”吗?有报复行动吗?

荣哥影像


事情到这里,其实已经有些眉目了。苏莱曼尼遇袭,伊朗对伊拉克美军基地发起突袭,直接将事件烈度推向顶峰,但与此同时,双方都已经在踩急刹车。目前来看,局势已经全面降级,伊朗和美国应该不会继续发生大规模冲突了。

伊朗这一次袭击美军基地,用的是弹道导弹,并且是从伊朗自己的阵地发射,目标非常明确,就是要为苏莱曼尼复仇。但是有几个细节,需要留意一下。

其一,根据五角大楼的说法,伊朗发射了16枚导弹,12枚命中目标,这样的导弹数量,用于打击两座基地,其实不算多大规模。美国随便打一波战斧都有几十枚,伊朗显然在保持克制。

其二,按照《华盛顿邮报》的说法,美国政府官员披露消息称,为了避免给美军造成伤害,伊朗特意调整了导弹参数,使得这些导弹在击中目标的时候,不会产生多大伤害。这可能是为了隐藏实力,但也是为了避免造成难以挽回的后果。

其三,伊朗在袭击之前就已经将行动计划告知伊拉克了,伊拉克可能提前几个小时知道了伊朗的计划,德黑兰会不清楚伊拉克和美国的关系吗?当然不是,这其实就是要以伊拉克为桥梁,将打击信息传给美国,让美国做好准备。伊拉克确实告诉美国了,所以美军当时都进入了掩体等安全场所,直到打击结束。

其四,美国并没有刻意去拦截导弹。虽然美国的反导设备也会存在百密一疏的问题,但是也不至于一枚都拦不住。美国是提前获得情报的,但美国不拦,就让你打,这其实也是为了给伊朗一个台阶下。只要没有人员伤亡,挨几枚导弹是没事的,何况这其实是伊拉克的基地。

其五,伊朗发起袭击之后,特朗普说他有最强大的军队,说“很好”,但最后他的表述竟然是“美国已经准备好拥抱和平”,并且他强调不会动用军队,将对伊朗实施制裁。这番表态,看起来很强硬,但其实也就是默认事情这么过去了。

其六,美国副总统彭斯还发布了一个“令人鼓舞的情报”,即伊朗已经提示亲伊民兵,不要再去报复美国的目标了。如果消息属实的话,则说明伊朗也默认到此为止。尽管伊朗军方仍在强硬表态,但是更多的已经是态度而已。

这里可以梳理一下特朗普为什么要突袭苏莱曼尼,以及他这样做的目的是什么。接下来就假设一下特朗普心目中的剧本:

一、在伊拉克发生的袭击报复成为导火索,美国大使馆遇袭,在这一大背景下,美国对苏莱曼尼采取清除行动。

二、苏莱曼尼之死,使得伊朗少了一个军方强硬派。虽然伊朗很愤怒,但是对于伊朗总统鲁哈尼、伊朗外长扎里夫等相对温和派而言,这可能也是一个转折点。特朗普声称他杀死苏莱曼尼是在终止战争,就是因为觉得他让伊朗温和派好做事。毕竟苏莱曼尼是可以在哈梅内伊办公室“行走”的伊朗三号人物,地位仅次于哈梅内伊和鲁哈尼,特朗普觉得,干掉苏莱曼尼,可以让伊朗温和派发挥主导作用。

三、苏莱曼尼遇袭,伊朗必然会报复。美国其实应该已经推演过后果了,在事情可控的情况下,特朗普容许伊朗做出表面上的报复,双方的行动其实有高度的默契和配合,伊朗尽量止损,美国假装拦不住。事后美国说自己损失了一架直升机、数顶帐篷和停车场之类的云云,伊朗则说至少干掉了80人,双方各执一词,各自闹哄哄一波,各自都有交代,这样局势就平息下去了。

但,剧本到这里,其实才开始。特朗普是个商人,不是军人,他可不想打打杀杀,他要的是利益,是收获,是可以吹一辈子的政绩。特朗普一直批评奥巴马的政策,乃至于奥巴马时期的伊核协议,也被他否决。现在特朗普就是要逼伊朗谈判,要伊朗和美国重签协议。

所以杀死苏莱曼尼的最终目的,也是为了逼迫伊朗重签伊核协议。美国现在已经向联合国安理会发出信号,声称愿意不设条件和伊朗谈判。与此同时,特朗普还要求伊核协议各方退出协议并起草新协议,显然,特朗普认为现在是个捣鼓的机会,他试图破坏之前的协议成果,让伊朗和其他各方重新和美国谈判签协议。

伊朗之前曾经就伊核协议问题表态,伊朗外交部发言人阿巴斯穆萨维表示,德黑兰不会在苏莱曼尼将军被杀后拒绝伊朗核问题六国与伊朗对话框架内与华盛顿谈判,但美国要首先作出回应。而且,伊朗认为美国必须首先取消制裁。伊朗现在中止履行义务,不过仍与国际原子能机构合作。

可见,伊朗也没有把话说死。伊核协议伊朗还是愿意保留的,就看美国愿不愿意履行其义务。但是,伊朗也有自己的立场和条件。美国制裁伊朗的话,伊朗肯定是不情愿的。而且需要指出的是,伊核协议是各方共同合作,艰苦谈判的成果。这份协议来之不易,美国现在破坏伊核协议,还在振振有词地要求各方重拟协议,这显然是无理取闹。

接下来特朗普想象的剧本,应该就是伊朗在美国的重压下,鲁哈尼和扎里夫等人选择和美国谈判,否决了奥巴马时期的伊核协议,取而代之的是特朗普版本的伊核协议。

这样,特朗普就可以吹一辈子了。他可能会在未来的某一天,在社交媒体上标榜自己是伊朗人“最好的朋友”,还说自己是“美国有史以来最伟大的总统”之类的云云。反正特朗普以前也不是没这么吹过,他就觉得自己比奥巴马强,就觉得自己最厉害。

当然,这应该也就是特朗普想要的剧本而已。事实是事实,伊核协议是各方共同努力的成果,不是美国一家说了算的。美国应该多做维护和平稳定的事情,而不是蓄意搞破坏,到最后还标榜自己多正确多成功。


白虎堂


美国突袭了苏莱曼尼的车队,炸死了苏莱曼尼,伊朗立马声称报复,给苏莱曼尼报仇,然后发射了导弹火箭弹袭击了美国驻扎在伊拉克的两个基地。

这其实比较正常,但是有趣的就是,伊朗方面发表声明,说是炸死了八十名美军,另外有200人受伤,美国人现在紧锣密鼓的拉尸体呢。而特朗普在今天发表了声明,说是,美国没有人在袭击中丧生。那么问题来了,到底死没死美国人?死了的话死了几个?美国后续的行动,是要根据丧生美军数量决定的。

对于伊朗发布的消息里,伊朗声称炸死了一群美国人,但是,他袭击的是联军的基地,不光美军发表声明说没死人,德国、丹麦、挪威都发布了声明,说没死人。这件事大概率是伊朗方面虚报了战绩。

而伊朗外长扎里夫的声明是,说自卫行动结束,无意扩大战争。那这个就好玩了,你打死了八十多个美国人,打伤200来个,美国人能忍么?不能。扎里夫肯定也知道,打死八十多人,这就意味着要扩大事态,将事态进一步升级。这种事情如果发生,美国人一旦是证实了,有80多美军死亡,不升级都难。那么问题来了,扎里夫会明知不可为而为之么?

美国的宣布里面,说是没死一个美国人。这里的信号就是,美国无意继续对伊朗实施打击。这种针对美国的报复行动里面,死没死人就意味着两种概念,死了人,人数还不少,必须开战;没死人,就是个你来我往的袭击行动,就这么就过去了。

如果有80多个美国人被打死,而且美国政府证实了,这对于美国政府来说,也是很难下来台的。民众的呼声就得是对伊朗开战,那么,你是打呢,还是不打呢?之前美伊双方都说了,自己不想打。没有美国人死亡,那简单,就直接不打了。

但是,不打,不代表美国不会对伊朗有下一步行动。除了军事上的打击之外,美国这把玩的过火了,剩下政治经济外交方面的制裁。白宫方面也是发布了消息,说要继续制裁伊朗,特朗普也是表示,只要他继续当总统,伊朗就别想拥有核武器。这话吧,其实说了和没说一样,历代美国总统都是反对伊朗拥核的,结果特朗普给自己说的跟英雄一样,对伊朗的制裁,也是一直进行的,而且贯彻的非常坚决。

不过这也表明了,美国未来不会对于伊朗进行军事上的报复,在其他方面,将会狠狠地收拾一下伊朗。另外,准备去伊朗打寒假工的朋友,可以把机票先退了吧。


军武文斋


据《美联社》1月9日报道称,美国联邦众议员议长佩洛西公开表示,因为特朗普贸然下令袭杀伊朗重要将领苏莱曼尼,将美国于海外军事基地的士兵性命于不顾,也将美国推上了“发动战争的危险悬崖边缘”。所以在星期四(1月9日)当天,由民主党把持的国会众议院已经通过表决,限制特朗普发动战争的权力。如果不这么实施的话,特朗普将很有可能会对伊朗袭击美军基地的行为施加报复,这就会导致中东事态不断升级甚至失控。
先前,特朗普政府和伊朗当局相互恫吓,放出的狠话一个比一个夸张,甚至特朗普还威胁伊朗,一旦伊朗胆敢“袭击任何一个美军士兵或者任何一处美军设施,那么等待伊朗的九江市美国的全面报复”。但是一天过去了,伊朗打也打了,做也做了,特朗普反而在全国电视讲话上将与语气放缓。另外伊朗使用“征服者”导弹袭击美军基地的行为,美国声称美国人员伤亡,也可能成为美国不愿意肆意报复的主要原因。
但美国政府高阶官员举行的机密简报会,没有让许多民主党人感到信服,共和党也有至少一人感到愤怒和不满,即并不认为特朗普总统亲自下令“击杀苏莱曼尼”是一件正确而合理的事情,真是美国国会没有在当时紧急拉住特朗普,才导致了今天的事情发生,美国和伊朗之间的关系,也降到1979年以来的最低点。 可能如果不是民主党众议院的努力,特朗普早已下令对伊朗发动全面进攻了。佩罗西表示,民主党还将采取进一步行动,进一步“剥夺特朗普肆意发动战争”的战争权力。
可能特朗普已经意识到了,自己没有制定和执行协调一致的战略,也无法保障美国民众和财产的安全,在临时击毙苏莱马尼后,美国驻伊拉克大使馆才发部紧急声明号召在伊拉克的美国民众迅速撤离,完全没有提前准备,就连美国大使本人也是连滚带爬才逃离被愤怒的伊拉克民众包围的大使馆。
另外,特朗普并没有依照《战争权力法》充分通知,甚至没能在政府举行的简报会中,消除民主党乃至全体美国民众的疑虑——我们的国家、我们的总统到底在干什么?
所谓《战争权力法》,又名《1973年战争权力法》,是美国在1973年颁布的,旨在通过国会的力量约束美国总统对外发动战争权力的法律。由于该法律由联合决议通过,受到美国两党共同承认,所以即使是美国总统也不能凌驾其上。法案规定总统在发动战争前必须通知国会,在国会同意“以书面形式授权宣战”或者“国家面临紧急状况,例如美国领土,财产或其军队遭受攻击”的情况下,由总统发起军事行动。
战争权力法规定总统在派出军队前的48小时内必须通知国会,未经过国会授权或者宣战的军事行动不得在当地停留超过60天,到期后于30天内撤离。该法案一开始从国会交到尼克松总统手中后,尼克松使用否决权予以否决,但随后由参议院和众议院投票超过三分之二的同意票,推翻总统的决定,成为法律。
但在2001年911事件之后,实际上美国总统在动武授权上再次权力被放大,所以近20年来,《战争权力法》对总统的管辖力度并不大,而众议院正在考虑撤销9•11事件之后给总统放宽的战争权力,因为包括特朗普在内的三届美国政府都以这项授权为法律依据,对中东发动了一系列军事行动,如今,是时候将好战的总统“爪子断去一只了”。

科罗廖夫


不要看似特朗普在表态:没有造成人员伤亡,说“伊朗看来也有所让步”并说希望伊朗“有光明而伟大的未来”......美国已经做好准备,拥抱“我们所有人都寻求的和平”。但说实话,老特的表态只是表明:我特么还没有想好怎么搞,I have no PLAN!

忙了一早上,现在坐下来好好分析一下:

1.大家期盼的老特讲话已经结束,讲了十分钟,头也不回地离开,估计老特心里也在想:特么太横了,老子的基地都然你们炸毁了,等着瞧吧!对于刺杀苏莱曼尼就表明老特的极端性格,难道就这样忍住窝火了?大概率判断:下一步在伊朗周边的亲伊朗、亲什叶派的地区比如叙利亚等地区,美国一定会下手的,只是现在还没有做好工作罢了。

我们先看看讲话的基本内容:

“只要我还是美国总统,就用于不允许伊朗拥有核武器”,没有美国大兵伤亡,军事基地受损不严重,正在评估应对伊朗的各种选项,加强对伊朗的经济制裁,美国不用军队正准备拥抱和平。

(1)人员是否有伤亡?这个是昨天大家讨论比较多的,英武也分析了,如果是“伤亡80人”,美国导弹早过去了!而且后续的报道也表明,伊朗事实导弹袭击之前已经主动通报给了伊拉克看守总理,然后就“广而告之”了。也就是说:美国知道伊朗要空袭,所以就连夜将人员撤离了,估计重要装备也撤离的差不多了,所以受损不严重。而且,昨天也分析了,美国的防空系统(爱国者等等)都当了“睁眼瞎”,实在太默契了。这种“默契”,会让人想到“金门炮击”的默契感!

(2)正在评估应对伊朗的各种选项。意思是:目前如何反报复伊朗,现在还没有一个整体的详细计划,正在制定中。昨天有一条新闻,6架F35从阿联酋起飞,然后到哪里去了?到印度洋迪戈加西亚岛。为何到哪里去了?因为,伊朗的导弹射程在3000公里,而印度洋的迪戈加西亚岛距离伊朗距离在3008公里之外,也就是美国还是对于伊朗的导弹射程“很在意”!而在这个岛上,美军大概在4000名左右,而在伊朗周边国家的美军基地,理论上都在伊朗导弹射程之内!所以,这条应该是真的,现在还没有制定好详细的反制计划。

(图:《每日邮报》)

(3)“美国不用军队,正准备拥抱和平”?想多了!如果是这样,老特就不应该走极端直接下令刺杀苏莱曼尼。既然已经下令刺杀了,就可能想到了后续的各种恶果,但老特还是选择了冒险。据媒体报道,现在美国国内民主党反对开战,而五角大楼当初提供给老特的方案里面,刺杀苏莱曼尼是最极端的方案,但没想到特朗普就选择了!这个就是老特的性格,极端易变!这个也从当时还是商人的老特,“讲评奥巴马”的视频里面可以看得出来!

所以,对于特朗普的话,还真的不能相信,谁信谁倒霉!要知道,苏莱曼尼曾经帮助美国在阿富汗打塔利班,在伊拉克打击“伊斯兰国”立了大功的!

2.按照最新报道:美国当地时间7日晚上到8日早上,老特就说过,只要伊拉克前方有1名美国大兵死亡,就会进行反击!这个期间,老特也跟共和党等内部人员进行了沟通。而实际上,在美国国会内部分歧很大,这也是因为特朗普暗杀苏莱曼尼引发的。而在本周四,美国众议院准备表决,限制总统动用无力的权利!

看老特的讲话相对比较温和,但是跟美国斗了四十年,十分清楚美国不会就此罢休的,所以未来的美伊关系不会就此停下来的。

3.昨天还有一个新闻值得琢磨:普京突访叙利亚,然后到土耳其参加“土耳其溪”1号工程启动仪式!叙利亚外交部直接宣布支持伊朗,而土耳其也宣布支持伊朗,俄罗斯就不用说了!而北约在伊拉克的驻军,除了法国,其他的基本上都撤离了!当然,阿联酋能源部长直接宣布:海外地区原油供应正常。

将上面几个新闻综合在一起,我们就会看到以下的推论:

(1)此刻普京突访叙利亚,虽然说的是听取对叙利亚各个战况的汇报,而实际上从普京离开大马士革之后,伊朗就直接发射导弹袭击来看,这种默契实在令人浮想联翩。

(2)俄罗斯在中东不会不作为的,推进伊德利卜地区战事,进而向东发展,越过幼发拉底河,继续挤压美国支持的叙库武,然后接近伊拉克,甚至关键时刻直接在伊朗部署驻军都可以啊!

(3)在当年美国跟土耳其打“里拉战”的时候,普京拉着里海周边国家直接出台了一个“公约”,将域外国家都排除在外了!就让美国一直对于里海的种种奢望落空,在看看地图:俄罗斯从南部,通过里海就可以直接到达伊朗,路程是从黑海经土耳其海峡,绕行地中海......然后到达伊朗路程的1/10!

(4)阿联酋说海湾地区原油供应稳定,其实有一个插曲:就是F35从阿联酋起飞,伊朗直接警告阿联酋了,而且就在伊朗导弹袭击伊拉克的美军基地同时,在霍尔姆兹海峡还在举行海军军演(很纳闷为何没有报道?),这就是说:只要你们敢动,我就关闭霍尔姆兹海峡通道!

(5)就在普京访问叙利亚的时候,俄叙联军直接用廉价的汽油弹轰炸了伊德利卜南部城市马拉特努曼市;而在土耳其溪1号启动仪式上,匈牙利、塞尔维亚领导也在现场,毕竟土耳其溪1期开通后,第二期开通后,将从保加利亚抵达塞尔维亚和匈牙利。

4.在搞定甚至是利益捆绑土耳其之后,俄罗斯在中东的布局已经非常明显了:叙利亚局势稳定,因为刺杀苏莱曼尼导致伊拉克未来的内阁重组伊朗支持的什叶派(伊拉克什叶派内部派系很多!)一定占据上风,甚至将美国挤压出伊拉克!

而伊拉克作为美国未来的能源战略通道关节点,是不可能放弃的,这就决定了美伊未来在伊拉克的争斗还远远没有结束!

5.未来局势如何发展?代理人战争,或许是最佳的选择,在伊朗本土之外,亲伊朗的武装与美军发生冲突......昨天已经分析过了,美国与伊朗的这种局部小冲突将会伴随整个大选年!这也是特朗普不敢直接反击的原因——一旦真的发生美国大兵伤亡,特朗普的连任也就危险了!

虽然伊朗宣布“苏莱曼尼烈士行动”已经结束,但是来自宗教方面的复仇是不会因此结束的,而伊拉克的什叶派已经宣布,将会比伊朗的复仇还有凶猛!这些情况都表明:未来美军将会不断遭受袭扰,这些“激进分子”的言论,简直就是悬在美国大兵和老特头上的“达摩克利斯之剑”!


英武


伊朗袭击美国驻伊拉克军事基地,自然会有报复行动。这次事件因各种复杂因素影响,似乎已经从军事行动转为了政治处理的事件。尤其是伊朗的导弹袭击,更象是政治表态:没有引起后续的升级行为。

这件事原本就是美国做的过分了。你捅了人家屁股,人家打你脸一下,又怎么啦?

现在的世界格局和利益关系复杂,不是单纯的美国和伊朗自己就可以决定的。这就是国际政治。政治讲究的是妥协和策略。是最终的利益交换,现在还达不到军事解决的状态。美国会有反应,太极打出来让大家看下吧。


宗原微


探讨一下。

白宫中人还有最后“一公里”“路”“可走”,那就是“冒险、冒险,冒险”!在这种“情形”之下,什么事都可发生。

谨参与。


早晨的太阳122


謝邀:美国人权第一,如果此次轰炸有人员伤亡,在美国是要权衡考虑的因素,伊朗也表明态度,如果美国继续反击,将会打击美国本土,这是美国忌惮的。不论各国军事力量如何,举起拳头比不举好,口头抗议是无效的。


法之众武林


这心操不了


分享到:


相關文章: