幸福地帶2
我們人類都喜歡花的世界和花的海洋,可是唯獨大老美不喜歡遍地開花,也不知乍回事?……嘿嘿嘿嘿
田間壹壬
這種說法很有道理,超級大國美國近年來在中東已經顯得力不從心,敘利亞八年多的投入打了水漂,不但花出去的錢無法撈回來,還牽制了中東美軍的大批兵力。四處告急卻不敢輕易調動周邊國家基地的美軍,美國政客現在已是焦頭爛額顧此失彼。
一個敘利亞問題巳經讓美國人非常焦慮,偏偏好動的特朗普又把伊朗問題再次炒熱,不想招惹的敵人徹底翻了臉,美國人此刻真的有點蒙。是打是談總在糾結,矛盾卻在不斷激化。這又逼的美國人非得做這道選擇題,自己的夢還得自己圓,指望不上別人。
美國政府不缺人才,卻是添堵的人多,解套的人少。這就造成了尷尬,舊的問題還沒有理出頭續,新的麻煩又已發生。敘利亞有俄羅斯存在,不想忍也得忍,伊朗不想惹又惹怒了,怎麼辦?美國人現在沒有好辦法,新藥沒法治老病,美國政府現在很上火。
兩隻手都在忙,只希望快一點擺平敘利亞和伊朗的麻煩亊,誰知越渴越吃鹽,突襲殺死了蘇萊曼尼沒讓伊朗害怕,反而被一堆導彈找上美軍基地。伊朗新聞說打死了80多名美軍傷了200多人,美國人卻說沒有人傷亡損失很小。到底誰在說謊並不重要,重要的是美軍肯定誠慌誠恐加倍小心,兵力更加不敢分散。
利比亞即使打的再激烈美國人也分身乏術,哈夫塔爾的國民軍與民族團結政府誰勝誰敗美國人沒心情去管。身邊的事才是要緊的事。
亓官仁
它不光是丟了利比亞!它們丟得太多了。由於它們的貪婪和極端霸權和自私!最主要丟掉了所有人的臉。太磕磣了!
無修2
美國之所以總是糾纏伊朗和敘利亞,只因這兩國的政府都是美國的敵人,而利比亞政府卻不是。
美國的最高理想是要將所有的敵人變成朋友,哪怕是軟的不行就來硬的——訴諸武力也行。而且這種實踐已在阿富汗、伊拉克和利比亞做過嘗試,雖然不是很成功。
在中東,美國真正的絆腳石只有伊朗和敘利亞兩國。土耳其雖然變的不那麼聽話,但畢竟還是北約的一員、美國的盟友。因此,美國為了早日實現“理想”,只能不遺餘力、甚至不計成本地欲推翻伊敘兩國的現政權,然後即可有效地控制美元石油的大盤了。
自從在西方國家蠱惑與支持下,卡扎菲被愚民們無情斬殺後,美國人便將眼光投向了敘利亞。所以說,美國人並沒有丟下利比亞,而是在坐山觀虎鬥。因為無論利比亞的未來掌握在誰的手裡,都不會把美國當作敵人,這與伊朗和敘利亞完全不同。既然如此,美國根本就沒必要摻和利比亞的內戰中去。
怡人之人148633009
國平軍史
別人可不象某些地方,盡幹丟西瓜的事
右又右115115
利比亞的卡扎菲政權早就被美國為首的西方集團推翻了,美國早已經實現了自己的戰略目標,因此現在無論是土耳其支持的利比亞政府軍取勝,還是埃及阿聯酋支持的利比亞國民軍取勝,對美國來說都無所謂,談不上丟掉利比亞。而伊朗敘利亞仍然是美國的眼中釘肉中刺,美國只要沒有實現推翻伊朗的哈梅內伊政權與敘利亞的巴沙爾政權的戰略目標,就不會甘心。
如果不是俄羅斯出兵打擊伊斯蘭國恐怖分子,敘利亞巴沙爾政權早已經被美國為首的西方集團推翻。現在美國在中東的真正敵人其實也就是伊朗與敘利亞兩個國家。
美國之所以留著伊朗敘利亞暫時不打,一方面是因為美國從奧巴馬時期開始就提出亞太再平衡戰略重心向東亞轉移圍堵中國的發展,另一方面是因為留著伊朗與敘利亞兩個敵人,美國總統在國內遇到壓力的時候可以通過軍事打擊伊朗敘利亞來轉移焦點,甚至為總統連任加分,特朗普之所以公開刺殺蘇萊曼尼,就是為了緩解國內被民主黨彈劾的壓力並爭取為總統連任加分,除掉巴格達迪與蘇萊曼尼成為特朗普引以自豪的兩大政績,就像當年奧巴馬消滅本拉登與卡扎菲一樣。
而利比亞與伊拉克一樣,由於美國已經實現了推翻卡扎菲政權與薩達姆政權的戰略目標,對美國來說已經無足輕重,美軍之所以繼續賴在伊拉克不走,不是為了打擊所謂的恐怖分子,主要是為了威脅伊朗與敘利亞。
至於利比亞與伊拉克已經被美國為首的西方集團打爛四分五裂哀鴻遍野,已經不大可能再出現像卡扎菲政權與薩達姆政權那樣的反美政權,無論埃及阿聯酋支持的哈夫塔爾領導的利比亞國民軍奪取政權,還是土耳其支持的利比亞團結政府繼續苟延殘喘,因為土耳其阿聯酋埃及都是美國的盟國與準盟國,都不可能成為美國的敵人,因此美國懶得管利比亞的閒事,除非俄羅斯全力支持哈夫塔爾的利比亞國民軍,不然美國不會在意利比亞的得失,因此美國現在還遠遠談不上丟掉利比亞。
厚德載物49847
不對,中東這趟渾水奧巴馬想進去,特朗普並不想。對於特朗普來說未來美國最大的對手並不是中東,而是亞太地區。伊朗是因為核武器以及多年來的矛盾,美軍大部分已經從伊拉克撤軍了,這符合特朗普對中東地區的規劃。這次事件源於伊朗什葉派對伊拉克什葉派的控制和支持,對庫爾德人和遜尼派都是危險信號。對於特朗普來說,多一事不如少一事。
Alt加f4
我不覺存在這問題。而覺的美國在利比亞利益不大。打利比掛帥是法國。為什麼?美國怕漩入深窩。不是說美國能力不行。而是美國經濟能否支撐。也門為賣武器給沙特,美國自已也沒深入,敘利亞是保護以色列,想扶植庫爾德。笨蛋特沒普造成獨吃而又無力。美國中東幾部臭棋決定自己失控。
老侯
有人說美國糾纏於敘利亞和伊朗,卻丟掉了利比亞這種說法對嗎?
利比亞戰爭美國主要是作為參與者,而真正發動利比亞戰爭的卻是法國。利比亞曾經是法國的殖民地,是在法國的利益範圍之內。雖說當年利比亞的卡扎菲和伊拉克的薩達姆,並列為世界兩大反美梟雄。但最後的結果一個是駕鶴西去、一個是命送黃泉,實話說美國最終的目的已經達到。利比亞的利益對於美國來說形同雞肋,而美國不會為了利比亞去跟自己當時的鐵桿盟友法國鬧翻。
而敘利亞和伊朗對於美國來說,顯然跟利比亞存在著本質上的區別。美國發動的敘利亞內戰,完全是為了顛覆俄羅斯在中東的利益和影響力。如果敘利亞阿薩德政權被終結,無論是敘利亞被分裂,還是美國扶持了敘利亞親美政權,那麼俄羅斯在中東的一切利益和影響力,也都將隨即付之東流。這也是為什麼當敘政府軍節節敗退、敘利亞阿薩德政權搖搖欲墜時,俄羅斯的武裝力量傾盡全力幫助敘政府軍打擊敘國內的反政府武裝……
美國要壟斷世界的石油利益,要穩固美元對石油的結算權,伊朗這道坎美國必須要跨過。正如當年的伊拉克薩達姆,徹底的放棄了美元對石油的結算權,最終引來了老美對自己的討伐,從而走向了最後的絞刑架。伊朗作為中東的石油大國,目前更多是在用歐元、人民幣甚至是日元在做石油結算權。這絕對不是美國希望看到的,更何況伊朗的核問題和反美立場……等等的這一切,都將註定美國和伊朗有一場血雨腥風。除非伊朗的最高領袖哈梅內伊向美國低下所謂的高貴頭顱……
"水煮老牛"2020.01.09日18:45分發布 圖片來源網絡。