用户58729757231

癌症的治疗有分：局部治疗和全身治疗，像手术和放疗等这些都是针对局部肿瘤治疗，比如手术切掉，放射消小等方式；全身治疗，就是药物通注射等方式，让药效在全身发挥作用，达到抗癌的作用，像化疗，靶向，免疫都是全身治疗。

癌症，去医院为什么大部分会建议化疗？

癌症虽然是身体某个部位生了个恶性肿瘤，我们大家想着都是手术就好了，不用什么化疗，这么伤身体。然而现实并不是这样的，因为癌症现在有研究表示，说癌症是全身性疫病，并不是局部的，只是通过局部表现出来了。所以现在挺多手术过后，癌症还是复发转移了。

化疗是一种化学毒药物，通过毒性来毒杀癌细胞，但是正常的细胞也会毒杀，大部分人身体会出现副作用，呕吐，腹泻，疼痛，白血胞下调的等问题。那为什么医生还要我们化疗，这不是癌细胞还没有杀死，我们这正常人就被杀死了？然而不是这样的，因为化疗有积极的作用啊，我们的身体里有亿万细胞，癌细胞只有那么一点，所以治疗的效果也会好些。但是年老的患者，身体情况严重的，也不适合化疗，大部分上的患者还是可以做化疗的。也因此，化疗在治疗癌症处于重要的地位。

不是还有靶向和免疫治疗，为什么还是优先考虑化疗？

现在科技发张迅速，近年代崛起了靶向和免疫治疗，给癌症患者带来了曙光，这效果确实非常好。那为什么在中国，去医院还是化疗为主？有几个原因：

一：这靶向药和免疫治疗发展还没有化疗悠久，药物的种类也相对较少，普及和药物的覆盖面较小。加之在中国大部分这两类药物是处于进口药，药的存储量也是问题之一。

二：药价的问题，绝对是一个硬伤。靶向和免疫治疗的药价，不是普通人能承受的住，幸好随之医保制度的完善，纳入几款抗癌药物的报销，但是还是存在很多人员因为没有社保等其他原因没有法治疗。

三：靶向药和免疫治疗的适用情况，有些人没有基因突变或者身体其他病理因素靶向药也没有效果；也存在患者身体对免疫应答的反应情况而不是用免疫检查点抑制剂。

总结，靶向药和药物效果虽好，但是因为各种原因而不能使用，对患者来说也是无可奈何。所以在化疗虽有创伤，但是积极效果。现在化疗联合靶向或者联合免疫治疗都比单独使用一种治疗方式的效果好。所以这就是优先考虑化疗。

优先考虑化疗，怎么看？

即使肯定是积极的想法，有方法治疗，肯定好过没有办法治疗，没有办法的时候，说明病情已经非常严重了，所以我们要抱有积极的态度。多找几家医院的专家看下，能否联合靶向或者免疫治疗，因为这两个治疗的效果好，还没有副作用。

不想化疗，那怎么办？

有经济条件，那就靶向和免疫治疗吧。免疫治疗现在有细胞免疫治疗，CAR-T现在国外已经上市几年了，德国和日本的树突细胞疗法还有NK细胞疗法。关键是有经济条件，话说，换成我有几十万的治疗费用可以支配的话，换成我，我还是想出国治病，可以旅游下其他的国家，享受下别国高质量的医疗服务。开玩笑，还是好好做健康的自己！！

以上回答是针对该问的回答，愿可以帮助到提问者解惑。如果有疑问的，可以通过后台私信联系我，我将尽力为你们解答。这篇文章假如能够帮助大家身边有需要的人，欢迎大家转发关注给我点赞，让更多的人看到生存的希望。

说肿瘤那些事

我这里有个中医，五十多岁，是治癌症的高手，我同学的妈妈肠癌晚期，医院不收的，说活不过半月，同学墓地和棺材板都选好了，吃了两个月的中药，现在快两年了，七月份检查，完全康复了。我妈妈也是肺癌，后背疼了半年了，自己觉得是骨刺，吃骨刺药好几个月，无效。到医院检查是肺癌晚期，肠转移骨转移等多处转移，便血。年龄大了，医院不收的，回家等着那一天的到来。后来每天吃止疼药也不起作用，听人介绍找到一个中医，因为那个中医年龄也不大，所以我也怀疑，没办法，拿了半个月的药，说也神了，五天后，妈妈就说不疼了，也不要止疼药吃了，一个月后也不便血了。又去拿了一个月的中药，药很贵。吃完后去医院化验了血，癌症标志物正常了。我妈妈两年半后去世，也没有遭罪。享年89岁，寿终正寝。

长白山山人

<strong>你好，很高兴为你解答。化疗是治疗癌症的三大手段之一，与手术和放疗不同，化疗是一种全身性的治疗方式，主要将化学药物通过口服、输液以及体腔给药的方式，经血液输送到人体的全身，可以治疗潜在的转移病灶或者已经转移的病灶，预防复发。癌症早期通常以手术切除为主，中晚期以放化疗为主，但由于癌症早期症状不明显，发现率低，导致很多人一发现就已经是中晚期，去医院会被建议化疗。

是否需要化疗要根据病情来决定

化疗作为一种癌症治疗方式，在肿瘤的综合性治疗中发挥着很重要的作用。得了癌症是否需要化疗，要看病人的癌症类型，对化疗药物是否敏感，病人的身体状态如何，癌症分型分期，是否有基础疾病，这些方面的因素都要综合考虑。

1、看癌症分期：分期很早的癌症，一般手术切除后可以不用化疗，如果有转移扩散的高危因素需要考虑化疗，分期晚的癌症，需要及早化疗。

2、看对化疗是否敏感：有的癌症对化疗药物不敏感，比如于肾癌、胃肠道间质瘤、原发性肝癌等，这类癌症敏感度低，化疗副作用大，一般慎重选择化疗，而对于化疗药物高度敏感的癌症，比如淋巴癌、生殖细胞恶性肿瘤等，这类癌症生长速度快，需要尽早化疗。

3、看病人的身体状态：如果病人身体素质不好，年纪偏大，合并有严重的高血压、心脏病等情况的，不能耐受化疗的副作用，这类癌症病人化疗要慎重。

4、手术后是否需要辅助化疗：部分癌症早期手术切除不干净，有潜在的癌细胞或者癌细胞转移扩散，检测设备检查不出来，有高危因素的，需要在术后辅助化疗，具体化疗多久，要根据病人的情况来看。

我是肿瘤医生张国玲教授，以上仅代表我个人观点，希望对你有帮助！

肿瘤医生张国玲教授

癌症病人的治疗一定是讲究个体化的。绝对不是像题目当中所提的那个样子得了癌症去医院，大部分就会被建议化疗。

手术、化疗、放疗是当前癌症治疗的三大核心手段。

我甚至可以说，对于90%以上的癌症病人都逃不过如下几个选择，或者如下几个选择的组合：

1.手术

2.化疗

3.放疗

另外，现在还有一些比较新的方法，比如说生物治疗，免疫治疗，这些方法现在还没有取得可观的成绩。只是在个别恶性肿瘤里边儿，或者一些常规治疗手段不好的病人当作救命稻草在尝试。

一定会有人说，为什么没有中医治疗？中医治不了癌症，说中医能治癌症的，说中医很神奇的，能把癌症治好的，都是一些不懂医学知识，盲目的把精神信仰和民族自豪感当做了科学实践的指南。然而他们连最基本的科学认知都没有，他们甚至不知道精神信仰，民族自豪感和科学之间根本就没有半毛钱的关系。

这篇回答的后边一定会有一大批人来诋毁我，说我诋毁中医。中医就是一种文化信仰，文化传承，中医文化，它就是一种缺乏现代科学精神的文化。终于传承了5000年的文化理念，现在还能留得下的也就仅仅是哲学层面。我要说哲学，根本就指导不了科学实践，很多人更无法理解。

高铁奔驰，飞机上天，核能发电，人工智能，这些人类的成果都和哲学没有半毛钱的关系。哲学只是让我们去思考我们自己和世界和自然和我们掌握的技术之间的关系，让我们去思考，我们应当如何应对自然如何运用我们的技术，我们的科学。哲学解决的是思想层面的问题，伦理层面的问题。

话题绕回来。

癌症为什么要化疗？因为人类现在对大多数的癌症，还没有非常好的办法。在化疗药物的开发上面，我们在有些癌症领域已经开发出了非常有效的靶向药物。

就像前段时间热播的电影，《我不是药神》里边的格列卫，这是一种靶向药，慢性粒细胞白血病通过格列卫的维持治疗可以获得长期的存活，而且它的副作用远远不像我们过去常规的化疗药那样，让人难受。

因为癌症她的发病机理就是细胞发生突变，形成恶性的增殖细胞的分裂繁殖没有限制他长期持续的处于活跃的分裂繁殖状态，而且繁殖出来的细胞是没有正常功能的。我们的化疗药物普遍是针对细胞的分裂繁殖这个过程的。因为我们正常的体细胞，绝大部分的细胞是属于停止状态，他没有处于分裂繁殖的状态，有的细胞甚至是永远不会发生分裂繁殖。

化疗药物发挥作用的前提就是：正常细胞的繁殖惰性，和恶性肿瘤细胞的活跃繁殖状态之间的巨大差异。

但是我们正常的细胞也不是完全不繁殖的，有一些组织细胞它是比较活跃的，比如说骨髓，比如说毛发，比如说胃肠黏膜等。所以化疗药我在杀灭抑制肿瘤细胞的过程当中也会对这些繁殖活跃的组织器官造成影响。化疗的副作用就是这么来的。

因为每一种癌症，每一个部位不同组织学类型的癌症，它的发病都存在各自不同的分子生物学机理。如果我们能够找到这个组织学类型的癌症，针对他独特的分子生物学机理，发挥抗癌作用的特殊药物，那么这种药物就会对这一单一组织学类型的癌症有非常良好的效果，然而副作用还很小。靶向药物这个名词就是这么来的。靶向这两个字体现的是精确打击。

如果将来所有的恶性肿瘤都有了相应的靶向药物，而且副作用还很小，我相信无论是早期的癌症还是晚期的癌症，我们都不会去首选手术，放疗，化疗这些手段。靶向药物最理想的状态应该是可以把肿瘤治愈的。只不过现在我们的靶向药物研究还没有出现如此优异的成绩。但是成果还是非常卓著的，因为已经有很多种恶性肿瘤通过靶向药物，病人可以长期生存十年20年，甚至终生。

关于手术的问题，主要是针对非常早期的恶性肿瘤。为什么大家会有这种感受，觉得只要是癌症进了医院，大夫都会建议化疗？因为太多的癌症在我们国家都发现的太晚。要么是不适宜做手术，要么是单纯做手术，达不到根治的效果。

因为对于早期癌症，我们通过手术切除我们的目标，一定是奔着治愈，奔着不复发去的。那么对于手术切除以后，我们的病理评估还存在高危因素的癌症病人，有可能他还有一些癌细胞残留在体内，我们是不是可以放心的置之不理呢？肯定不能的。我们还是希望通过其他的一些手段，能够把那些可疑残留的癌细胞都给剿灭，最大限度的扩大战果，希望病人尽可能的不要复发。这就是为什么很多病人做了手术，还要补充化疗的原因。

铭医铭言

很多癌症病人需要化疗，合理使用化疗可以延长寿命，化疗是对抗肿瘤的众多武器之一，不是洪水猛兽。

1.可以手术根治的，首选手术。

像这位老人，体检发现的混合磨玻璃结节，伴有胸膜牵拉，有供血血管进入，有空泡征，典型的小肺癌。

这种病例毫无疑问，首选手术治疗！手术切除可以治愈。

2.有复发风险的，需要配合术后化疗。

这位中年男子，左下肺癌已经侵犯胸膜，并且手术病理为中低分化腺鳞癌，有比较高的复发风险，必须化疗，降低复发率。

很幸运，手术配合术后化疗已经四年半了，没有复发。

3.已经不能手术的，但是对化疗敏感。

这也是一位中年男子，咳嗽胸疼，发现肺腺癌，已经侵犯胸膜，并发生远处淋巴结转移，手术无法根治，选择化疗，一年零两个月复查：

肿瘤显著缩小，已经没有任何症状了。

当然这种情况不敢说治愈，只能说带瘤生存期。

4.不能手术，但基因检测阳性，可以靶向治疗。

靶向药物已经创造了很多奇迹，未来几年肯定会涌现更多的药物，找到更多的靶点，也一定会更便宜！

这位老年女性，肺腺癌多发骨转移，通过化疗和靶向治疗，已经生存快五年了！

5.某些手术后复发的肺癌，可以选择微创治疗

像这个老年人，肺尖部肿瘤复发，不愿意手术治疗，于是选用射频消融术，将探针插入到肿瘤内部，高温杀灭癌细胞，并且暴露肿瘤的抗原，激发机体免疫反应：

后来复查肿瘤完全坏死，还可以看到探针进入两次的针道位置。

从精准治疗的角度，每一位癌症病人的具体情况都不一样，包括分期分型，位置大小，病人的身体状态等等，医生会根据具体情况，选择最适合的个体化治疗方案。

但是化疗绝对不是洪水猛兽，很多时候它是一把双刃剑，合理使用，可以发挥很强的战斗力！

影像科豪大夫

我想会的。因为到了医院，尤其是一些肿瘤医院，肯定就是西医挂帅。西医治癌，唯有就是放化疗，所以，你住院了，就只有用这些方法去治癌了。而且在这个时候，病人本人也往往是没了主意的，随波逐流的，极少有见识的来自已想一想，或征求一下在行的，或亲朋好友的意见。所以就自然地接受了医生的建议与安排，从而进行放化疗。

中国的西医是学习并模仿着欧美的治癌手段，并有过之而无不及，如东施效颦。他们认定了癌细胞是能够杀得死，并追求着所谓的“彻底杀死癌细胞的效应”。于是就实行着过度治疗。尤其在以前。殊不知这种想当然的做法葬送了多少钱财与生命，留下了多少无法弥补的遗憾。不过，后来的少数专家们听得多人们的诟病，又让瞩目惊心的死亡数据触动了灵魂，听说现在对以前的无知已有所收敛与改观了，并没了那么多的过度了，并改之为“姑息治疗”。当然，姑息了自然死亡就降了下来。但，这种没用的治疗方法与观念还在。至少至目前为止，在治癌上，西医还拿不出好的方法与药物来。

昨天，我还看到一篇新闻：有个院士说：（大概意思）中医药在治癌上不够“力度”，所以只能作辅助治疗。

想想，现在的主流思想还是要“杀”死癌细胞。还是要够“力度”。

可是，有一点你真应该去好好看看，癌真的能杀死吗？当你下大力气去杀时，好细胞也一同杀死了。好细胞一同死去就等于了自毁“长城”，病人死去就成了必然了。而且，当“长城”毁了以后，往往是癌细胞猖獗之时。赋称癌又复发了，因复发而亡。试问，若如癌细胞能杀得死了，又何来复发呢？在这个大是大非的问题上，我们可敬的西医专家们，还终究弄不清啊！

癌是恶病，但当未病入膏肓之时，往往是可用中医中药去调理好病人的各种失衡与缺陷，从而调动起病人的抵抗力，自愈力，达到战胜癌症的效果。这是唯一的办法。

中医中药，应理所当然地负起这深入研究并行动起来的责任。

岁月如歌一一

目前的医疗水平，大家都对肿瘤充满了恐惧，主要原因在于，恶性肿瘤的难以治疗。目前的医疗水平看似有有许多治疗癌症的方法，但有效的主要是两种方法：一个是手术，另一个是放化疗。

但是，并不是所有的癌症患者都能进行手术和放化疗，有的病人查出癌症，医生直接直接让其回家休养了。至于要不要化疗，这个还是看病人的情况来决定。

医生说，辅助化疗的需要主要取决于以下两种情况。

首先，癌症属于第一阶段，这就是我们所说的早期，特别是肺癌，胃癌，结肠直肠癌等。如果是在早期阶段，在癌症手术后，没有必要继续化疗。但如果这是中期，然后手术后，体内可能有癌细胞未被杀死。这时，术后辅助化疗非常重要。

其次，某些特殊部位的肿瘤对化疗不敏感，如前列腺癌。手术切除后，内分泌治疗可能比化疗更为必要，一些头部肿瘤也是首选手术。由于血脑屏障的存在，术后化疗效果不佳。

化疗引起的一系列全身损伤，对于一个人来说，不仅是身体损伤，而且是精神上的痛苦，所以很多人，常常放弃一半，根本不能坚持。

选择化疗时，医生也必须实事求是，慎重选择。

那根据医生建议化疗的患者，需要注意些什么呢？

医生建议，患者在化疗时，营养要跟得上，提高免疫比什么都重要。

化疗患者适合的营养是能提高白细胞、补充免疫力营养素，主要集中在硒元素、维生素e、β胡萝卜素、高蛋白等营养方面。

补硒：多吃西兰花、芦笋、蘑菇、大蒜、动物肝脏、鲈鱼等这些食物含有丰富的硒元素，可以更好的帮助患者补充硒；

补维生素e：可以多喝牛奶、豆浆、豆类制品等富含维e的食物，一些肉类也含有维e，比如猪肉、牛肉等，都可以吃，熬汤慢补。

化疗的时候如果白细胞持续不上来，就需要让医生暂停化疗，以免化疗带来不好的结果。

我很想美丽啦啦啦

人是怎么来的也是怎么走的：

哭着来流泪走，

空手来空手走，

躺着来躺着走，

未知来未知走，

生不由己死不由人，

生死祸福都在乎神。

生不由己善恶由己，

信主永生不信定罪。

悔改信主智慧选择。

用户6626280896726

这建议二字包装下的是阴森森的提醒！

西医见癌就心生兴奋，因为一个癌症病人带来的财富是几十万元计。作为现代生意经验策划极佳西医，是把三十六计运用的超越诸葛亮了。

癌症>手术>化疗>放疗>耙向治疗>介入疗法等一系列的辅助治疗>和类型的检查检验。围绕癌症病毒是施展了百种手段、千种检查啊！医学目的是:杀灭癌细胞病毒，让癌毒无处藏身，从而使患者癌毒消除、走向健康，但要五年时间去治疗、检测、回访、关注。好似银行钻石级客户，牢牢地掌控着癌症人的就医率。

癌症患者太多在未知自已是癌症人之前，身体状况:基本正常、饮食、睡眠、二便、胸腹、疼痛(有的小有痛感、或相应的地方有不适感)、基本处在较正常状态。

当得知癌症后表现:心情低落、郁闷、担忧、害怕，这种状态带来了睡眠转差、饮食无味、疼痛遍及等反应。

在接受西医几个月的连续性治疗期间，情绪加剧的多，心情忧虑的多。因各种治疗的方法、药物更进一步加剧了患者各种药源性疾病的产生，一个患癌症的人(或有一定比例的是指标性癌症病人在里面)受到了情志上的伤害带来了身体的紊乱，使情志诱发了很多身体上的疾病，通过治疗，更进一步加重\\加多\\加剧了药源性疾病的产生。如果没有癌症告知，没有西医一系列的治疗，单就体中有癌毒的早、中期病人，会产生这么多疾病吗？应该是不会的！应该是与正常状态无差别的。

癌细胞的产生是体内过时的津液被聚集在某个虚弱的地方，长久聚集形成的结节，如果没有外部气候、心情、习惯、饮食去迎合癌症，有结节在那是不会构成危害的。只有上述条件迎合了癌症的聚集之物发酵，或结节四周湿毒引发，这种结节才会生出毒来，这就是西医所指的恶性癌症。但要看你给予的癌细胞触动力有多大，它的扩展能力就有多大。

癌细胞与正常细胞就是兄弟一对，可以相互制约、也可以相互转化、也可以互相对立、也可以杀灭对方。但是，一定是两兄弟就象朝鲜与韩国，体中的好环境\\好习惯\\好心态是决定性负的关键，也可相互制约着留在各领地互不伤害。

西医就象美国一样，要杀灭癌症，但双方都在被杀灭中。所以，治疗期间若癌症患者情绪低落、饮食不佳、经济犯愁，死亡的概率就大。若患者自我调整情绪变好，经济状况无忧，家庭关怀备至，饮食合适身体新存代谢较佳，在对待西医各种治疗上抵抗的住，后期在家调整很好，就能恢复健康！还有在这二者之中的患者，复发率就找他们，或再治疗、再化钱、再煎熬、强者能愈，弱者必亡。

癌细胞真象西医所言的那样，能杀灭癌细胞吗？其实癌细胞是无法杀灭的。癌细胞本是好细胞演化来的，也能身体极度强盛时，癌细胞同样可以转化成好细胞。世间上没有任何一种药物可以直接治人的病，都是通过脾胃气血的调制去达到身体内部的机能运化，来达到治病的目的。看西医一系列的治疗不是把身体内部搞乱套了，才出现了各种身体反应吗？药物能产生这些反应，你的生活习惯等也产生各种病症反应，天气变化、情变化都能产生这些病症反应，这不恰恰证明了身体内在的紊乱，会造成各种身体的病症吗？

最好的医生是自已的生活规律，不是那此医生手中的刀与药物。

中医从未去傻傻的去针对病灶，而是根据身体内部的气血需要去帮助身体自已去驱除疾患。这才是真正的医学。当然，现在很多庸医、伪医、假医，这是这个时代唯利是图所产生的，这不是二大医院之过，二门医学的产生，一定是为人解除痛苦而设定的，她就象一把刀，看是什么在用，她可以杀人，也可以用于生活所需，也可雕塑精美的艺术。所以，二大医学无错，错的是用她的人与机构，目的是干什么？现在这个年代，医学被用于敛财，所以，医疗就成了谋财的工具了，西医普遍、中医也紧跟其后，但良医、仁术之医在这年代确实太稀少了。而且西医在尽力独大的路上，要异化，策反、控制中医的市场，这是掌握二大医学运用的针锋相对的经济利益战。

老咪天行健

这个问题本身就就说得不对，去医院大部分会建议化疗，这是自己想像出来的。得了癌症，会不会建议化疗，不是医生或患者自己主观想当然，说化疗就化疗，而是要看具体情况。

如果是早期，以手术为主，有的癌症以放疗为主（比如鼻咽癌），手术后或放疗后视情况可能会加辅助化疗，这个化疗是辅助性的或者说巩固性的，并不是都要做，要看具体病情，什么具体病情？这得看是什么癌症，看术后的病理报告病理分期怎样，有什么复发高危因素等，并结合患者体能，年龄，意愿等综合决定。并不是说都要化疗。

如果是晚期，大部分是需要化疗的，之所以很多人觉得去医院大部分会建议化疗，正是因为大部分人的癌症一诊断就是晚期，而晚期多数是不能手术的，以内科药物治疗为主，其中主要就是化疗，化疗是晚期癌症最重要的手段，当然现在化疗的地位开始在下降，特别是在部分癌症中，比如典型的是肺腺癌晚期，因为有了靶向药物，以及现在的免疫药物。而即便是化疗，也同样要看情况，有的癌症晚期，化疗非常重要，有的则意义有限，有的完全没有意义，因为对化疗不敏感。所以，并不是所有晚期癌症都推荐化疗，还是那句话：得看具体情况。

關鍵字: 健康 化疗 癌症