ASUKA_TSOU

如果劉備一統天下，諸葛亮會被找個藉口殺掉嗎？

　　如果劉備真的能實現願望，一統天下，諸葛亮會不會被殺掉？個人的感覺是，或許他會有殺掉諸葛丞相的心，但未必會真的殺掉。

　　怎麼說呢？

　　他也許會有殺掉諸葛亮的心。畢竟諸葛亮在建立王朝的過程中，立下的功勞，在一定程度上，或許比劉備本人還要多，威高還要高。諸葛亮的存在，對於劉備而言，會有一定的影響。找藉口辦了他，眼不見心不煩，反正不能同患難的皇帝多得是，加他劉備一個，不算什麼。

　　但是，以諸葛亮的能耐，未必會殺掉。

　　諸葛亮在《三國演義》裡近乎妖的存在，其實在歷史上也應該是一流的智囊，以他的眼光和手段，真的有天下一統的可能，他想不到自保的辦法？他早在隆中時，就已經看透天下大勢，一個劉備的花花腸子，他必然是看得出來的。就如白帝託孤，劉備除了情真密切的託付，也還隱約有試探的意味，諸葛亮用一生來證明自己的忠誠。如果劉備真的快要統一了，他會找到退路的，不用等到劉備舉起大刀向他砍來才想轍。

　　以劉備和他的關係，也未必真會殺掉他。

　　咱們清楚，歷史上多的是走狗烹的例子，別的不說，就是漢高祖劉邦，就滅了不少，後來的朱元璋，也殺了很多。可是咱們也應該看到，不是所有的人都喜歡殺功臣，比如劉秀，他對待功臣就挺好，再拿劉邦來說，除了有了二心的異姓王，他對當初一起打天下的蕭何周勃等人，也沒有一刀解決，當然了，敲打是必不可少的。劉備統一天下後，關羽張飛肯定是沒事的，諸葛亮呢？我相信，也不會，畢竟他們是一起打天下的夥伴。除了感情，咱們就講利益。劉備雖說是皇叔，但隔著多少年的了，起事之初哄哄老百姓跟著也就罷了，真的建了國了，他也找不著他的那些個家族了，張飛等也沒有，諸葛亮此時也不能算什麼了不起的世家大族（都滅了不少了），但他們幾個抱團在一起，就成了穩定的團體。這個時候，劉備把曾經的盟友諸葛亮給砍了，就這樣把自己的枝幹給滅了？肯定不能啊。

　　再者說了，劉備當初是以什麼名聞天下起事的呢？他舉的是義字大旗，這沒少給他帶來好處。現在好了，當了皇帝，統一天下了，就把為他出生入死，付出全部心血的功臣，隨便找個藉口幹掉了，看起來利是有了，但弊端呢？漢末仍然是個尚義的時代，所以曹操對關羽充滿敬佩，人們也不拿他“叛曹”說事，劉備後來為關羽復仇，也是打著這個旗來的。如果到了劉備立國，一刀把諸葛亮咔嚓了，是不是自打自臉，自降政治信譽呢？

　　仁義是一塊好招牌，維護起來好處多多，不能因為怕諸葛亮就把他幹掉，只要他沒幹什麼篡位奪國的事，就得好吃好喝地供著——何況諸葛亮又不傻，不作死。

　　如此，劉備一統天下，諸葛亮不被殺掉的機率也大大增加，甚至說不太可能。

　　巴拉幾句，珠玉在前，我拋磚再引玉了，期待朋友們的關注。

葉之秋

如果劉備一統天下，諸葛亮會被找個藉口殺掉嗎？這個還真不會，倒不是因為劉備多仁慈，也不是他對諸葛亮有多信任，只是在劉備的手下，諸葛亮不會有那麼大的威脅。

別看諸葛亮在劉備死了以後，獨掌蜀漢軍政大權，經常帶兵出去打仗，實際上，在劉備還在的時候，諸葛亮還真就沒有這樣的機會。

拿下荊州，再去攻益州的時候，劉備把諸葛亮留在了荊州，還給他配了關羽、張飛、趙雲，自己帶著龐統去打的。後來龐統死了，諸葛亮才帶著張飛、趙雲和一部分荊州兵去幫忙。

後來，關羽死了，劉備為替關羽報仇，打的夷陵之戰，劉備又一次把諸葛亮留著守家。劉備只有出去打仗，諸葛亮就是負責看家的，負責後勤保障工作。

怎麼說呢，如果說剛開始劉備還把諸葛亮當張良用的話，到了後期，就把諸葛亮當作蕭何了，直到他死了，諸葛亮才變成帶兵打仗的韓信，可以說是一個人幹了“漢初三傑”的活兒。

所以說，諸葛亮雖然各方面能力都非常出眾，但是劉備對他的定位還是不太相同的。按正常發展，如果劉備統一天下，只要諸葛亮不是掌握太多兵權，他還是有很大機會可以活下來的。不過，這需要諸葛亮學張良一樣懂得取捨，當然，諸葛亮應該還是有這個認識的。

水一白聊歷史

如果說真的有劉備統一天下的那一天，那麼諸葛亮是有很大可能會被劉備給殺掉的，雖然說劉備本人也是一個仁義君子，賢德之君，但是如果一旦天下大定，那麼諸葛亮就會從一個忠心輔佐劉備一統天下的能手忠臣變成了劉備治理天下最大的阻礙，和最大的心病，為什麼要這麼說呢？原因有以下幾點：

諸葛亮劇照

一，能力強，功勞大，功高震主，封無可封。諸葛亮作為劉備陣營最為主要的首腦性人物，一旦真的劉備取得了天下，那麼論功行賞，諸葛亮的功勞誰人能比，畢竟論能力諸葛亮的本事在蜀漢還真沒幾個能比得過他，而且以諸葛亮事必親躬的性格，這種統一天下的大事又怎麼少得了他的統領謀劃，那麼劉備就會面臨一種艱難的選擇，如何賞賜諸葛亮，畢竟諸葛亮已經位極人臣，再無可封了，而統一天下總不可能毫無表示吧，所以功高震主，自古以來都沒什麼好下場的。

二，諸葛亮在軍政兩方面的巨大影響力，極大地威脅到劉備的地位，如果劉備真的統一天下，那麼在這個過程中諸葛亮在軍中，朝中所產生的巨大影響力是劉備所無法比擬的，所以以諸葛亮在軍中，朝中的巨大影響力，試問劉備還能安心坐穩自己的江山嗎？畢竟真正衷心他的人不是死了，就是垂垂老矣，維持朝中，軍中的支柱都是諸葛亮提拔的中青年的存在，這些人對他的忠誠會有多少，他自己也不敢想象的。

所以說，如果劉備真的一統天下，諸葛亮的存在必然是他坐穩天下的最大阻礙，即便是他自己礙於往日的情分，和對諸葛亮的感激之情，不忍動手，也會有很多有心人鼓吹，煽動二人的關係，畢竟諸葛亮的存在確實是劉備的一種阻礙，而野心這種東西也說不準，天下和情分，劉備的選擇，自然顯而易見，畢竟要想殺一個功臣，理由，方法是有很多的，大不了最後給他平反，壞事全推到奸臣身上罷了。

歷史微探索

歷史不可重演，但可以假設。

我認為，如果劉備一統天下，諸葛亮大概率不會被殺掉。理由如下:

1. 從劉備的角度來說，天下一統後，最主要的是維持自己的政權穩定。那麼，為了避免開國功臣們在國家穩定後對皇位產生威脅，通常開國皇帝對待功臣有幾種策略。第一，以秦始皇，宋太祖為典型，杯酒釋兵權，給予開國功臣們豐厚的田產，財物，使他們能自覺退隱二線。第二以漢高祖劉邦，明太祖朱元璋為典型，利用各種理由剝奪開國功臣的兵權，並進一步進行肉體毀滅。但無論是哪一種做法，他們針對的大多數都是手握重病的武將，而對於治國能臣，如李斯，蕭何，趙普等均維以重任，協助皇帝處理政務。而諸葛亮在劉備時期的定位，主要就是協助劉備處理政務。再加上劉備弘毅寬厚，知人善用。因此在劉備在位時，以其對諸葛亮的認識，很大可能不會讓諸葛亮獨領一軍，更可能是籌措糧草。作用與蕭何類似。因此，在國家一統時，諸葛亮並沒有深厚的軍方背景，也就構不成對蜀漢皇權的威脅。因此，從劉備自身利益出發，活諸葛比死諸葛更有利於自身。

2. 那麼，從諸葛亮角度來說，他會不會自己作死呢？這一點更不可能。我們都知道一句話，諸葛一生惟謹慎。其在劉禪時，獨領蜀漢軍政大權，那時如果他想反叛，基本無人可擋。但就是在那種情況下，諸葛亮仍為了蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已。更何況在能力，根基遠勝於劉禪的時期？

因此，無論是從劉備為維護自身皇權利益，還是諸葛亮的秉性來說，國家統一後，劉備殺諸葛亮的可能性都很小。

默默爬的蝸牛

這個問題有點無解，在當時的條件下能殺諸葛只有他自己。劉備能統一的前提是關羽不死，保有荊州。那麼這種情況下諸葛還是一個類型蕭何的定位（外有劉備自己和一群武將-很多死於關羽之死和夷陵之戰期間導致劉備這邊青黃不接）。那麼可以參考劉邦和蕭何，所以這樣不會死。諸葛獨掌大權。那麼這種情況下一個夷陵之戰之後，我只能說那個時代能做到路不拾遺，那治理手段已經不是我能說的清的。這樣統一後個人的聲望能達到什麼程度，可以參考曹操。這種情況只有不是石樂志，想死真的難。而且和劉備也沒關係了。另一種是劉備正常死亡，但是有一大群元勳，這種情況就複雜了。一般也可分為保皇派和貴勳派，中立派。那諸葛總不會去當貴勳派頭腦吧。那麼一般還是難死啊～～

劇集點

劉備或有屠亮之心，諸葛應有進退之策。

殺戮功臣多見於起義開國之君，其中之代表，便是劉邦與朱元璋。

一般而言，起於草莽而奪天下，起義首領身邊多是老鄉，大家一同經歷了戰火洗禮，一起從普通農民爬到廟堂。

這種情況下，他們身邊都會有相當一批簇擁者，有一批可以為之賣命的兄弟。

這種情況放在皇帝身上還好，放在大臣身上，就比較有威脅了。

因為出身都不高貴，在開國之君死後，二世皇帝不太容易駕馭功臣，為了防止以臣弒主，開國皇帝基本都會大開殺戒。

比如漢初異姓王，比如明初幾大案。

嚴格說起來，劉備的情況跟他們其實不太一樣，他跟劉秀頗有相似之處。

劉秀是長沙定王之後，漢景帝七世孫；劉備為中山靖王之後，也為漢景帝后世子孫（待考)。

因為這個身份，決定了身邊的人只能以他為核心，一心擁護漢室。

然而，奪取天下之後，劉備能完全放心身邊這些功臣嗎？

這顯然不可能，劉秀之雲臺諸將之所以可以善終，劉秀胸懷寬廣是一方面，另一方面，也是因為他無法動手，這些功臣們多出於門閥大族，家族勢力根深蒂固。

殺他們，也就是殺自己。所以劉秀選擇了妥協。而也因此，東漢一朝外戚權臣輩出，皇帝們往往被臣子挾制。

劉備就不一樣了，他身邊這些人，諸如關羽、張飛、趙雲、諸葛亮、馬超，在蜀漢政權內都沒有自己的家族勢力，處理起來比較容易。

既然不能對自己構成威脅，那就可以適當採取防範措施，畢竟霍光和王莽都是前車之鑑。

這麼看來，諸葛亮被處理是必然之事，只是看怎麼個處理法。

諸葛亮是聰明人，劉備能想到的，他基本也能想到，這麼看來，不用劉備動手，他自己就會請辭。

這種結局，與張良或者范蠡是大致相同的。

有人可能會說，劉備臨死前既然可以以幼子相托，那麼他對諸葛亮就是完全放心的。

其實不然，那個時候的蜀漢處於內憂外患之中，五虎將已經死得差不多了，朝中無人，在這種情況下殺諸葛亮，且不說手下將士們服不服，就是殺成功了，這也是自毀長城之舉。

無奈之下，劉備只能臨終託孤，並且出言試探：若嗣子可輔,輔之；如其不才,君可自取。

這句話的意思已經很明顯了，如果諸葛亮聽了之後面露喜色，那他必死無疑。

自然，這種情況不會在諸葛亮身上發生。

所以白帝城託孤更像是一場豪賭，只是劉備看不到最後的結果了。

綜上，劉備會防範諸葛亮，而諸葛亮最終也不會落到“狡兔死，走狗烹”的下場。

浮沉於史

以劉備的智商，能殺掉諸葛亮嗎？

諸葛亮沒有變成司馬懿，就可以了！

魯F飛8

假如劉備成統一天下，欲使劉協禪位，諸葛亮不會像荀彧反對曹操那樣反對劉備，因為劉備不同於曹操，他是劉協承認的漢室宗親，況且能力也強，將士用命，愛民如子，他統治天下只會給漢朝帶來興旺發達，這正是諸葛亮願意看到的。所以如果劉協禪位，諸葛亮十有八九會保持沉默，不會引起劉備的厭惡。

劉備統一天下，諸葛亮還是會負責民政工作，這是他的強項，同時他又懂得謙退之道，有關羽張飛法正魏延等將領在，他不會去觸碰敏感的軍權，因此也沒有可能對劉備的權力形成威脅，劉備也會一直和他和諧相處。

半夢V半醒

• 劉備一生，仁義佈滿天下，不管對誰，劉備都以仁義對待，
  
• 當年趙雲在長坂坡，從百萬軍中就回阿斗，劉備看著滿臉是血的趙雲
• 心中悲痛，為了一個孩子差點失去了一員大將，在那時候，不是有錢就可以的
• 一定要有武藝，趙雲可以說是在當時是很厲害的角色
• 劉備抱起阿斗摔向馬提前，足以證明劉備對朋友的友情至深
• 劉琮人老體弱，幾次勸說劉備來當徐州的一把手，都被劉備退卻了
• 劉備說，我只是在這裡幫你抵擋曹軍的，不是打算來奪城的，等曹軍擊退我就會離開的
• 直到劉琮死後，見城無主，不忍百姓的央求，這才接受徐州，可見劉備十分厚道
• 諸葛亮可算是上懂天文下懂地理的傳奇人物
• 自劉備三顧茅廬請出諸葛亮後，諸葛亮可以說對劉備是衷心耿耿
• 幾次救劉備於水火之中，雖然在當時人情並不值錢，但是對於劉備來說，諸葛亮可是他的命根子
• 有了諸葛亮，才能實現自己的宏偉藍圖
• 但是，劉備知道諸葛亮的才能無人能對付，人物完人，劉備也擔心過這個問題
• 如果諸葛亮變了心，小小一個計謀就可以讓自己粉身碎骨，那麼怎麼才能試探出他的真心呢？
• 直到劉備快要煙氣的時候，劉備叫來諸葛亮說，亮啊，我快要西去了，這個國家就託付給你了，我的兒子阿斗年齡還小，不足以成事，如果阿斗不爭氣，你可以取而代之
• 諸葛亮一聽這話，這是在試探我啊，如果我答應了，劉備會立刻除掉我，
• 諸葛亮雙眼含淚跪下說，主公亮平生沒有什麼大的願望，能遇見一個像你這樣的明主，亮別無他求
• 說完，發下毒誓會扶持阿斗完成一統大業
• 劉備深知此時的處境，剛剛兵敗，不得不把軍隊全全託付給諸葛亮，
• 如果沒有兵敗，事情就不可估量，既然自己已經當上了皇帝，誰還留下一個知道自己秘密的人呢？
• 劉備會不會殺諸葛亮，破於當時的情境，劉備是不會殺他的

易途111

劉備一統天下，我認為不可能對諸葛亮下殺手，要知道劉備以仁義為其一生，才有關羽張飛的跟誰。很多人到劉備這裡來都是看好劉皇叔仁義滿天下，以仁德治天下，再說了，劉備當時不要地盤，也要百姓，可以看出對百姓的仁德。當時也有原因確實守不住了，完全可以自己帶人馬走了就是，然而劉備沒有，帶著百姓一起。趙雲，黃忠都是覺得劉備的仁德才真心過來的。能為百姓做到的，劉備盡了最大的努力。

劉備打江山手下有五虎上將，而運籌帷幄就要靠諸葛亮了；劉備請諸葛亮三次才看到真顏，劉備當時不缺上陣打仗的將軍，唯獨缺的是出謀劃策的軍事。

劉備得到龐統時，那是什麼樣的順利，如果不是在落鳳坡出意外，劉備估計會很快佔據四川，因為龐統出謀比諸葛亮膽大些。戰亂時代，龐統更適合於諸葛亮。

劉備對於諸葛亮從心裡來說，要重要得多，心生佩服之情難以言表。而隆中對更是讓劉備看到了希望，所以要把諸葛亮留在後面，這是劉備最強的牌。

劉備戰曹操，華容道曹操如果不是遇到關羽，而是張飛，趙雲，那麼曹操就玩完了。在和東吳的聯盟上，諸葛亮舌戰群儒，這解了當時劉備勢力弱小的問題，最後和東吳打敗曹操。

如果以劉備佔據四川為中心，諸葛亮的才能一統中原，那麼劉備就不會攻擊東吳，而是繼續保持盟友關係。先打曹操再戰東吳，那就容易多了。這樣一統中原時日不遠。那麼劉備的謀略肯定不行，只有諸葛亮可以辦到。那個時候，劉備知道自己的江山是誰？

劉備和諸葛亮的關係，沒有諸葛亮，劉備只能越來越弱。

劉備內心感激諸葛亮為自己出謀劃策，沒有諸葛亮劉備能稱帝？沒有諸葛亮能站三分其一？諸葛亮是劉備的良師益友，也是患難之交。劉備就算一統中原，諸葛亮在他心中的地位是不可能改變的，因為劉備仁德，諸葛亮盡忠。

關鍵字: 歷史 諸葛亮 殺掉